'Nie namawiałem do nieposłuszeństwa obywatelskiego czy buntu'

Wszystko jest nie tak jak byc powinno !!!! wynika że każdy komu nie chce się robić musi sobie znależć Romkę i ma z głowy utrzymanie na całe życie Jaki to rom jest z Mur........ czyste kpiny w państwie prawa i to jeszcze z udziałem Pana Dyr. Wydz Prawnego. Kiedy to zostanie przerwane i zakończone.

'Powiedziałem mu więc, by PRÓBOWALI CZYNIĆ WSZYSTKO, aby do tych prac nie doszło, przy czym nie namawiałem go oczywiście do nieposłuszeństwa obywatelskiego czy buntu.'

No po prostu nie mogę się teraz nachwalić Biedy, bo jak widzę te kolejne kłody rzucane mu pod nogi, to tak sobie myślę, że ludzie latami żalili się na święty status Romów i właśnie Bieda realizuje głos ludu z tych wszystkich lat.

To co ludzie latami wyrażali w rozmowach ze sobą na ulicy czy później na takich portalach, to Pan Bieda dokładnie robi jak ludzie chcieli. Może w końcu przestaniemy się bać Romów w mieście i nie będzie już żadnego rzucania kamieniami i plucia na kamerzystów. Reszta Romów limanowskich też na pewno się ucieszy.

I nareszcie będziemy się mogli pochwalić dobrym gospodarzem, a nie tymi wszystkimi Mareczkami, co ich obchodził tylko splendor i pozycja jak wychodził na miasto.

@srad
Ja w artykule z poprzedniego tygodnia wykazałem głupotę Chrapusty, teraz ty.

Jak widać mamy drugiego kandydata do dymisji z funkcji publicznej. Oczywiście nr 1 to Doktor Jan.

Trzeba jeszcze odpowiedzieć na pytanie, czy przypadkiem pan Chrapusta nie podżegał do przestępstwa i nie przekroczył swoich uprawnień.

'zasugerował jedynie by ci próbowali czynić wszystko, aby do tych prac nie doszło.'

Mirosław Chrapusta tłumacząc, iż Romowie mogą czynić wszystko to ci drudzy mogli zrozumieć, że mogą operatora koparki ukamienować na śmierć by nie kopał - słowa należy rozsądnie wypowiadać głównie do ludzi z agresywnym charakterem.
Dyrektor Wydziału Prawnego najwidoczniej jest fachowcem od prac ziemnych i szamba, doradzając w temacie wkopania a właściwie zakazu wykonania ściekowej rury.

Dysponują cygany prywatnymi numerami telefonicznymi ważnych osób/instytucji, ja nawet do proboszcza komórki nie mam - co za sprawiedliwość ?. :)))

Alloo, alloo..............:) Czy ktoś odpowie mI na takie pytania:
Kto pozwolił romom doprowadzić ten budynek gminny do stanu ruiny? gdzie była odpowiedzialność prawna za doprowadzenie budynku do ruiny? czy romowie mieli jakąś sprawę za dewastacje publicznego mienia? czy ktoś pomyślał aby wysłać ich ( sąd nakazem) do pracy na rzecz pokrycia kosztów dewastacji? czy ktoś nadzoruje budynki gminne? jak je kontrolowano I przestrzeganie warunków bhp? czy widzieliście ten kabel na zewnątrz budynku który jest puszczony po ścianie I idzie do budynku? jak nie to wam podeśle link z tym artykułem gdzie budynek pokazany jest z innej strony.
Pozdrawiam

jak je kontrolowano i jak przestrzegano warunków bhp?

Trzeba było na etapie wczesnej dewastacji zrobić im sprawę o dewastacje gminnego budynku, nakazem sądu wysłać do pracy I nakazać remont zniszczonego budynku. Kupując im ciągle coś nowego doprowadza się do systuacji niesprawiedliwości społeczne typu : jak zniszczycie to my wam I tak coś nowego kupimy, załatwimy!!! Tak jest ciągle I bez zmian. Ta sytuacja przypomina mi wychowywanie rozpuszczonego, rozpieczszonego dziecka który wszystko celowo niszczy a mamusia głaszcze go po głowie I mówi nie martw się kochanie mamusia kupi ci nowe rzeczy I zapłaci za nie - Nic się nie stało!!!
No żenada!!! To co tutaj niby nowego mamy?

Namawiam limanowską Policję do podjęcia działań perswazyjnych w stosunku do Romów z Wąskiej. Działania takie - o ile nie przestaną łamać prawa - można podjąć za pomocą: gazu pieprzowego, pałek: typu tonfa lub baton ewentualnie psa służbowego. Należy wyposażyć funkcjonariuszy w środki ochronne, gdyż nacja romska znana jest z plucia. Jeśli to nie pomoże UM powinien nająć prywatną firmę ochroniarską - oni się nie będą z nikim patyczkować.

Nawiasem mówiąc to ewentualne zawalenie owego budynku prędzej spowodowane będzie dewastacją przez mieszkańców niż wykopem.

niesprawiedliwości społecznej....... przepraszam

@stranger z całym poważaniem siłowe rozwiązania nigdy nie skutkowały niczym pozytywnym wręcz przeciwnie . Należy doprowadzić do sytuacji w której prawnie odpowiedzą za dewastacje I robić to ciągle I konsekwentnie , wtedy I tylko wtedy zaczną szanować publiczne mienie I może 'praca wejdzie im w krew'

@grażynahajes niech Pani nie pisze głupot, że ten budynek w którym koczują cygany to GMINNY!!!

@Pani Grażyno Hayes
Kto pozwolił doprowadzić? Między innymi ekipa Marka Cz.
Dlaczego nie kontrolowano? Bo rządziła ekipa Marka Cz.
Jaka była jego polityka? Jak jest problem z Romami, to dać im czego chcą i broń boże nie egzekwować prawa.

@stranger
Rozbawiłeś mnie. Moja znajoma opowiadała, że jej znajoma miała jakiś problem z Romem. Zadzwoniła na policję. Przyjechali, stoją i nic nie robią. Ona podchodzi do jednego i się pyta, dlaczego nic nie robią, skoro sprawa jest ewidentna i wina jest Roma.
A on do niej: Proszę Pani, ja też mam rodzinę i nie chcę mieć kłopotów.

Tych policjantów masz na myśli?

Jak policjant się boi kogoś, bo jest mniejszością narodową, to jak ma być bezpiecznie.
Poza tym, niezłe pipki w Limanowej pracują. Abstrahując od sąsiada Piotrusia, co chleje wódeczkę przed służbą, to go wywalili w końcu na jakąś wieś, żeby wiochy nie robił w mieście.

wartownik to oświeć mnie do kogo ten budynek należy?
Cooba000 nie wiem kto to jest Marek Cz.? czy chodzi tobie o Mirosława Cz.? To kto i od kiedy jest burmistrzem miasta? Ktokolwiek jest, był odpowiedzialny za nadzór i kontrolę sprawa przeciwko dewastacji mienia powinna mieć miejsce już dawno temu. Wszyscy obywatele RP bez wyjątku mają takie same prawa i obowiązki stąd też konsekwencje za dewastacje powinni ponosić wszyscy winni tego stanu rzeczy.

To dawny burmistrz Limanowej.

A oto zdjęcie tych wiszących kabli na zewnątrz budynku:
http://www.limanowa.in/wydarzenia;romowie-maja-quot-godnie-i-spokojnie-zycquot-ale-nie-w-czchowie-a-w-limanowej,31989.html

@grazynahayes
Odpowiedzą prawnie? Romowie? Zadziwiająca naiwność jak na - jak przypuszczam - pełnoletnią osobę:-)
@Cooba000
Cieszę się, że Cię rozbawiłem - uśmiech jest cenny:-) Limanowską policję namawiam, ale w sumie liczę na wizytę oddziału z Krakowa. Co do limanowskiej Policji złudzeń już nie mam odkąd wezwałem ich widząc jak złodzieje kradną styropian na ocieplenie jednej ze szkół, a oni włączyli koguta 1 km przed miejscem kradzieży. ręce opadają...

Po przeczytaniu wszystkiego nasuwa mi się jedna myśl. Pan dyrektor wydziału prawnego i nadzoru MUW w Krakowie powinien zrezygnować ze swojego stanowiska.

Acha to robił źle ale nowy burmistrz to od kiedy urzęduje? od 2014? Konflikt romów o ten budunek wypłynął do medii publicznych ostatnie kilka miesięcy więc także sporo czasu było aby pociągnąć romów do odpowiedzialności prawnej , nieprawdaż?

Niedługo minie rok rządów naszego PIS-u, a nie słyszałem o ani jednym przypadku ukarania skorumpowanych ludzi.

Może Pan Arabski coś wiecej zdziała.

34607szczawa sprawa już tak daleko zaszła i tak ją skomplikowano że dobrze byłoby poczekać na ostateczne wyroki Sądów i Prokuratury. To co różne strony konfliktu nam przedstawiają jest sprzeczne i na tym etapie mówić możemy o domniemaniach. Jedno jest pewne wszyscy którzy byli zaangażowani (burmistrzowie) nie pomyśleli o skierowaniu do Sądu sprawy przeciwko romom dewastującym nieruchomość i to był karygodny błąd.

@stranger
Dali sygnał do ucieczki kolegom.

@Pani Grażyno Hayes
Pan Bieda zrobił więcej niż Marek Cz. przez całe swoje co najmniej dwie kadencje. A także więcej niż wszyscy poprzedni burmistrzowie.

Tylko te nasze sądy.... brak słów idę zająć się czymś pożytecznym.

34607szczawa wiele spraw o korupcje zostało rozpoczętych, gdyby nie fakt że trzeba poważnie naprawić wiele normatywów prawnych i sprawy poboczne typu pseudo walka o demokrację w Polsce (o której wspomniany Pan Arabski pisał także) zaangażowanie z Komisją wenecką tudzież KE wtedy byłoby więcej czasu na rozwiązywanie spraw krajowych. Trzeba było stworzyć normalne narzędzie walki z korupcja aby przejść do skutecznej walki z nią. A jest nią nowa ustawa antykorupcyjna.

@grażynohajes zrozum babo że ten budynek nie jest gminny i nie należy do UG Limanowa, tylko ten budynek jest miejski i należy do UM Limanowa, jesteś niedoinformowana.

póki co unormowano kwestie komorników, toczącą się sprawy przeciwko tzw. czyścicielom kamienic, mamy nową ustawę o radcach prawnych i obniżenie ich uposażeń, ruszyła sprawa Amber Gold, smoleńska i wiele innych . Człowieku aby osądzić około 800 afer z poprzedniego okresu rządzenie trzeba wiele czasu a i nowa ustawa antykorupcyjna dla systemu sądownictwa i prokuratury w drodze. No chyba że chcesz aby sprawy w sądach były na poziomie spraw w Turcji bądź Rosji :)

mogłaś nie wiedzieć bo nie pisze o tym wikipedii

wartownik dobrze że jest ktoś taki jak ty bo dzięki tobie jestem doinformowana.:) Dziękuje. Tak czy owak nie jest to budynek prywatny.

wartownik Dziękuje za komplementy:)

nie możesz jednak wiedzieć skąd czerpię bądź nie swoją wiedzę to tylko tak nawiasem mówiąc. Pozdrawiam

'Powiedziałem mu więc, by próbowali czynić wszystko, aby do tych prac nie doszło, przy czym nie namawiałem go oczywiście do nieposłuszeństwa obywatelskiego czy buntu. Zasugerowałem mu, żeby zadzwonił na policję, a on powiedział że zadzwoni do prokuratora okręgowego w Nowym Sączu który z nami współpracuje. Nie wiem, czy zadzwonił, zapewne tak - tłumaczy Mirosław Chrapusta. - Z naszej strony działania miały na celu podjęcie pewnych czynności o charakterze perswazyjnym '

Niestety, Pan Dyrektor sam sobie przeczy.

grażynahajes@ administrator limanowain pisze że tylko bazujesz na wikipedii i na pisiorowatych portalach np. niezalezna, itd

@wartownik doucz się. Miasto Limanowa również jest gminą, tylko miejską. Natomiast Gmina Limanowa jest gminą miejską. Obie działają na podstawie ustawy o gminach.
Jeżeli w twoim rozumieniu 'gmina' oznacza wieś, to Warszawa jest wiochą do kwadratu, skoro jest związkiem kilkunastu gmin.

poda mi ktoś tel do dyr. Chrapusty?

Mam spór z sąsiadem o miedzę. W sumie miałem iść do prawnika, ale skoro Pan Dyrektor za darmo na telefon wszystko załatwia, to co będę kasę wydawał.

Działka należy do Miasta, jest pozwolenie na budowę, wykonawcy wydany został teren pod inwestycję. Jeśli w takiej sytuacji Pan Dyrektor zachęca do 'próbowania wszystkiego, żeby do tych robót nie doszło' to do czego zachęca???.

Już widzę, te różne osoby, które wezmą sobie do serca słowa Pana Chrapusty i np. będą uniemożliwiać wykonywanie czy remonty np. dróg. Obawiam się tylko, że większość z nich nie dodzwoni się wtedy do Pana Chrapusty.

Dymisja i to z hukiem to jedyne rozwiązanie

Pani Grażyno czekam cierpliwie.

Panie Chrapusta, mieszasz Pan, to nie ulega wątpliwości, udzielając konsulatacji prawnych w czasie pełnienia obowiązku służbowego- prywatnym osobom!!!
coż za bezinteresowność, powtórzę tylko to co napisał jeden z poprzedników:
Pan dyrektor wydziału prawnego i nadzoru MUW w Krakowie powinien zrezygnować ze swojego stanowiska

Z tego co widzę Ci Panowie na 1 wózku jadą.

http://limanowa.in/wydarzenia,29051.html

...więc co my sie dziwimy że sami sobie zaprzeczają.

@wikijuda dlatego napisałam żeby wartownik mnie oświecił:) Wiesz z nim niestety nie można 'dyskutować' on zawsze atakuje personalnie , ma alergię na kilka osób tutaj ale cóż to nie mój problem!! Kłamie nawet w kwestii pochodzenia, żródeł mojej wiedzy, kłamie o rzekomych informacjach od administrator portalu!! Jeśli ktoś myśli że poglądy można kształtować tylko ślepo zawierzająć ideologicznym portalom to musi być niezłym naiwniakiem.
Pozdrawiam serdecznie
PS. Jak kształtować process samodzielnego, niezależnego myślenia pokazałam w poprzednim artykule na temat romów . :)

A oto rzeczony artykuł:
http://www.limanowa.in/wydarzenia;zawiadomienie-do-prokuratury-za-wstrzymanie-prac,32083.html

To jest jakieś koło wzajemnej adoracji a panstwo co o tym sądzą?

'Następnie przewodniczący Rady Powiatu skierował zapytania do Tauron Polska Energia Sp. z o.o. - Otrzymałem odpowiedź w piśmie kierowanym do mnie (udostępnionym również dla mediów) od Dyrektora Departamentu Zarządzania Korporacyjnego i Optymalizacji Grupy Tauron Polska Energia SA Pana Tomasz Stępniowskiego - pisze Tomasz Krupiński. - Posiadając w/w dokumenty odbyłem konsultacje z Panem Mirosławem Chrapustą Dyrektorem Wydziału Prawnego Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie.

Jak się okazuje, po konsultacjach z Mirosławem Chrapustą, przewodniczący Rady Powiatu Limanowskiego nie zamierza podjąć czynności, wynikających z ustawy.

- Wyniki w/w postępowania dają mi podstawy do przyjęcia stanowiska iż członkostwo Pana Jana Puchały Starosty Limanowskiego w Radzie Nadzorczej Tauron Ekoserwis Sp. z o.o. jest bytem minionym również w rozumieniu prawnym bez następstw i konsekwencji - czytamy w wiadomości od Tomasza Krupińskiego'

Z romami też ksztaltuje się byt miniony?

To jest jakieś koło wzajemnej adoracji a panstwo co o tym sądzą?

'Następnie przewodniczący Rady Powiatu skierował zapytania do Tauron Polska Energia Sp. z o.o. - Otrzymałem odpowiedź w piśmie kierowanym do mnie (udostępnionym również dla mediów) od Dyrektora Departamentu Zarządzania Korporacyjnego i Optymalizacji Grupy Tauron Polska Energia SA Pana Tomasz Stępniowskiego - pisze Tomasz Krupiński. - Posiadając w/w dokumenty odbyłem konsultacje z Panem Mirosławem Chrapustą Dyrektorem Wydziału Prawnego Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie.

Jak się okazuje, po konsultacjach z Mirosławem Chrapustą, przewodniczący Rady Powiatu Limanowskiego nie zamierza podjąć czynności, wynikających z ustawy.

- Wyniki w/w postępowania dają mi podstawy do przyjęcia stanowiska iż członkostwo Pana Jana Puchały Starosty Limanowskiego w Radzie Nadzorczej Tauron Ekoserwis Sp. z o.o. jest bytem minionym również w rozumieniu prawnym bez następstw i konsekwencji - czytamy w wiadomości od Tomasza Krupińskiego'

Z romami też ksztaltuje się byt miniony?

A oto jeden z cytatów mojego komentarza w tym artykule:
grazynahayes 2016-08-06 16:39:19

'Proces kształtowania własnej, niezależnej opinii bez wpływów manipulowania opinią publiczną polega właśnie na tym co wspólnie tutaj zrobiliśmy! To znaczy: bez względu na nasze poglądy polityczne, opinie , różne media , wyznania, przekonania wchodzimy w tzw. meritum sprawy od tzw. 'podszewki' Zaczynamy od tego co na ten temat mówi prawo, poznajemy opinie wszystkich stron, szukamy znajomości tematu w tzw. regulacjach prawnych , w pozytywnych systemach wartości , wykluczamy czynniki stronniczości , stajemy z boku i wtedy staramy się zobaczyć ten temat bez emocji i uprzedzeń. Zawsze pamiętając o tym aby szanować siebie na wzajem , nie doprowadzać , unikać eskalacji napięć bo ona nikomu nie służy. Czasami mam dość tej walki polsko-polskiej ') czy Polski są dwie , trzy, może więcej? kogo Polska jest lepsza? To wszystko staje się już naprawdę przykre.
Pozdrawiam wszystkich bez wyjątku. '

@grazynahayes - każdy ma prawo do swych poglądów. Możemy się różnić, ale nadal rozmawiać, to oczywiste. Z mojej strony mała prośba o staranniejsze pisanie postów: każda przeglądarka wyłapuje błędy, interpunkcję tez można stosować bez bólu, a nazwy narodowości piszemy z dużej litery (Romowie, Polacy:-). Pozdrawiam.

Urzędnik wojewody po konsultacji z Burmistrzem limanowej poprosiłby limanowską policję o dopilnowanie by prace legalnie wykonywane przebiegały bez zakłóceń - to byłby poważnym gościem. Okazał się ......(słowo nieodpowiednie do druku) trzymający stronę tych co łamią prawo.

To może niech tak burmistrz powie tym pracującym koparkami na budowie, 'by próbowali czynić wszystko, aby do tych prac doszło' np. jakimiś rękoczynami czy 'narzędzioczynami', przy czym oczywiście nikogo nie będzie namawiał do nieposłuszeństwa obywatelskiego czy łamania prawa. :)

Co do rękoczynów, to akurat ci Romowie znani się z używania kamieni wobec Polaków w Limanowej.

@stranger dwa dni temu pisałeś tak:

stranger 2016-08-06 10:26:22

'Burmistrz Limanowej działał w zgodzie z prawem - nie mogąc pozyskać odpowiedniej budowli na terenie miasta, zakupił dom w Czchowie (Czchów to miejscowość na terenie RP dostępna do zamieszkania dla wszystkich obywateli, także Romów). Romowie wyrazili na to zgodę przed notariuszem. Prawo łamie burmistrz Czchowa, nie zgadzając się na zasiedlenie posesji przez obywateli RP - kuriozum! '
lub tak:
'stranger 2016-08-06 12:44:53

u Wyślij PW



2Moderuj




@grazynahayes - gmina jako podmiot może wydawać pieniądze także poza swoim terenem. Czy te przeznaczone dla mniejszości tego nie wiem, ale skoro nikt nie poddał tego w wątpliwość na gruncie prawnym to zakładam, że burmistrz prawa nie złamał. Jeśli uważasz inaczej - podaj podstawę prawną.
Pieniądze nie zostały wydane jak piszesz 'na inną gminę' tylko na obywateli i poprawę ich bytu (że w innej już gminie to nieistotne, w rodzimej gminie możliwości nie było). Dlaczego nazywasz limanowskich Romów kukułczym jajem? To zdanie ma zdecydowanie pejoratywne konotacje co może prowadzić do podejrzeń o rasizm. A propos rasizmu, ciekaw jestem czy zamieszkując wynajmowaną od miasta posesję i doprowadzając ją do ruiny, ja lub Ty albo inny mieszkaniec pochodzenia polskiego dostałby od miasta nowy dom? Wątpię. Nastąpiłaby eksmisja na bruk, obciążenie kosztami zniszczeń - a my szukalibyśmy pomocy u rodziny lub przyjaciół. Ale o tym media nie miałyby co pisać. Polska rzeczywistość i zakłamana poprawność polityczna.
A o tej samej sytuacji Prezes Sądu w Limanowej mówi tak:
'- Osobiście z niepokojem przyjąłem wiadomość o zakupie przez samorząd mieszkań socjalnych na terenie innej gminy. Jest to niebezpieczny precedens. Z drugiej strony ta gmina zakazuje zasiedlenia wspomnianej nieruchomości, co również wydaje się nie do pomyślenia. Dlatego negatywnie oceniam posunięcia samorządów Limanowej i Czchowa, gdyż podważają one zaufanie obywatela do państwa, a ponadto stawiają nas jako społeczeństwo w negatywnym świetle - komentuje prezes Sądu Rejonowego w Limanowej, Piotr Borkowski. '
Kłóciłeś się ze mną długo na temat zakupu działki w 2-giej gminie , oto ten artykuł:

http://www.limanowa.in/wydarzenia;zawiadomienie-do-prokuratury-za-wstrzyma nie-prac,32083.html
A teraz piszesz mi o pisaniu nazw narodowości z dużej litery o czym wiem Iinie było to celowe każdemu się zdarza nie właczam też korektora pisowni bo i po co? Czy my jesteśmy w szkole żeby czepiać się o dużą czy małą literę? Pisz na temat i zgodnie z posiadaną, dostępną wiedzą a nie odgryzaj się proszę że znalazłam dowód na to że błądziłeś.
Pozdrawiam

o czym wiem i nie było to celowe ......(przepraszam)

Żeby dyrektor państwowego urzędu był na telefon dla takich patałachów jak ta banda cyganów z Wąskiej to jest pośmiewisko dla Państwa Polskiego. Takie zachowanie dyrektora uwłacza powadze stanowiska i urzędu jaki reprezentuje. Wstyd panie dyrektorze. Jest pan cygańskim popychadłem. Tak pana ludzie zapamiętają.

Pani Grażyno, zakup nieruchomości przez gminę na terenie innej gminy to normalna praktyka i jej zgodność z prawem nie budzi żadnych wątpliwości. Np Gmina Limanowa w roku 2003 kupiła nieruchomość przy ul. MBBolesnej 18A, czyli na terenie Miasta Limanowa. Tu jest link do uchwały Rady Gminy Limanowa
http://bip.malopolska.pl/uglimanowa/Article/get/id,751727.html
a np w roku 2010 ta sama Gmina Limanowa kupiła dom w Nawojowej (Gmina Nawojowa) dla osób poszkodowanych przez osuwisko w Kłodnem.
tu Link do uchwały
http://bip.malopolska.pl/uglimanowa/Article/get/id,509406.html

więc jednak ta praktyka nie jest wymyślona przy okazji Romów i nigdy nie budziła wątpliwości, czego dowodem są w/w uchwały. Przecież trudno przyjąć, że dom dla Polaków w Nawojowej kupić można było, a domu dla obywateli polskich romskiego pochodzenia nie można było kupić - to chyba trąciłoby rasizmem, nie uważa Pani?

Nie ma też żadnego przerzucania obowiązków. Przecież Miasto jest i będzie właścicielem budynku. Jeśli wymagał on będzie remontu to będzie to obowiązek Miasta jako właściciela. Natomiast pomoc społeczna dla Romów jest finansowana z budżetu centralnego, podobnie z budżetu państwa każda gmina dostaje środki na edukację liczone od 'głowy' ucznia.

@Cooba000 nic nie pisałam złego o obecnym burmistrzu piszę tylko że jest najwyższy czas aby Romowie tak samo byli odpowiedzialni prawnie (chodzi mi tutaj o odpowiedzialność za niszczenie mienia publicznego) jak wszyscy inni obywatele RP. Tym bardziej z powodu faktu , że nowy burmistrz ma 'świeże' podejście do zarządzania.
Pozdrawiam

Szanowny @HenrykV
Nie mówiłam o niemożliwości zakupu działki(nieruchomości) w innej gminie tylko w sensie stricte cały czas piszę o tzw, przerzucaniu skutków tego działania w połączeniu z sytuacją typu: 1-dna gmina dostaje środki na pomoc dla Romów a 2-ga ich nie dostała I zostaje jej problem realizacji innych potrzeb np. komunalnych I wielu innych a defacto nie dysponuje ekstra budżetem na te cele.
Tak więc wypowiedź Prezesa Sądu w Limanowej jest blefem? tutaj cytat:
A o tej samej sytuacji Prezes Sądu w Limanowej mówi tak:
'- Osobiście z niepokojem przyjąłem wiadomość o zakupie przez samorząd mieszkań socjalnych na terenie innej gminy. Jest to niebezpieczny precedens. Z drugiej strony ta gmina zakazuje zasiedlenia wspomnianej nieruchomości, co również wydaje się nie do pomyślenia. Dlatego negatywnie oceniam posunięcia samorządów Limanowej i Czchowa, gdyż podważają one zaufanie obywatela do państwa, a ponadto stawiają nas jako społeczeństwo w negatywnym świetle - komentuje prezes Sądu Rejonowego w Limanowej, Piotr Borkowski.
To o jakim precedensie pisze się tutaj? No niechybnie o mieszkaniach socjalnych. Dziękuje za zamieszczone przez Pana przykłady ale one nie wskazują tego typu sytuacji.
Pozdrawiam

Szanowny Panie ale gmina Czchów tych środków nie otrzymała!

Osobiście myśle że tutaj kwestią sporą są pieniądze nic więcej. Jak to mówią jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi zawsze o pieniądze. Może mylę się ale nie mam przekonania wewnętrznego , że burmistrz gminy Czchów walczy tylko o swoich mieszkańców.

Dla zaprzyjaźnionego portalu 27-08-2013 roku jeden z lokatorów tak się wypowiadał : ' - W moim mieszkaniu przy ulicy Wąskiej coraz bardziej obniża się sufit. Wali się strop.Sufit wsparty jest dwoma tzw. odnogami i jedną belką. Obecnie obie te podpory są przegniłe, mogą w każdej chwili się załamać a wtedy sufit zawali się nam na głowę – opowiada mężczyzna.' ' mieszka wraz z rodziną (żoną i trójką małych dzieci) w lokalu socjalnym należącym do Miasta. Nie ma stałej pracy, wspiera go miejscowy MOPS.'
Mam pytanie natury prawnej czy w tym czasie ten Pan też telefonował do Dyrektora Nadzoru Prawnego Województwa Małopolskiego ?.

@HenrykV
Ten artykuł wyjaśni i rozwieje wszystkie wątpliwości w kwestii tzw, mieszkań komunalnych i socjalnych,, łącznie z kwestią co Rada Gminy powinna zrobić gdy takowych nie posiada w swojej gminie , o obowiązków podjęcia 2-ch uchwał w kwestiach zabezpieczenia, polityki mieszkań socjalnych( budynków komunalnych) oraz warunków najmu.To są prawem wymagane plany co najmniej na 1 rok uchwalane często na 5 lat.. Tutaj nie ma żadnych wątpliwości aby wyjaśnić co się stało a nie powinno się stać w sprawie Romów. Może artykuł nieco długi ale napisany w bardzo czytelny, przystępny sposób:
http://www.mikolowski.pl/index.php/prawo-na-codzien/231-samorzad-musi-zaspokajac-potrzeby-lokalowe-na-swoim-terenie
Pozdrawiam
P.s. Ustawę na którą powołują się samorządowcy w dwóch podanych przez Ciebie przykładach ( podjętych Uchwałach w kwestii nabycia nieruchomości) też przeczytałam w częściach na które powołano się w tych uchwałach. Też są czytelne.

A czy w Czchowie mieszkają romowie? Wydaje mi się że nie tylko chodzi o pieniądze Pani Grażyno. Chyba że o takie...

http://limanowa.in/wydarzenia,25042.html

@grazynahayes - w szkole oczywiście nie jesteśmy, ale to z niej wynosimy szacunek do mowy ojczystej (nie zawsze jak widać w sieci). Moja uwaga nie była złośliwa, czasem po prostu boli jak czytam słowotok bez interpunkcji, nie mówiąc już o tym, że można kogoś opacznie zrozumieć.
A propos mojego 'błądzenia': w którym miejscu prezes sądu w Limanowej wskazał na bezprawność działań burmistrza? On tylko ocenił obu burmistrzów negatywnie, jego opinia jest niewiążąca prawnie. Może sobie ją mieć jak każdy z nas.