Baner
twoje konto
19°   dziś 24°   jutro
Wtorek, 14 lipca Bonawentura, Stella, Izabela, Franciszek, Kamil, Kamila, Ulryk, Marceli
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Pustki na Kopernika - umowa rozwiązana

Pustki na Kopernika - umowa rozwiązana

Pustki na Kopernika - umowa rozwiązana
zobacz zdjęcia 3
Opublikowano  Zaktualizowano 
8 12011

Limanowa. Jak informowaliśmy w sobotę prace remontowe na ulicy Kopernika miały przyspieszyć jednak wczoraj prawie całkowicie stanęły. Powodem jest rozwiązanie umowy.

Wczoraj przy przebudowie ulicy Kopernika pracowało tylko kilka osób, chociaż według informacji Urzędu Miasta prace miały przyspieszyć: ilość robotników i sprzętu była w trakcie zwiększania, tak aby wykonawca nadrobił opóźnienia.

Jak teraz informuje Urząd Miasta Limanowa powodem przestoju na placu budowy jest rozwiązanie umowy. – Główny wykonawca rozwiązał umowę z firmą podwykonawczą, gdyż według głównego wykonawcy firma nie wywiązywała się jej zapisów – mówi Wacław Zoń, zastępca burmistrza miasta Limanowa.

Nowy podwykonawca ma być znany dziś.

Zobacz również:
„DGP”: Coraz więcej skarg pacjentów na przemęczonych lekarzy Narkotyki w samochodzie i w domu. 40-latek wpadł podczas kontroli w Mszanie Dolnej

Do terminu zakończenia prac, który wynika z umowy pomiędzy miastem Limanowa, a głównym wykonawcą zostało nieco ponad dwa miesiące.

Komentarze (8)

misiek33
2012-09-11 07:22:22
0 0
ups...no to dali w d... ale widocznie nie tylko przy autostradach sa klopoty.
Odpowiedz
rolek
2012-09-11 07:33:16
0 0
Nie każde opracowanie projektowe zasługuje na uznanie.
Tak ważny dla mieszkańców węzeł komunikacyjny jakim jest ul. Kopernika winien być poddany szczególnej ocenie przez fachowców z udziałem włascicieli uzbrojenia podziemnego i przynajmniej Radnych Rady Miasta.
Uważam, że takie zwężenie ul. Kopernika nie było konieczne ani wskazane. Wykonanie nawierzchni nierozbieralnej parkingów gdzie prawdopodobnie przebiega uzbrojenie podziemne (np.woda)będzie dużym problemem gdy nastąpi awaria (np. sieci wodociągowej), a przecież to jest problem miasta. problemem również będzie odśnieżanie, które również jest problemem miasta.
Odpowiedz
rolek
2012-09-11 07:41:35
0 0
Co dotyczy głównego wykonawcy to uważam. że wybór ten nie był trafiony. Roboty realizowane przez jego podwykonawców prowadzone są ślamazarnie tak jakby im nie zależało na sprawnym wykonaniu. Dodatkowo to szkoda, że środki finansowe za roboty realizowane przez miasto wypłyną poza nasze środowisko.
Odpowiedz
anilec
2012-09-11 07:51:35
0 0
Tak główny wykonawca 'zarabia', w połowie roboty 'wynocha', bez zapłaty.
Odpowiedz
Spokojny
2012-09-11 09:24:51
0 0
No a ludzie GŁÓWNEGO WYKONAWCY to niby gdzie sa. Czy po prostu wygrała firma bez zaplecza bez ludzi i szukała dopiero podwykonawców ?
Odpowiedz
znany
2012-09-11 09:40:37
0 0
Przecież cała ta inwestycja, to nie jakaś tam autostrada za wieleset milionów, więc firma, która nie posiada tak niewielkiego potencjału, nie powinna być brana pod uwagę. No ale rządzenie Miastem, to nie takie proste jak się wydawało, nie wystarczy ponarzekać na poprzedników, nic nie robić i czekać, że sprawy same się rozwiążą. Ważne sprawy pozostawia się na ostatnią chwilę, jak choćby przeniesienie pomnika i udaje, że nic się nie stało. Mało kto już wierzy, że inwestycję uda się zakończyć w terminie.
A swoją drogą ciekawe, że tak ważną informację zamieszcza się na samym końcu i pewnie zaraz wypadnie z czołówki. Ciekawe co na to Pan Burmistrz, bo w sprawie niezwykłej wagi dla Miasta powinien zabrać głos, a nie posyłać Zastępcę, czyżby chował się za plecami?:))
Odpowiedz
Szyderca
2012-09-11 10:20:11
0 0
Jasne, że główny podwykonawca ma zaplecze. Tutaj chodzi o podwykonawcę z okolic, który mógłby robotę zrobić po prostu taniej niż ktoś spoza rejonu. To są najnormalniejsze w świecie oszczędności, każdy postąpiłby dokładnie tak samo.

Wypowiadają się same mądrale, a do tak prostych wniosków dojść sami nie potraficie. To właśnie pokazuje ile warte są wasze 'dyskusje' w komentarzach pod artykułami.

anilec naucz się czytać, główny wykonawca(podmiot który wygrał przetarg) nie ma tutaj nic wspólnego z niewypłacaniem pieniędzy pracownikom, także zanim będziesz obsmarowywała komuś tyłek to najpierw się zastanów.
Odpowiedz
Mateo
2012-09-11 14:42:05
0 0
hehe :D no to jak zwykle w Limanowej. jakoś mnie to nie zaskoczyło :) a miało być tak pięknie...

czy jakaś inwestycja w Limanowej została wykonana prawidłowo, bez żadnych opóźnień, wad czy reklamacji?
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Pustki na Kopernika - umowa rozwiązana"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in