Baner
twoje konto
20°   dziś 23°   jutro
Niedziela, 28 kwietnia Paweł, Waleria, Ludwik, Piotr, Bogna, Witalis
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Przebudowa skrzyżowania jeszcze w tym roku? GDDKiA na tak, gminy pracują nad projektem

Przebudowa skrzyżowania jeszcze w tym roku? GDDKiA na tak, gminy pracują nad projektem

Przebudowa skrzyżowania jeszcze w tym roku? GDDKiA na tak, gminy pracują nad projektem
Opublikowano 14.05.2016 00:27:29 Zaktualizowano 04.09.2018 18:55:59 pan
22 8866

Zamieście. Czy skrzyżowanie „krajówki” z drogą powiatową w Zamieściu dojdzie do skutku? Z inicjatywy gminy Tymbark, przy wsparciu samorządów powiatu i gminy Słopnice, zwrócono się do GDDKiA, która zadeklarowała gotowość realizacji tej inwestycji, o ile samorządy opracują niezbędną dokumentację.

W tym roku samorząd gminy Tymbark wystąpił do gminy Słopnice i powiatu limanowskiego z inicjatywą modernizacji skrzyżowania drogi krajowej nr 28 z drogą powiatową Zamieście – Słopnice – Zalesie w miejscowości Zamieście.
- Konieczność przebudowy skrzyżowania podyktowana jest wadliwą geometrią oraz brakiem lewoskrętu z drogi krajowej w stronę Słopnic, co istotnie wpływa na bezpieczeństwo i komfort korzystających z niej uczestników ruchu drogowego - twierdzi wójt gminy Tymbark, Paweł Ptaszek.
Jak dalej informuje wójt, w związku z pozytywnym odzewem ze strony zainteresowanych samorządów, gmina Tymbark wystosowała wspólnie z samorządem powiatowym i gminą Słopnice pismo do małopolskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Krakowie z prośbą o wyznaczenie do realizacji przebudowy skrzyżowania i to jeszcze w tym roku, deklarując jednocześnie pełne zaangażowanie ze strony zainteresowanych samorządów.
W odpowiedzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad wyraziła wolę wykonania wnioskowanej modernizacji skrzyżowania, po przekazaniu przez zainteresowane samorządy dokumentacji projektowej.
- Obecnie dokumentacja jest w trakcie realizacji, a inwestycja powinna być wykonana jeszcze w bieżącym roku - zapowiada Paweł Ptaszek.
(Na podstawie: UG Tymbark)
Zobacz również:
Wniosek o 800+ do końca kwietnia! Bp Artur Ważny ordynariuszem diecezji sosnowieckiej

Komentarze (22)

vipper778
2016-05-14 07:19:16
6 4
Czy komentatorzy Zazula,Kaczmarek, Kalinka ,008 gotowi do pisania?
Odpowiedz
Eris
2016-05-14 07:24:36
3 4
Po przebudowie skrzyżowania w Sowlinach jest to kolejna ważna inwestycja na tym odcinku drogi
Odpowiedz
Machiavelli
2016-05-14 08:12:21
1 2
Samorządowcy coraz mocniej współpracują dla poprawy bezpieczeństwa i dobrze bo dotyczy to mieszkańców. Burmistrz Limanowej mocno angażował się w przebudowę Piłsudskiego i udało się. Gdy samorządowcy starają się to GDIKIA jest bardziej skłonna inwestować w tych gminach. A w tym przypadku mamy współprace trzech samorządów dla przebudowy skrzyżowania.
Odpowiedz
Lumpex
2016-05-14 08:12:55
1 2
Limanowa a raczej ( RONDOLANDIA )
Odpowiedz
JAN
2016-05-14 08:51:15
1 5
Jakim prawem GDDKiA która zarządza i jest 'właścicielem' dróg krajowych wymaga lub stawia warunki miejscowej ludności, aby wykonywała na własny koszt dokumentację dotyczącą ich terenów. To skandal ! GDDKiA sama powinna być zainteresowana bezpieczeństwem i ułatwieniem korzystania z dróg którymi zarządzaja. Czy zaoszczędzone pieniążki przypadkiem nie idą na nagrody i premie ? Czy ktoś umie to wytłumaczyć ?
Odpowiedz
david987
2016-05-14 08:56:29
5 1
*vipper778 - ci komentatorzy Zazula,Kaczmarek, Kalinka ,008 to jest spuścizna po ugrupowaniu bylego wojta. to nie sa komentatorzy bo nie potrafia ocenic obiektywnie informacji. ta sa szczekacze którzy maja za zadanie robic zamieszanie.
czyzby byłego wojta i jego popleczników za bardzo zaangażowała nowa funkcja w Ochotnicy P Nowaka ?
z drugiej strony zainteresowanie portalu gmina tymbark jest ogromne- to dobrze tylko sposob publikacji pozostawia wiele do zyczenia no ale prrzeciez te 'niby artykuły' tez sa ustawiane.
Odpowiedz
cobra15
2016-05-14 09:07:30
0 1
Machiavelli! Sam remont Piłsudskiego był naprawdę potrzebny, ale jeśli chodzi o projekt i wykonanie w sensie funkcjonalności to porażka . Chodzi mi o wysepki które ograniczyły do maximum funkcjonalność lewoskrętów. Spróbuj skręcić do ogólniaka od strony rynku korzystając z lewoskrętu. I tak można pisać o każdej wysepce która ogranicza korzystanie z lewoskrętów. Tam gdzie nie ma wysepek (np. lewoskręt do szpitala) jakoś to funkcjonuje, wyjeżdżając ze szpitala w lewo można wyjechać na lewoskręt i tam ewentualnie poczekać na włączenie się do ruchu. Nie wspomnę już o możliwości przejazdu pojazdów uprzywilejowanych w godzinach szczytu (znowu te nieszczęsne wysepki), a przekonamy się o funkcjonalności tego rozwiązania jak spadnie dużo śniegu. Nie chcę tu tylko narzekać ale wygląda jakby projektant nigdy nie jeździł samochodem a w trakcie projektowania nie wyszedł zza biurka tylko stosował polskie normy ja biblię. Niewątpliwym sukcesem są DARMOWE miejsca parkingowe, chociaż to że są darmowe to chyba zasługa GDDKiA.
Odpowiedz
Kaczmarek
2016-05-14 09:22:04
2 4
Czy komentatorzy vipper778, david987, Machiavelli i paru innych są gotowi do pisania? Oraz Bronisław i inni do minusowania bez czytania? Jest to spuścizna po przegranych radnych rządzącego Wójta, która nie znosi krytyki :) Gratuluję 'celnego' osądu jeśli myślisz viper, że nie mam tyle samo wspólnego z jednym i drugim ugrupowaniem. Co do reszty nicków się nie wypowiem, bo nie wiem.

Wracając - oczywiście potrzebne, ale znowu dofinansujemy coś co dałoby się pewnie wymusić na GDDKiA, szczególnie, że PiS rządzi w powiecie, a wójt z tym ugrupowaniem sympatyzuje. Pomijam, że wszyscy liczyli na załatwienie w pierwszej kolejności bardziej niebezpiecznego skrzyżowania w Tymbarku (Kazimierza z krajówką) gdzie widoczność jest tragiczna.
Odpowiedz
rubber
2016-05-14 10:20:59
1 5
Znowu Ptaszek wydaje pieniądze gminne na nie własne zadanie!!!!!!!

Przecież jest to skrzyżowanie drogi krajowej z powiatową wiec samo mówi za siebie czyje to jest zadanie!!!!

Najlepiej rozdać pieniądze gminne na nie własne zadania
a potem wciskać ludziom kit ze nie ma kasy i trzeba likwidować stołówki i szkoły!!!!

Panie Ptaszek Opamiętaj się!!!!
Odpowiedz
zazula
2016-05-14 12:02:55
1 3
Interwencja w GDDKiA w tej sprawie jak najbardziej słuszna, tylko kolejne obce zadanie w tej kadencji bez pieniędzy gminy nie może się obyć. Nic nie było słychać, żeby w poprzedniej kadencji do budowy chodnika na Zamieściu gmina dokładała jakiekolwiek pieniądze. Chyba wszyscy wokół zorientowali się, że jest 'jeleń' w Tymbarku, który da się naciągnąć na kasę.
Odpowiedz
twpys
2016-05-14 12:25:30
0 0
Pan Ptaszek nie jest z mojej bajki ale nie przesadzajcie z tym dokładaniem do inwestycji, wszędzie jest przyjęte że gminy dokładają do takich modernizacji na swoim terenie. Skandalem natomiast jest to że dużo ważniejsze jest skrzyżowanie z DK na centrum Tymbarku i nic się nie dzieje, gdzieś była nawet wizualizacja pięknego ronda i nic. Dalej wszyscy mieszkańcy mają problem z wyjazdem czy przejściem w tym miejscu.
Ja się pytam gdzie jest rondo w Tymbarku które było obiecane ???
Odpowiedz
vipper778
2016-05-14 13:21:34
1 1
Wszyscy wójtowie i burmistrzowie dokładają do zadań powiatowych (chodniki) bo dzięki temu realizowane są inwestycje ważne dla mieszkańców gminy. Rzecz w tym ze tylko wójta Ptaszka za to próbuje się krytykować. Trochę obiektywizmu co niektórzy Panie i Panowie komentatorzy
Odpowiedz
drab
2016-05-14 14:13:09
0 2
Budowa skrzyżowania to nie inicjatywa Ptaszka. Przeczytajcie wcześniejszy artykuł na limanowa.in w którym jest informacja, że to radny powiatowy wnioskował do przedstawiciela GDDKiA o przebudowę skrzyżowania.

Pomysłodawcą jest powiat a nie gmina Tymbark!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz
drab
2016-05-14 14:33:25
0 1
Przepraszam jednak nie radny powiatowy tylko wicestarosta wnioskował o przebudowę - ale nie Ptaszek

http://limanowa.in/wydarzenia/news;rozmawiali-o-drogach-problem-quot-sadeczankiquot-wicestarosta-mowi-o-liniach-quot-ciaglychquot-i-skrzyzowaniach,29316.html

cyt. '... wicestarosta limanowski Mieczysław Uryga, wspomniał o drogach na Limanowszczyźnie, które także wymagają natychmiastowej interwencji. – Zwracam się z prośbą o weryfikację przepisów dotyczących organizacji ruchu drogowego związanego z liniami segregacyjnymi na jezdniach, które uniemożliwiają wyprzedzanie oraz budowę chodników i zatok w niebezpiecznych miejscach na większości odcinka DK 28 – mówił. – Dodatkowo chciałbym, aby zwrócono uwagę czy jest możliwość przebudowy skrzyżowań na DK nr 28 w Zamieściu z drogą powiatową nr 1613K w kierunku Słopnic ....'
Odpowiedz
konto usunięte
2016-05-14 14:50:32
1 3
Skrzyżowanie oczywiście zasługuje na przebudowę. Ale jak to Paweł P. planuje przedstawić Radnym skoro juz bierze kredyt na inną inwestycje Powiatu? - a sorry on nic nie musi ...

A moze oczekuje ze Radni nie poprą następnej inwestycji ,która nie jest pilna i spróbuje zwalić na nich winę że 'nie chcą pomóc mieszkańcom' - wszystkiego się juz mozna spodziewać, pewne jest jedno, na pewno cos knuje bo inaczej nie potrafi...

Jeśli coś z tego wyjdzie i nie obciąży to dodatkowo budżetu (poza kosztorysem) to bedzie argument do pochwały... inna kwestia komu bo to nie pierwsze podejście do tematu.

Ale poczekajmy bo znając życie coś znowu ciekawego wyjdzie albo czegoś nie dopełnia.
Odpowiedz
vipper778
2016-05-14 14:51:52
1 1
To wspólna sprawa powiatu i gminy. Dobrze że zabiegał wicestarosta, starosta , dobrze że Ptaszek też zabiegał w GDiKA. Na tym polega współpraca ze gra się do jednej bramki. Przykładem takiej współpracy jest budowa chodników od Tymbarku do Zawadki ktora rozpocznie sie w tym roku i poprawi bezpieczeństwo pieszych.
Odpowiedz
Eris
2016-05-14 15:13:55
1 0
Dyskusja znów toczy się wokół wójta Ptaszka. Zwróćcie uwagę że nikt nie zastanawia się tutaj na tym forum że wójt Słopnic inwestuje w zadanie w Gminie Tymbark. Nikt go nie krytykuje że to niegospodarne itd, itp. Nikt włącznie z 008, Zazulą, Kaczmarkiem nie ocenia wójta Słopnic. Ale o Tymbarku ciągle się mówi.
Odpowiedz
Kaczmarek
2016-05-14 17:07:40
1 2
No tak - jeszcze Eris. Zawsze te same nicki bronią w ten sam sposób Wójta czyli skupiają uwagę na komentatorach, a nie meritum :).
Tak już bez odpowiedzi analogicznych do Twoich Eris - jak jestem z Tymbarku to nie będę komentować Słopnic, bo moje podatki tam nie trafiają. Tak samo jak ani jeden Twój komentarz na limanowa.in nie wykracza nawet poza Radnych i Wójta, nie mówiąc o Tymbarku :)

Krytykowane jest dopłacanie do wszystkiego co najprawdopodobniej nie potrzebowało naszej dopłaty.

To tak jak Pachowicz sobie remontował sławną 'skocznię' na powiatówce własnym kosztem gdy miał opcję pozyskania środków. Wtedy zdaje się, że obecna grupa trzymająca władzę krytykowała ówczenego poprzednika i wam nie przeszkadzało :)
Odpowiedz
smo
2016-05-14 21:47:02
0 0
@Lumpex a jaki masz problem z rondami?
Odpowiedz
urzedas
2016-05-14 22:01:45
0 2
Bezapelacyjnie ważniejsze jest skrzyżowanie wlotowe do Tymbarku. Tam pasuje rondo bo mamy DK 28, Drogę powiatową Tymbark-Kepanów i Drogę gminną Podlas i tu Paweł P. razem z Janem P. oraz GDDKiA powinni wykonać to zadanie . Skrzyżowanie na Zamieściu to zadanie Generalnej Dyrekcji i Powiatu. Pawełek niema tam czego szukać.
Odpowiedz
dzidek84
2016-05-14 23:27:55
0 1
Debilizm na prostej drodze robić rondo nie wiem czyj to był pomysł ale myślę że Słopnice stać na coś wiecej
Odpowiedz
drab
2016-05-15 22:00:02
0 2
'vipper 778'coś ci się pomyliło!!! to skrzyżowanie jest drogi krajowej z powiatową wiec to jest ich zadanie, ich inwestycja i ich kasa.

Ale dlaczego gmina dopłaca???? Może ma jakieś nadwyżki pieniędzy, albo będzie mieć po zapowiadanej w poprzednim artykule likwidacji stołówek i szkół?????
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Przebudowa skrzyżowania jeszcze w tym roku? GDDKiA na tak, gminy pracują nad projektem"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in