23°   dziś 21°   jutro
Wtorek, 21 maja Jan, Wiktor, Tymoteusz, Kryspin, Walenty, Monika

Prokuratura umorzyła dochodzenie, ale wniesiono zażalenie

Opublikowano 06.05.2018 07:18:52 Zaktualizowano 04.09.2018 15:44:34 pan
12 7545

Poręba Wielka/Limanowa. Z końcem marca prokuratura umorzyła dochodzenie w sprawie możliwości popełnienia przestępstwa przez inspektora nadzoru nad budową centrum balneologii w Porębie Wielkiej. Decyzja która zapadła „wobec braku znamion czynu zabronionego” nie jest jednak prawomocna, bo wpłynęło na nią zażalenie.

Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez inspektora nadzoru zostało złożone pod koniec września ubiegłego roku przez Zarząd Powiatu Limanowskiego. Powodem było domniemane poświadczenie nieprawdy w dokumentach. Po przeprowadzeniu postępowania sprawdzającego, Prokuratura Rejonowa w Limanowej nie znalazła podstaw do wszczęcia śledztwa. Odmowną decyzję wydano wobec „braku znamion czynu zabronionego”.
W listopadzie ubiegłego roku do limanowskiej prokuratury wpłynęło zażalenie na decyzję o odmowie wszczęcia śledztwa. Argumenty w nim podniesione przekonały śledczych, by zająć się sprawą i zweryfikować niektóre informacje poprzez podjęcie dodatkowych czynności. Jednak z końcem marca tego roku, dochodzenie zostano umorzone z powodu stwierdzenia braku znamion czynu zabronionego.
- Decyzja nie jest prawomocna, ponieważ wpłynęło zażalenie upoważnionej strony - powiedział nam Mirosław Kazana, szef Prokuratury Rejonowej w Limanowej.
Jak się dowiedzieliśmy, obecnie prokurator zapoznaje się z treścią zażalenia. Wkrótce ma podjąć decyzję, czy zasługuje ono na uzględnienie. Jeśli nie, zażalenie zostanie skierowane do sądu, który rozstrzygnie sprawę.
Przypomnijmy, że według władz powiatu, inspektor nadzoru – za którego pracę samorząd zgodnie z przetargiem miał zapłacić 105 tys. zł – nie dopełnił obowiązków bo „w odpowiednim czasie nie zakwestionował jakości wykonywanych robót”, a także nie informował inwestora o „nieprawidłowościach w trakcie procesu budowlanego”.
W protokołach z posiedzeń Zarządu Powiatu można wyczytać m.in., iż radca prawny Starostwa Krzysztof Jędrzejek uznał, że „skoro w protokole został potwierdzony odbiór czegoś, czego fizycznie nie ma, to powstał dokument poświadczający nieprawdę, z wszystkimi konsekwencjami prawnymi”. Mecenas zwrócił też uwagę na to, że gdyby była prawidłowa współpraca pomiędzy zamawiającym a inspektorem nadzoru, to ten nie podpisałby protokołu odbioru w okolicznościach, w których istnieje tyle wątpliwości.
Również Mieczysław Uryga zwracał uwagę, że inspektor podpisał protokół niezgodnie ze stanem faktycznym, a skarbnik powiatu Elżbieta Nastałek wprost powiedziała na jednym z posiedzeń Zarządu, że inspektor „podpisał nawet to, co nie zostało wykonane”.
Zobacz również:

Komentarze (12)

34607szczawa
2018-05-06 08:01:03
0 2
'... prokuratura umorzyła dochodzenie'

Nawet nie wiem jak to skomentować, śmiać się czy płakać?
Spotkałem się z opinią, że gdyby prokuratury nie było w cale to myślę że byśmy tego nie zauważyli.
Odpowiedz
zabawny
2018-05-06 09:04:31
0 2
Troszeczkę pogdybam :

GDYBY radca prawny nie dopatrzył się nieprawidłowości, to pan Jan ZMIENIŁBY radcę . :)

GDYBY pan Jan chciał współpracować z inspektorem, to współpraca byłby na właściwym poziomie. :)

GDYBY Inspektor odpalił część z tych 105-ciu tysięcy panu X, to pan Jan wyrażałby się pozytywnie o inspektorze. :)

GDYBY pan X był taki jaki nie jest, to nie żaliłby się na umorzenie prokuratorskie. :)

GDYBY pan X miał odwagę przyznać się to swoich błędów, to wyborcy by to docenili, a tak to docenią odwrotnie ...... . :)))

GDYBY - pan X nie był mądrzejszy od WSZYSTKICH instytucji poza starostwem, to nasz powiat przepadłby w butach . :))), :))) itd. :)))
Odpowiedz
urzedas
2018-05-06 09:08:29
0 3
.. prokuratura umorzyła dochodzenie ,,
Widocznie miała ku temu powody. Należy zdawać sobie sprawę z tego ,ze za jakąkolwiek inwestycję odpowiada inwestor w tym przypadku Zarząd Powiatu. Inspektor jest zawsze organem pomocniczym dla inwestora, który to nadzoruje i prowadzi daną inwestycję i reprezentuje interesy inwestora , ale w żadnym przypadku nie zwalnia z odpowiedzialności za daną inwestycję INWESTORA .
Odpowiedz
5555
2018-05-06 10:44:06
0 0
Czy chodzi o tego Mirosława co wpływa na swoich podwładnych i często nie mogą mieć swojego zdania i ma znajomych Sędziów .Bo piszą o tym na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości
Odpowiedz
stefanoo
2018-05-06 10:59:36
0 2
Przeciesz prokuratura nie ma racji , starostwo na sile musi znalezc kozla ofiarnego, na szczescie prokuratura ma swoje zdanie brawo
Odpowiedz
CUDNA
2018-05-06 12:58:01
0 2
Do sporej listy winowajców za wszystkie niekompetencje błędy i zaniedbania uczynione przez Starostwo Powiatowe dołączyła jeszcze Prokuratura Rejonowa w Limanowej.
Następnym winnym będzie kto? minister-premier-prezydent-czy prezes Jarosław. hi,hi

Toż to w głowie się nie mieści że Prokuratura jako organ wyspecjalizowany w tropieniu łamaczy prawa ustaliła „brak znamion czynu zabronionego” a pracownicy i prawnik otrzymujący pobory ze starostwa dostrzegają znamiona czynu zabronionego tym samym potwierdzając słowa świętego Mateusza =Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz= . hi,hi
Odpowiedz
34607szczawa
2018-05-06 20:40:14
0 0
Komentujących coraz mniej, podejrzana sprawa. Pozamykano ich czy co? Szkoda że winni są bezkarni.
Odpowiedz
5555
2018-05-06 21:15:25
0 0
W Komendzie Wojewódzkiej w Krakowie działa tajna komórka że nawet BSW i Komendant nic o tym nie wie [kim oni są ]i na czyje zlecenie działają a DZIAŁAJĄ czy Zbigniew Ziobro wie coś o tym?
Odpowiedz
konto usunięte
2018-05-06 21:28:16
0 0
@5555 Zobacz sobie drugi film na stronie podanej poniżej ( tytuł zaczyna się na literę 'M', a się przekonasz KTO rządzi i pociąga za sznurki tych struktur. Ziobro i inni Ministrowie mają tyle do gadania, co ludzie w czasie okupacji.

Przejdź do strony:
www.jackcaleib.com
Odpowiedz
Poludnie
2018-05-06 21:42:13
0 0
Szczawik,,, może ludzie mają już dosyć tego tematu bo non stop jedno i to samo,,szukanie sensacji na siłę.
Odpowiedz
konto usunięte
2018-05-06 21:46:35
0 0
Propozycja rozwiązania problemu systemu , który czyni nasze starania bezskutecznymi.
' Wezwanie Czerwiec 2018 Działanie A - Podaj Dalej !!!!!!! '
https://www.youtube.com/watch?v=IZ_Y0TfIz_Q
Odpowiedz
5555
2018-05-06 22:10:21
0 0
Czy chodzi o Biedę
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Prokuratura umorzyła dochodzenie, ale wniesiono zażalenie"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in