Baner
twoje konto
19°   dziś 13°   jutro
Piątek, 11 września Jacek, Dagna, Feliks, Hiacynt, Piotr, Prot
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Problem z odbiorem basenu

Problem z odbiorem basenu

Problem z odbiorem basenu
Opublikowano  Zaktualizowano 
100 16714

Limanowa. Kryta pływalnia w Limanowej mogła być czynna od dziś. Na razie jednak nie ma na to szans, gdyż powiat nie uzyskał decyzji o pozwoleniu na użytkowanie obiektu. Powodem są ponad 4 strony uwag, które wnieśli strażacy podczas odbioru.

Jak mówi starosta basen mógł być otwarty od dziś. – Nie możemy go jednak otworzyć, ponieważ straż pożarna wniosła uwagi w protokole odbioru – mówi Jan Puchała, starosta powiatu limanowskiego. – Nie mogę tego pojąć, bo projekt budowlany został pozytywnie zaopiniowany przez straż, budowa zakończona zgodnie z projektem, a teraz strażacy widzą w nim błędy. Twierdzą, że niektóre elementy powinny być inaczej wykonane.

Sporządzony przed kilkoma dniami przez strażaków protokół liczy ponad 4 strony. W uwagach zawarto nieprawidłowości, które dotyczą konstrukcji dachu i czasu jego ognioodporności, instalacji sygnalizacji pożaru, oddymiania klatek schodowych, hydrantów wewnętrznych i dróg pożarowych.

- Strażacy kwestionują sposób zabezpieczenia ognioodpornego dachu, pomimo przedstawionego oświadczenia producenta konstrukcji o spełnieniu wymogu – mówi starosta. – Co ciekawsze tego typu dachy są i funkcjonują w kraju. Z protokołem straży więc się nie zgadzam i wysyłam odpowiedź, w której zawarte są pisemne wyjaśnienia projektantów, że stanowisko zajęte przez straż jest bezpodstawne. Chcą być bardziej papiescy niż sam papież. Nie może tak być, że uprawniony fachowiec z pożarnictwa akceptuje projekt bez uwag, a przy odbiorze okazuje się, że one są. Pytam gdzie sens i logika, bo ja tego nie rozumiem. W najbliższym czasie do Limanowej przyjedzie wicepremier Waldemar Pawlak i będę o tym rozmawiał, bo muszą nastąpić zmiany w prawie.


Kiedy basen zostanie więc otwarty dla mieszkańców miasta i powiatu? Nie wiadomo.

Wypowiedź starosty obiecała nam skomentować straż. Czekamy na odpowiedź.
Zobacz również:
Nowe chodniki, zatoki i przejścia. Ruszają prace Dziesięć lat na lachowskiej scenie
Dodaj limanowa.in do swoich ulubionych źródeł w Google

Komentarze (100)

konto usunięte
2011-01-01 12:10:19
0 0
Jednak miałam rację ... kolejne dziadostwo budowane w zbyt szybkim tempie !! Na efekt nie trzeba było długo czekac !
Odpowiedz
Piotr
2011-01-01 12:12:28
0 0
Czy w tym zadupiu nic się nie zmieni?????
Odpowiedz
tom4
2011-01-01 12:45:29
0 0
no to mamy ładny basen ale jeszcze poczekamy na jego otwarcie.
Odpowiedz
zoner
2011-01-01 13:01:51
0 0
to jest właśnie nasze prawo tyle wody i straż się przyczepiła niestety tak jest z odbiorami stosują się do przepisów bardziej niż ściśle
Odpowiedz
tymek86
2011-01-01 13:04:41
0 0
ten fachowiec ze strazy ,ktory podpisywal projekt to pewno byl jakis przebieraniec a nie strazak lub na odwrot ci przy odbiorze byli przebierancy.Ja to bym sprawdzil panie starosto,skoro sami sobie zaprzeczaja.Tosmy sie wykapali.
Odpowiedz
stary
2011-01-01 13:44:18
0 0
Panie starosto może zamiast pretensji do straży to trzeba pogonić kogoś ze swoich pracowników którzy takie fuszerki jad basen i buzodrom pozwalają budować, a z moich informacji wynika iż straż stwierdziła ZGODNOŚĆ wykonania budynku z projektem i teraz wystarczy aby odebrał nadzór budowlany chyba że Pana pracownicy boją się wysłać tej 'doskonałej i kompletnej dokumentacji' po inwestycyjnej do tej instytucji.
Odpowiedz
NoFun
2011-01-01 14:11:49
0 0
@Robaczek111, @Piotr...Ale z was barany hahaha ;D
Odpowiedz
rzeczoznawca
2011-01-01 14:12:58
0 0
Panie Starosto, faktem jest że Państwowa Straż Pożarna dokonała oceny wykonania obiektu budowlanego zgodnie z przedstawioną dokumentacja projektową, bo tylko w takim zakresie może zająć stanowisko, lecz nie jest faktem że straż pożarna opiniowała dokumentację projektową budowy Krytej Pływalni w Limanowej. Zgodnie z obowiązkami wynikającymi z przepisów Prawa Budowlanego, projektant ma obowiązek uzgodnić projekt budowlany w zakresie zgodności z wymogami ochrony przeciwpożarowej z rzeczoznawcą do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych, który NIE JEST, jak Pan pisze 'strażakiem' lub pracownikiem Straży, tylko osobą fizyczną posiadającą uprawnienia rzeczoznawcy, wykonującą wolny zawód - rzeczoznawcy ds. zabezpieczeń przeciwpożarowych . Dlatego proszę nie obwiniać straży za błędy projektowe. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz
ser
2011-01-01 14:14:41
0 0
ciekawe czy by odebrali swój budynek na pewno nie spełnia norm
Odpowiedz
ser
2011-01-01 14:14:44
0 0
ciekawe czy by odebrali swój budynek na pewno nie spełnia norm
Odpowiedz
janusz153
2011-01-01 14:34:17
0 0
Wielce Szanowny Zadużywpasie sam podgrzewa wodę w basenie i robi nam geotermię z mózgów.Na szczęście straż jest skrupulatna i kompetentna; patrzy w przyszłość; w tym miejscu będą pływać ludzie a nie gupiki.
Odpowiedz
rzeka
2011-01-01 14:43:42
0 0
Zgadzam się z rzeczoznawcą. Widać jakie umiejętności inwestycyjne posiada starosta. Pawlak jako prezes Krajowego Związku OSP Wam to odbierze ha,ha,ha!!!
Odpowiedz
tom4
2011-01-01 14:56:02
0 0
Ciekawe jest to ze projekt straż podpisała a odbioru nie chcą podpisać. Wiec ktoś za tym stoi,albo ktoś był nie świadomy co podpisywał wcześniej.
Odpowiedz
Cris
2011-01-01 15:11:39
0 0
to pech ja juz kapielowki gotowe i mialem isc. ehh:D:D
Odpowiedz
AiKoN86
2011-01-01 15:27:08
0 0
Drogi rzeczoznawco to w takim razie powinni ludzie do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych ponosic za to jakies konsekwencje z tego powodu że źle zaopiniowali taki projekt w postaci cofniecia uprawnien, tak jak sie robi z projektantami którzy źle zaprojktują budynek,a z tego co wiem to za wiele im nic nie grozi.hmmm...to może straż bezpośrednio powinna zająć sie opiniowaniem i wtedy by nie dochodziło do takich ekscesów.
Odpowiedz
limonovion
2011-01-01 15:27:49
0 0
Po co paradowało tam dwóch w garniturach przed wyborami? parada równości przedwyborczej... no chyba nikt nie powie ze to przedwyborcze 'odbiory' były nawet natte i tym podobne typy muszą się zgodzić . A mamy to co mamy niestety szarą rzeczywistość....
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-01 15:31:42
0 0
ja bym proponował wpuszczać - bez strojów kąpielowych zawsze to mniej materiału łatwopalnego
Odpowiedz
jacek272
2011-01-01 15:58:13
0 0
Ja bym na basen nie wpuszczał nauczycieli. Zakaz dla nierobów. Robaczek nikt Ci nie karze odwiedziac basenu. Panie Janie Starosto. Może trzeba któremus strażakowi posmarowac to wówczas okaże się że jednak ogniotrwałość dachu jest ok.??? Przydaloby sie przy okazji roz....lic te bande GASICIULI limanowskich. Zawsze dziwił mnie fakt, że zawodowi strazacy w Powiecie limanowskim to pochodza albo z Tymbarku albo z Laskowej. Dziwne prawda? I oczywiscie wszyscy musza byc uwarunkowani genetycznie. ZROBIC PORZADEK
Odpowiedz
2jopki
2011-01-01 15:59:16
0 0
Strażacy dają wyraźny sygnał, że teraz czas na łapówę, żeby sprawę zakończyć;)
Odpowiedz
znany
2011-01-01 16:08:08
0 0
Okazuje się, że nie warto wychodzić za bardzo przed szereg, bo to Pan Starosta skutecznie wmówił wyborcom, że Powiat i Starosta to tożsama jedność. Skoro tak, to dziadostwo hucznie 'otwieranego' na siłę basenu i sakramenckie dziadostwo Buzodromu powinno być tożsame z tym właśnie Starostą i Powiatem. I żeby się nie okazało, że tak hucznie odbierane inwestycje drogowe, to też buble inwestycyjne. Obyśmy nie musieli napisać, że nie sztuka robić inwestycje, ale sztuka robić dobrze. A tak co do meritum, to jakim prawem Pan Starosta ocenia opinie PSP, czyżby chciał brać odpowiedzialność za ewentualne ofiary fuszerki inwestycyjnej, czy może posiada uprawnienia w tym zakresie. Zamiast szukać winnych i uderzyć się w piersi, to winę zrzuca na straż. No chyba, że straż była inwestorem.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-01 16:08:22
0 0
w polsce jak sie czegos nie da załatwić to znaczy ze argumenty finansowe są za słabe. dać strazakom darmowe karnety na basen i po sprawie. no chyba ze powiedzieli ze tanio skóry nie sprzedadzą.
Odpowiedz
anilec
2011-01-01 16:23:53
0 0
Basen to wyjątkowo palny obiekt!!! W Polsce pali się basen jeden po drugim!! Wodę do gaszenia pożaru w basenie trudno znaleźć! TERAZ POWAŻNIE: Byłem świadkiem jak kierownik zakładu zapłacił mandat, ponieważ - tekturowym kartonem był zastawiony hydrant-hydrant zasilany z pompy elektrycznej, a w razie pożaru pierwsze przed gaszeniem pożaru należy wyłączyć zasilanie elektryczne i hydrant jest bez wody! PRAWO CHORE? CZY STRAŻACY NIE ZDROWI?
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-01 16:43:32
0 0
jacek272 Ty koleś nie wiesz co piszesz przedstaw gościu te uwarunkowania genetyczne boś się pośpieszył kolego i odpieprz się od PSP wiecznie niezadowolony krytykancie robią to co powinni robić jak się coś stanie to będziecie na nich wieszać psy że odebrali bez uwag jakoś nie litujecie się jak odbierają prywatne inwestycje i jest strona uwag tu Starosta musi się przyglądnąć wykonaniu i sprawdzić czy na pewno użyto takich materiałów jak w projekcie zatwierdzonym przez PSP a może nie do końca są takie jak w projekcie??? jacek272 czekam na uwarunkowania genetyczne…Z kim Ty już porządku nie robiłeś, może czas zrobić porządek z tobą…
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-01 16:55:10
0 0
jacek 272 na basenie byłam pierwsza od Ciebie i to nie Ty decydujesz czy będę tam chodziła ! Jeśli to będzie Twój prywatny basen możesz wybierac kto będzie tam chodził ! O ile mi wiadomo TY nawet na parkingowego tam się nie nadajesz !
Odpowiedz
Julek
2011-01-01 17:27:25
0 0
Gdyby basen budowała parafia, a nie starostwo, straż zastrzeżeń by nie miała. A tak nawet 'nikt' chce pokazać, że ma coś do powiedzenia. Tak jest w Polsce, każdy urząd ten sam zapis interpretuje inaczej i z tego powodu jesteśmy ogonem Europy. Jeśli taki sam dach u innych jest zgodny z przepisami, to dlaczego w Limanowej nie? A jeszcze w kolejce stoi sanepid. Ten to dopiero umie pokazać jak trzepać kolonie, a oazy omijać.
Odpowiedz
NoFun
2011-01-01 17:46:11
0 0
@Robaczek111 faktycznie byłaś pierwsza, biedna, przemoczona, wyziębiona ze swoją klasą...Jak tu nie pamiętać tych twoich lamentów i płaczów jakaż Ci się to krzywda stała tego dnia...
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-01 17:56:35
0 0
NoFun hmmm no proszę jak pamietasz dokładnie moje wpisy ... zastanawiam się czy z taką dokładnością potrafisz zacytowac resztę forumowiczów ...? Strażacy doliczyli się wiele nieprawidłowości ... kto okarze się takim głupcem i podpisze odbiór ...? Nie daj Boże w razie jakiejś tragedii gdzie będziemy szukac winnego?' Może trzeba któremus strażakowi posmarowac to wówczas okaże się że jednak ogniotrwałość dachu jest ok.??? ' te słowa świadczą tylko o głupocie .....
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-01 18:00:14
0 0
wiejska straż pożarna ocenia budowę? widać niema do tego kompetencji na pewno ich 4 stronicowy raport jest całkowicie przekłamany i wyolbrzymiony nawet śmiałbym powiedzieć ,że ten raport jest poniekąd ''ustawiony''Panowie strażacy bez przesady chyba wam się coś pomyliło albo uważacie ,że jesteście mądrzejsi niż sami konstruktorzy skoro tak to trzeba było samemu wybudować lepiej i od razu doradzić jakich materiałów użyć
Odpowiedz
monkey78
2011-01-01 18:01:28
0 0
jutro do limanowej przybywa równierz BISKUP
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-01 18:04:23
0 0
również*
Odpowiedz
twardy3xx
2011-01-01 18:17:54
0 0
A ja sie pytam gdzie wykonawca?! Przecież to on odpowida za wykonany budynek i za wykonanie prac zgodnie z projektem i OBOWIĄZUJĄCYMI PRZEPISAMI! A gdzie kierownik budowy i inspektorzy?! Pan Starosta nie powinien wieszać psów na strażakach, oni tylko wymagają tego co stanowią przepisy. Znając życie, Generalny Wykonawca zaoszczędził kilka groszy, zatrudnił firmy lub zakupił materiały te 'najlepsze' czyli najtańsze i efekt mamy w postaci protokołu z usterkami.
Odpowiedz
meggi
2011-01-01 18:19:56
0 0
ciekawe czy ich remiza spełnia wszystkie takie wymogi ;| parodia...
Odpowiedz
misiu111
2011-01-01 18:24:30
0 0
...a może chodzi o kasę?
Odpowiedz
jareek
2011-01-01 18:30:59
0 0
Robaczek111 'okarze'!!! uczył Marcin Marcina
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-01 18:36:28
0 0
jareek tak masz rację ... dziekuję za zwrócenie uwagi :)
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-01 19:04:06
0 0
ci co oskarżają PSP o jakieś niecne działania, to życze wam, że w razie potrzeby zdążyli wam pomóc. Przypomnijcie sobie hale w Katowicach, tam projektant z inwestorem przekombinowali, czy aby u nas ktoś leci w ten styl. Starosta albo jest nie mądry albo wypłacił juz kasę za basen, bo atpie w przekręt z jgo strony, bo na to trzeba miec większą łysinę.
Odpowiedz
LimE
2011-01-01 19:23:48
0 0
Kolejna inwestycja wykonana przez obcą firmę bo byli najtańsi i efekty są.Jak dla mnie to Pan starosta wykazuje się nieznajomością prawa i próbuje zrzucić winę na strażaków!! Niekompetencja urzędników starostwa kosztowała już nas setki tysięcy złotych a wniosów żadnych nie wycągnięto!! Brawo!!
Odpowiedz
hawk
2011-01-01 19:54:54
0 0
Jak to czytam to widać tutaj typowe limanowskie kołtuniarstwo...Faktem jest że do tej pory najważniejsze było otwarcie(nie otwarcie)basenu,zdjęcia itp.niż konstruktywne zamknięcie inwestycji.Nie da się ukryć że osoby odpowiedzialne za inwestycje publiczne w Limanowej dały d..y. Starosta to kumoterstwo w urzędzie powinien trochę przetrzepać.Chodzę tam czasem ale nie mogę pojąć co tam robi ta zgraja,zagubiona w przepisach i bojąca się podjąć jakiejkolwiek decyzji.Tutaj widać że sprawa nie UŁOŻYŁA SIĘ SAMA...chore to jest.
Odpowiedz
rgppanc
2011-01-01 20:13:42
0 0
Cóż, Panie Starosto: trzeba wyjąć z mokrego garnituru wszystkie pozwolenia, tak, jak wyjmuje się króliczka z cylindra PRZEDWYBORCZEGO! Ja wszystko wiem, ja wsystko umiem, ja pozwolę wam korzystać z basenu... Siostro: basen!!!
Odpowiedz
NoFun
2011-01-01 21:10:20
0 0
@Robaczek111 Skoro wypisujesz takie pierdoły i farmazony nie z tego świata to się potem nie dziw, że ludzie zapamiętują to i owo, a potem się z Ciebie śmieją. Jak dla mnie ta dyskusja mogłaby się w zupełności toczyć bez twoich głupich zdań wykrzyknikowych. Powiem więcej: zaniżasz poziom dyskusji.
Odpowiedz
NoFun
2011-01-01 21:11:18
0 0

Albo jeszcze inaczej. Przestań już waćpanna  bo przeszkadzasz normalnym poważnym ludziom w dyskusji.

Odpowiedz
plywaklimanowa
2011-01-01 21:32:22
0 0
SZANOWNI MIESZKAŃCY LIMANOWEJ,BASEN JEST WYBUDOWANY ,NIE JEST PRAWDĄ ŻE STRAŻ DOPATRZYŁA SIĘ CZEGOŚ.NA DZIEŃ DZISIEJSZY BASEN JEST DO OTWARCIA LECZ STAROSTWO NIE MA BUDŻETU I DOBRE KILKA TYGODNI JESZCZE NIE OTWIERAĆ PŁYWALNI,A NA RAZIE WYKONAWCA PŁACI ZA KAŻDY DZIEŃ FUNKCJONOWANIA BASENU .A DZIECI I MŁODZIEŻ NIECH DALEJ MAJĄ TYLKO NADZIEJE BO NADZIEJA MATKA GŁUPICH.STAROSTO PROSZĘ NIE ŚCIEMNIAĆ ŻE SĄ PROBLEMY ,BO PROBLEMEM SĄ PIENIĄDZE .
Odpowiedz
crush
2011-01-01 22:06:37
0 0
Projekt to nie wykonanie. Nastąpi jakis nieszczesliwy wypadek i rozpocznie się szukanie winnych. Chyba lepiej dla nas wszystkich, aby wszystko bylo zgodne z procedurami, nawet jesli bedziemy musieli troche duzej poczekac
Odpowiedz
jacek272
2011-01-01 22:40:34
0 0

Robaczek ty ****. Przestan sie odzywac lepiej. Co masz do parkingowych? jak mi zaplaca wiecej niz teraz mi placa to moge byc sprzataczka, parkingowym, smieciarzem itp... A nie bylbym taki pewny kto i gdzie byl pierwszy.

Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-01 22:46:09
0 0
jacek272 : zgoda lecz nie zniżaj się do poziomu robaczka111 :) pozdro
Odpowiedz
jacek272
2011-01-01 22:46:09
0 0
DO zlosliwca. Hi hi hi ubawilem sie. Uderz w stół a nożyce się odezwą. Nie mam zastrzeżeń do pracy strażaków jako takich. Są potrzebni, ratuja życie z poświęceniem własnego i jestem pelen podziwu dla ich pracy. Jednak wk....ia mnie fakt ze warunkiem przyjecia do pracy w PSP Limanowa jest to, ze sie ma odpowiednie geny albo odpowiednich znajomych. Pan Janczy jest prawie Bogiem. Po prostu uwazam ze potrzebna jest swieża krew we władzach PSP bo struktury są skostniałe.
Odpowiedz
jacek272
2011-01-01 22:47:08
0 0
masz racje habibi44 ale czasem jestem zbyt narwany
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-01 22:49:26
0 0
jacek272 : no to wyluzuj :) np. piweczkiem i będzie ok
Odpowiedz
limonovion
2011-01-01 23:04:10
0 0

jacek272 wyluzuj jak nie wiesz o co chodzi to chodzi o ......pieniadze, teraz na serie przecinania wsteg musisz poczekać do nastepnej kampani...

Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-01 23:10:33
0 0
limonovion : dobre, ale mamy ' bułesie ' masakra i musimy na nich zapierdalać koszmar.
Odpowiedz
gazda
2011-01-01 23:11:08
0 0
Po wizycie Pawlaka w PSP Limanowa zmiana szefostwa
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-01 23:11:10
0 0
jacek272 kim Ty jesteś że tak ubliżasz Kobiecie...To takie męskie... Dobrze że Cię nie przyjęli do PSP bo taki ktoś tam nie powinien pracować. Szef powinien być drugi po Bogu.. Ale nie napisałeś kto z terenów Laskowej za odpowiednimi genami dostał się do pracy z tego co ja wiem Ci co pracują wszyscy są po Państwowych Wyższych Szkołach Pożarniczych i nikt z nich nikogo z rodziny tam nie miał więc nie pisz bzdur chłopcy wcześniej pracowali nawet poza Krakowem. Ja mam mniej z PSP do czynienia niż Ty bo ja się o pracę tam nigdy nie starałem Panowie Strażacy w moim wieku już są dawno na emeryturze. Żadnej chwały Ci to nie przyniosło że wcześniej oplułeś PSP, Chłopaków z Laskowej a teraz Kobietę...męski szowinista...
Odpowiedz
jacek272
2011-01-01 23:18:00
0 0
Wyobraź sobie, ze ja nie starałem się również o to, aby zostać Strażakiem. Robaczek ma to na co załuguje. Jej wolno pluc i obrażać. A gdzie równouprawnienie?
Odpowiedz
SALWADORE
2011-01-01 23:34:23
0 0
Pierwszy dzień nowego roku a wy jak psy się wadzicie dajcie sobie spokój poczekajmy te parę dni i po sprawie.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-01 23:50:07
0 0
Słowa które Ty wypowiedziałeś do Kobiety są dużo gorsze od tych co Ona do Ciebie wypowiedziała i nie mów o równouprawnieniu bo w żadnej mierze to Cię nie usprawiedliwia. Ja nie zawsze z Robaczkiem się zgadzałem i niejednokrotnie wymieniałem z Nią ostro zdania jak i z innymi Kobietami na forum ale uważam że przesadziłeś i słowo przepraszam powinno paść z Twojej strony w stronę Robaczka… Robaczku ja Cię przepraszam za to że mężczyzna śmiał takie słowo w Twoją stronę skierować... Tak być nie powinno...
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-02 00:01:07
0 0
zlosciwiec : to ty jesteś najlepszym obrońcom głópoty tylko pogratulować !
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-02 01:19:11
0 0
habibi: może 'obrońcą głupoty' przepraszam za poprawianie ale może jutro będą to czytać dzieci
Odpowiedz
kluska
2011-01-02 08:32:04
0 0
limanovion:iteraz wiemy jaka jest recepta na fotogeniczność,a nie żadne tam wypowiadanie słowa: MARMELADA :)
Odpowiedz
molo9
2011-01-02 08:53:53
0 0
Strażacy mają rację, przeczytali prawo, dobrze by było żeby też zrobił to również inspektor budowy. jak dopuścił od wykonania niezgodnego z prawem. Gdzie był inspektor nadzoru ?? Jakoś o nim cicho. pan Starosta powinien teraz zająć się tą osobą.
Odpowiedz
jimbo
2011-01-02 09:56:59
0 0
Nie rozumiem, czemu otwierano obiekt, gdy jeszcze nie wszystkie instytucje jak właśnie straż nie wyraziły swojej opinii.
Odpowiedz
limonovion
2011-01-02 10:13:43
0 0
kluska nie wypada mi tych i innych spostrzeżeń pisć bo 'robię się' przez to zanaddto uszczypliwy, ale faktycznie jest tak jak piszesz , zreszą to widać ,to słychać...to czuć...
Odpowiedz
monik
2011-01-02 11:21:39
0 0
Aż nie rozumiem tej dyskusji w komentarzach. Chyba dla każdego powinno być oczywistym, że jeżeli PSP nie dokonało odebrania budynku w tym przypadku basenu to musi tam być coś nie tak. Praca w Straży nie jest pracą którą można sobie wykonywać byle jak, zwłaszcza kiedy chodzi o budynki użyteczności publicznej, bo co w przypadku kiedy nawet dali by zgodę i doszło do wypadku? Czy ktoś pomyślał o tym co może się stać ludziom korzystającym z tego obiektu? To jest piorytetem a nie to co chciałaby władza lub ktoś z nas zwykłych szaraczków. Zwalanie winy na Straż jest według mnie po prostu żenujące. Ja się cieszę, że oni wykonują swoja pracę zgodnie z tym czego się od nich oczekuje tzn: zgodnie z zasadą że życie i bezpieczeństwo ludzkie jest najważniejsze gdyż wiem, że jak basen zostanie już po ich akceptacji otworzony to zarówno ja jak i moje dzieci będą się mogły poczuć w nim bezpiecznie. A prywatne 'wycieczki' co niektórych wobec siebie nawzajem pokazują tylko jak jałowe mamy wokół siebie społeczeństwo, dla którego ważniejsze jest szybkie niż bezpieczne otwarcie basenu.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-02 11:37:59
0 0

jacek272 no proszę jak się ... brawo .... wydaje Ci się ,że Twoje słowa mnie dotknęły ? Dla mnie jesteś nikim , wyłacznie literkami na monitorze:) Nie tolerujesz sprzeciwu .. za to uwielbiasz jak inni Ci przytakują wręcz liżą ... ile nicków ..tyle poglądów , opinii i każdy ma prawo do własnego zdania :) Po to jest forum .. to nie Twój prywatny portal ..więc nie TY będziesz decydował kto tutaj pisze ! Jesteś przykładem kołtunerii .. udowodniłeś to nie jeden raz ... :) pamiętam jak bardzo się wymądrzałeś .. wydając opnię o Pachowiczu ...tylko powiedz mi kim TY jesteś ...hmm mam wrażenie , że....

Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-02 12:07:35
0 0
Jacek zapomniałam o najważniejszym ... ile razy tutaj zajrzę tyle razy pojadę po Tobie jak po 'dzikiej swini '
Odpowiedz
blizniak
2011-01-02 13:49:13
0 0
Dużo sprzecznych informacji.Czy podatnicy dowiedzą się prawdy?
Odpowiedz
jacek272
2011-01-02 13:54:39
0 0
Cała przyjmność po mojej stronie Robaczku. Możesz jechac jak po dzikiej swini albo burej suce. Już nie mogę sie doczekać.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-02 14:23:40
0 0
jimbo :obiekt otwierano ponieważ to była ' kiełbasa przedwyborcza ' to chyba nie trudno się domyślić prawda ? pozdro
Odpowiedz
KWIAT
2011-01-02 19:01:06
0 0
PANIE STAROSTO!Basen mógłby być już otwarty,gdyby nie kardynalne błędy których dopuścił się wykonawca tego obiektu.Błagam Pana,niech Pan za taki stan rzeczy nie obwinia strażaków,niech szuka Pan winnych w kolejności począwszy od projektantów,sztabu urzędników przygotowujących inwestycję,nadzoru budowy i wykonawcy. Dlaczego Pan stanął po stronie wykonawcy,jest to conajmniej podejrzane a krytykuje Pan służby, które zostały do tego powołane i rzetelnie wykonują swoją pracę.Czasy się skończyły,gdzie można było za 1/2 l. odebrać obiekt i wszystko było w porządku. Najważniejsze jest bezpieczeństwo ludzi, które z tego obiektu będą korzystać!. Uwagi zawarte w protokole sporządzonym przez strażaków są zatrważające. Dlaczego droga pożarowa nie została wykonana zgodnie z projektem,projektant przewidział rozwiązanie systemowe konstrukcji i pokrycia dachu a został wykonany zlepek warstw, które nie są zgodne z PN.Wykonawca [najniższa cena ofertowa}najwyrażniej oszczędzał! Gdzie był inspektor nadzoru inwestorskiego? Dlaczego w stosunku do niego Pan nie wyciąga konsekwencji.Co robili Pana urzędnicy z Działu Inwestycji? Kto dokonał odbioru technicznego obiektu przy tak rażących nieprawidłowościach wykonawczych?Panie STAROSTO wszystkie uwagi zawarte w protokole trzeba usunąć-wykonać zgodnie z PN a PSP napewno obiekt odbierze.Kolejnym problemem nie strażaków tylko Pana będzie 'BUZODROM'!
Odpowiedz
jezykiemi
2011-01-02 20:05:46
0 0
Brawo do S T R A Ż A K Ó W za dbanie o bezpieczeństwo !!!
Odpowiedz
rgppanc
2011-01-02 21:18:09
0 0
Robaczku, robaczku... Pewnie wielokropki też Ci się nie spodobają? A prawda Ci się podoba? Żal mi Ciebie... Pokrytykuj teraz sobie wielokropki zamiast wykrzykników i pogratuluj 'Tatusiowi powiatu' sukcesów. A na basen se siądź o własnych siłach...
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-02 23:54:14
0 0
Mimo tego,że bardzo kocham zwierzęta to niestety muszę ubliżyć tym stworzeniom porównując robala do;córka psa?
Odpowiedz
andy11
2011-01-03 11:29:41
0 0
Było się spieszyć Panie Starosto z wielkim otwieraniem bo szedł koniec kadencji...i szukano kolejnego sukcesu?no to mamy efekty, pańska wypowiedz zdaję się mocno odbiegać od panującej rzeczywistości bo: - to straż pożarna dopuszcza obiekt i to ona potrafi trafnie ocenić jego warunki bezpieczeństwa p.pożarowego -dyskutowanie ze zdaniem i opiniami straży są jawną polemiką z przepisami oraz bezpieczeństwem życia i zdrowia użytkowników obiektu -opiniowanie projektu a ocena i wykazanie błędów w 'gotowym' budynku(obiekcie) wydaje się logiczne i tak właśnie postąpiła Straż Pożarna Radzę strażakom nie uginać się pod presją władzy i w razie konieczności szukać poparcia w komendzie wojewódzkiej i głównej jakie mogą przeprowadzić dodatkowe kontrole,wtedy okaże się kto i gdzie zawalił.
Odpowiedz
andy11
2011-01-03 11:43:45
0 0
mam jeszcze jedno pytanie:kto brał odpowiedzialność za kilkaset młodych osób jakie 'zaproszono' na huczne otwarcie basenu(chciałem powiedzieć - zagoniono ze szkoły w deszczu)jeśli wtedy obiekt nie posiadał stosownych zezwoleń na wykorzystanie i użytkowanie-bardzo proszę o Wasze opinie na ten temat.
Odpowiedz
janusz153
2011-01-03 11:56:01
0 0
Mnie i innym naiwnym PT Wyborcom wydawało się, że po słynnym garniturowym HOP DO WODY z otwarciem basenu to będzie tylko krótkie SIUP. A teraz okazuje się, że nasz...a/ powściągam w Nowym Roku swój język złośliwości i już nie będę pisał o 'nielubcynauczycieli', itd./ sympatyczna ciociazameryki, tylko której? znalazła winnych. Już można by majtki moczyć, gdyby nie bardzo papiescy papieże ze straży, którzy się 'wymądrzają' i 'wyszukują'. Oj, coś mi się wydaje, że nasza sympatyczna krewna rozrasta nam się na nielubcęstrażaków.
Odpowiedz
blizniak
2011-01-03 12:01:43
0 0
Kilkaset to może nie.Ale teraz z perpektywy czasu to nieciekawie odczucie.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-03 12:12:36
0 0
TOP już nie pytaj PSP przeczytaj komentarze odpowiedź masz na własnym portalu. Kowal zawinił cygana powieszono...
Odpowiedz
ghostface
2011-01-03 12:13:50
0 0
Tak czy siak basen jest spoko, i bardzo dobrze, że wogóle jest - tych kilka pierdół niczego nie zmienia. Starosta zaś, tym razem, dość niezdarnie wybrnął z sytuacji.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-03 12:25:33
0 0
A tak zapytam- Czy to dobrze że jest ten basen czy źle??? Bo mam wrażenie że lepiej żeby go nie było. Moim zdaniem Starosta został wprowadzony w błąd i jak Go znam to tego nie podaruje i winni za to odpowiedzą. A wydaje mi się że znam Go dobrze i wiem że tego nie odpuści. Umie powiedzieć przepraszam i jak się okaże że wykonawca nie wykonał tego co powinien a odpowiedzialni za inwestycję coś przed Nim ukryli powie Strażakom „Chłopy Przepraszam...”Ale nie chciał bym być w skórze tych co zawalili…
Odpowiedz
andy11
2011-01-03 12:46:23
0 0
złośliwiec i znowu piszesz że ktoś kogoś w błąd wprowadza?!podobne teksty czytaliśmy pod informacjami o buzodromie,ja ponawiam pytanie,kto ponosił prawną odpowiedzialność za młodych ludzi jacy w dniu otwarcia przebywali na terenie obiektu,większość z NICH nie miała ukończonych 18-tu lat!ponawiam też pytanie kto poniesie za takie zachowanie konsekwencje bo w sensie prawnym to CI młodzi ludzie przebywali na terenie budowy!skoro teraz dopiero robi się odbiory!a Pan Starosta niech odpowiada za swoje słowa i pomysły bo te funkcje sprawuje już drugą kadencje!
Odpowiedz
ghostface
2011-01-03 12:56:45
0 0
@andy11 już nie przesadzaj z tym podjudzaniem, bo prawda jest taka, że tym młodym ludziom prędzej by się w szkole mogła stać krzywda niż na otwarciu nowego basenu.
Odpowiedz
andy11
2011-01-03 13:00:14
0 0
prawo jest jasne w tej kwestii-nikt nikogo nie podjudza,nauczmy 'władze' ponosić odpowiedzialność za swoje decyzje a w Limanowej będzie inaczej,dotychczas to jeden wielki bastion układów i znajomych dla których prawo i procedury są tak ważne jak widać w tej sytuacji.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-03 13:02:42
0 0
andy11 a Ty uważasz ze było inaczej?! Tak ja uważam że Starostę wprowadzono w błąd a uważam to po jego wypowiedzi' Nie mogę tego pojąć, bo projekt budowlany został pozytywnie zaopiniowany przez straż, budowa zakończona zgodnie z projektem, a teraz strażacy widzą w nim błędy. Twierdzą, że niektóre elementy powinny być inaczej wykonane.' Moim skromnym zdaniem 'ktoś czegoś nie doglądnął do końca' Starosta był przekonany że wszystko jest OK.
Odpowiedz
blizniak
2011-01-03 13:19:58
0 0
Jasne szkoła to wróg nr 1 młodzieży stwarzający jej największe zagrożenie.
Odpowiedz
ghostface
2011-01-03 13:22:36
0 0
Poniekąd masz rację @andy11 prawo jest prawem, ale nie popadajmy w przesadę - w tym przypadku nic wielkiego się nie stało.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-03 14:34:17
0 0
złosliw nie wprowadzj ludzi w bład pisząc że projekt został zaopiniowany pozytywnie przez staż wyjasnił to już wcześniej 'rzeczoznawca' gość z tego co przeczytałem zna się na rzeczy, i nie zaręczaj tak za starostę chyba że sam nim jesteś, znam proces inwestycyjny i starosta wiele nie powalczy ... oczywiście może w sądzie po kilku latach ... ale to nie takie proste
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-03 15:24:40
0 0
hej hej gosta ja nikogo w błąd nie wprowadzam powołałem się na słowa Starosty nie zauważyłeś że to cytat?! jak jesteś takim znawcą procesu inwestycyjnego to pewno wiesz że Starosta tego nie budował ewentualnie może dochodzić kto dopuścił się zaniedbania a jako znawca procesu inwestycyjnego wiesz że to akurat dla Starosty będzie proste...
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-03 15:59:21
0 0
zlosciw zauważyłem ale nie powtarzaj za starostą bzdury traktujac jego słowa jak świętość. Starosta nie powinien być jakimś niepoważnym facetem jakim np. ja jestem tylko rozsządnym gościem który najpierw sprawdzi co i jak a potem mówi, a kto ewentualnie zawalił sprawę wyjasnił 'rzeczoznawca' zresztą podejrzewam że te uchybienia są naprawdę nieistotne i da się je usunąc b. szybko czego limanowianom życzę a nasze wywnętrznianie się jest po prostu smieszne
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-03 17:10:11
0 0
złośliwiec już wcześniej ktoś napisał ,że projekt ocenia nie Straż Pożarna ale Rzeczoznawca d/s ochrony P.poż który ma odpowiednie kwalifikacje do opiniowania takiego projektu, pomijając to wszystko co piszecie zastanawia mnie stanowisko Pana Starosty ponieważ to w interesie jego jest aby Fachowcy ze Straży Pożarnej skrupulatnie odebrali obiekt aby mógł spać spokojnie a użytkownicy basenu nie byli narażeni na niebezpieczeństwo pożaru lub innego zdarzenia.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-03 17:57:08
0 0
rgppanc jesteś tak dowcipny jak Twój ojciec , którego najlepszym kawałem jesteś Ty :)
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-03 19:04:02
0 0
Najważniejsze,że przed wyborami basen był gotowy i nawet pływać się w nim dało:)
Odpowiedz
anilec
2011-01-03 19:45:33
0 0
Starosta nie zawinił, najwyżej Jego podwładni, a teraz ma problem. Do wszystkich nieżyczliwych: napiszcie że użyto wody łatwopalnej! Pod kątem wytrzymałości na obciążenie śniegiem i tak Straż nie bada.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-03 19:52:41
0 0
Ja to wszystko rozumiem i tylko napiszę za gosta 'że te uchybienia są naprawdę nieistotne i da się je usunąć b. szybko czego limanowianom życzę a nasze wywnętrznianie się jest po prostu śmieszne' I jeszcze jedno oni szybciej to usuną niż my przestaniemy o tym pisać... I zostaję przy swoim „ kowal zawinił cygana powiesili”…
Odpowiedz
mikolaj
2011-01-03 21:43:36
0 0
NO I WAŁ ZA WAŁEM rynek basen i co jeszcze ciekawe co w Kłodnem wyjdzie . Może ogłosić plebiscyt ma :przewał 2010 Limanowa
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-03 22:47:19
0 0
Co jedno to mądrzejsze...A po....ić to i nic nie robić nie będzie problemów. Basen się przyda Rynek będzie ładniejszy i nie będzie straszył szubienicą ale skrytykować trzeba wszystko, to nie pierwszy problem przy takich inwestycjach i nie ostatni z takimi problemami wszyscy się dookoła borykają a najlepiej o tym wiedzą wykonawcy i zamawiający. Powiedźcie która inwestycja została odebrana bez usterek i dostała decyzję na użytkowanie w normalnym trybie- żadna. Jak ktoś ma takową to niech napisze. Przy takich inwestycjach trzeba uzyskać tyle odbiorów i certyfikatów że nikt mi nie wmówi iż ktoś sobie to od tak wydał i dostał decyzję na użytkowanie bez usterek. Nawet w domach jednorodzinnych jest problem a co dopiero przy takich inwestycjach. Jak ktoś raz przeszedł przez uzyskanie pozwolenia na użytkowanie np. sklepu, przedszkola, lokalu gastronomicznego itp. To wie ile z tym jest problemów dziesiątki odbiorów i na końcu pozwolenie na użytkowanie. Jest problem tylko z tym na czym usterki polegają i czy jest możliwe ich usunięcie. Ile ja widziałem odbiorów z terminem usuniecia usterek do dnia tego a tego. I robi się i tylko k… i h… lecą pod nosem. Tyle jest przepisów a interpretacji przepisów tyle ilu Urzędników.
Odpowiedz
poplo
2011-01-04 08:18:47
0 0
dlaczego sobie tak ubliżacie-podnieście trochę poziom kultury dyskusji
Odpowiedz
inteligent07
2011-01-04 09:28:33
0 0
zgadzam się z poplo, miejcie trochę kultury myślicie że jak was nikt nie widzi i nie słyszy to wszystko wam wolno
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-04 09:30:17
0 0
poplo - nie przeżywaj człowiek są emocje to jest gorąco każdy kto tu wchodzi robi to na własne ryzyko i wie że może mu się co nieco dostać chociaż niektóre wypowiedzi męskich szowinistycznych ś…ń (zresztą jaką sam jestem) jednak bym skasował
Odpowiedz
krzychu
2011-01-04 22:31:51
0 0
http://www.limanowa.in/wydarzenia/news,2892.html
Odpowiedz
BOSS7X
2011-01-08 00:36:05
0 0
LUDU CIERPLIWOŚCI.... UCHLAPIECIE SIĘ WSZYSCY HA HA ;d
Odpowiedz
BOSS7X
2011-01-08 00:38:04
0 0
CO NAGLE TO PO DIABLE. JAKBY TEN DACH POD NAPOREM ŚNIEGU ZAŁAMAŁBY SIE TAK JAK HALA W KATOWICACH?! LEPIEJ SWOJE ODCZEKAĆ MI TAM NA DRUGI ŚWIAT NIE ŚPIESZNO A PRZYNAJMNIEJ NIE W TAKI SPOSÓB... POZDRO ;)))
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Problem z odbiorem basenu"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in