Baner
twoje konto
11°   dziś 14°   jutro
Sobota, 24 października Rafał, Marcin, Alojzy, Antoni, Areta, Marta
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Prawie wszystkie próbki popiołu dowodzą spalania substancji szkodliwych. Fatalna jakość powietrza w mieście

Prawie wszystkie próbki popiołu dowodzą spalania substancji szkodliwych. Fatalna jakość powietrza w mieście

Prawie wszystkie próbki popiołu dowodzą spalania substancji szkodliwych. Fatalna jakość powietrza w mieście
Opublikowano  Zaktualizowano 
26 18699

Limanowa. W ubiegłym roku prowadzone były kontrole kotłowni i inwentaryzacja źródeł ogrzewania we wszystkich budynkach na terenie miasta Limanowa. Znane są już wyniki z badań kilkunastu próbek popiołu – potwierdzają przypadki spalana substancji szkodliwych dla zdrowia.

Wczoraj na terenie Limanowej czujniki Airly wykazywały najgorszą jakość powietrza w regionie. O godz. 11:00 na ul. Konopnickiej dopuszczalny poziom PM10 był przekroczony o 580%, zaś PM2.5 o blisko 700%. Jeszcze gorsze powietrze było na ul. Marka, gdzie te wartości wynosiły odpowiednio: 602% i 788%.

Od lipca 2019 r. na terenie miasta rozpoczęto kontrole kotłowni i spis urządzeń grzewczych. Obowiązek ten wynika z zapisów uchwały Sejmiku Województwa Małopolskiego. W związku z powyższym miasto zobowiązane jest do przeprowadzenia minimum 3% kontroli zabudowy mieszkaniowej do końca 2019 r., a w kolejnych latach 2020-2023 wymagane jest 5% kontroli. Brak przeprowadzania kontroli przez miasto może skutkować nałożeniem kary w wysokości do 500 tys. zł. 

Kontrola dotyczy przestrzegania zapisów uchwały antysmogowej tzn.: weryfikacji zakazu spalania odpadów, kontroli urządzenia grzewczego i kontroli certyfikatów stosowanego paliwa. 

Jak dotąd, skontrolowano ponad 90 kotłowni. Podczas wizyt pobrano 20 próbek popiołów z palenisk, które przesłano do akredytowanego laboratorium – w przypadku Limanowej, badania wykonywane są w laboratorium Instytutu Chemicznej Przeróbki Węgla w Zabrzu. 

Podczas grudniowej sesji Rady Miasta Limanowa burmistrz poinformował, że urząd otrzymał ekspertyzy laboratoryjne z 16 pobranych podczas kontroli próbek popiołu z palenisk w domach na terenie Limanowej.

- Aż w 15 stwierdzono spalanie substancji szkodliwych – powiedział Władysław Bieda. - Metodyka opiera się na analizie składu chemicznego popiołu, która obejmuje 9 pierwiastków – dodał, zaznaczając że wyniki cechują się dokładnością do 97%.

Koszt poboru próbki to ok. 600 zł, dlatego w przypadkach gdzie ekspertyzy wykazują spalanie odpadów nakładane są mandaty w wysokości 500 zł. 

Dodaj limanowa.in do swoich ulubionych źródeł w Google

Komentarze (26)

konto usunięte
2020-01-03 08:40:35
3 15
Mandaty powinny być wyższe, skoro badanie kosztuje 600 zł, a mandat 500 zł, to dlaczego pozostałe koszty mają być pokrywane z budżetu miasta, czyli np. opłat i podatków płaconych przez mieszkańców, w tym tych którzy nie spalają śmieci...
Odpowiedz
loco00
2020-01-03 09:14:14
1 12
Czyli 100zl debetu? Kto dopłaca do tego interesu?, MY PODATNICY!!!
A może tak warto skontrolować jakość opału sprzedawanego, bo chyba od tego trzeba zacząć!
Odpowiedz
Manitou
2020-01-03 10:01:39
1 7
kurna to niech ze 2 razy w miesiącu po 500 wlepią to człowiek w końcu się do pieca będzie bał się zbliżyć :)
Odpowiedz
cichy1
2020-01-03 10:58:03
2 3
Każde miasto powinno mieć kotłownię centralną ,miejską .Ekologiczną . Wreszcie trzeba myśleć tymi kategoriami bbo biedne społeczeństwo tego nie zrozumie ,zawsze w kalkulacji liczy się koszt a nie zdrowie .
Odpowiedz
PKM
2020-01-03 11:10:09
1 7
Kary za spalanie śmieci i innych niebezpiecznych substancji powinny wynosić 10 000zł (słownie: dziesięć tysięcy)! Do tego kontrole u dostawców opału i znalazłyby się pieniądze na znacznie szerzej zakrojoną akcję termomodernizacji budynków i wymianę kotłów. Każdy mieszkaniec regionu palący węglem powinien obowiązkowo odbyć szkolenie jak palić w piecu bo jak widać po dymie unoszącym się z niejednego komina wiele osób palić w piecu po prostu nie umie :( Ot, taka nasza szara (dosłownie) rzeczywistość....

Póki co efekt jest taki, że kontrole kontrolami a powietrze gęstnieje bo wiele osób próbuje "segregować" śmieci w piecu. Trujemy sami siebie nawzajem, swoje rodziny i dzieci!
Odpowiedz
aramis
2020-01-03 11:26:27
1 5
A najbardziej dymiaca piec w piekarni przeszedł kontrolę i jest niby ok. A gnebić będą biednych ludzi.
Pytanie gdzie można się odwołać od takiego orzeczenia wg. gospodarza domu niesprawiedliwego
Odpowiedz
KR2Y52T0F
2020-01-03 11:44:51
1 8
Prosta sprawa, jeśli udowodnią komuś spalanie śmieci dać mu mandat 500 zł. plus koszty przeprowadzonych badań.
Odpowiedz
jas55
2020-01-03 11:47:39
1 3
Dobre i to, ale te kontrole to kropla w morzu... zbadajcie co się unosi w powietrzu na ulicach osiedla nad torami, gęsta zabudowa a kominy dymią takim syfem z nie da się oddychać...
Odpowiedz
matt
2020-01-03 11:57:11
1 4
Gdzie my żyjemy? Przy takich przekroczneiach norm wszystkie szkoły powinny być zamknięte i zakaz ruchu przez miasto. A te kontrole 17? To chyba jakiś żart?
Odpowiedz
edi60
2020-01-03 12:11:33
1 3
tamtego roku bylo info ze kontrole piekarni i HSP oraz domu towarowego byly przeprowadzone = ale jaka to kontrola kiedy te instytucje zostaly powiadmione wczesniej ze wtym i wtym dniu beda przeprowadzone kontrole , dlaczego do podmiotow gospodarczych stosuje sie inne kryteria a do osob prywatnych inne ???
Odpowiedz
kluczyk
2020-01-03 12:32:24
1 7
Powietrze do pieca powinno być doprowadzone cały czas a nie jak to jest w większości sterowników tzw. przedmuchy ,gdzie gazy spalinowe się kiszą w komorze spalania po czym nastepuje "przedmuch" i niedopalone gazy są wydmuchiwane. Druga sprawa do wiekszość ludzi posiada kotły górnego spalania a do tego nie umieją w nich palić . Na drugi raz kupujcie dolnego spalania ..są droższe ale bardziej efektywne .
Odpowiedz
jerykrol
2020-01-03 12:59:01
3 2
Dostał naród 500+ to teraz trzeba to oddawać. NIE MA NIC ZA DARMO.
Odpowiedz
podlesiok
2020-01-03 13:20:59
1 10
Jeśli spalanie odpadów to taki dochodowy interes i tyle można "zaoszczędzić" to dziwi mnie indolencja władz ze do tej pory nie zbudowały zamiast "dochodowych wielopoziomowych"inwestycji, porządnej nowoczesnej spalarni w połączeniu z miejską ciepłownią opartą na OZE i "czystych"paliwach,chociaż jakby się bardziej wgłębić w temat to takich nie ma.Co do wyników badań resztek spalania to proponuję wysłać próbki spalania węgla ze składów,odpadów drewna sosnowego czy świerkowego czy paliwa do grilla,wyniki byłyby podobne.Tak w ogóle to jest problem smogu w miastach i nie rozwiąże go szczucie jednych na drugich i wskazywanie winnego przeważnie słabszego w hierarchi społecznej.Gdyby zamiast durnego podatku od napoi słodzonych wprowadzono obligatoryjną kaucję na pety np 1pln,jak to jest w bardziej sensownych rejonach świata,korzyść byłaby wielopoziomowa,Nikt nie spalałby "pieniędzy",mniejsza podaż na gówniane napitki,wreszcie czystsze otoczenie.
Odpowiedz
royal30
2020-01-03 13:23:56
1 5
kluczyk właśnie w tym sęk, jak by ludzie umieli w piecach palić problemu by nie było, w necie jest pełno filmów na ten temat
Odpowiedz
Antykaczysta
2020-01-03 14:38:42
1 10
Nie jest problemem palenie śmieci tylko nieumiejętne palenie węglem w piecu, będąc dziś rano w Limanowej było to wyraźnie widać i czuć że dym nie był z plastiku a węgla, ale ludzie co niektórzy wygodni w piecu rozpalą i od razu zasypują piec węglem ile wlezie a później kłęby dymu z komina tylko.
Odpowiedz
imperator
2020-01-03 15:19:56
2 5
ci sami idą do komuni w niedziele a zabijaja
Odpowiedz
jas55
2020-01-03 15:37:47
0 3
Kontrole tak, winnych zatruwania karać, ale nie tylko o to chodzi. Trzeba zmienić nawyki części ludzi. Wiadomo że jak jest zimno to trzeba grzać. Jednak bezwzględnie trzeba eliminować przyczyny zatruwania czyli stare dymiące piece oraz stosować paliwo które nie emituje kłębów śmierdzącego dymu.
Odpowiedz
34607szczawa
2020-01-03 15:46:58
1 11
Jak zostają podpalone wysypiska to można usłyszeć że nie ma zagrożenia dla środowiska. Jak gm. Kamienica puszcza ścieki do rzeki to też mały problem ale jak zostaną pobrane próbki z paleniska domowego to przestępstwo na skalę europejską.
Brawo rządzący jesteście ... (proszę sobie dokonczyć samemu).
Odpowiedz
luxemburg
2020-01-03 19:28:19
0 0
Za spalanie śmieci można ukarać karą ograniczenia wolności, grzywną do 5.000 złotych, tylko straży miejskiej musi się chcieć skierować sprawę do Sądu
Odpowiedz
Wywrotowiec
2020-01-03 21:02:20
2 6
Jeszcze do niedawna wydawało mi się że ta nasza społeczność małopolska jest najmadrzejsza choć strasznie oszukana i zmanipulowana. Myślałem że nie uda się temu lewactwu tak opanować umysłów tych w gruncie rzeczy porządnych ludzi. Myliłem się jednak bo czytając niektóre kometarze po prostu ręce opadają. Idą trudne czasy i chociażby po tym co stalo się wczoraj na polu geopolityki światowej nic dobrego dla nas nie wróży. Nie wierzę już w to ze ten naród polski zdąży się jeszcze zreflektowac, ale ciągle mam taką nadzieję. Co do tego SMOGA CZY TAM JUŻ WSZECHOBECNEGO SMOKA przestancie już powielać te pierdoly i zabierzcie swoje dzieci na spacer nie czytając tych bzdur które za lewacka opinią publiczną powiela ten portal. Zacznijcie po prostu na własną rękę myslec!!!
Odpowiedz
Wywrotowiec
2020-01-03 21:11:52
0 5
Broń Boże nie jestem za spalaniem śmieci bo tych dotkliwe bym ukarał ale w tej propagandzie nie o to chodzi o o co to wszystkim zdrowym na umyśle wiadomo.
Odpowiedz
Dina
2020-01-03 22:39:41
0 3
- wywrotowiec - po części się z Tobą zgadzam, koszty za odbiór śmieci są kosmiczne, skoro płacę dlaczego miałbym palić śmieci, poza tym jakie może być ciepło z jednej spalonej butelki po mineralnej raz na 2 -3 dni, chyba nikt dziesiątek mineralnych nie zużywa codziennie ?
Odpowiedz
sstan
2020-01-04 14:03:13
0 1
Biedna ta Polska byla i bedzie po tylu latach niewoli i wojny ,sojusznicy niemiec, szwedzi 10milionow ludzi ,3 elektrownie atomowa i dalsze w budowie w wiekszych miastach osiedla moja swoje kotlownie opalane w wiekszosci sitowiem i wiklina ,tak jest w stolicy to z czym my do ludzi .Mamy ludzi coraz starszych z 9 tysiacani emerytury,to zeby nie zdechnac radza sobie jak moga. Jest Wisla na calej dlugosci ,waly przeciekaja nie dalo by rady zagospodarowac. Ci co budowali nasza elektrownie maja sie pewnie dobrze
Odpowiedz
aramis
2020-01-04 18:53:06
0 2
Też chciałbym mielć 9 tyś. emerytury .
Jednak są tacy co muszą żyć za 900 zł. I jakoś muszą sobie radzić. A ktoś tutaj jakaś mądrala proponował kary po 10 tyś.zł. czyli roczny dochód takiej babci która może spaliła kolorową gazetę
Odpowiedz
konto usunięte
2020-01-04 19:35:24
0 0
Ciekawe jak wyszły by wyniki badań gdyby ktoś w udokumentowany sposób spalił atestowany węgiel i posłał do analizy.
Odpowiedz
sstan
2020-01-05 15:47:58
0 0
sorry mialo byc 900zl tez bym chcial 9 tysiecy
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Prawie wszystkie próbki popiołu dowodzą spalania substancji szkodliwych. Fatalna jakość powietrza w mieście"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in