22°   dziś 23°   jutro
Poniedziałek, 20 maja Aleksander, Bazyli, Bernardyn, Krystyna

Poznaj wyniki wyborów

Opublikowano 25.06.2012 00:01:44 Zaktualizowano 05.09.2018 10:56:01 top
89 6463

Mszana Dolna. Wczoraj w Mszanie Dolnej odbyły się wybory uzupełniające do Rady Miasta Mszana Dolna. Frekwencja wyniosła ponad 38%.

Wczoraj w Urzędzie Miasta Mszana Dolna odbyły się wybory uzupełniające w okręgu wyborczym nr 8. Uprawnionych do głosowania w okręgu było 856 osób. Głosowało 328 wyborców, co daje 38,3% frekwencję.

Najwięcej, bo 179 głosów uzyskał Adam Wietrzyk i to on zostanie nowym radnym Rady Miasta Mszana Dolna. Na kontrkandydata - Piotra Potaczka głosowały 134 osoby, natomiast Anna Kowalska  uzyskała poparcie 9 wyborców.  6 głosów było nieważnych.

Wybory uzupełniające odbyły się po śmierci wieloletniego Radnego Rady Miasta - śp. Stanisława Dziętło.

Zobacz również:

Komentarze (89)

kota
2012-06-25 00:59:17
0 0
yes, yes, yes!!!! gratuluję i życzę sukcesów
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-06-25 01:10:09
0 0
Panie Potaczek, gratuluję świetnego drugiego miejsca ;)
Odpowiedz
Janek64
2012-06-25 01:48:33
0 0
W Mszanie Dolnej zwyciezyla Demokracja !
Gratulacje dla zwyciezcow i pokonanych.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-06-25 07:12:19
0 0
Czy to znaczy ze lokal wyborczy z urną znajdował się w Urzędzie Miasta?
Odpowiedz
panteufle
2012-06-25 09:50:14
0 0
Panie Piotrze Potaczek
nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło
całą rodzina na Pana oddaliśmy głosy
szkoda
Byłby pan wreszcie radnym który miałby coś do powiedzenia wśród tych radnych
Mszana nie ma szczęscia ani do władzy ani do księży
Odpowiedz
wampirek
2012-06-25 10:22:46
0 0
Panie Potaczek miał Pan bardzo trudny okręg wyborczy w tym okręgu mieszkają wyborcy pracujący w Ośrodku Zdrowia wyborcy związani z klubem KS Turbacz wyborcy PSL z Panem Wice Starostą popierający burmistrza mieszka sam Burmistrz Miasta radny Jacek i liczna grupa strachu te grupy robiły wszystko aby Pana nie wybrano sam osobiście Burmistrz angażował w kampanię wyborczą obawiano się głoszonych przez Pana opinii na temat Ośrodka Zdrowia i Ślepej wysprzedaży majątku miasta itp. wynik bardzo dobry
Odpowiedz
konto usunięte
2012-06-25 10:52:12
0 0
Na Panią Annę to chyba nawet cała rodzina nie zagłosowała nie ? ;-)
Odpowiedz
wyborca77
2012-06-25 14:36:42
0 0
Gratulacje Panie Piotrze!
Pan Burmistrz odetchnął z ulgą, a dużo zdrowia Go to kosztowało.
W końcu będzie można dokończyć wysprzedaż mszańskiego majątku.
Słyszałem o nowych planach które zakładają wyburzenie budynku Zakładu Gosp.Komunalnej. Ciekawe czy to prawda?
Odpowiedz
dyrygent
2012-06-25 15:42:15
0 0
Na sąsiednim portalu informacyjnym piszą,że złamano ciszę wyborczą.Nic nie pozostaje Organom Państwa jak ustalenie sprawców tego wykroczenia.
TOP ciekawy temat,nie wiadomo kto kryje się pod tymi nickami które zakłóciły obowiazujący porządek prawny.
Odpowiedz
Gagol
2012-06-25 17:49:20
0 0
wyborca 77 - na pewno to prawda! Ludzie mówią że on (burmistrz) jak Kononowicz 'żeby nie było niczego'! Wyburzy na pewno!
Odpowiedz
Gagol
2012-06-25 17:55:38
0 0
tak dyrygent! Ustalić sprawców i osądzić i surowo ukarać! No może nie zaraz egzekucje....ale....!
Odpowiedz
panteufle
2012-06-25 18:15:25
0 0
Powinni ich ukarac dla samego przykładu że internet
absolutnie nie może być miejscem gdzie bezkarnie można kogoś opluwac i naruszać prawo
Dokonujcie wpisów jakbyście sie czegoś na temat złamania ciszy wyborczej dowiedzieli pozdrawiam:)
Odpowiedz
Gagol
2012-06-25 20:03:33
0 0
panteufle! Absolutnie nie może być takim miejscem internet! No chyba, ze to my bezkarnie opluwamy i naruszamy prawo.........
Odpowiedz
subiekt
2012-06-25 20:32:20
0 0
Stasiu tym którzy wykorzystali Twoją pamięć wybacz,bo nie wiedzieli co czynią.
Odpowiedz
Doradca
2012-06-25 20:55:42
0 0
Głowa do góry, nikt Pana nie będzie rozliczał.
Za to Pan może wszystkich. A wynik całkiem niezły.
Odpowiedz
Rudy102
2012-06-25 21:10:02
0 0
Ciekaw jestem kto kryje się pod nickiem Cywil,Chochlik bo to przecież oni złamali ciszę wyborczą która ta czynność jest wykroczeniem karanym grzywną.
Ale tutaj nie chodzi o grzywnę tylko poznanie prawdziwych imion i nazwisk sprawców nie przestrzegania obowiązującego prawa.
Odpowiedz
dyrygent
2012-06-25 21:20:38
0 0
Tych Panów po prostu strach obleciał.
Jedno jest pewne w tej sprawie,stwierdzono złamanie ciszy wyborczej a to jest już ścigane i karane i to z urzędu.
Tak więc mam nadzieję że imiona i nazwiska waszych bohaterów będą znane.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-06-25 21:41:36
0 0
subiekt, ale dajesz......
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-06-25 23:51:44
0 0
Cóż, gdyby ów *sąsiedni portal* był moderowany w odpowieni sposób, to prawdopodobnie do złamania ciszy wyborczej by nie doszło, a przynajmniej nikt by tego nie zauważył (dla dobra userów).
Odpowiedz
kota
2012-06-25 23:56:30
0 0
no nie tylko subiekt daje! a swoja drogą to jak to jest? ci co agitowali za Potaczkkem nie złamali ciszy a ci co przciw złamali? tak tylko pytam ...
Odpowiedz
kota
2012-06-26 00:00:31
0 0
ależ tu już niektórzy nie moggą sie doczekać na egzekucję! słyszeliście że na rynku pewna grupa poleruje szafot? lud sie domaga chleba i igrzysk ... i min dwóch nazwisk!!!!! a swoją drogą ciekawe, kilka dni temu jeszcze było wiadomo kto jest kto? zapomniało się?
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-06-26 00:11:04
0 0
@kota: Ruch na *sąsiednim portalu* jest tak duży, że nie będzie problemów z wychwyceniem... sporego okresu bezczynności ;)

A tak poważnie - gratuluję Tym Panom odwagi i brawury, ale niestety *Ignorantia iuris nocet*.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-06-26 00:19:09
0 0
Prosta arytmetyka: nie wzięło udziału w głosowaniu 528 osób, do zwycięstwa osobie, która zajęła 2-miejsce zabrakło 46 głosów, co stanowi 9% nieobecnych (5,4% uprawnionych). Czyli wynik możliwy do osiągnięcia przy odpowiednio prowadzonej kampanii wyborczej (agitacji).
Odpowiedz
kota
2012-06-26 00:28:22
0 0
absolut, cos koło tego ale czaję sens, jeszcze ty zacznij straszyć..ech! a ty bzurys licz dalej a przy tym myśl czemu te 528 osób odpuściło? a jeszcze jedno, czy burmistrz miasta jako mieszkaniec nie ma prawa agitować za, wg siebie, najlepszym kandydatem? dlaczego? chyba nie traci praw publicznych wraz z uzyskaniem mandatu, czy o czyms nie wiem?
Odpowiedz
konto usunięte
2012-06-26 01:00:19
0 0
Jeżeli burmistrz robi to poza urzędem i po godzinach pracy to moim skromnym zdaniem może.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-06-26 01:05:30
0 0
Jeśli nie łamie prawa - może.
Odpowiedz
Janek64
2012-06-26 02:30:45
0 0
Panowie juz posprzatane a tu tyle szumu . W polityce albo wygrywasz i jestes albo przegrywasz tak naprawde nie ma drugiego miejsca ono nic nie daje i w niczym sie nie liczy Wiec jakies bledy popelniono wnioskow nie wyciagnieto poczawszy od przegranych bylego pana wojta cos tu wam panowie zawodzi. Teraz jezeli chcecie cokolwiek zrobic nie mozecie sie obrazac na caly swiat i wszystkich i szukac niewiadomo co. Tylko odpocznijcie troche i do roboty ale juz calkiem inaczej. Tak ja to widze. W kazdej demokracji jest oboz rzadzacy i opozycja wiec badzie ta nowoczesna konsruktywna opozycja. Pozdrawiam
Odpowiedz
dyrygent
2012-06-26 08:00:32
0 0
Drodzy Państwo Ja się częściowo z Waszymi wpisami zgadzam.
Ale musimy się zgodzić s tym że została złamana cisza wyborcza zarówno przez operatora jak i internautów.Obowiązujące prawo nakazuje ujawnic osoby które to zrobiły i muszą one ponieś konsekwencje okreslone w przepisach prawa.
Cały szkopuł w tej sprawie to jest:
'Kto się kryje pod nickami 'Chochlik','Skorpion','Cywil'.
Mam nadzieję że Organa Państwa powołane do kontrolowania przestrzegania prawa wykażą się odpowiedzialnością,obiektywizmem i sprawnością.
Czas pokaże.
Odpowiedz
supermenix
2012-06-26 08:13:04
0 0
@Janek64, nie masz racji. Drugie miesce daje bardzo dużo.
Jest to bardzo dobre miejsce do przygotowania do następnych wyborów. Zauważ ilu ludzi (znamienitych) zaangażowało się w kampanię Pana Burmistrza, wszyscy Oni kolędowali od domu do domu i opowiadali niestworzone rzeczy o Piotrze Potaczku. A On co? Odwiedził sporą grupę mieszkańców swojego okręgu, porozmawiał i nikogo nie atakował, przedstawiał swój program wyborczy który zakładał min. zaprzestanie wyzbywania się majątku miasta oraz kontrolę poczynań władzy. Widać to wszystkich nie przekonało.
Jedenemu człowiekowi trudno wygrać z całą grupą('trzymającą władzę') ludzi którzy wiedzieli doskonale, że wejście Potaczka do Rady miasta to koniec ich samowoli.
Głowa do góry Panie Piotrze. Jesteśmy z Panem.
Za dwa lata następne wybory. Ten wynik świadczy, że duża grupa ludzi zaufała Panu. Nie można zmarnować tego kapitału.
Odpowiedz
Rudy102
2012-06-26 08:36:15
0 0
Jestem bardzo ciekaw jacy to obywatele może Naszego Miasta są zalogowani pod nickami tego artykułu na sasiednim portalu.
A może są to tzw.'Zacni obywatele Naszego Miasta'
Co by było gdyby np. pod tymi nickami kryła się jedna osoba.To by dopiero był numer.
Mam nadzieję że się to wszystko wyjaśni i ujrzymy oblicza osób które jawnie złamały obowiązujący porządek prawa.
Odpowiedz
Janek64
2012-06-26 09:21:58
0 0
Powiedzcie jak to jest ciagle sie ze mna nie zgadzacie a ciagle wszystko przegrwacie. Nie rozumiem macie recepte na wszystko a wasze lekarstwo nie dziala Napiszcie mi o co chodzi bo wydaje mi sie ze sami siebie oszukujecie Milego dnia wam zycze
Odpowiedz
supermenix
2012-06-26 10:42:46
0 0
@janek64, Ktoś przegrał wybory? Mówisz-WY. Ja nie należę do żadnej grupy władzy. Pan Piotr Potaczek chyba też nie należy do 'gruby trzymającej władzę'.
A to czy nasza recepta jest dobra czy nie to czas pokaże:
-Jak za jakiś czas Pan Burmistrz ponownie przystąpi do sprzedaży pozostałego majątku .
-Jak za jakiś czas budynek Komunalnej zostanie sprzedany i wyburzony ponieważ nie pasuje do koncepcji.
Ciekaw jestem dlaczego TY @janek64 tak zaciekle ICH bronisz,skoro jak twierdzisz, nic z polityką nie masz wspólnego.
Ciekaw jestem co będziesz pisał jak nasze 'proroctwa się spełnią'?
Odpowiedz
Janek64
2012-06-26 11:12:01
0 0
Zawsze cos napisze bo mi sie dobrze zwami pisze Z tymi grupami to roznie jest . Kazdy ma jakies poglady i od tego nie uciekniemy nieprawdaz. Ja wskazuje na wynik wyborczy to mieszkancy na bialej kartce powiedzieli wam NIE wiec czegos zabraklo Moze tak odbierasz ze kogos broni. Przedstawiam i pisze jak ja to widze Jezeli chodzi o obrone to zawsze przyjacol wspieram na dobre i na zle.Kiedys wampirek napisal ze nie znam sie na polityce wiec politycznie stanowiska nie zajmuje . Jestem uczestnikiem tego forum i poprostu pisze Tutaj niczego nie oszukacie na dzisiaj poprostu przegrywacie i mieszkancy miasta mowia panu Burmistrzowi na TAK dobrze robisz realizujesz nasz plan wyborczy to pokazalo ze wygral pan Wietrzyk tak perfidnie atakowany przez niektorych na forum czy troche wam nie wstyd za to ! Pominmy polityke poprostu tak po ludzku to 'trupach' przenosnia daleko nie da sie zajechac juz niektorzy sie o tym przekonali Zgoda buduje niezgoga rujnuje:)
Odpowiedz
wampirek
2012-06-26 12:12:30
0 0
@Janek 64 nie zgadzam się z Twoją oceną wyników wyborów poza jednym że Pan Wietrzyk wygrał ale to nie jest poparcie dla Pana Burmistrza jest to specyficzny okręg gdzie jak ktoś napisał jest tam duża grupa trzymająca władze jak by tą grupę strachu przed Panem Potaczkiem podzielił na głosy to około 100 głosów to pewniaki przy tak silnej agitacji tej grupy przekonali około 60 wyborców z poza tego układu do głosowania na Pana Wietrzyka to porażka tej grupy a nie zwycięstwo gdyby taki wynik był winnym okręgu to był bym skłonny zgodzić z oceną
Odpowiedz
Rudy102
2012-06-26 12:25:48
0 0
Wyborcy Okręgu nr.8 i mieszkańcy miasta zapamiętajcie co Wam obiecał Pan Wietrzyk na swojej ulotce: Dom Kultury na ulicy Marka,nadbudowę szkoły jedynki,chodnik na ulicy Orkana i wiele innych rzeczy.Zapamiętajcie kto to firmował:Pan Dziedzina.Pan Filipiak,Pan Wardyński i Pan Szczypka.Za dwa lata będzie można ich z tego rozliczyć.Jedno jest pewne co im wyjdzie,to sprzedaż Naszego majątku.
Odpowiedz
kota
2012-06-26 12:35:04
0 0
Rudy102, kazdy obiecuje a jakos tylko niektórych rozliczasz, daj sie chłopu wykazać, nie skreslaj go na starcie tylko dlatego że jest z opcji 'trzymającej władzę'. zuwa ze jeden rtadny nic nie zrobi, to tylko jeden głos. No chyba ze Pan Wietrzyk obiecał że własnymi rękami wybuduje te dobra...ale chyba nie.... czy jak?
Odpowiedz
kota
2012-06-26 12:36:41
0 0
wampirek, można to analizować do u... śmierci, tyle że nie zmieni to faktu że wygrał Wietrzyk. Tyle w temacie
Odpowiedz
Janek64
2012-06-26 12:42:03
0 0
Z faktami nie mozna polemizowac a faktem jest ze wygral pan Wietrzyk. Czlowiek skromny ale potrafil dotrzec do wyborcow nie rzucal slowami na prawo czy lewo ale mowil ze sie postara spelnic obietnice Najwazniejsze ze bedzie i potrafi wspolpracowac z innymi dla dobra ogolu:)
Odpowiedz
Janek64
2012-06-26 12:45:26
0 0
@ wampirek ostatni moj wpis pod tym komentarzem Nie potraficie tego przyjac ze przegraliscie i pogratulowac panu Wietrzykowi Zawsze ten jest zwyciezca kto potrafi godnie przegrac. Pozdrawiam was milo i serdecznie .
Odpowiedz
subiekt
2012-06-26 14:19:20
0 0
Szanowni internauci czy nie szkoda naszego cennego czasu.
Poczekajmy do rozstrzygnięcia sprawy zakłócenia ciszy wyborczej i ujawnienia sprawców tego czynu przez organa państwa do tego powołane.
Odpowiedz
Gagol
2012-06-26 14:55:48
0 0
dyrygent podobno psy myśliwskie już złapały trop. To tylko kwestia godzin gdy wyniuchają tych trzech złoczyńców! Ostrzegam jednak - możliwa jest ucieczka poza granice gminy. Proponuje obstawić wszystkie rogatki, żeby któryś z tych rzezimieszków od 'Kazka i Krysi' nie umknął sprawiedliwości!!! Choć jestem pewny, ze tacy obywatele odpowiedzialni jak tu piszący (w większości!) do tego nie dopuszczą. A więc 'sable w dłon' - i 'okażemy się godni epoki!'!
Odpowiedz
dyrygent
2012-06-26 15:26:40
0 0
Bardzo mnie niepokoi brak wpisów od Cywila i Chochlika.
Mam nadzieję że się czują dobrze.
Odpowiedz
Rudy102
2012-06-26 15:30:06
0 0
Gdybym był Cywilem albo Chochlikiem to bym chyba miał wielkiego kaca.
Odpowiedz
Gagol
2012-06-26 15:31:59
0 0
dyrygent mówiłem - UCIECZKA!
Odpowiedz
Gagol
2012-06-26 15:43:16
0 0
dyrygent - w takich sprawach najlepszy jest grafolog. On po piśmie rozpozna kto to jest cywil, chochlik i skorpion.....A jak już ich będziemy mieć to podłączymy do (nie, jeszcze nie do prądu!) póki co do wykrywacza kłamstw! I jak już będziemy mieć całkowitą pewność że to oni to wtedy w jakiś przykładny sposób ukarzemy - proponuje pręgierz podczas Dni Mszany. Co ty na to?
Odpowiedz
Gagol
2012-06-26 15:45:10
0 0
tylko to wszystko i tak nie zmieni wyników wyborów ;-(.......
Odpowiedz
gracja
2012-06-26 17:18:40
0 0
witam serdecznie. dlugo czytam artykuły i komentarze na tym portalu ale dziś postanowiłam zareagowac. To jakaś paranoja jest co wy wyprawiacie. Sądzić chcecie, linczować??? Za co? Prokuraturę wzywać, policje?! Teraz Wam nie szkoda pieniędzy z Waszych podatków? Cala armia ma szukać dwóch czy trzech gagatków którzy coś napisali, (podobno nikogo nie obrazili), bo Wy nie wiecie kto to jest, a wiedzieć chcecie. Ale raczej się i tak nie dowiecie bo istnieje coś takiego jak 'ochrona danych osobowych' nawet przy wykroczeniu. czemu nie robicie donosów gdy notorycznie znaki wywalają, samochodzy rysują albo oczerniają ludzi? gdzie wtedy jest policja i prokuratura? Zastanówcie sie troszkę nad tym co robicie, bo wstyd i żenada.
Odpowiedz
Doradca
2012-06-26 18:31:44
0 0
Gdzie byliście w tym czasie, że nie użyliście opcji 'zgłoś nadużycie', gdzie można zablokować obraźliwe i agitacyjne wpisy innych Internautów.


W ostatnich wyborach w 2011 roku w czasie ciszy wyborczej pojawiały się takie wpisy na portalu społecznościowym Twitter
'Byłem na bazarku. Ziemniaki poszły na 32 zeta, na marchwi napisali, że jest po 31, papryka już po 13 złotych, cukinia za dziewięć, a burak po 8' - napisał jeden z użytkowników Twittera.

Kolejny wpis informował: na bazarku bliżej mojego domu: ziemniaki po 37 zyla, marchew 31 zł, za paprykę, cukinię i buraki gość chciał dychę'.

To tak jak z tą Krysią i Kazkiem . Tam nikt nie poniósł konsekwencji bo i za co, za ceny warzyw?.
Moim zdaniem Kazek i Krysia też mają szansę na uniknięcie dotkliwej kary i ujawnienia danych osobowych publicznie.
Nie budujcie stosów bo czarownice, to odległa przeszłość.
Odpowiedz
Gagol
2012-06-26 19:18:39
0 0
gracja - chwała ci za to, ze sie zdecydowałaś napisać! Postawa obywatelska! nie wszyscy w tym wątku pisza na poważnie - mam nadzieje że to widać ;-)
Odpowiedz
gracja
2012-06-26 19:54:55
0 0
Widzę;), choć chyba twoi 'kumple' jeszcze tego nie zauważyli i dają sie wkręcac. teraz tylko czekac na haslo 'Jontek łap za widły to ogr'. a wszystko przez to ze ktos miał odnienne zdanie niż 'prawi obywatele'. tacy wy 'prawi', jak te wasze komentarze w ktorych wywlekaliscie kto jest na zwolnieniu, a kto meble bez podatku robi. dziwie sie że was jeszcze nikt do sadu nie podał. A to jak w to bagno zmarlego mieszacie, przechodzi wszelkie normy spoleczne i moralne. Szczyt chamstwa. teraz po mnie pojada, bo stosu z nimi nie ukladam. Nie dzielcie skóry na niedzwiedziu. naprawde nie macie sie czym zajac tylko musicie zawistnie macic i sensacje wyszukiwac? bo wybory przegraliście? to wasza misja obywatelska jest?! skąd w Was tyle nienawiści? żal mi Was
Odpowiedz
dyrygent
2012-06-26 20:42:23
0 0
Gracja mam do Ciebie pytanie.Jak ocenisz złamanie ciszy wyborczej zakładając hipotetycznie ,gdy się okaze że dokonał to być może jakiś znamienity obywatel Miasta Mszana Dolna. Wtedy dopiero rozgrzeje się dyskusja.
Odpowiedz
gracja
2012-06-26 20:43:57
0 0
jeszcze jedno. Wierze że Delegatura Krajowego Biura Wyborczego w Nowym Sączu zachowa zdrowy rozsadek i nie da się wpuscic w polityczne rozgrywki rozgoryczonych przegrana internetowych agitantow. to ze ktos zlożyl donos nie znaczy ze musza go uznac i uruchamiac cala procedure szukania zloczyńców ktorzy pare zdan o pierdołach napisali. jesli tak by mialo byc to państwo polskie pójdzie z torbami wcześniej niz sie spodzeiwamy;-)
Odpowiedz
gracja
2012-06-26 20:52:48
0 0
Drogi dyrygencie;-) choć bardziej by mi pasowało jak to mowił 'killer' - przedrostek 'konfi'. a co bedzie jak sie okaze ze to ktos wogole 'nieznany', 'nieznamienity' ani 'nie trzymający władzy'?. prawo to prawo, równe dla wszystkich bez wzgledu kim są. Dopiero wtedy bedzie dyskusja, ze tyle pracy i pieniędzy z podatków w błoto poszło;-). choć nie wiem czy i tak to na marne nie pójdzie bo jak pisałam wczesniej jest ustawa o ochronie danych. gdyby kogos obrazili musieli by publicznie przeprosic, a tak dostaną grzywnę i po sprawie.
Odpowiedz
dyrygent
2012-06-26 21:11:04
0 0
Gracja pożyjemy, zobaczymy.A na razie życzę spokojnych snów.
Odpowiedz
Gagol
2012-06-26 21:14:40
0 0
gracja, gdzieś Ty sie chowała do tej pory ;-). Takich tu trzeba. ROZSĄDNYCH. Bo niektórym zdaje się proporcje się zachwiały....Robią z tego taki problem jak nieprzymierzając 'pańcie' z kuratorium z druków lekarskich (ale to już inny wątek tej samej opowieści). Do meritum problemu (kto wygrał w wyborach) ma to się tak jak pięść do nosa....Nie wiem ludzie - spodziewacie się uniewaznienia wyborów czy co?
Odpowiedz
gracja
2012-06-26 21:21:33
0 0
Z tym 'konfi' przeholowałam za co przepraszam. Limit pisania w necie wykorzystałam za cały rok;-). Mam nadzieję, ze nikogo nie uraziłam, ale trudno nie reagować w absurdalnych sytuacjach. Mam nadzieję, że ktoś wyciągnął jakieś pozytywne wnioski z mojej pisaniny. Pozdrawiam i trochę wiecej życzliwosci życzę.
Odpowiedz
Gagol
2012-06-26 21:58:27
0 0
gracja ale nie odchodź na zawsze! ;-)
Odpowiedz
konto usunięte
2012-06-26 22:27:44
0 0
@Gracja brawo!! Popieram w 100%!!!! Pzdr.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-06-26 23:05:58
0 0
Ma ktoś może skopiowane tamte wpisy z *sąsiedniego portalu* rzekomo łamiące ciszę wyborczą? Chętnie oceniłbym.
Swoją drogą - ciekawe jest przyjęcie za pewniek przez Redaktora tamtego portalu, że doszło do naruszenia o.w.g. i jeszcze chwalenie się tym. :8
Odpowiedz
dyrygent
2012-06-27 08:45:31
0 0
ABSOLLUT przecież Pan Budacz sam nie zamknął tego artykułu,tylko musiał otrzymać konkretny dokument od upowaznionej instytucji do działania w tym zakresie.
Spoko loko,wszystko się wyjasni i może się dowiemy danych osobowych sprawców naruszenia ciszy wyborczej bo ewidentnie ona nastąpiła.
A po drugie to ja pragnę tylko przypomnieć że na sąsiednim portalu pogratulowałem zwycieństwa Panu Wietrzykowi no i oczywiście też należą się gratulację jego mentorom, którzy znaleźli się na ulotce i brali czynny udział w jego kampanii.
Z tej całej kampanii nasuwa się jeden wniosek że zwycięscą jest przede wszystkim czwórka tych panów i o tym nie można zapomnieć, gdy kiedyś bedziemy podsumowywać dokonania Pana Wietrzyka.
Odpowiedz
Gagol
2012-06-27 08:55:55
0 0
dyrygent - czy ty czasem czytasz chłopie co piszesz??? Nie? Tak sądziłem....Tobie się wszystko pozajączkowało - Tobie się wydaje, ze ścigasz jakichś przestępców (SPRAWCÓW!!!). A te dane osobowe to po co są nam - a właściwie tobie? Co osobiście bedziesz 'WYKONYWAŁ WYROK'??? Wejże się ogarnij chłopie i znaj proporcje! Pozwól że zacytuje ciebie 'zajma się tym właściwe Organa Państwa' a ty daj sobie na wstrzymanie z tą nagonką! Napij sie zimniej wody i daj se na luz....
Odpowiedz
wampirek
2012-06-27 10:02:28
0 0
@ Gagol coś taki nerwowy dyrygent jest za ujawnieniem osób które złamały cisze wyborczą Ty jesteś przeciw pewno wiesz więcej jak dyrygent skoro tak bardzo bronisz i bronicie podania do wiadomości wyborcą ich nazwisk Ja czytałem te wpisy i miałem wrażenie że się kleju nawąchali jak się zorientowali złamali cisze wyborczą
Odpowiedz
Gagol
2012-06-27 12:36:40
0 0
nie wampirek - ani jestem za, ani nie jestem przeciw. Na szczęście nie zalezy to od dyrygenta bo czytajac jego wpisy odnoszenie wrażenie że chętnie wystapiłby osobiście w roli kata, gdyby przyszło co do czego...;-)) .
Odpowiedz
gracja
2012-06-27 13:02:21
0 0
Jednak powróciłam:-). A ja mam wrażenie, ze to Pan @dyrygnet od poczatku wszytkim dyryguje i dlatego ta haja na cala wies sie zaczela. Pewnie tam telefon do Delegatury się urywa;-). Nie rozumiem tylko jaki ma w tym cel. ciagle tylko o te nazwiska mu chodzi. Organy scigania tez obowiazuje tajemnica slużbowa, no chyba ze Pan @dyrygent ma tam wtyki i sie dowie, ale to bedzie zlamanie prawa. Drogi @dyrygencie. a co zrobisz jak już sie dowiesz kim sa ci przestepcy? Zlinczujesz ich publicznie? uciszysz na zawsze? kabel od internetu im zabierzesz?. Chcesz znac naziska? Ja ci je podam: A. Kowalski, B. Nowak i C. Zabłocki. Zadowolony?! Skończcie tą dyskusje bo wstyd. Osobiste porachunki chcecie na forum publicznym zalatwiać. miejcie troche przyzwoitosci i kultury. Jak śpiewal 'dżem' 'zawsze warto być człowiekiem, choć tak łatwo zejść na psy'
Odpowiedz
Rudy102
2012-06-27 17:53:37
0 0
Gracja przeciez ujawnienie tych sprawców(nazewnictwo prawne)jest też w interesie Pana Burmistrza,który na ostatniej sesji na nich narzekał.Nawet ich jakoś określił,nie pamiętam jak.
Odpowiedz
Gagol
2012-06-27 18:41:23
0 0
A jak to sobie wyobrażasz RUDY 102? Że ktoś z PKW zaloguje sie i pod tym wątkiem poda na tacy trzy nazwiska? Albo zostaną rozwieszone platkaty po Mszanie? A może księża z ambony będą wyczytywać? No i co zrobicie z tą wiedzą?
Odpowiedz
Rudy102
2012-06-27 20:46:43
0 0
Gagol kościół to już w to nie mieszajmy.
Natomiast są okreslone procedury prawne, które powinny doprowadzić do rozwiązania powyższego problemu.
Najbardziej zastanawiam się skąd wiesz że to trzy nazwiska?.
Odpowiedz
Gagol
2012-06-27 20:50:27
0 0
Rudy102 nie zastanawiaj sie zbyt długo... - skąd wiem? A poczytaj sobie Wasze wpisy ;-)). Konkretnie dyrygent wpis 28. Powiedz Rudy, czy Tobie cała ta sytuacja nie wydaje sie śmieszna? Nagonkę która próbujecie rozpętać w imie czego? Coo uzyskacie?
Odpowiedz
Rudy102
2012-06-27 21:01:37
0 0
Napewno PRAWDĘ
Odpowiedz
Gagol
2012-06-27 21:50:42
0 0
....a prawda was wyzwoli. Oby!
Odpowiedz
dyrygent
2012-06-27 21:56:14
0 0
powtarzane mądrości nie mają wartosci
Odpowiedz
Rudy102
2012-06-27 22:10:18
0 0
W piatek podczas sesji Rady Miasta bedzie uzupełnienie składów stałych komisji Rady Miasta.Pan Wietrzyk w zwiazku z tym że jak zapowiedział bedzie kontynuował dzieło Pana Stanisława powinien zasiąc w Komisji Budzetowej i Rewizyjnej niestety bez udziału swoich czterech promotorów.
Właściwy człowiek na właściwym miejscu.
Odpowiedz
subiekt
2012-06-27 22:15:49
0 0
Ja rudy102 myślę,że Pan Wietrzyk w zwiazku z tym że tyle nam obiecał i chcąc to zrealizowac musi zostać Przewodniczącym Rady Miasta,a czemu nie.
Odpowiedz
Janek64
2012-06-27 22:38:51
0 0
tez tak mysle!
Odpowiedz
Gagol
2012-06-27 23:08:28
0 0
dyrygent a kto ci tak powiedział? zdecydowanie- 'mądrości' wymyślane na poczekaniu mają większą wartość............
Odpowiedz
Doradca
2012-06-27 23:20:37
0 0
Na jarmarku w dzień targowy
W Mszanie słyszy się rozmowy:

'Może pan coś słyszał o tym,
co się stało w tę sobotę”?.

'Cóż się dziwić, mój Gagolku,
to już działo się od wtorku'

Rzecze na to sprzedająca:
'Wciąż polują na zająca!'

Chochlik wkradł się w to pisanie:
'Ja, to nie wiem. Co się stanie?'

'Ciężką broń powytaczali,
Przyjechały generały.

Lecz co z Gracją - z tą jest gorzej:
Blada, chuda, spać nie może.'

'A to feler' -
Westchnął Rudy

Subiekt razem z dyrygentem
Dyskutują z kota wstępem.

Cywil zamilkł, chochlik wzdycha
Czy to jakaś gruba ryba?.


Sprzedająca nos przetyka
Niech no Pan na prędce zmyka.

Chcę spokoju na straganie
Nie mam chęci na gadanie.

'A to feler' -
Westchnął Rudy.

Naraz słychać głos z za budy
Co się Pan tu tak gramoli?

'Widzieliście, jaka krewka!' –
Chce coś ugrać ta cholewka”

'Niech rozsądzi nas sąd wielki
Wtórowały kartofelki”

'Moi drodzy, po co kłótnie,
Po co wasze swary głupie”

Wietrzyk powiał po straganie
Nikt tu nie wie co się stanie.

'A to feler' -
Westchnął Rudy:):):)
Odpowiedz
Janek64
2012-06-27 23:32:34
0 0
@ Doradco kapitalnie to ujales hehe TO jest przeboj lata i naszego prtalu:)
Odpowiedz
dyrygent
2012-06-28 08:38:05
0 0
Mszano Dolna o złamaniu ciszy wyborczej już napisali wiersz,więc bedziecie sławni.A kiedy jeszcze się tym zajmie Sąd Wielki to dopiero będzie sława,a moze być jeszcze wieksza gdy poznamy być może autorów tego wykroczenia.
Odpowiedz
Gagol
2012-06-28 09:23:43
0 0
dyrygent a co się będziemy ograniczać! Jaki Sąd Wielki...niech się sprawą zajmie Sąd Ostateczny!
Odpowiedz
Gagol
2012-06-28 09:45:24
0 0
dyrygent jak do tego dojdzie to ty tez przecież ogrzejesz się w blasku chwały. Przecież to ty stoisz na czele grupy pościgowej.....O tobie też może zaspiewają twoi ludzie:

'Za to dowództwo jest morowe,
Bo w pierwszej linii nadstawia głowę,
A najmorowszy z przełożonych ,
To nasz dyrygent w kółko golony'

czego ci oczywiście z serca życzę!
Odpowiedz
wampirek
2012-06-28 10:05:20
0 0
TOP popatrz jakie talenty poetyckie na tym portalu się ujawniły to mi się podoba może komentarze tyko wierszami pisane wesoło by było
Odpowiedz
Rudy102
2012-06-28 12:15:04
0 0
Gagol a może grypsem będziemy pisać.
Odpowiedz
Gagol
2012-06-28 12:54:59
0 0
No to dawaj Rudy. Zapodaj. Ja wprawdzie nie w podziemiu, ale skoro chcesz grypsem......
Odpowiedz
Doradca
2012-06-28 15:35:03
0 0
Za odwagę trzeba płacić. Strach jest za darmo:)
Odpowiedz
Gagol
2012-06-28 15:57:23
0 0
Doradca - i...?
Odpowiedz
Doradca
2012-06-28 16:05:50
0 0
Na cudze błędy patrzymy jak na cudze żony. Mamy z nich dużo więcej radości niż z własnych:)
Odpowiedz
Gagol
2012-06-28 16:19:16
0 0
A ...Kto się boi zrobić błąd, ten nigdy nie będzie robić historii....
Odpowiedz
Doradca
2012-06-28 16:29:02
0 0
Historii się nie robi. Historia jest nauczycielką życia.
Odpowiedz
Gagol
2012-06-28 18:53:17
0 0
Z historii narodów możemy się nauczyć, że narody niczego nie nauczyły się z historii....
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Poznaj wyniki wyborów"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in