Powstanie elektrownia słoneczna?

Opublikowano 05.07.2012 08:17:56 Zaktualizowano 05.09.2018 10:54:42 top

18 11058

Pisarzowa. Prywatny inwestor zamierza wybudować w Pisarzowej farmę fotowoltaiczną.

- Wiem o tym, iż są w tym zakresie pierwsze przedbiegi – potwierdza Władysław Pazdan, wójt gminy Limanowa.

Prywatny inwestor chce wydzierżawić grunt i wybudować na nim ogniwa fotowoltaiczne (panele fotowoltaiczne wykorzystują światło słoneczne do wytwarzania prądu, który można sprzedać do sieci elektrycznej). Obecnie trwają rozmowy z właścicielami gruntów, ma też w tym temacie odbyć się z nimi spotkanie.

Zrodził się też pomysł by taką farmę wybudować na terenie osuwiska w Kłodnem, jednak nie jest to możliwe, gdyż inwestycja wymaga pozwolenia na budowę, a osuwisko jest trwale wyłączone z użytkowania.

Pierwsza farma solarna w Polsce zbudowała Gmina Wierzchosławice. Farma fotowoltaiczna o mocy 1 MW, kosztowała w sumie 8,6 mln zł. Wójt gminy zapowiada jednak, że to nie koniec inwestycji, a farma słoneczna ma zostać z czasem rozbudowana do mocy 10 MW, gdyż generuje przychody dla gminy.

(Fot. Eneos.pl)

Zobacz również:

Zawody Majka Days - będą utrudnienia na drogach

Prof. Jerzy Lis ponownie rektorem Akademii Górniczo-Hutniczej

Komentarze (18)

jozek82

2012-07-05 11:22:55

0 0

Nie jestem przeciwny wykorzystywania odnawialnych żródeł energii, ale szokuje mnie to, że farmę słoneczną chce zrobić się w miejscu tak bardzo atrakcyjnym krajobrazowo. Dodatkowo jestem zdziwiony a zarazem zanipokojony postawą urządu gminy Limanowa. A to dlatego, że farma słoneczna miałaby powstać między innymi w miejscu gdzie kiedyś chciano wybudować maszt telefonii komórkowej. Wówczas stanowisko gminy było inne niż teraz i odmówiło ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego dla budowy tego nadajnika. Głównym agrumentem odmowy były między innymi uwarunkowania krajobrazowo środowiskowego. Na dowód przesyłam link http://www.ug.limanowa.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=256&catid=4%3Agmina&lang=pl

Odpowiedz

konto usunięte

2012-07-05 11:29:40

0 0

No jak się to uda co tu pisze to będzie bardzo duża inwestycja w powiecie chyba największa jaka do tąd była !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Odpowiedz

jozek82

2012-07-05 11:53:18

0 0

Odnosnie wypowiedzi wójta. Jak duże przychody może generować dla gminy coś co jest prywatne? Przecież prywatny iwestor nie wybuduje i nie da tego gminie. Co innego gdyby była to farma gminy, jak jest w przypadku Wierzchosławic.

Odpowiedz

terorist

2012-07-05 12:23:52

0 0

Wójt, który wybudował wieżę pod szczytem Jaworza zamiast na jego szczycie, teraz pewno przyczyni się do powstania elektrowni, która zamiast produkować prąd będzie go tylko zużywać ;) Oj co za ludzie tego wójta wybierają...

Odpowiedz

jozek82

2012-07-05 12:43:12

0 0

Ale jak tak można, raz stanowisko gminy jest takie ze nie można czegoś wybudować ze względów środowiskowo krajobrazowych a dla innej inwestycji juz nie ma żadnych problemów. Pewnie dlatego że za farme słoneczną będą wieksze zasługi i wieksze oklaski i na otwarcie przyjedzie sam Pawlak jak to było w przypadku Wierzchosławić. Przecież to sie nadaje do telewizji.

Odpowiedz

smo

2012-07-05 12:55:25

0 0

jozek82- a gdzie jest wypowiedź wójta mówiąca o przychodach dla gminy?

Odpowiedz

jozek82

2012-07-05 12:59:30

0 0

cytuję 'Wójt gminy zapowiada jednak, że to nie koniec inwestycji, a farma słoneczna ma zostać z czasem rozbudowana do mocy 10 MW, gdyż generuje przychody dla gminy'

Odpowiedz

jendreczek

2012-07-05 13:02:16

0 0

A świstak siedzi i zawija tę elektrownie w te sreberka.

Odpowiedz

terorist

2012-07-05 13:06:43

0 0

Ale to chyba zapowiada wójt Wierzchosławic, a nie Pazdan.

Odpowiedz

pawell

2012-07-05 13:09:48

0 0

...jak narazie z tej 'farmy' my forumowicze mamy wirtualne 'jaja'...

Odpowiedz

jozek82

2012-07-05 13:17:34

0 0

przepraszam, to mowił wójt Wierzchosławic, racja 'terorist'

Odpowiedz

konto usunięte

2012-07-05 16:36:07

0 0

Czysta utopia: są dyrektywy unijne że ileś procent energii ma być ze źródeł odnawialnych. Trzeba takie coś robić, choć energia z węgla jest 10 razy tańsza, ale wymyśla się opłaty za emisję CO2. Ile powstanie zanieczyszczeń przy produkcji i utylizacji tych paneli nikt nie liczy.

Odpowiedz

wiford

2012-07-05 16:58:52

0 0

Nareszcie sie cos dzieje moze prad beda rzadziej wyłaczac :)

Odpowiedz

jozek82

2012-07-05 21:00:10

0 0

cytuję fragment tekstu zawiadomienia (link powyżej) jakie gmina Limanowa wydała gdy na miejscu gdzie ma stanąć farma słoneczna chciano zbudować masz telefonii 'W kontekście powyższych uwarunkowań i wymagań stwierdzono, że projektowana stacja bazowa, w ramach której przewiduje się budowę masztu antenowego o wysokości 30 metrów oraz kontenera betonowego o wysokości 2,87 m, doprowadzi do degradacji walorów środowiskowo - krajobrazowych pogórza. Ponadto lokalizacja opisanego we wniosku obiektu, w tak eksponowanym miejscu, jakim jest przedmiotowa wierzchowina stanowić będzie dysonans z istniejącym charakterem krajobrazu. W przypadku wnioskowanej inwestycji brak jest zatem powiązań środowiskowych, kulturowych oraz kompozycyjno - estetycznych z istniejącym ukształtowaniem przestrzeni'

Odpowiedz

misiek33

2012-07-05 23:00:33

0 0

bo jezeli ta prywatna osoba to ktos z 'znajomych' włodarzy gminy to zawsze zaakceptuja taki wniosek.

Odpowiedz

bartus2203

2012-07-06 06:57:55

0 1

Byliscie w wirzchoslawicach? wiecie jak to wyglada? moim zdaniem jesli cos takiego powstanie bedzie atrakcja turystyczna, i nie mieszajcie polityki do tego i wojta skoro inwestor jest prywatny. ludzie co my tu mamy wokol tej limanowej?!

Odpowiedz

jozek82

2012-07-06 07:34:49

0 0

'bartus2203' a jakie ma znaczenie czy inwestor jest prywatny czy też publiczny?
Mi chodzi tylko o to, że czemu nagle zmienia się stanowisko urzędu gminy co do możliwości budowy jakiegoś obiektu, skoro wcześniej nie można było tego zrobić w w/w powodów.

O czywiście że trzeba przyciagać inwestorów - a ale ile ludzi może być tam zatrudnionych - chyba niewiele.

Odpowiedz

jacex28

2012-07-06 11:37:03

0 0

@polak: Poczytaj trochę o inwestycjach w pow. limanowskim.