7°   dziś 10°   jutro
Piątek, 19 kwietnia Adolf, Tymon, Włodzimierz, Konrad, Leon, Leonia, Tytus

Potrącenie na ul. Witosa w Limanowej

Opublikowano 14.12.2009 10:49:59 Zaktualizowano 05.09.2018 12:19:42 top
51 8775

Limanowa. Dziś rano na przejściu dla pieszych przy ul. Witosa w Limanowej, około 25-letnia kobieta została potrącona przez fiata pandę. Trafiła do szpitala. Po badaniach lekarskich zwolniono ją do domu.

Do zdarzenia doszło kilka minut po godzinie 9 rano. Przechodząca na przejściu dla pieszych (skrzyżowanie ulicy Piłsudskiego i Witosa), około 25-letnia kobieta została potrącona przez nadjeżdżającego (od centrum Limanowej w stronę Łososiny) fiata pandę.

Kierowca fiata tłumaczył, że w tym samym kierunku na lewym pasie powoli jechał samochód ciężarowy. Dlatego miał wrażenie, iż na przejściu dla pieszych nikt się nie znajduje.  Dopiero w ostatniej chwili, gdy był kilka metrów przed przejściem,  zobaczył nadchodzącą z lewej strony dziewczynę. Nie zdołał już zahamować.

Ranną zabrało pogotowie do Szpitala Powiatowego w Limanowej.

Zobacz również:
- Potrąconą pieszą w wieku około 25. lat po badaniach lekarskich zwolniono ze szpitala do domu  – informuje Krzysztof Raczek, rzecznik KPP w Limanowej. – Kierowca fiata został ukarany mandatem w wysokości 500 zł. 

(Aktualizacja: 16:30,17:21 14.12.2009, 10:53 15.12.2009)

Komentarze (51)

batat
2009-12-14 10:52:31
0 0
Kierowca powinien się zatrzymać, nic go nie usprawiedliwia. Za nie zatrzymanie się na pasach przysługuje 500 zł i 10 pkt.Conajmniej
Odpowiedz
Rasputin
2009-12-14 11:27:49
0 0
Żółta Panda ? - gaziorz ?. Co do przejść dla pieszych w Limanowej to dla mnie rekordem świata są te w rynku - więcej ich się nie dało zrobić. Auto mnie raz w życiu potrąciło - dobrze, że człowiek za młodu był zwinny jak jaguar i się ułożył na masce prawie jak na szelągu przed TV ;). Życzę zdrowia poszkodowanej...Eh, a podobno Pandy to potulna zwierzyna.
Odpowiedz
Pabloj
2009-12-14 12:50:05
0 0
Teraz jakoś nikt nie pisze w jakim to wieku był ów kierowca Pandy, czy też we wcześniejszych wypadkach w Dobrej lub Pasierbcu. Rozmowa na ten temat jest tylko gdy kierowca ok 18-20 lat!
Odpowiedz
konto usunięte
2009-12-14 13:30:01
0 0
To była kung-fu panda. A to przejście jest straszliwie nie widoczne dla jadących od Limanowej
Odpowiedz
placyda
2009-12-14 14:08:53
0 0
takie jest właśnie to skrzyżowanie w Sowlinach,samochody od rynku w stronę Lososiny pędzą na łeb na szyję,naprawdę trzeba się dobrze rozglądać na pasach,szybkiego powrotu do zdrowia dla poszkodowanej....
Odpowiedz
MARKOS
2009-12-14 14:11:02
0 0
dobrze że panda przeżyła bo w chinach kara śmierci za mord na tym misiu.Życzenia zdrowia dla poszkodowanej i szybkiej rehabilitacji. Gaziorz wiecznie przytruty więc pewnie szybko nie jechał co innego młody gniewny....jaka prędkość była na star treku ? Worpowa ?
Odpowiedz
Rasputin
2009-12-14 15:48:27
0 0
Tak w ogóle to z info wynika, że dziewczyna wpadła pod pandę...hm...no to jak w końcu było ?. Kto kogo napadł ?. P.S Czy u Was też się robi ciemno za oknem ?.:)
Odpowiedz
konto usunięte
2009-12-14 15:53:06
0 0
Pan Toporkiewicz jak zawsze trzyma 'poziom'. Jak zawsze przeinaczy tworząc własne opowiadanie i do tego z językiem polskim jest na bakier.
Odpowiedz
nikoret
2009-12-14 16:05:04
0 0
trzeba mu wybaczyć, wszak nie każdy umie pisać piękną i poprawną polszczyzną...kiedyś się może nauczy:)jak mniej będzie gonił za tanią sensacją...najważniejsze, że dziewczyna cała i zdrowa z izby przyjęć o własnych siłach wróciła do domu:)
Odpowiedz
MARKOS
2009-12-14 16:17:42
0 0
to krzepiąca wieść że dzierlatka żywa :)
Odpowiedz
bolo
2009-12-14 16:22:49
0 0
oczywiście że wiadomości podawane w ekspresowym tempie, pisane pewnie w kilka minut, w początkowej wersji będą miały błędy. Tak samo jest na onecie czy wp. Cenię sobie szybkość TOP-a w podawaniu info.
Odpowiedz
nikoret
2009-12-14 16:29:26
0 0
Szybkość może i tak, ale przerysowywanie wydarzeń i naciąganie faktów, to druga strona medalu. Z resztą każdy może sobie wyrobić własne zdanie, moje jest właśnie takie.Przydałoby się w Limanowej kilku rzetelnych, wykształconych i obiektywnych 'dziennikarzy' ale to tylko tak 'en plus' wtrącone
Odpowiedz
bolo
2009-12-14 16:48:10
0 0
ale o jakie fakty chodzi?
Odpowiedz
konto usunięte
2009-12-14 16:50:00
0 0
Ile potrzeba czasu by napisać coś poprawnie po polsku? A ile, żeby napisać prawdę? Dziewczyna nie była ranna. Nie ma też możliwości by pojawiła się nagle, bo jest to przejście 'trzy etapowe' z dwoma wysepkami. Wolałbym od szybkości rzetelność i poprawność. Nie lubię czytać, że samochody myślą. Po aktualizacji dalej jest nie po polsku. Najpierw dziewczyna przechodziła przez przejście by potem pojawić się kilka metrów przed tymże po lewej stronie.
Odpowiedz
top
2009-12-14 17:00:05
0 0
amanis: Nie była ranna? To dlaczego trafiła do szpitala? Policja kłamie? Po co obsługuje zdarzenie jak do wypadku? 'Kierowca fiata tłumaczył' i to w oczach jego 'pojawiła się nagle'
Odpowiedz
bolo
2009-12-14 17:01:24
0 0
nie była ranna i zabrało ją pogotowie, jasne amanis:)
Odpowiedz
konto usunięte
2009-12-14 17:12:06
0 0
Radzę przeczytać definicję pojęcia rana. Rozumiem, ze według Was każdy kto jest zabierany do szpitala przez karetkę jest ranny? Akurat wiem, że nie została ranna. Nie ma też około 20 lat. W oczach się pojawiła nagle przed przejściem będąc na przejściu. Jeszcze lepiej. Tłumaczenia kierowcy przyjmowane są jako fakty? Lepiej by było gdyby dziennikarstwem zajmowali się dziennikarze.
Odpowiedz
jerzykiller
2009-12-14 17:23:14
0 0
kiedy osiołek ze Shrekiem stanęli pod zamkiem Shrek patrząc na ogromne zamczysko rzekł 'Myślisz, że facet ma jakiś kompleks?' Dla mnie ktoś kto wymaga pomocy lekarskiej po wypadku jest rannym w wypadku. Amanis może powinni zatrudnić ciebie w limanowskim pogotowiu - ty musisz mieć RTG w oczach. Szkoda taki skarb zmarnować. I polecam dokładniejsze czytanie. TOP dokładnie napisał, iż jest to wersja kierowcy Fiata. Rozumiem, że wersję drugiej strony dość trudno było uzyskać, jeśli osoba ta trafiła do szpitala. Byłoby lepiej, gdybyś zabrał się do uczenia innych dopiero wtedy, gdy sam się czegoś nauczysz /Albert Einstein/
Odpowiedz
konto usunięte
2009-12-14 17:29:43
0 0
To masz zła definicję. Dziewczyna nie została ranna. Zabrano ją do szpitala by to sprawdzić i wypuszczono po kilku godzinach do domu. Podawanie wiec domniemań i przypuszczeń jest nowym standardem dziennikarstwa.
Odpowiedz
jerzykiller
2009-12-14 17:40:57
0 0
chcesz zatem powiedzieć, że dziewczyna ze starcia z Fiatem Panda wyszła absolutnie bez szwanku?. Cóż, to musiała być jakaś iron maiden. Jeśli zaś idzie o domniemania i przypuszczenia to mamy z nimi do czynienia do czasu wydania przez Sąd prawomocnego orzeczenia w sprawie. Rozumiem, że według ciebie, o żadnej sprawie, która wiąże się z potencjalną odpowiedzialnością karną nie można napisać wcześniej, gdyż inaczej wchodzi się w kwestię domniemań i przypuszczeń? To byłby dopiero nowy standard dziennikarstwa. Szybkość to podstawa dobrego portalu informacyjnego i limanowa.in warunek ten spełnia.
Odpowiedz
konto usunięte
2009-12-14 18:01:43
0 0
Rzetelność więc już nie jak czytam. Dziewczyna wyszła z całej sytuacji praktycznie bez szwanku. Jest lekko poobijana, ale na szczęście nic jej się nie stało. Pisać można, ale należy kierować się odpowiednimi standardami. Po pierwsze pisać poprawnie po polsku. Po drugie tworzyć zdania logiczne i spójne. Po trzecie pisać prawdę.
Odpowiedz
konto usunięte
2009-12-14 18:05:38
0 0
Pierwsze zdanie miało być oczywiście: Rzetelność więc, jak czytam, jest daleko w tyle za szybkością.
Odpowiedz
konto usunięte
2009-12-14 18:05:39
0 0
Pierwsze zdanie miało być oczywiście: Rzetelność więc, jak czytam, jest daleko w tyle za szybkością.
Odpowiedz
nikoret
2009-12-14 18:20:26
0 0
standardem jest aby dziennikarz(prawdziwy dziennikarz), a nie ktoś kto sam się nim nazwał, pisał sprawdzone, obiektywne, rzetelne informacje, nie subiektywne przemyślenia i zasłyszane plotki na zasadzie jedna pani drugiej pani, licząc potem liczbę postów strzelonych na tym czy innym portalu na temat jego 'twórczości', trzeba każdemu z nas trochę pokory. szybkość przekazu wcale nie jest aż tak ważna, bo 5 minut nikogo nie zbawi,a pisząc coś w pośpiechu bez zastanowienia i sprawdzenia faktów czasem można komuś wyrządzić dużą krzywdę.
Odpowiedz
top
2009-12-14 18:32:23
0 0
Od ustalania prawdy jest policja i sądy. Ja na nikogo wyroków nie wydaję. Natomiast dziennikarstwo rozumiem jako przedstawienie danych informacji. W tym tekście wyraźnie zaznaczyłem której strony wersję przedstawiam. Zdania poszkodowanej nie mogłem uzyskać, gdyż jak napisał amanis była przecież kilka godzin w szpitalu. O sprawie będę informował dalej jak uzyskam nowe informacje. Co ciekawe: dzisiaj przed godziną 15. chciałem uzyskać komentarz na temat tego wypadku od rzecznika policji. W odpowiedzi usłyszałem krótkie „jutro”. Czy zatem o całej sprawie dzisiaj w ogóle nie powinienem pisać? Czy byłby to odpowiedni standard dziennikarstwa?
Odpowiedz
konto usunięte
2009-12-14 18:48:02
0 0
Oj Panie Toporkiewicz ile to razy czytałem jak z 'anonimowego źródła' uzyskiwał Pan 'pewne informacje', które 'wskazują na'. O sprawie pisać, ale opierając się na faktach. Jeśli nie wiem czy ktoś został ranny to nie pisze, że został ranny.
Odpowiedz
nikoret
2009-12-14 18:52:14
0 0
tak i owszem policja i sądy są od tego, aby sądzić więc my nie bawmy się w detektywów, bo i po co?, artykuł wystarczyło napisać w formie: 'Limanowa. Dziś rano na przejściu dla pieszych przy ul. Witosa w Limanowej, młoda kobieta została potrącona przez fiata pandę. Przyczyny wypadku bada policja. Kobieta z lekkimi obrażeniami ciała trafiła do szpitala,jej życiu nie zagraża niebezpieczeństwo', krótko zwięźle i ucinamy wszelkie niepotrzebne spekulacje,a sprawę badają odpowiednie organy, wilk syty i owca cała, nie ma taniej sensacji.
Odpowiedz
bolo
2009-12-14 18:56:12
0 0
amanis z którą aferą o której pisał TOP jesteś związany (Ty lub ktoś z Twoich bliskich)? Bo Twoje wypowiedzi są zastanawiające. No chyba, że się mylę, ale TOP powinien to sprawdzić, bo może byłby ciekawy temat na artykuł.
Odpowiedz
konto usunięte
2009-12-14 19:01:18
0 0
Z pianą, która szła po rzece:)
Odpowiedz
konto usunięte
2009-12-14 19:03:19
0 0
Z pianą, która szła po rzece:) Albo z Mszańska, gdzie nikt nie słyszał tłuczenia szkła ni głosu psa:) A tak serio to nie wiedziałem, że Pan Toporkiewicz pisze artykuły.
Odpowiedz
top
2009-12-14 19:18:36
0 0
Tia... krótką ma Pan pamięć. Jeszcze przecież dwa lata nie minęły od tej afery... ech...
Odpowiedz
nikoret
2009-12-14 19:25:17
0 0
ciekawe, czy ktoś się zastanowił, czy ta dziewczyna życzy sobie,żeby się o niej rozpisywać?, a Pan Toporkiewicz niech rzeczywiście pójdzie się gdzieś trochę podszkolić, bo na taniej sensacji i braku podstawowych umiejętności dzienniakrskich daleko nie zajedzie, bo marny to warsztat sobą prezentuje marny.
Odpowiedz
konto usunięte
2009-12-14 19:45:16
0 0
Dobra, dobra - nie wciągaj mnie Panie w takie gierki:) Poczuł się Pan urażony krytyką swych 'umiejętności' i próbuje mnie uniewiarygodnić. A ja jestem wyczulony na dziennikarskie kaczki.
Odpowiedz
nikoret
2009-12-14 20:13:43
0 0
i właśnie może ze względu na takie niepotrzebne utarczki słowne, warto czasem napisać trochę mniej w artykule, albo bardziej ściśle?dziewczyna została potrącona, a Panowie kłócą się o szczegóły...może trochę dystansu i ktoś okaże się rozsądniejszy i to przerwie. Dziewczyna jest zdrowa,żyje i dzikękuje za to Bogu, sprawę bada policja. KONIEC:)sam się zagslopowałem za co przepraszam, jak ktoś nie chce, nie musi czytać tego, co Pan Toporkiewicz napisze.
Odpowiedz
konto usunięte
2009-12-14 20:23:38
0 0
To prawda, serio powinna dać na msze. To skrzyżowanie jest okropne jadący od Bochni w wiecznym korku,jadący w stronę Bochni nie widzą nic. Światła, rondo, cokolwiek niech ktoś władny przypomni sobie o Sowlinach.
Odpowiedz
top
2009-12-14 20:31:37
0 0
Niebezpieczne jest też drugie przejście (od strony centrum Limanowej). Autobus powoli wyjeżdża z zatoki, a osobowe auto go mija... W lecie widać tam ładne ślady hamowania. Rondo? Niby 2010 rok...
Odpowiedz
nikoret
2009-12-14 20:35:09
0 0
hmmm, w sumie jeśli już ten portal jest źródłem informacji, to tak nie w związku z tematem, lecz raczej z rondem, mój wujek mówił, że już 35 lat temu w limanowej były plany wybudowania ronda...czy to może być prawda?...czy to możliwe że przez tyle czasu nic nie zrobiono?...gdzie to rondo ma byc?
Odpowiedz
nikoret
2009-12-14 20:35:11
0 0
hmmm, w sumie jeśli już ten portal jest źródłem informacji, to tak nie w związku z tematem, lecz raczej z rondem, mój wujek mówił, że już 35 lat temu w limanowej były plany wybudowania ronda...czy to może być prawda?...czy to możliwe że przez tyle czasu nic nie zrobiono?...gdzie to rondo ma byc?
Odpowiedz
bolo
2009-12-14 20:41:55
0 0
o nareszcie trochę luzu... skupmy się na autentycznych problemach. TOP - podobnie jak i inni dziennikarze portalu - od lat piszą dla Dziennika Polskiego. Cenię Kubę, że w wielu poważnych spraw dał nieźle popalić aferzystom.
Odpowiedz
konto usunięte
2009-12-14 20:42:23
0 0
Najlepsze są wydeptane przez tubylców ścieżynki po wysepkach :) Jest jakiś plan ronda?? Na dzień dzisiejszy mogliby przesunąć to przejście pod Dom Pomocy Społecznej, albo narysować czerwone pasy ostrzegawcze. Kierowca, który nie zna tej drogi i nie zwolni na bank może w kogoś wjechać bo zobaczy pasy gdy bedzie od nich o 5m. Dzisiejszy 'pan panda' musiał jechać naprawdę wolno, bo dziewczynie nic sie nie stało. Ten układ dróg był dobry 30 lat temu jak w 'gminie' było 10 aut.
Odpowiedz
top
2009-12-14 20:55:59
0 0

Niby plany wskazują na budowę tam 'małego ronda turbinowego' - pisał o tym ostatnio w Informatorze Miejskim Rudolf Zaczyński, zastępca burmistrza. Tereny pod obwodnice zarezerwowane są już lata...jutro dokładnie się dowiem ile to dziesiątek.

Odpowiedz
konto usunięte
2009-12-14 21:02:51
0 0
Hhahahaha obwodnica:) Dowcip pod tytułem obwodnica wraca co jakiś czas, szczególnie przy wyborach. Gdzieś czytałem, że pierwsze plany obwodnicy Limanowej powstały w latach 70. Jakby się uprzeć Limanowa ma obwodnicę,koło ścieżki zdrowia, a to że jeden ciągnik na Piłsudskiego może zakorkować miasto....
Odpowiedz
nikoret
2009-12-14 21:27:21
0 0
co to znaczy, że te tereny są zarezerwowane pod obwodnicę od lat? przez kogo lub na mocy czego?i co to jest rondo turbinowe?
Odpowiedz
top
2009-12-17 20:50:47
0 0
amanis: a nie wiesz jak potrącona obecnie się czuje? Nie leży jednak czasem w szpitalu w wyniku tego zdarzenia?
Odpowiedz
maxxx
2009-12-17 21:44:31
0 0
KUBA!!! Po co wogóle dyskutujesz z pajacami.... rób swoje......
Odpowiedz
nikoret
2009-12-18 08:56:58
0 0
'- Potrąconą pieszą w wieku około 25. lat po badaniach lekarskich zwolniono ze szpitala do domu – informuje Krzysztof Raczek, rzecznik KPP w Limanowej.'-sam Pan TOP to napisał
Odpowiedz
top
2009-12-18 09:05:15
0 0
nikoret :) Ja właśnie pytam amanisa, który jak było widać zna sprawę, czy przypadkiem kobieta nie trafiła znów do szpitala...
Odpowiedz
konto usunięte
2009-12-18 09:19:01
0 0
Zna sprawę to stanowczo za dużo powiedziane. Usłyszałem w tamtym momencie, że wyszła ze szpitala, natomiast później mnie ta sprawa już nie interesowała. Więc nie wiem.
Odpowiedz
amanis
2009-12-18 09:51:36
0 0
Coś sobie pochrzaniłem z kontem, da rade to jakoś scalić?
Odpowiedz
top
2009-12-18 09:55:34
0 0
Już się nie da, bo zmienił Pan maila.
Odpowiedz
amanis
2009-12-18 11:53:06
0 0
No właśnie to była operacja przejścia z onetu na gmaila! :)
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Potrącenie na ul. Witosa w Limanowej"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in