Pitera prosi o analizę

Warszawa/Limanowa. Julia Pitera prosi prezesa GUS o ponowną analizę działań dyrektora Urzędu Statystycznego w Krakowie w sprawie przeniesienia statystyki z Limanowej do Nowego Sącza.

Julia Pitera (pełnomocnik Rządu ds. Opracowania Programu Zapobiegania Nieprawidłowościom w Instytucjach Publicznych) zwróciła się z prośbą do Janusza Witkowskiego – obecnego prezesa Głównego Urzędu Statystycznego „o ponowną analizę działań Pana Krzysztofa Jakóbika, Dyrektora Urzędu Statystycznego w Krakowie, które doprowadziły do zmiany lokalizacji oddziału w Limanowej na Nowy Sącz, a także oceną sposobu w jaki ów proces został dokonany”. „Będę zobowiązana za poinformowanie mnie o Pana stanowisku w tych sprawach w terminie 30 dni od otrzymania niniejszego pisma”.

W załączeniu Julia Pitera przesłała pismo starosty limanowskiego w sprawie przeniesienia US z 11 lutego 2011 roku skierowane po raz drugi do premiera RP (pierwsze starosta napisał do premiera w sierpniu po opisaniu przez nas likwidacji US w Limanowej).

- Obecnie zdecydowałem się wystąpić w tej sprawie do Pana Premiera ponownie gdyż według mojej oceny Prezes GUS nie rozpatrzył w sposób rzetelny przekazanych przeze mnie argumentów przemawiających za utrzymaniem urzędu w Limanowej – przeciwnie na moje pismo w tej sprawie udzielił informacji wymijających i niezgodnych ze stanem faktycznym – napisał starosta. - Forma przesłanej przez Prezesa GUS odpowiedzi dobitnie świadczy o sposobie podejścia GUS do tej kwestii – generalnie skopiowano informacje z poprzedniego pisma nie odnosząc się w ogóle lub w sposób marginalny do podniesionych argumentów. Pan Prezes Józef Oleński i Dyrektor WUS w Krakowie Krzysztof Jakóbik tłumaczyli że urząd statystyczny w Limanowej zlikwidowany został w wyniku reformy GUS – mam wrażenie że było odwrotnie. Za takim scenariuszem przemawia tok działań podejmowanych przez Dyrektora Krzysztofa Jakóbika od czasu jego rozmowy z byłym burmistrzem Limanowej Markiem Czeczótką. Niedługo potem rozpoczęły się działania których celem było zniszczeniu limanowskiego urzędu – zwolnienia pracowników a potem przeniesienie urzędu.

Sejm nie zniósł dwukadencyjności. Jak głosowali nasi posłowie? Siedem nazwisk na tablicy. Upamiętniono ofiary niemieckich obozów

Starosta dodaje, że obecnie sytuacja wygląda tak że urząd limanowski został „rozbity” część pracowników zwolniono, pozostali dojeżdżają do Nowego Sącza lub Krakowa gdzie wykonują tą samą pracę którą mogliby wykonywać na miejscu. "Pracowników „skazano” na codzienne, uciążliwe i kosztowne dojazdy – większość nie mając innego źródła utrzymania musiała przyjąć te warunki, przez co często zaniedbują dzieci i rodzinę. /przejazdy łącznie z pracą w Krakowie tj. minimum 12 godzin dziennie/ W Nowym Sączu na koszt GUS wyremontowano budynek w sytuacji gdzie w Limanowej GUS jako zarządca trwały dysponuje obiektem w znacznie lepszym stanie technicznym – który /w latach 2000 – 2005/ został wyremontowany również na koszt GUS – od około miesiąca budynek stoi pusty a GUS i tak za niego płaci /a jedną z przyczyn likwidacji miały być oszczędności/.

- Chciałbym również zauważyć że Prezes Głównego Urzędu Statystycznego udzielając nierzetelnych i niezgodnych z prawdą informacji wprowadził w błąd nie tylko Starostę i zainteresowanych sprawą parlamentarzystów, ale pośrednio również Pana Premiera, bo przecież do Pana było kierowane moje pierwsze pismo w tej sprawie – napisał do Donalda Tuska starosta.

Przypomnijmy, że decyzję o przeniesieniu limanowskiego oddziału GUS do Nowego Sącza podjęto w połowie ubiegłego roku co wzbudziło wiele kontrowersji, szczególnie, że decyzje w tej sprawie zapadały bez wiedzy np. samych pracowników oddziału.

Warto dodać, że prezes GUS Józef Oleński, który dotychczas odpowiadał na pisma starosty w połowie lutego został odwołany ze stanowiska. Zmiana prezesa miała najprawdopodobniej związek z niekorzystnymi wynikami grudniowej kontroli w GUS. Stwierdzone przez Kancelarię Premiera nieprawidłowości dotyczyły m.in. organizacji pracy w GUS, zarządzania służbą cywilną, a także wypłaty nagród i dodatków za prace przy spisie rolnym.

(Na zdjęciu budynek byłego US w Limanowej)