Perypetii targowiska ciąg dalszy - do sierpnia
Limanowa. Do końca sierpnia władze miasta muszą rozliczyć w Urzędzie Marszałkowskim budowę miejskiego targowiska w tzw. „dołka”. Odległy termin wybrano z ostrożności, bo inwestycja ma zostać zakończona wcześniej. Tymczasem problemem okazuje się rozbieżność w wynikach inwentaryzacji przeprowadzonej odrębnie przez wykonawcę oraz inspektora nadzoru.
Miasto Limanowa złożyło do Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego kolejny wniosek o przedłużenie terminu rozliczenia inwestycji realizowanej w tzw. „dołka”. Jak powiedział nam burmistrz Władysław Bieda, na zakończenie zadania które otrzymało 1 mln złotych dofinansowania, władze miasta mają czas do końca sierpnia.
- Złożyliśmy wniosek, nowy termin mamy wyznaczony na koniec sierpnia Liczymy jednak, że termin realizacji będzie znacznie krótszy - mówi burmistrz Limanowej. To już druga zmiana ostatecznej daty rozliczenia milionowej dotacji na realizację budowy maślanego rynku – poprzedni wyznaczono na koniec kwietnia.
Kolejne cztery miesiące to duży margines bezpieczeństwa na wypadek kolejnych komplikacji. - Z ostrożności, gdyby coś niespodziewanego się wydarzyło, to żeby nie robić zbędnego zamieszania wnioskowaliśmy o termin aż do końca sierpnia. Tym bardziej, że termin już raz był przesuwany - tłumaczy Władysław Bieda. - Na pewno, z tego jakie mam rozeznanie, inwestycja zostanie zakończona znacznie wcześniej - zapewnia.
Tymczasem, na placu budowy nowego miejskiego targowiska zakończyła się inwentaryzacja przeprowadzonych prac. Pojawił się jednak następny kłopot, który odciąga w czasie zakończenie robót.
- Inwentaryzacja jest zakończona, natomiast trwają jeszcze uzgodnienia, dlatego że zaszła pewna rozbieżność pomiędzy tym co zinwentaryzował wykonawca, a tym co zostało zinwentaryzowane przez inspektora nadzoru. Teraz ta różnica jest weryfikowana - mówi burmistrz miasta. - Rozbieżność jest, ale są to sprawy oceny merytorycznej, więc nie potrafię odpowiedzieć na czym polega ta różnica.
Dopiero po uzgodnieniu wyników przeprowadzonej inwentaryzacji możliwe będzie rozpisanie postępowania przetargowego, które wyłoni nowego wykonawcę. Dotychczasowy, czyli przedsiębiorstwo „Budoimpex” ze Straszęcina któremu miasto już w lutym wypowiedziało umowę, część pieniędzy już otrzymał.
- Za te roboty, które jeszcze w tamtym roku zostały zakończone, rozliczyliśmy się z wykonawcą - dodaje Władysław Bieda. Teraz, gdy protokoły inwentaryzacyjne zostaną uzgodnione z poprzednim wykonawcą, firma będzie mogła wystąpić o uregulowanie płatności za roboty przeprowadzone od stycznia.
Za niedotrzymanie terminu Miasto Limanowa jako inwestor naliczało przedsiębiorstwu ze Straszęcina kary umowne w wysokości ponad 13 tys. złotych za każdą kolejną dobę zwłoki. Choć wykonawca twierdzi, że kary są bezpodstawne, Władysław Bieda jest przekonany że samorząd otrzyma pieniądze. - Wszystko zostanie odpowiednio zliczone i zapłacone, zgodnie z tym jakie będą te należności - mówi burmistrz.
W czwartek w Urzędzie Miasta Limanowa odbyło się spotkanie inwestora i wykonawcy. - Wykonawca nie dostarczył pełnej dokumentacji odbiorowej - mówi Wacław Zoń, zastępca burmistrza miasta Limanowa. - Nie wykonano podstawowych czynności: prób szczelności, geodezyjnej inwentaryzacji powykonawczej, nie ma też oświadczenia kierownika o zgodności wykonania obiektu budowlanego z projektem, nie dostarczono także dziennika budowy.
Wykonawcy wyznaczono termin dostarczenia pełnej dokumentacji, który mija dzisiaj.
Przypomnijmy, realizacja inwestycji za 4,5 mln złotych miała zostać zakończona do 30 września ubiegłego roku. Termin ten najpierw wydłużono o miesiąc - do końca października, co wynikało m. in. z opóźnień przy przejęciu przez wykonawcę terenu pod budowę. Pojawiły się jednak kolejne problemy, które wymusiły przesunięcie zakończenia inwestycji do 20 stycznia 2014 roku.
W lutym władze miasta wypowiedziały umowę wykonawcy, później to samo zrobiło przedsiębiorstwo „Budoimpex” twierdząc, że decyzja samorządu była bezpodstawna.
Może Cię zaciekawić
BMW uderzyło w ogrodzenie
W nocy z soboty na niedzielę (2 sierpnia) kwadrans po godzinie 1:00 na ulicy Zygmunta Augusta w Limanowej doszło do zdarzenia drogowego z udzia...
Czytaj więcejFord uderzył w dwie krowy, które wtargnęły na DK 28 (WIDEO)
W nocy z soboty na niedzielę (2 sierpnia) o godzinie 3:15 w miejscowości Dobra doszło do zdarzenia drogowego na drodze krajowej nr 28. Kieruj...
Czytaj więcejZbieraj InCoiny i wymieniaj je na nagrody w programie lojalnościowym InPost
Na czym polega zbieranie InCoinów? Zbieranie InCoinów polega na realizowaniu wyzwań w programie lojalnościowym InPost. Punkty trafiają na Twoje ...
Czytaj więcejUpały, a po południu możliwe burze
Szczegóły alertów meteorologicznych dla powiatu limanowskiego: Popołudniowe burze (Stopień 1): Komunikat obowiązuje dziś od godziny 13:...
Czytaj więcejSport
Zdolny zawodnik AP Limanovia trafił do ekstraklasowego klubu
Młody piłkarz przez sześć lat szkolił się w AP Limanovia, gdzie przeszedł kolejne etapy piłkarskiego rozwoju. Teraz rozpoczyna nowy rozdzia...
Czytaj więcejTurbacz pokonał Limanovię i zagra w finale
TURBACZ MSZANA DOLNA – LIMANOVIA LIMANOWA 2:1 (0:0) Dla gospodarzy bramki zdobywali: Michałczak i Lach. W końcówce spotkania dla Limanovii ...
Czytaj więcejHarnaś pozyskał kolejnego piłkarza
Młody ofensywny zawodnik ma na swoim koncie występy w młodzieżowych mistrzostwach Polski w futsalu oraz Centralnej Lidze Juniorów Futsalu. ...
Czytaj więcejLimanovia wzmacnia defensywę
Nowym piłkarzem Limanovii został Patryk Snopek (rocznik 2007). Młody obrońca przenosi się do klubu na zasadzie transferu definitywnego z Pusz...
Czytaj więcejPozostałe
Co z głosowaniem nad odwołaniem zarządu?
Dopiero po zakończeniu wakacyjnej przerwy radni Powiatu Limanowskiego zajmą się projektem uchwały dotyczącym odwołania Zarządu Powiatu Limanows...
Czytaj więcejPOLREGIO z kontraktem na 1,6 mld zł. Co z pociągami przez powiat limanowski?
We wtorek (28 lipca) samorząd województwa małopolskiego podpisał umowę z firmą POLREGIO S.A. na realizację regionalnych przewozów kolejowych. ...
Czytaj więcejPonad 5 mln zł na drogę - jest umowa na chodnik i oświetlenie
W miniony poniedziałek (28 lipca) podpisano umowę na realizację zadania pod nazwą „Przebudowa drogi powiatowej nr 1626K Kasinka Mała – Węgl...
Czytaj więcejTrening pod presją. Limanowscy terytorialsi ćwiczyli z amunicją UTM i medycyną pola walki
Żołnierze 114 batalionu lekkiej piechoty brali udział w szkoleniu z zakresu prowadzenia ognia oraz procedur medycznych pola walki. Podczas zajęć ...
Czytaj więcej






Komentarze (30)
Naprawde? Az tyle sledztwo dziennikarskie wykazalo tym razem?
Tylko i wylacznie to, ze pojawil sie nastepny klopot lub 'zaszła pewna rozbieżność' i nikt nie potrafi odpowiedziec na czym polega roznica?
Dla mnie bardzo dziwne jest to, ze inne zrodla informacji podaja wiele ciekawych detali nieprzychylnych Urzedowi Miasta Limanowa jako inwestorowi.
Doszly do mnie rowniez informacje o braku odpowiednich zezwolen ze strony investora, interpretowaniu prawa na korzysc UM, niedopracowanym projekcie, nie wywiazywaniu sie ze swoich obowiazkow, zbyt waskim wjezdzie ktorym dostarczane beda produkty, dbaniu o wlasny wizerunek itd. itp.
Bardzo prosze o przeprowadzenie dokladnego, rzetelnego sledztwa dziennikarskiego i poinformowanie spoleczenstwa o wielu waznych detalach dotyczacych tej kontrowersyjnej, opozniajacej sie i slynnej juz na caly swiat inwestycji.
Nawet sprawy inwentaryzacji i odbioru, wcale nie muszą pójść gładko - termin ustalono na dziś, z co Miasto zrobi gdy nie dostarczą?
Ogłoszą przetarg, jeszcze nie wiadomo kiedy, a po drugie nie jestem taki pewny, że będą chętni na kończenie po kimś rozbabranej roboty i w dodatku za tą resztówkę pieniędzy i jeszcze w dodatku, o ile dotychczasowy wykonawca mówi prawdę, co do perypetii związanych z pozwoleniem wodno prawnym i tych pozostałych tam problemów.
Miejmy jednak nadzieję, że wszystko się dobrze ułoży, bo szkoda tych przedsiębiorców, którzy na tym cierpią.
No a jeżeli nazywacie to nową jakością, to rzeczywiście ona ci, jak najbardziej jest i to w całej swojej krasie, niestety.
Co za swieto że tak wczesnie się pojawiłes.Zawsze popołudniu naszego czasu dawałes oznaki życia a dzis no prosze!!!Bo sprawa dotyczy UM ?
Sprawe kilku konarów debu przeoczyłes czy 'nie doszły' do ciebie informacje?Ja bym proponował jeszcze kilka gałęzi wyciac bo jak liscie sie troche rozwina to portret naszego wodza bedzie dalej słabo widoczny od strony Limanowej!!!
Z daleka podobno widzi się to czego nie widać na miejscu. Cudze widzi się pod lasem swojego pod nosem trudno dojrzeć.
@ Tusik napisałeś czekam na :)
1.Kiedys napisales do mnie w komentarzu, ze zwykly 'zjadacz chleba' nie jest w stanie czytac moich eleboratow. Uwierzylem Ci i nie pisze juz wiecej nudnych wywodow 'wyprodukowanych' z moich obserwacji mediow lokalnych...
...moze jeszcze jeden napisze teraz...wybacz prosze :))
2. Nie jestem wytrwalym 'maratonczykiem', tylko wlasnie jednym z tych zwyklych 'zjadaczy chleba' i zapewniam Cie, ze wiekszosc z nas nie ma czasu na sluchanie transmisji sesji Rady, chociaz ja na ta dzisiejsza cierpliwie czekalem, niestety zasnalem z nudow i poznych godzin nocnych. Z pewnoscia podejme kolejna probe odsluchania wieczorkiem, gdy bede mial dluzsza chwile wolnego czasu.
3. Nigdy nie rozmawialismy na ten temat, wiec nie wiem czemu piszesz, ze powtorzyles za mna te pytania.
To nie sa pytania, tylko kwestie i tematy na ktore zwrocilem uwage przegladajac inne zrodla informacji. Przeciez nie zyje tylko tym portalem.
Zwrocilem sie do Redaktora z prosba, aby ten temat drazyl tutaj, najlepiej by bylo, aby to robil w kazdy tydzien informujac lokalne spoleczenstwo na biezaco o szczegolach. Wiele razy zapewnial, iz bedzie patrzyl na rece samorzadow bardzo blisko.
Ciekawym jest to, ze Redakcja tego portalu bardzo blisko patrzy na rece Urzedu Starostwa wytykajac kazdy nawet najmniejszy 'problem', w ciagu kilku minut pojawia sie kilkanascie roznych 'nickow', podejmujacych probe utwierdzenia Czytelnikow ze jest to powazny problem i ze Starosta 'jest be', a Uzytkownicy i Czytelnicy portalu, ktorzy nie pisza komentarzy odpowiadajacej charakterowi i linii redakcyjnej, ktorzy sprzeciwiaja sie takiemu niesprawiedliwemu z brakiem obiektywizmu przekazowi medialnemu, krytykujac Redakcje, tez sa bardzo, ale to bardzo 'be'...
Natomiast jezeli pojawi sie temat lub problem dotyczacy Urzedu Miasta...nic sie nie stalo, wszystko jest OK, cisza jak makiem zasial, nikt ze 'slynnych nickow' nie komentuje.
4.Jak ja teraz mam zrozumiec i odniesc sie np. do wywiadu opublikowanego na 'konkurencyjnym' portalu z wykonawca, Panem Jackiem Pasowiczem, wlascicielem firmy Budoimpex, ktory zdecydowanie wina obarcza za cale to opoznienie i perypetie targowiska inwestora ktorym jest UM Limanowa.
5. Roznica pomiedzy mna a wieloma innymi Uzytkownikami tego portalu jest taka, ze dla mnie nie wystarczy informacja na lokalnym portalu limanowa.in, np. ze doszlo do jakiegos tam nieporozumienia w sprawie mostu na ul.Lipowej lub ze woda w Waszych kranach nie spelnia jakis tam parametrow czy np. ze kiedys tam bedzie projekt w sprawie budowy chodnika przy ul. Krakowskiej, ze bedzie monitoring, ktory ma rozwiazac problem zalegajacych i podrzucanych workow ze smieciami i np. ze opoznienie zakonczenia 'dolka' to jakies tam male, mniej wazne perypetie itd.itp.
To sa wedlug mnie rzeczywiste, realne i dzisiejsze wazne kwestie i problemy, na rozwiazanie ktorych czekaja wszyscy Mieszkancy Miasta. Do tych i innych tematow powinno sie powracac jak najczesciej i informowac spoleczenstwo o efektach i resultatach dzialania instytucji wladzy w tych waznych sprawach.
6.Uwierz mi, nie interesuja mnie jakies tam lokalne 'wojenki' lub przepychanki pomiedzy konkurujacymi mediami. Jestem za tym, aby portal limanowa.in jako jeden z glownych aktorow w lokalnym spoleczenstwie demokratycznym, informowal Mieszkancow pieknego miasta Limanowa obiektywnie i rzetelnie, drazac najwazniejsze tematy i problemy, podajac do wiadomosci publicznej szczegoly jakiegokolwiek konfliktu, problemu czy tematu politycznego, spolecznego lub ekonomicznego dotyczacego wszystkich Samorzadow sprawiedliwie...a jak w tej chwili jest, to kazdy z nas wie.
No dobra...wystarczy na dzisiaj..:)
Przepraszam za dlugi komentarz, pozdrawiam i milego wieczoru wszystkim zycze.
Może to jakiś spisek Władz Najwyższych? Wszak cytowany przez Ciebie JG stwierdził za swojego żywota, że *Absolutnym prawem państwa jest nadzorowanie kształtowania się opinii publicznej*.
Cóż, pewnie ów nazista był wtedy, za przeproszeniem, w dołku.
Lech Wałęsa
Ale gdy przychodzi zająć się sztandarową kompromitacją Biedy - to 'rozbieżność jest', ale nie wiadomo 'na czym polega ta różnica'.
Między dziennikarstwem a dziennikarstwem reżimowym też z pewnością jest rozbieżność. Na czym jednak polega różnica? Któż to wie?
Im bliżej wyborów, tym mniej pewnie będzie spokoju, przykro mi, że ludzie pragnący spokoju muszą przez to przechodzić.
Rzucanie inwektyw mnie denerwuje, ale jeśli ktoś rzuca na kogoś merytoryczne zarzuty przed Sesją RM, tak jak kolega @NamoR, to nie byłbym sobą gdybym nie zapytał właśnie te pytania (dokładnie te same) panu Burmistrzowi publicznie - odpowiedział mi nasz Gospodarz bardzo długo, wyczerpująco i szczegółowo - dlatego odsyłam Cię do źródła, nagrania video z tej Sesji RM. Na pewno będzie ono dostępne na portalu.