Poniżej zamieszczamy oświadczenie mieszkańców w sprawie mostu w ciągu ul. Michała Dudka w Limanowej.
W związku z ostatnią publikacją na portalu limanowa.in (artykuł: Mieszkańcy 'naubliżali' radnym? Jest porozumienie pomiędzy samorządami' - przyp. red.), w której przytoczono wypowiedzi jakie padały podczas ostatniej sesji Rady Miasta stanowczo protestujemy przeciwko przypisywaniu nam czegoś, co nie miało miejsca. Prosimy, aby na przyszłość podczas zabierania głosu dobierano słowa adekwatne do sytuacji. Jeżeli ktoś nie jest pewien znaczenia wypowiadanych słów, powinien powstrzymać się od zabierania głosu albo sięgnąć wcześniej do słownika języka polskiego.
Bardzo prosimy, by kierowanych przez nas apeli do rady miasta nie traktować
w kategoriach zarzutów. W sytuacji, do jakiej zmusił nas trwający od dwóch i pół roku stan rzeczy mamy prawo interweniować i działać przy pomocy narzędzi jakie gwarantuje nam konstytucja. Korzystamy z przysługujących nam praw obywatelskich, w tym prawa do oceny postępowania władz publicznych, co ma na celu przede wszystkim skłonienie osób decyzyjnych i odpowiedzialnych za sprawę mostu do szybkiego i sprawnego działania. W poprzednich korespondencjach zawarliśmy szerokie uzasadnienie naszych wystąpień chcąc wskazać jakie obowiązki ciążą na samorządzie miejskim jako właścicielu obiektu mostowego oraz jakie są możliwe skutki dalszej niedrożności przeprawy mostowej.
Nasze prośby i apele nie wynikają z niedoinformowania. Nie kieruje nami też ślepa chęć uprzykrzania komuś życia spowodowana złością czy też frustracją. Widzimy wiele udanych i potrzebnych inwestycji, jakie dzięki uporowi i pracowitości Pana burmistrza zrealizowano w ostatnich latach. Potrafimy to dostrzec i docenić. Bezspornie, jego osobisty wkład w to, jak zmienia się Limanowa jest kluczowy, a nasza wdzięczność zasadna ponieważ także korzystamy z infrastruktury znajdującej się w granicach miasta. Nie oznacza to jednak, że Pan burmistrz jest osobą nieomylną
i zawsze stosuje najlepsze sposoby rozwiazywania problemów ludności.
Rada miasta, jako organ stanowiący i kontrolny może, a nawet powinna obligować do działania organ wykonawczy jeżeli stwierdzi, że jest to konieczne. Nasze interwencje u Pana burmistrza podejmowane do listopada ubiegłego roku nie przyniosły pożądanych przez nas efektów. Oczywistym jest zatem, że kolejnym adresatem naszych apeli jest rada miasta. Nie powinno także nikogo dziwić, że prosimy o pomoc środki masowego przekazu, by nasz punkt widzenia mogli poznać inni mieszkańcy Limanowej i okolic, gdyż to oni decydują, kto sprawuje władze w ich imieniu i mogą nas wspierać jeżeli uznają nasze argumenty za słuszne i przekonywujące.
Uważamy, że sama możliwość pozyskania środków zewnętrznych w formie dofinansowania przez Urząd Gminy w Limanowej powinna skłonić Urząd Miasta do bezzwłocznego rozpoczęcia odbudowy mostu. Nie często zdarza się bowiem, by gmina deklarowała dobrowolną pomoc pieniężną w realizacji zadań należących do miasta. Jak podnosiliśmy wcześniej, również fakt uczęszczania do Zespołu Szkół Nr 4 dzieci z Łososiny Górnej i Młynnego przynosi korzyści finansowe w postaci znacznych środków, które corocznie wpływają do budżetu miasta z budżetu państwa.
Każdy samorząd przyjmując plan oraz harmonogram działań powinien zakładać, że
w pierwszej kolejności zajmie się realizacją najpilniejszych potrzeb obywateli. Są to miedzy innymi sprawy związane z budową wodociągów, kanalizacji oraz dróg. Do spraw takiej właśnie natury należy także zapewnienie możliwości bezpiecznego poruszania się mieszkańców, a w szczególności dzieci oraz osób starszych. Naszym zdaniem niektóre plany miasta w zakresie przyszłych inwestycji kłócą się z powyższą zasadą, co oznacza, że jeżeli zachowana zostanie właściwa hierarchia spraw przeznaczonych do realizacji w najbliższej przyszłości to istnieje szansa, że w budżecie miejskim znajdą się też środki na odbudowę mostu wspólnie z Gminą Limanowa.
Korzystając z okazji zwracamy się do radnych Prawa i Sprawiedliwości aby zapoznali szczegółowo z wszystkimi aspektami naszej sprawy Pana Wiesława Janczyka Wiceministra Finansów w rządzie RP, gdyż wśród osób popierających szybką odbudowę mostu znajdują się także jego wyborcy. Jeżeli już rozmawiali na ten temat z Panem ministrem to bardzo im za to dziękujemy i prosimy by zechcieli przypominać mu o naszej sprawie z uwagi na ogrom obowiązków jakie pełni. Nikomu z mieszkańców naszej gminy nie udało się wcześniej dojść do tak wysokiej pozycji w resorcie finansów. Wydaje się nam, że osoba Pana ministra może skutecznie przyczynić się do uzyskania dofinansowania odbudowy mostu. Dla nas nie ma znaczenia czy będą do środki powodziowe czy też innego rodzaju pomoc finansowa z budżetu państwa.
Naszym zdaniem nic nie stoi na przeszkodzie w rozpoczęciu procesu odbudowy
z równoczesnym staraniem się o dodatkowe środki. Oczekiwanie na ostateczne rozstrzygnięcie ciągnącego się od lat sporu miedzy wojewodą a władzami miasta może trwać długo, a każdy dzień zwłoki w podjęciu prac naprawczych w konkretny
i wymierny sposób przekłada się negatywnie na nasze życie. Część z nas jest u kresu sił. Wszystkich ludzi dobrej woli jeszcze raz bardzo prosimy, aby jak tylko mogą pomogli nam w rozwiązaniu problemu.
Jak mogliśmy przeczytać w niedawnej publikacji „w ostatnim czasie samorząd miasta wystąpił do firm projektowych o przedłożenie ofert na wykonanie dokumentacji projektowej. Jej koszt to od 70 tys. do 90 tys. zł. Nie wiadomo jednak, czy będzie ona konieczna, ponieważ nie jest ona wymagana w przypadku prowadzenia odbudowy popowodziowej”.
Bardzo prosimy portal limanowa.in o pomoc w wyjaśnieniu nam na czym polega owa niewiadoma. Czy chodzi o decyzje jakiejś instytucji czy przepisy prawa, a jeśli tak to jakie konkretnie (ustawa, artykuł, ustęp, punkt, litera). Bardzo nam na tym zależy. Jeżeli rzeczywiście istnieje możliwość bez projektowej odbudowy to bardzo dobrze, bo prace można byłoby rozpocząć niezwłocznie.
Do sprawy powrócimy.
Zobacz również:
Komentarze (3)
Żeby tylko się to.nie ciagło jak sytuacja z kupnem domu dla czarnych braci z za miedzy.