Odłożyli dokończenie budowy wieży widokowej

Na wniosek wójta radni zdecydowali o odłożeniu w czasie kontynuacji budowy wieży widokowej na górze Paproć. Paweł Ptaszek przekonuje, że wobec niewyłonienia wykonawcy lepiej jest nie „mrozić“ środków, wskazuje też że warto starać się o dofinansowanie. Z kolei przewodnicząca Zofia Jeż apeluje do wójta, by przełamał animozje do poprzednika i dokończył jego inwestycję.

Budowa wieży widokowej na górze Paproć została odłożona. W ubiegłym roku zrealizowano pierwszy etap, polegający na wykonaniu żelbetowej podstawy wraz z elementami mocowania. Drugi etap inwestycji miał polegać na budowie drewnianej wieży z zadaszeniem o wysokości 24 metrów.

W piątek podczas sesji Rady Gminy Tymbark zdecydowano o przesunięciu 50 tys. złotych zarezerwowanych na to zadanie środków, podejmując uchwałę o dokonaniu zmian w tegorocznym budżecie. Choć radni poparli w głosowaniu wniosek wójta, to nie obyło się bez dyskusji, którą rozpoczęła przewodnicząca rady Zofia Jeż.

- Panie wójcie, tak jak już panu mówiłam, proszę pamiętać że pan też kiedyś będzie poprzednikiem. Będąc na forum samorządowym w Nowym Sączu słyszałam, jak burmistrz Piwnicznej, który jest na stanowisku pierwszą kadencję, zabrał głos. Zapytano go, co zrobi z inwestycjami które pozostawił po sobie jego poprzednik. A on na to: „Ja te inwestycje muszę zrealizować. Jak ja spojrzę ludziom w oczy, jak pokażę się wyborcom mojego poprzednika? Muszę znaleźć pieniądze i jakoś te zadania dokończyć“. Więc ja zwracam się do pana, panie wójcie, by mimo jakichś animozji do pana Lecha Nowaka postarał się pan dokończyć inwestycje przez niego rozpoczęte. Tam zostały już wydane publiczne pieniądze - przypomniała wójtowi przewodnicząca.

Zdaniem Pawła Ptaszka, na dzień dzisiejszy budowa wieży widokowej za ustaloną kwotę jest nierealna, o czym mają świadczyć dwie nieudane próby wyłonienia wykonawcy. Ostatni przetarg unieważniono pod koniec maja, bo żadna firma nie była zainteresowana złożeniem oferty.

- Dwie próby wyłonienia wykonawcy nie powiodły się. Na dzień dzisiejszy wiemy, że za 50 tys. zł tej wieży po prostu nie zrobimy. Powiedzmy sobie szczerze: to jest nierealne. Próbowałem już państwa do tego przekonać w styczniu, ale mieliście inne zdanie. Sytuacja jest taka: mamy 50 tys. zł, ale nie mamy chętnego wykonawcy. Możemy więc albo dołożyć pewną kwotę, albo to zadanie zdjąć - mówił radnym wójt. - Ta wieża była robiona w tamtym roku w wielkim pośpiechu. Pozostają kwestie lokalizacji oraz utrzymania wieży w technologii drewnianej, które jest kosztowne. Przez to, co proponuję, nie mrozimy pieniędzy - zauważył Paweł Ptaszek.

Wójt przekonywał też radnych, że inwestycję warto odłożyć w czasie, by spróbować pozyskać dofinansowanie na jej realizację. Zdaniem Pawła Ptaszka, w tym roku nie ma jeszcze naborów w ramach nowej perspektywy, ale już rok przyszły może dać szansę zdobycia środków z zewnątrz, na przykład poprzez Lokalną Grupę Działania.

- Na pewno trzeba zastanowić się nad lokalizacją tej wieży, ale na to mamy czas. Ale uważam też, że trzeba na tą inwestycję pozyskać środki zewnętrzne. Warto poczekać, bo wpadliśmy w narrację: róbmy, byle szybko. Idea budowy wieży jest słuszna, ja tego nie neguję, ale czy to jest rzecz pilna z punktu widzenia mieszkańców? Kieruję sie taką dewizą: staram się do każdej naszej złotówki dokładać złotówkę z zewnątrz. Czy nie warto poczekać rok, może półtora, zdobyć dofinansowanie i do tej naszej przysłowiowej złotówki dołożyć złotówkę z zewnątrz? W moim przekonaniu jest to racjonalne gospodarowanie groszem publicznym - stwierdził.

Jeden z radnych zauważył natomiast, że na pierwszy etap wydano już pewne środki z budżetu, dlatego zmiana lokalizacji byłaby marnotrawieniem pieniędzy publicznych. - To nie jest tak, że my sie pomyliliśmy czy też źle wyceniliśmy; po rozmowie wstępnej z wykonawcą pierwszego etapu ustaliliśmy, że on może wykonać wieżę za 50 tys. zł z drewna należącego do gminy - przypomniał radny. - Na pewno jestem zwolennikiem pozyskania pieniędzy z zewnątrz, bo każdy umie liczyć. Ale w kwestii zmiany lokalizacji, chciałbym by pan się określił, no bo co z tym co już wydaliśmy.

Ostatecznie, uchwała wprowadzająca zmiany do tegorocznego budżetu została podjęta dwunastoma głosami za, przy jednym wstrzymującym się.