Nie przyszli, bo nie zgadzają się z umową
Limanowa. Przewoźnicy którzy nie przyszli na spotkanie z burmistrzem złożyli do Urzędu pismo w którym tłumaczą dlaczego nie wyrazili zgody na spotkanie. Udało nam się do niego dotrzeć.
We wtorek w Urzędzie Miasta Limanowa miało dojść do spotkania władz miasta z przewoźnikami, którzy z początkiem października nie skorzystali z oferty przeniesienia przystanku początkowego na dworzec PKS. Jako przystanek początkowy wskazali wynajęty plac przy ulicy Zygmunta Augusta. Według burmistrza rozmowy miały dotyczyć uściślenia informacji o możliwości korzystania z przystanku przelotowego przy ulicy Targowej, o który zabiegają przewoźnicy oraz kwestii legalności korzystania z przystanków i wiat przez tych przewoźników przy ulicy Józefa Marka. Przewoźnicy jednak na spotkanie nie przyszli. Nie chcieli się też w tej sprawie wypowiadać do mediów.
Udało nam się dotrzeć do pisma jakie skierował ich pełnomocnik do UM Limanowa. Pełnomocnik informuje w nim, iż przewoźnicy „nie wyrazili zgodny na rozmowy, ani też na podpisanie umowy w dotychczasowym brzmieniu”.
Według przewoźników umowa, oddaje zarządzanie w ręce bezpośredniej konkurencji, na co wskazują jej zapisy m. in. to, że administratorem obiektu jest PKS Pasyk & Gawron, która odpowiada za organizację i bieżące funkcjonowanie dworca (…) Administrator jest zobowiązany do udokumentowania bezumownego korzystania z dworca przez przewoźników oraz przedłużonego postoju na stanowisku odjazdowym i przekazania informacji dzierżawcy celem wyegzekwowania dodatkowej opłaty od przewoźnika przez dzierżawcę”. Kolejnym paragrafem umowy, z którym nie zgadzają się przedsiębiorcy, to zapis o tym, że przewoźnik jest zobowiązany do współdziałania z innymi podmiotami korzystającymi z dworca oraz administratorem, do któego poleceń mają się stosować. Przewoźnicy kwestionują także zapis iż „bieżące zawieszenia kursów wymienionych w obowiązującym rozkładzie jazdy wymaga powiadomienia administratora, w związku z koniecznością przekazania tej informacji podróżnym i nie stanowią podstawy do naliczania opłaty za korzystanie z dworca”.
- Powyższe zapisy umowy stwarzają administratorowi jako konkurencyjnemu przewoźnikowi zbyt duże i nie podlegające niczyjej kontroli możliwości manewrowania organizacją odjazdów z dworca pozostałych przewoźników - tłumaczy pełnomocnik przewoźników. - Ponadto umowa nie precyzuje też sposobu udokumentowania bezumownego korzystania z dworca oraz zezwala na bezpodstawne naliczanie opłat za korzystanie z dworca w razie zawieszenia przewozów. W świetle wskazanych uregulowań umownych spotkanie w mojej ocenie jest bezprzedmiotowe. Jednocześnie potwierdzam gotowość do rozmów w sprawie wszystkich pozostałych przewoźników oczekujących na odpowiedź co do planowanych zmian w organizacji ruchu w pozostałych lokalizacjach.
Do sprawy wrócimy.
Może Cię zaciekawić
Pościg "ścieżką zdrowia" za pijanym kierowcą
Do nietypowego zdarzenia doszło dzisiaj (1 maja) kilkanaście minut przed godziną 20:00 na terenie miasta Limanowa. Po wyłączonej z ruchu pojazdó...
Czytaj więcejMandat za kolizję trzech pojazdów
Wczoraj (30 kwietnia) około godziny 15:00 na drodze krajowej nr 28 w miejscowości Dobra doszło do kolizji drogowej z udziałem trzech pojazdó...
Czytaj więcejCharytatywny festyn w okolicy. Przyjdź, baw się i pomóż!
Nadchodzące wydarzenie to kontynuacja wcześniejszych imprez charytatywnych organizowanych spontanicznie przez mieszkańców. W czterech dotychczasow...
Czytaj więcejSpecjalista: grillowanie nie jest najzdrowszą formą przygotowania posiłku
"Jedzenie grillowanych, tłustych mięs, jak karkówka czy schab, a także wysokoprzetworzonych kiełbas i popijanie ich alkoholem to bardzo niezdrowy...
Czytaj więcejSport
Sokół Słopnice z kolejnym zwycięstwem.
SOKÓŁ SŁOPNICE – GKS DRWINIA 1:0 (1:0) 1:0 Pach 25 (rzut wolny). W 55 minucie czerwoną kartkę otrzymał zawodnik gości (w konsekwenc...
Czytaj więcejLimanovia dostała lekcję od Glinika
Limanovia wiosną spisuje się poniżej oczekiwań. Osłabiony kadrowo zespół, do tego poważnie odmłodzony przegrał kolejne spotkanie. Do tego cz...
Czytaj więcejJutro finał Pucharu Polski. Będzie historyczny występ?
Nawet bardzo krótki występ wychowanka z naszego regionu, były historycznym wydarzeniem w tak prestiżowym meczu. Mecz pokaże Polsat i Polsat Sport...
Czytaj więcejZawodniczki z powiatu limanowskiego w Kadrze Małopolski
W kadrze U13 znalazł się m.in. Wiktoria Kocoń z Mam Talent Limanowa. A kadrze U-15 Małgorzata Niezabitowska z Sokoła Słopnice. ...
Czytaj więcejPozostałe
Powstanie nowy kompleks rekreacyjno-wypoczynkowy
Inwestycję przeprowadzi spółka ETNA ze Skawiny. Koszt zadania to 6 mln 650 tys. zł. Zdecydowana większość środków na budowę, bo aż 6 mln z...
Czytaj więcejKs. Michał Olszewski pozostanie w areszcie
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpatrzył zażalenie na areszt księdza Michała Olszewskiego. Jak można dowiedzieć się z ogólnopolskich mediów, na ...
Czytaj więcejSadownicy szacują straty po przymrozkach
Kwietniowe przymrozki to nic szczególnego, ale w tym roku wegetacja roślin, po ciepłym marcu, zaczęła się bardzo wcześnie – podkreśla jeden ...
Czytaj więcejNa rynku wypuszczą białe i czerwone balony
Uroczystości rozpoczną się o godzinie 10:00 na rynku w Limanowej, gdzie w związku z obchodami Dnia Flagi Rzeczypospolitej Polskiej zostaną wypusz...
Czytaj więcej
Komentarze (21)
Tak umowa jest na 20 lat ale pan pasyk -gawron może ja zerwać zapłaci kare ale w tedy wszyscy będą mu podlegać czyż nie tak ??? i będzie miał możliwość ustalenia cen ,wyjazdów itp . Wiec się nie dziwie ze się martwią tym iż pan pasyk - gawron zarządzać będzie dworcem!!
Najlepiej żeby wszyscy w koło podporządkowali się do kilku przewoźników i słuchali co panowie szlachta narzucą.
Przez tydzień kiedy zarabia się krocie jadzie bus za busem, zaś gdy przyjdzie niedziela, z kilku miejscowości nie ma się jak dostać do Limanowej czy z powrotem. To też powinno być jakoś prawnie uregulowane.
Ja choć mało korzystam uważam że ORDNUNG MUSS SEIN .
Zawsze padał trudny do negacji argument, że właściciel dworca nie powinien być równocześnie przewoźnikiem, bo to go stawia w uprzywilejowanej sytuacji.
Teraz Miasto chcąc ominąć ten słuszny argument, zamiast problem rozwiązać, to przekombinowało i postawiło właściciela dworca w jeszcze bardziej uprzywilejowanej sytuacji, dając mu jako zarządcy jeszcze większe możliwości.
No ale to jest skutek tego, że robiono to w 'tajemnicy' przed pozostałymi przewoźnikami, łaskawie ich informując na dzień przed wyznaczonym terminem i po wszystkich uzgodnieniach z właścicielem dworca. Negocjacje powinny być dwustronne, właściciel dworca z pozostałymi przewoźnikami, a Miasto winno być organizatorem i mediatorem.
W każdym bądź razie nic na siłę, bo teraz mamy jeszcze bardziej kuriozalną sytuację niż była, a ciekawe co będzie od nowego roku z busami odjeżdżającymi teraz z ul. Kilińskiego, bo to jest prywatny plac i PPZ ma wpisane usługi transportowe. Mały Rynek, to też duża wygoda dla podróżnych i przynosi Miastu spore dochody. Pożyjemy zobaczymy?
...sprawdź i zapoznaj się z całą prawdą
...jak Masz odwage zostaw LINK by wszyscy się zapoznali i mieli pogląd na te bzdury co są wypisywane
Jak się chce to zawsze można znaleźć coś, co nie będzie pasowało.
Gdy nie będzie się do czego przyczepić, można zawsze zarzucić, że kropka powinna być nie w tym miejscu i przecinka brak .
Panowie, tu nie jest problemem jeden dworzec, tu problemem jest to, że nie podoba Wam się właściciel dworca. A Wy już wiecie przed czasem , co się będzie działo ?.
Skąd Wy to wiecie?. Czy mierzycie Właścicieli tej spółki własną miarą?