10°   dziś 14°   jutro
Czwartek, 25 kwietnia Marek, Jarosław

Najlepsze szkoły – znany ranking Perspektywy 2020

Opublikowano 09.01.2020 06:53:00 Zaktualizowano 10.01.2020 07:20:20 top
21 16079

Fundacja Edukacyjna PERSPEKTYWY o północy udostępniła wyniki najnowszego rankingu szkół w Polsce – Perspektywy 2020. Najwyższe - spośród limanowskich szkół - miejsce w rankingu zajęło Technikum im. ks. prof. Józefa Tischnera. Jest to już szósty z kolei tytuł Złotej Szkoły uzyskany przez tę placówkę. W kategorii Liceum na 322. miejscu w Polsce znalazło się I Liceum Ogólnokształcące w Limanowej.

Zgodnie z postanowieniem Kapituły, szkoły zostały ocenione za pomocą następujących kryteriów:
- technika: sukcesy szkoły w olimpiadach, wyniki matury z przedmiotów obowiązkowych, wyniki matury z przedmiotów dodatkowych oraz wyniki egzaminu zawodowego;
- licea: sukcesy szkoły w olimpiadach, wyniki matury z przedmiotów obowiązkowych oraz wyniki matury z przedmiotów dodatkowych.

Do sporządzenia rankingu wykorzystano dane ze źródeł zewnętrznych wobec ocenianych szkół. Źródłem danych były protokoły komitetów głównych olimpiad, zestawienia okręgowych komisji egzaminacyjnych (OKE) z wynikami matur z przedmiotów obowiązkowych i przedmiotów dodatkowych oraz dane Systemu Informacji Oświatowej. W zestawieniach zostały zaprezentowane jedynie szkoły, które uzyskały najlepszą pozycję rankingową.

Ranking najlepszych szkół w Polsce (technikum):

Zobacz również:

Ranking główny

Technikum im. ks. prof. Józefa Tischnera Limanowa – 68 miejsce w Polsce (Złota Szkoła)

Technikum (ZS nr 1 im. J. Piłsudskiego) Limanowa – 102 miejsce w Polsce (Srebrna Szkoła) 

Technikum (ZSTiO im. Jana Pawła II) Limanowa – 140 miejsce w Polsce (Srebrna Szkoła)

Technikum (ZSP im. inż. J. Marka) Mszana Dolna – 377 miejsce w Polsce.

Ranking olimpijski (technika):

Jedyną szkołą wyróżnioną w tym zestawieniu było Technikum im. ks. prof. Józefa Tischnera w Limanowej.

Technikum im. ks. prof. Józefa Tischnera Limanowa – 200 miejsce w Polsce.

Ranking wojewódzki - Małopolska (technika):

Technikum im. ks. prof. Józefa Tischnera Limanowa – 11 miejsce

Technikum (ZS nr 1 im. J. Piłsudskiego) Limanowa – 14 miejsce

Technikum (ZSTiO im. Jana Pawła II) Limanowa – 18 miejsce

Technikum (ZSP im. inż. J. Marka) Mszana Dolna – 53 miejsce

Technikum im. św. Antoniego z Padwy (ZST-I) Mszana Dolna – 98 miejsce

Ranking najlepszych szkół w Polsce (liceum):

Ranking główny 

I LO im. Władysława Orkana   Limanowa – 322 miejsce w Polsce (poprzednio miejsce 322)

Ranking wojewódzki - Małopolska (licea):

I LO im. Władysława Orkana Limanowa – 30 miejsce 

IV LO Limanowa – 78 miejsce

Komentarze (21)

kolpryty
2020-01-09 09:13:18
0 0
A gdzie jest Zespół Szkół im. KEN w Tymbarku ?
Odpowiedz
Jaworina
2020-01-09 09:58:07
0 7
Czynników od których zależy sukces szkoły są dziesiątki ale 90 % sukcesu to " S U R O W I E C " czyli U C Z E Ń. I tyle na temat rankingu który jest odbierany przez ogół jako ranking pracy nauczycieli i tylko psuje krew i czyni ferment. Nawet największy mistrz ( nauczyciel ) nie zrobi NIC gdy nie ma z CZEGO. Co nie znaczy że nie ma złych nauczycieli. I tyle w tym temacie.
Odpowiedz
powrotdzedaja
2020-01-09 13:45:01
0 2
Przypominam, że najlepszy chirurg naczyniowy w Polsce nie uczył się w żadnym w krakowskim liceum, a w orkanie. Nie żeby orkan był jakiś super. Tu Jaworina ma pełną rację.
Odpowiedz
Zuzana
2020-01-09 13:46:29
3 2
@Jaworina - mam dzieci w wieku licealnym i pozwolę się z Tobą nie do końca nie zgodzić. Oczywiście uczeń i jego chęć nauki jest najważniejsza, ale nawet najwspanialsi uczniowie nie osiągną sukcesu, jeśli nauczyciel mierny. Zbyt wielu spotkałam nauczycieli (tak samo w gimnazjum jak i w liceum), którzy udają, że uczą i tym samym wyniki uczniów są takie a nie inne. Temat nie do ruszenia, bo zbyt wielu z nich zarabia na korepetycjach. A rodzice, którym zależy na wynikach swoich dzieci bez mrugnięcia okiem zapłacą za dodatkowe lekcje, byle dziecku pomóc. Niestety nauka w szkole to często fikcja, a już szczególnie w przypadku języków obcych. I proszę mu tu nie pisać o odpowiedzialności nauczyciela, bo jeszcze nie widziałam, żeby którykolwiek z nich odpowiedział za słabe przygotowanie uczniów do egzaminów.
Odpowiedz
Jaworina
2020-01-09 14:34:11
0 1
Zuzanna@ przyznaję Ci rację. Ale tu kłania się organizacja i kasa. W przeładowanej klasie jeszcze złożonej ze zdolnych i pilnych, tępych oraz leniów i rozrabiaków nawet za przeproszeniem geniusz nauczyciel nic nie zrobi. Niestety nasza zakichana pedagogika nie pozwala MÓWIĆ O LEPSZYCH CZY GORSZYCH I tworzyć z nich ODDZIELNE KLASY. dlatego wszystkie szkoły OBWODOWE gdzie MUSĄ przyjąć WSZYSTKICH z obwodu NIE MAJĄ SZANS. I stąd korepetycje i inne problemy. Ale masz rację. Do stworzenia MISTRZA potrzebny jest jednak MISTRZ - ale mówimy o braku korepetycji.
Odpowiedz
Manitou
2020-01-09 14:50:08
0 0
@Jaworina wszystko co napisałaś/łeś można odwrócić w drugą stronę że największego i najpiękniejszego diamentu nie oszlifuje żaden partacz,niestety od wielu lat w szkołach istnieje selekcja negatywna wśród nauczycieli szkół publicznych (co lepsi uczą w szkołach prywatnych)co niestety odbija się na poziomie nauczania ,pozostałe czynniki jak napakowany bzdurami program nauczania często już dawno nie przystający do obecnych czasów robią swoje.,często też "lepiej" się uczy na korepetycjach "płatnych' niż w szkole itd,itd.. Najprościej powiedzieć że uczniowie to debile i nic się z tym nie da zrobić ,najprościej napisać że 90% uczniów toi kretyni i już można spokojnie pensję brać ! Tylko ja ci zadam jedno pytanie ,Dlaczego są szkoły gdzie uczniowie naprawdę są uczeni,gdzie poziom tych szkół jest naprawdę taki że ich uczniowie mają poziom a inne wypuszczają w świat nieuków?Jak to jest ?Czernobyl mniej tam cezu zrzucił że sami geniusze tam się rodzą a gdzie indziej tyle szczęścia nie mieli?Czy jednak te diamenty w całej Polsce kopie się takie same tylko szlifiernie bywają lepsze lub gorsze?
Odpowiedz
powrotdzedaja
2020-01-09 16:27:06
3 4
Oczywiście, że wszyscy ci nauczyciele w szkołach są słabi, bo są przyjmowani na zasadzie znajomości. Ale jak inaczej przyjmować, skoro nie ma żadnych konkursów do tego albo żadnej weryfikacji ich pracy.

Przecież w szkołach takie jaja są odwalane, że szkoda gadać i to wcale nie przez uczniów, a przez nauczycieli.
Po co w ogóle się tworzy szkoły? Chyba dla uczniów. Jeśli mamy wieś, gdzie jest 50 dzieci, to wypada wybudować szkołę i zatrudnić nauczycieli. Jeśli jedna już jest, to druga jest niepotrzebna. Nie buduje się szkoły, bo mamy 10 nauczycieli w jednej w szkole, a zostało jeszcze 10, to trzeba wybudować drugą. Szkoła jest dla uczniów. Nauczyciele są dla uczniów, a nie uczniowie dla nauczycieli. Nie buduje się szkół dla bezrobotnych nauczycieli, tylko dla dzieci. A patrząc na te strajki nauczycieli przeciw reformie, tak to wygląda. Ich argumentem było to, że część nauczycieli straci pracę. I dobrze, skoro jeden rocznik w podstawówce będzie zlikwidowany (6+3 na rzecz 8), to znaczy, że będzie tam mniej dzieci o 1/9, a więc również część nauczycieli musi odejść, bo szkoła jest dla uczniów, a nie dla nauczycieli. Jeśli nie ma zapotrzebowania na twoją pracę, to albo musisz zmienić miejsce albo zawód. A nie domagać się od państwa, żeby stworzyło tobie miejsce pracy. To ty masz się dopasować do rynku, a nie rynek do ciebie.

Natomiast z doświadczenia ucznia wiem, że wygląda to inaczej.

W czasach PRL-u nauczano w szkołach języków rosyjskiego i niemieckiego. Po zmianie ustroju rosyjski został wykluczony na rzecz angielskiego. W niektórych przypadkach nauczano także francuskiego.
W jedynce natomiast jeszcze w XXI wieku uczono niektóre klasy języka rosyjskiego. Dlaczego? Ponieważ została jedna nauczycielka języka rosyjskiego z czasów PRL. Mimo że już odeszło się od nauczania rosyjskiego w publicznych szkołach i również rodzice nie chcieli tego, to i tak pewne klasy dostawały rosyjski.

No bo jak to? Nauczycielka rosyjskiego zostanie zwolniona? I gdzie pójdzie ze swoim rosyjskim? No bo nieważne są dzieci. Szkoła jest dla nauczycieli. I biedne dzieci musiały uczyć się rosyjskiego, stracić 6 lat nauki języka obcego, ponieważ jedna osoba musiała mieć zapewnioną pracę do emerytury, gdzie inni muszą radzić sobie samym. Ale to jest właśnie traktowanie publicznej szkoły przez nauczycieli jak swojego biznesu, a dzieci są nieważne.

Na szczęście w liceum nie było czegoś takiego. W moim liceum byli tylko angliści i germaniści. Jedna była tylko od francuskiego, ale tam był system taki, że połowa klasy miała taki język, a druga połowa inny, więc można było go uniknąć. Tam na szczęście takich wałków nie było, bo to już wyższy poziom edukacji i byłby to mega skandal, gdyby było jak tam.

Te dzieci oczywiście później tej nauki nie kontynuowały, tylko musiały już w liceum uczyć się nowego języka od podstaw.

Albo nauczyciel plastyki, który uczy technologii informacyjnej. Śmiech na sali.

Faktycznie, podejście do nauki języków w polskich szkołach językach jest tragiczne. Nauczyciele nie są w stanie przekazać idei języka, bo sami go nie rozumieją. Język angielski jest uczony tak jakby miał strukturę i cechy języka polskiego, a jest zupełnie inaczej. Poza tym akcent anglistów jest tragiczny.

Do tego matematyczka, która zawsze przed egzaminami, konkursami otwiera sejf z pytaniami dzień przed i robi dzień przed kółko matematyczne, na którym przerabia różne zadania. Na drugi dzień okazuje się, że pytania są identyczne, tylko dane inne.
Dochodziło do takich kabaretów, że przez etap przechodziło 100% jej uczniów oraz jeden uczeń innej, bardzo młodej i niedoświadczonej nauczycielki. Ale ten uczeń miał siostrę, która też przeszła ten etap i znajdowała się w gronie tych 100%.
Potem się nagle okazywało, że te dzieci wcale matematyki nie umiały i jak ona poszła na emeryturę, to żaden jej wychowanek nie przeszedł etapu.
Tak to jest jak matematyki uczy się nie przez logikę, a schematami.

Ale tutaj akurat w liceum dochodziło do podobnych wałków.

To co było opisane o korepetycjach to prawda. W liceum była taka sytuacja, że chemiczka potrafiła uczyć ucznia, a jednocześnie dawać mu korepetycje, co jest kompletnie nieetyczne. I to żona lekarza. Taka niby arystokratka, zawsze wysoko nosek...

A to, że w naszym mieście jakiś tam woźny, który ma maturę zrobił dopiero niedawno, był jakimś urzędnikiem od oświaty, to kabaret w stylu Borata.
Odpowiedz
maat
2020-01-09 17:25:20
0 4
@powrotdzedaja, ale ty musiałeś być kiepskim uczniem, że tak przeżywasz ;)), dosłownie jak stonka ciążę :D
Odpowiedz
todi
2020-01-09 17:47:03
0 0
To w celu uzupełnienia artykułu (bez jakichkolwiek podtekstów) "W tegorocznym Rankingu wzięto pod uwagę dane 2085 liceów ogólnokształcących i 1728 techników, które spełniły tzw. kryterium wejścia: maturę w maju 2019 r. zdawało w nich minimum 12 maturzystów, a wyniki średnie z języka polskiego i matematyki zdawanych obowiązkowo były nie niższe niż 0,75 średniej krajowej"
Odpowiedz
powrotdzedaja
2020-01-09 20:27:17
5 1
@maat
Jeśli po mojej wypowiedzi stwierdziłeś, że byłem słabym uczniem, to jesteś niezłym paranoikiem i masz urojenia. Przydałoby Ci się porządne leczenie w psychiatryku.

Jeśli rzeczowe argumenty, które podałem w przeciwieństwie do ciebie, są nieznaczące, to jesteś idiotą.
No cóż, ale po wypowiedzi widać, że to byłaby dyskusja z kimś z dna, więc nie ma po co.

Szczególnie, że komentowała to osoba bez znajomości interpunkcji i wstawiając po kilka nawiasów.
Następnym razem zastanów się, żeby znowu nikt cię nie ośmieszył.
Odpowiedz
powrotdzedaja
2020-01-09 20:29:20
4 0
@maat
Rozumiem, że zabolało, bo jesteś z tego środowiska lub kogoś bliskiego? A może jesteś zawodowym malarzem?
Odpowiedz
loco00
2020-01-09 20:49:02
0 5
Nauczyciel powinien być dla ucznia, a nie uczeń dla nauczyciela.
Większość z was ma trochę racji, ale też trzeba popatrzeć z drugiej strony.
Jaka jest młodzież, jak się zachowuje i jacy są rodzice.
Młodzież (nie wszyscy) robi co chce, potrafią być chamscy, wulgarni, a nauczyciel nie ma prawa się odezwać, bo natychmiast straszą kuratorium.
Bywa i tak, że nauczyciele boją się uczniów. Do tego pretensjonalni rodzice, którzy slepo ufają swoim dzieciom, potrafią przyjść do szkoły, drzec ryja, że ich pociecha jest święta. Szkoła dzieci nie wychowa, nie nauczy jeśli nie będzie przykładu w domu.
Popatrzcie na dzisiejsze nastolatki wyglądają dosłownie jak młode kureffki, żadko można spotkać skromna dziewczynę. Ale one są modne, makijaż, włosy, pazury, ubrania obowiązkowo firmowe, papierosy, piwo, przekleństwa i pełen portfel pieniędzy. A wszystko to za przyzwoleniem rodziców, bo my tego nie mieliśmy to niech przynajmniej nasze dzieci mają.
O szacunku do starszych nie wspomnę!!!
Odpowiedz
powrotdzedaja
2020-01-09 20:57:45
2 0
https://sjp.pwn.pl/sjp/pretensjonalny;2508300.html

Nie zauważyłem, żeby uczennice ubierały się jak urefki.
Odpowiedz
maat
2020-01-09 21:02:54
1 4
@powrotdzedaja, pełen szacun człowieku! Naprawdę zabłysnąłeś elokwencją na najwyższym poziomie! I tak mi strasznie wstyd, że nie mogę być tak obeznaną osobą w kwestii edukowania dzieci i młodzieży jak ty. Á propos, te według ciebie nawiasy w moim komentarzu, to emotki głąbie pospolity!!Ale jak sam stwierdziłeś, kształciłeś się dawno temu, więc, to co współczesne jest ci najwyraźniej obce ;)) I nie żachaj się tak człowieku, bo ci żyłka pęknie ;p
Odpowiedz
powrotdzedaja
2020-01-09 21:32:59
4 0
@maat
Jeju, jaka agresja, kto cię skrzywdził w dzieciństwie? Naprawdę ci współczuję patologicznego domu, bo widać, że miałeś ciężkie życie. Nie zakładam, że po prostu idiotą się urodziłeś.
Widzę, że masz taki jad w sobie, iż nie potrafisz napisać jednego rzeczowego argumentu, tylko jakieś obelgi. Współczuję ci bycia na dnie społecznym. Nie wiem, jak ci pomóc, ale pewnie i tak bym ci nie pomógł, bo nie mam współczucie dla takich wyrzutków.
Ja tam nie widzę emotek, emogimbusku, tylko zwykłe nawiasy, a ty kilka nawiasów nazywasz emotkami. W ogóle co to za pokolenie, które szczyci się wstawianiem nawiasów. Dobra, jak już skończyłeś się kompromitować, yntylgyncie, to może już wróć do piaskownicy, bo naprawdę jesteś żenująco odrażający. Taki mały biedny potworek z pianą na ustach, tylko by ujadał. I jeszcze sili się na sarkazm, a to nawet mu nie wychodzi. Czekam, aż znowu zaszczekasz kundelku.
Odpowiedz
roomserwis
2020-01-09 22:14:22
0 3
@powrotdzedaja
Nawiązując do twojego nick'owego "dzedaja"
Naoglądałeś się ;)
W Zakonie Jedi wielką uwagę przywiązuje się do umiejętności panowania nad swymi emocjami, ponieważ niektóre z nich prowadzą na ciemną stronę Mocy i do upadku Jedi.
Leczysz swoje kompleksy poprzez zaistnienie w sieci, bez zupełnej kontroli emocji :) ... Jakiś wysyp twoich mądrości pod różnymi tematami. Zdarzyło ci się ostatnio coś przykrego ?
Spróbuj to ogarnąć jakoś inaczej. Męczysz oko.
Odpowiedz
konto usunięte
2020-01-09 23:29:26
0 1
powrotdzedaja Chłopie! Czy ty naprawdę jesteś aż tak zakompleksiony, żeby wysługiwać się portalem i obrażać ludzi? Ogarnij żesz się! Pisząc takie komentarze, tylko udowadniasz, że ci w życiu nie wyszło. Nie masz kobiety, która by cię pocieszyła? Aż taki nieatrakcyjny jesteś? Spełniony facet, to szczęśliwy facet! Ty natomiast jesteś stetryczałym zgorzknialcem i tyle. Widocznie nie zaznałeś jeszcze sympatii od ludzi i nie umiesz się z tym pogodzić.
Odpowiedz
powrotdzedaja
2020-01-09 23:59:58
1 0
Oho, kolejni z tego środowiska. Widzą rzekome moje obrażanie, ale nie widzą, kto kogo zaczął obrażać. Takie podwójne standardy i różowe klapki. Ach, szkoda gadać na takich matołów. Nie pamiętam, żebym do was coś pisał, więc z jednej strony zarzucacie mi, że kogoś obrażam, ale to wy piszecie w moją stronę obelgi. Tacy hipokryci.
@omegacośtam, chłopku, napisz mi, kogo obraziłem?
Na razie to widzę żałosne uwagi personalne w moim kierunku, więc wychodzi na to, że jesteś niespełna rozumu.
Skoro piszesz o kompleksach i obrażaniu, to może najpierw popatrzysz na swoje komentarze. Rozumiesz, że skoro na forum internetowym oceniasz czyjś wygląd, kogo nie widziałeś, to sam nie możesz patrzeć w lustro na ten brzydki pysk. Rozumiem, że kobiety omijają cię szerokim łukiem, kiedy zanęcisz je smrodkiem z gnojówki.
Nazywasz kogoś stetryczałem zgorzknialcem, a przecież to idealnie oddaje właśnie twój obraz. Nie kompromituj się jak koledzy i również polecam leczenie w psychiatryku, bo ewidentnie masz coś z głową. Jak nie potrafisz kulturalnie posługiwać się internetem, to może mamusia jednak powinna ci przestać opłacać rachunki. I weź w końcu do jakiejś roboty, nierobie.

@roomperver
Rozumiem, że komentowanie i aktywność na tym portalu tak cię boli. To że ktoś ma własne zdanie i jak sam zaznaczyłeś - w innych tematach, a więc zapewne ten pobożny katolik stosujący się do 10 przykazań. Właśnie widać. Skoro piszesz o emocjach, dlaczego się nie stosujesz do tego? Ha, i tu cię mam, hipokryto. Na szczęście nie mam kompleksów, ale jak czytam twoje durne i infantylne wypociny, to mam ochotę wykorzystać wszystko, co mam na koncie operatora i wysłać kilkadziesiąt smsów o treści pomagam. A teraz może, zamiast obrażać innych użytkowników portalu, wypowiedz się w temacie. Pokaż że jednak chociaż trochę stać cię na myślenie, a nie internetową nienawiść wobec człowieka, z którym nigdy nie miałeś do czynienia. Zapewne mucha ma bardziej ludzkie odruchy od ciebie.
Odpowiedz
powrotdzedaja
2020-01-10 00:06:27
2 0
A co do nicka, to naprawdę potraktowałeś go tak poważnie, żeby mi cytować jakieś frazy z tego filmu? Jaki ty jesteś infantylny. Jednak gimbazja robią z głupich ludzi jeszcze głupszych.
Zrobił mi tydzień.
Odpowiedz
roomserwis
2020-01-10 00:40:34
0 1
Chodzi o to, na ile sie otwierasz. Nie zewnętrznie, a wewnętrznie ...
Daleko mi do Ciebie.
Jesteś jak otwarta księga gości w kiepskiej restauracji. Wystarczy wziąć do ręki, żeby mieć odruch wymiotny.
Odpowiedz
powrotdzedaja
2020-01-10 02:31:53
3 0
Jeśli sobie przylepiłeś swoje zdjęcie na ekran laptopa, narcyzie, to nie dziwie ci się, że non stop wymiotujesz.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Najlepsze szkoły – znany ranking Perspektywy 2020"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in