Na Mogielicy będzie kamera. Nie wiadomo, co z wieżą na Paproci
Cztery kamery internetowe zamontował w Gorcach Urząd Gminy w Ochotnicy Dolnej, teraz gmina Dobra oraz Słopnice zamierzają zamontować kamerę na najwyższym szczycie Beskidu Wyspowego – Mogielicy. Tymczasem nie wiadomo, co z planami budowy wieży na górze Paproć, którą rozpoczął, a następnie wstrzymał samorząd gminy Tymbark.
Gmina Ochotnica realizuje duży projekt, wart blisko 3,5 mln zł, polegający na budowie infrastruktury do aktywnego wypoczynku w Gorcach. W projekcie znalazła się budowa czterech wież widokowych na górach Gorc, Lubań, Koziarz oraz Magurki. Wraz z budową wieży, zamontowane zostały tam obrotowe kamery umożliwiające podgląd obrazu z tych wież widokowych (dzięki uprzejmości Urzędu Gminy Ochotnica Dolna możecie Państwo oglądać obraz z Gorców również na naszym portalu w dziale „Kamera”).
Kamerę na najwyższym szczycie Beskidu Wyspowego – Mogielicy (1171 m n.p.m.) – chcą teraz zamontować gminy Dobra i Słopnice. Jak poinformował nas wójt gminy Dobra Benedykt Węgrzyn projekt jest już w etapie realizacji i doboru rozwiązania technicznego.
Zadania tego typu są trudne, gdyż na wieżach nie ma zasilania z linii energetycznych, ani przewodowego dostępu do internetu. Rozwiązaniem jest np. montaż małych elektrowni wiatrowych lub instalacji fotowoltaicznej oraz doprowadzenie sygnału na dosyć duże odległości drogą radiową.
Zobacz również:
Naukowcy: młodzież ma za mało dopaminy
Gdzie nie będzie prądu? Planowane wyłączenia w powiecie limanowskim (LISTA)
Tymczasem pod znakiem zapytania jest obecnie budowa wieży widokowej na górze Paproć. Inwestycję zaplanował i rozpoczął w poprzedniej kadencji wójt Lech Nowak. zrealizowano pierwszy etap, polegający na wykonaniu żelbetowej podstawy wraz z elementami mocowania. Drugi etap inwestycji miał polegać na budowie drewnianej wieży z zadaszeniem o wysokości 24 metrów.
Nowy wójt, Paweł Ptaszek, w czerwcu tego roku zaproponował radnym odłożenie w czasie kontynuacji tej inwestycji. W budżecie przesunięto zarezerwowane na ten cel 50 tys. zł, gdyż wójt przekonał radnych że budowa wieży widokowej za ustaloną kwotę jest nierealna, o czym mają świadczyć dwie nieudane próby wyłonienia wykonawcy.
Paweł Ptaszek mówił również, że fundamenty pod wieże powstały w wielkim pośpiechu i należy zastanowić się nad jej lokalizacją, a także zmianą koncepcji – założono, że 27-metrowa wieża będzie drewniana. Przekonywał też radnych, że inwestycję warto odłożyć w czasie, by spróbować pozyskać dofinansowanie na jej realizację.
Czy budowa wieży znajdzie się w przyszłorocznym budżecie, nad którym pracują władze gminy? Tego nie wiadomo, bo wójt Paweł Ptaszek uchyla się od jasnej odpowiedzi, a na kilka zdań musieliśmy czekać dwa tygodnie.
- Gmina Tymbark w 2014 roku rozpoczęła inwestycję pn. Budowa wieży widokowej na górze Paproć. W 2014 wykonano podstawę żelbetową pod wieżę widokową wraz z elementami mocującymi na łączna kwotę 58 367,87 zł. Wszystkie te prace finansowane były ze środków własnych - pisze wójt. - Lokalizacja wieży budzi spore zastrzeżenia wśród mieszkańców z uwagi na fakt, iż panorama będzie znacznie ograniczona zwłaszcza w kierunku zachodnim, a więc w kierunku Gminy Tymbark, a sama wieża nie będzie zlokalizowana na szczycie Paproci. Budowa wieży w technologii drewnianej jest również kosztowna w budowie oraz w późniejszej eksploatacji. W maju br. Rada Gminy zdecydowała o wycofaniu się z realizacji inwestycji - twierdzi.
Z takim stanowiskiem nie zgadza się przewodnicząca Rady Gminy, Zofia Jeż, która zapowiada że radni z pewnością będą „drążyć” temat. - Nie jest prawdą, że wycofujemy się z tej inwestycji, mieliśmy ją tylko odłożyć w czasie. Ja osobiście nadal tkwię w przekonaniu, że jest to marnotrawienie publicznych pieniędzy, ponieważ sporo już wydaliśmy na wieżę. Poza tym, jeśli gmina chce się rozwijać w kierunku turystyki, to nie ulega wątpliwości że powinniśmy zakończyć budowę - mówi przewodnicząca. - Nie może mieć znaczenia, że budowę zaczął poprzedni wójt, następca powinien to kontynuować - dodaje.
Do sprawy powrócimy.
Dzięki uprzejmości urzędu gminy w Ochotnicy Dolnej w dziale 'kamery' prezentujemy widoki z kamer w Gorcach, poniżej kamera z góry Lubań:
Może Cię zaciekawić
Wyrok w sprawie zabójstwa 84-latka. 12 lat więzienia za zabójstwo brata
Sąd Okręgowy w Nowym Sączu zakończył postępowanie sądowe w sprawie tragicznych wydarzeń z Odrowąża i uznał Jana F. za winnego zabójstwa sw...
Czytaj więcejOd amunicji do poszukiwanych listem gończym
W minionych dniach funkcjonariusze Karpackiego Oddziału Straży Granicznej z Placówki SG w Krakowie-Balicach podjęli serię interwencji podczas odp...
Czytaj więcejJazda po lesie zakończona mandatami. Wspólna akcja policji i straży leśnej
W niedzielę (14 czerwca) policjanci z Komendy Powiatowej Policji w Myślenicach, wspólnie z funkcjonariuszami Straży Leśnej, przeprowadzili dział...
Czytaj więcejNowi wikariusze w diecezji. Gdzie zajdą zmiany?
Biskup tarnowski Andrzej Jeż ogłosił decyzje personalne dotyczące skierowania księży wikariuszy do nowych placówek duszpasterskich. Z...
Czytaj więcejSport
Krokus Przyszowa zrezygnował z baraży. O okręgówkę powalczy Orkan Niedźwiedź.
Jak wynika z komunikatu Limanowskiego Podokręgu Piłki Nożnej, z udziału w barażach zrezygnował także mistrz Klasy A Podhale – Zawrat Bukow...
Czytaj więcejZwycięstwo Huberta Pałki. Zawodnik Copacabana Limanowa triumfował w Opolu
Młody zawodnik rywalizował w kategorii Junior Młodszy, zaawansowani do 60 kg, startując zarówno w formule GI (w kimonach), jak i NO-GI (bez ...
Czytaj więcejOldboje Słopnic mistrzami Polski! Piłkarskie święto z udziałem Limanowszczyzny w Łącku
Rywalizacja toczyła się na obiektach Orlika oraz stadionie Zyndrama Łącko. Już faza grupowa pokazała wysoki poziom sportowy. Dość powiedzie...
Czytaj więcejKoniec sezonu w okręgówce, trzy drużyny z naszego regionu ze spadkiem
Wysokie trzecie miejsce w klasyfikacji końcowej zajął Harnaś Tymbark. Solidnie spisywał się również LKS Jodłownik. Niestety ze spadkiem do ...
Czytaj więcejPozostałe
Koniec chłodów i gwałtowne uderzenie lata [PROGNOZA POGODY]
Od jesiennego chłodu po afrykański żar Najnowsze wyliczenia norweskiego modelu yr.no nie pozostawiają złudzeń: po chłodnym i wietrznym począt...
Czytaj więcejNie żyje mężczyzna poturbowany przez byka
Dzisiaj (15 czerwca) po godzinie 7:00 służby zostały powiadomione o tragicznym zdarzeniu, do którego doszło na terenie miejscowości Słopnice.&n...
Czytaj więcejCo dalej z osuwiskiem przy stacji? Wykonawca szykuje pale i rozparcia
Modernizacja linii kolejowej nr 104 na odcinku Limanowa – bocznica Klęczany, realizowana w ramach projektu Podłęże – Piekiełko, napotkała na...
Czytaj więcejPobranie AED automatycznie włączy syrenę
Na terenie gminy Słopnice dostępne są dwa automatyczne defibrylatory zewnętrzne (AED). Urządzenia zostały zamontowane na budynkach Ochotniczych ...
Czytaj więcej
Komentarze (22)
Mimo tego iż mieszkańcy gminy nie są przekonani do lokalizacji wieży, są zastrzeżenia co do jakości podstawy wieży, to mimo wszystko należy kontynuować budowę aby nie marnotrawic publicznych pieniędzy?
Dlaczego zmarnotrawiono je więc planując budowę bez konsultacji?
A wracając do jakość podstawy, to chyba zrobiliście jakąś ekspertyzę i konfrontację z wykonawcą podstawy bratem Golonki, który pewnie z wielką przyjemnością czyta te wypowiedzi. Może jakiś protokół od inspektora nadzoru.
Brednie,brednie, brednie - czyli to co najlepiej wychodzi Ptaszkowi i jego ekipie
@diecut - jacy mieszkańcy? - Ptaszek, Golonka i ich ekipa? Tym politologom nadal chodzi tylko o obrzydzenie mieszkańcom wszystkiego co zrobił Nowak. Jakie mają pojęcie o pracy, którą trzeba wykonać przed rozpoczęciem jakiejkolwiek inwestycji ( a jeszcze takiej w kompleksie leśnym), że wmawiają ludziom, że była przygotowana w pośpiechu - już pokazali - żadne!. Większość z tych mizernych inwestycji które wykonali w ciągu roku była opracowana i zapoczątkowana właśnie przez poprzedniego wójta.
Niech przestanie wychwalać się paroma lampami czy też jednym zjazdem z DK 28 , niech przestanie brylować na otwarciach i akademiach 'ku czci' i weźmie sie do roboty. rok już minął.....
A poza tym to było robione przez Nowaka i najlepiej to zakopać niech powstanie ładny kopiec z krzyżem na szczycie.
Zakopcie też park, i myjnię ...
A po co turysta ma patrzeć na jakiś tam Tymbark, jak przed oczami będzie miał o wiele piękniejsze widoki i to w każdą stronę, pobliskie drzewa w żaden sposób nie będą zasłaniać.
Kolejny argument, że wieża nie będzie na samym szczycie Paproci też jest idiotyczny, do szczytu jest ok. 200m, a przewyższenie myśle że nie wynosi więcej niż 10-20m.
A to my mówiliśmy, że są 'bee' czy to były głosy Czytelników, którzy do tego mają prawo? W tym samym tekście wypowiadał się na ten temat pozytywnie wójt gminy. W czym problem?
___
Nie rozumiem dlaczego chcesz na siłę wprowadzać ludzi w błąd?
Jest to nie tylko atrakcja turystyczna, ale także miejsce funkcjonalne - gdzie np. montuje się kamery, aby monitorować sytuację lasów (np. pożarów) lub migrację zwierząt. Dodatkowo wyglądają na pewno lepiej niż maszty i krzyże.... no i można wyjść na sam szczyt.
Nie jest to szopa przy domu ani altanka wiec nie może kosztować 5000 zł.
Wieże wytrzymują nawet 100 lat lub więcej jeśli się o nie dba.
Wiem, że niektórzy byli na Paproci 10+ lat temu, a na wieży nie byli nigdy ... proponuje wyjść 'za miedzę' i zrobić sobie wycieczkę do najbliższe wieży i ocenić...
Przynajmniej nie kosztuje 1 200 000 tys zł Gminę i nie jest drogą asfaltową za 100 000 zł do trzech domów...
Temat zmiany lokalizacji jest tylko nieudolną próbą podważenia kompetencji poprzednika ...