Maria D. stanęła przed sądem
Limanowa. Dziś o godz. 9:00 rozpoczął się proces Marii D., nauczycielki z Wilkowiska oskarżonej m. in. o znęcanie się nad uczniami. Kobieta dzisiaj stanęła przed Sądem Rejonowym w Limanowej, choć jest to już piąty termin rozprawy, wyznaczony przez sędziego. Do tej pory oskarżona nie zjawiała się w sądzie z powodu choroby.
Dzisiaj o godz. 9:00 w Sądzie Rejonowym w Limanowej ruszył proces Marii D. - matematyczki z Wilkowiska, oskarżonej o znęcanie się nad uczniami i ukrywanie dokumentacji szkolnej.
Kobieta w końcu stanęła przed sądem. Towarzyszył jej obrońca z wyboru, który wniósł o wyłączenie jawności procesu. Sędzia jednak nie uwzględnił tego wniosku, ponieważ nie zachodziły przesłanki uzasadniające wniosek obrońcy.
Po odczytaniu aktu oskarżenia kobieta nie przyznała się do winy. - Na tym etapie postępowania nie będę składać wyjaśnień - odpowiedziała na pytanie sędziego. Na dzisiejszej rozprawie przesłuchiwany był pierwszy świadek - dyrektor Zespołu Szkół Publicznych w Wilkowisku.
O godz. 12:30 rozprawa została przerwana na kolejne terminy - 3, 5 i 6 grudnia, godz. 8:30. Wtedy też zostaną przesłuchani następni świadkowie.
Przypomnijmy, Maria D. to nauczycielka matematyki ze szkoły w Wilkowisku, na której ciążą zarzuty znęcania się nad uczniami oraz ukrywania dokumentacji szkolnej.
W ubiegłym roku uczniowie szkoły w Wilkowisku poskarżyli się, że nauczycielka matematyki zmusiła ich do bicia koleżanki. Była to kara za to, że zapomniała przynieść cyrkiel na lekcje. Gdy dzieci odmówiły, matematyczka groziła im pompkami i chodzeniem 'w kucki' po klasie.
Proces w tej sprawie trzy razy odraczano z powodu zaświadczenia o chorobie oskarżonej. Mając na uwadze to, że kobieta nie pojawia się na rozprawach w kolejnych wyznaczanych przez sąd terminach, postanowiono zlecić opinię biegłych z zakresu medycyny. Za czwartym razem do sądu nie wpłynęło potwierdzenie odebrania przez oskarżoną wezwania na rozprawę.
Na początku października Sąd Rejonowy w Limanowej otrzymał opinię opracowaną przez biegłych z Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, według której kobieta może brać udział w czynnościach procesowych.
Dziś stanęła przed sądem. Za zarzucane czyny grozi jej do 5 lat pozbawienia wolności.
Gdy sprawa nauczycielki wyszła na jaw, kobieta została zawieszona w wykonywaniu obowiązków. Przepisy nakazują wyplacać zawieszonemu nauczycielowi wynagrodzenie w wysokości połowy wcześniejszej wypłaty. Szkoła przestała pieniądze wypłacać pod koniec ubiegłych wakacji. Maria D. skierowała sprawę do sądu pracy. Szkoła przed rozpoczęciem procesu wznowiła wypłacanie wynagrodzenia.
Może Cię zaciekawić
Jak przechowywać wino w domu?
Wino, niewątpliwie, jest jednym z najbardziej uwielbianych napojów alkoholowych na świecie. To nie tylko mieszanka wybornych smaków, ale także ow...
Czytaj więcejŚmiertelny wypadek podczas rozbiórki dachu budynku gospodarczego
Według policji, w miejscowości Dębno w powiecie brzeskim podczas rozbiórki dachu budynku gospodarczego zawaliła się ściana szczytowa, przygniat...
Czytaj więcej2 maja – Dzień Flagi RP. Na fladze można pisać lub rysować?
Kilkadziesiąt dni po wybuchu powstania listopadowego, zebrani na Zamku Królewskim w Warszawie posłowie i senatorowie Królestwa Polskiego podjęli ...
Czytaj więcejDziś Romowie z Koszar w “Sprawie dla reportera”
Przypomnijmy, że zdjęcia do reportażu realizowane były w lutym. Telewizyjnej ekipie z Elżbietą Jaworowicz na czele towarzyszył Bogdan Trojanek ...
Czytaj więcejSport
W klasie okręgowej ziemia limanowska zdominowana przez Podhale
Drużyny z powiatu limanowskiego walczą o utrzymanie. Pięć ostatnich miejsc w tabeli zajmują zespoły z naszego podokręgu. Walka o awans toczy si...
Czytaj więcejOrkan Szczyrzyc zamyka tabelę, klęska Zalesianki
Mimo remisu w Tarnowie, Orkan Szczyrzyc zajmuje ostatnie miejsce w tabeli. Dla szczyrzyczan pojedynek z Tranovią przyniósł pierwszy punkt w rundzie...
Czytaj więcejSokół Słopnice z kolejnym zwycięstwem.
SOKÓŁ SŁOPNICE – GKS DRWINIA 1:0 (1:0) 1:0 Pach 25 (rzut wolny). W 55 minucie czerwoną kartkę otrzymał zawodnik gości (w konsekwenc...
Czytaj więcejLimanovia dostała lekcję od Glinika
Limanovia wiosną spisuje się poniżej oczekiwań. Osłabiony kadrowo zespół, do tego poważnie odmłodzony przegrał kolejne spotkanie. Do tego cz...
Czytaj więcejPozostałe
Hulajnogi elektryczne w Limanowej - przepisy i obowiązki użytkowników
Na początku kwietnia jeden z operatorów udostępnił do wypożyczenia elektryczne hulajnogi na terenie miasta Limanowa. Coraz więcej osób korzysta...
Czytaj więcejOficjalne obchody i "patriotyczna kolejka"
Uroczystości rozpoczną się jutro o godzinie 9:00 Mszą świętą w intencji Ojczyzny, sprawowaną w Bazylice Matki Boskiej Bolesnej. O oprawę Euch...
Czytaj więcejUtytułowane zawodniczki nagrodzone
Tuż przed długim weekendem majowym w gminie Mszana Dolna odbyło się spotkanie, podczas którego biegaczki narciarskie LKS Witów Ski, Aleksandra K...
Czytaj więcejPościg "ścieżką zdrowia" za pijanym kierowcą
Do nietypowego zdarzenia doszło dzisiaj (1 maja) kilkanaście minut przed godziną 20:00 na terenie miasta Limanowa. Po wyłączonej z ruchu pojazdó...
Czytaj więcej
Komentarze (15)
...........................................
...........................................
...........................................
oraz dożywotni zakaz zbliżania się do szkoły!
Ech...ciekawosc to pierwszy stopień do piekła...
Sąd dwudziestoczterogodzinny powinien wydać wyrok, tymczasem szopka, szopka, szopka, a kiedy sprawiedliwość?
Rzetelność mediów nawet w tak prostych sprawach:
polskie radio podało, że rozprawa została utajniona po odczytaniu wyroku
Doriska - czytaj dokładnie, ta kobieta ma obrońcę z wyboru
Tak się właśnie rodzą plotki....
Najprościej byłomu komus takiemu jak doriska powiedzieć - ciekawe jak byś się ty zachowywała, gdyby ciebie oskarżono, a jak w przypadku, gdyby to oskarzenie było jeszcze niesłuszne
Cudna zenujące - oskarża ktoś, od razu go ukrzyzujmy, po co sprawdzać, czy ktoś jest winny czy niewinny, przeciez moze być tak:
A oskaża B - B zostaje skazany,
potem B oskarza ojca A - zostaje skazany ojciec A;
nastepnie matka A oskarża siostrę B - zostaje skazana siostra B
Czy o taką sprawiedliwość ci chodzi???
Bo tak właśnie by było.....
W tym momencie należało w sposób zdecydowany zareagować,tymczsem szło to dalej i dalej,aż do tego momentu.Przykre,ale to wszystko się dzieje za nasze społeczne pieniądze.
Pan Prokurator z URZĘDU wniósł sprawę do Sądu i przedstawił zarzuty, a Sąd tej sprawy nie odrzucił, więc wnioski nasuwają się już teraz.
Nadal uważam, że ta Pani powinna trzymać się z dala od uczniów.
A piszesz że z urzędu, więc zdecyduj się
A propo odpowiadania na pytania - oskarżona skorzystała ze swojego prawa i o ile mi wiadomo, nie została do tej pory pozbawiona praw publicznych, chyba że ja czegos nie wiem
Moje uwagi były tylko do postów, a nie do artykułu!!!
Więc drugi raz czytanie artykułu nic nie da,
a post został przeze mnie dokładnie przeczytany,
napisałaś, cytat poniżej:
Proces trwa i potrwa... ciekawe kto jest jej adwokatem z urzędu...
Ech...ciekawosc to pierwszy stopień do piekła... Doriska
Może wartałoby się przyznać do tak oczywistego i widocznego błędu, a nie iść w zaparte...
wypadałoby mieć choć odrobinę honoru...
A tak dodatkowo, to chyba jesteś bardzo zainteresowana tym procesem, bo siedzisz ciagle na komputerze i jeszcze jesteś na pewno nie po stronie jednak nie po stronie oskarzonej, bo piszesz przeciwko niej
czyli po stronie dyrektorki tej szkoły, bo tylko ją najczęściej mozna oglądać w mediach
A oto godziny twoich postów:
2013-11-13 11:19:13
2013-11-13 11:25:23
2013-11-13 13:10:22
2013-11-13 13:39:58
Jeszcze raz proszę, czytaj ze zrozumieniem, i post przed wysłaniem też przeczytaj, czy nie ma rozbieżności.
Wystarczy tylko trochę pomysleć.
Jeżeli do tej nie zauwazyłaś, że napisałaś kilka niepowiązanych ze sobą informacji, to wybacz, trudno ci będzie pomóc. Po prostu szkoda ciebie.
Ale jest prosba, nie zaśmiecaj swoimi wypowiedziami tego portalu, bo jednak zdecydowana większość piszących komentarze wie, o czym i co pisze.
Miłego wieczoru ci życzę bez złości i nienawiści,ze zrobieniem czegoś dobrego.
Zabawny
Jest wiele spraw, które prokuratorzy wnieśli z URZĘDU do SĄDU, SAD ich nie odrzucił, a OSKARŻENI zostali uniewinnieni prawomocnymi wyrokami
To po pierwsze, a po drugie - nie znasz sprawy, więc nie wiesz jak było naprawdę. Musiałbyś być oskarżoną albo którymś z dzieci. A może jesteś?????
Poczekajmy na dalsze wydarzenia, na koncowy wyrok, w ostateczności na prawomocny wyrok.
I wtedy zobaczymy.
Chociaż w naszym kraju wiele osób zostało niesłusznie skazanych, niektórzy stracili życie na skutek błędów prokuratury
Poczekajmy, cierpliwość jest dobrą cnotą.
To ile siedze na kompie jest tylko moją sprawą... mogę nawet 24h... Mniej emocji bo coś się nie klei i robisz błędy... wszak to nieprzyzwoicie ...
Wystarczy że nie stawiała się na wcześniejszych rozprawach-coś na sumieniu ma... najwidoczniej...