Baner
twoje konto
14°   dziś 13°   jutro
Piątek, 23 października Marlena, Seweryn, Teodor, Honorata, Iga, Jan, Edward
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Mandaty wprowadziły kontrowersje

Mandaty wprowadziły kontrowersje

Mandaty wprowadziły kontrowersje
Opublikowano 
25 7299

Tymbark. Kolejna uchwała budzi kontrowersje i wprowadza napięcie wśród władz samorządowych i mieszkańców.

W gminie Tymbark dokonano zmiany podziału mandatów między poszczególne okręgi wyborcze. Nowe zasady obowiązywać będą od najbliższych wyborów samorządowych przypadających na jesień tego roku. Uchwała wprowadzająca wspomniane zmiany wywołała sporo kontrowersji. Otóż jeden mandat radnego straciło Piekiełko (do tej pory miejscowość miała dwóch reprezentantów w Radzie Gminy). Zyskał Podłopień, który w kolejnej kadencji może obsadzić trzy mandaty radnego.

Piekiełko to miejscowość najbardziej opozycyjna względem obecnego wójta Stanisława Pachowicza. Uzyskuje tam najmniejszą ilość głosów. Do tego radni z Piekiełka należą do największych przeciwników polityki prowadzonej przez Stanisława Pachowicza (obecnie Andrzej Czernek i Marek Golonka). Okazało się, że w Piekiełku spadła ilość mieszkańców, co umożliwiło Radzie Gminy podjęcie uchwały o zmianie podziału mandatów.

Zobacz również:
Dotacje dla chórów i orkiestr. 158 tys. zł trafi na Limanowszczyznę Odeszli w ostatnich dniach...

Przebieg głosowania nad taką decyzją był łatwy do przewidzenia. Radni wspierający politykę wójta zagłosowała za przyjęciem uchwały. Wśród opozycji dokonane zmiany budzą spore wątpliwości. Zwłaszcza, że przed głosowaniem Przewodniczący Rady Gminy, Janusz Kałużny powiedział, że osobiście jest za pozostawieniem dwóch mandatów radnego Piekiełku. Chwilę później poparł uchwałę.

W Radzie Gminy Tymbark jest 15 radnych.

Dodaj limanowa.in do swoich ulubionych źródeł w Google

Komentarze (25)

NoMoraDrama
2010-05-09 10:30:07
0 0
Widać postępującą degradację miejscowości Piekiełko.....w każdej dziedzinie.....z tego faktu niektórzy są niezwykle zadowoleni....obrzydliwość!!!!!
Odpowiedz
sov
2010-05-09 10:36:47
0 0
... no i po piekiełku. Zobaczymy kto następny.
Odpowiedz
kurbek
2010-05-09 10:39:14
0 0
Panie przewodniczący Kałużny - Jestem za a nawet przeciw:) HAHAHA KOMPROMITACJA
Odpowiedz
kasinaK2
2010-05-09 11:29:21
0 0
Takie rzeczy to Tylko w naszej 'kochanej' gminie Ciekawe jaki bedzie kolejny krok naszego jak ze wspanaiałego i wielce oddanego Wójta .... ??? Czas pokaze ..... znajac zycie beda one zaskakujace .... Zgoda buduje , niezgoda rujnuje... a nasza gmina na jakiej jest drodze ???
Odpowiedz
konto usunięte
2010-05-09 11:29:49
0 0
oj tymbarcoki, Ryś robi z Wami co chce jak mu łatwiej ...ma Was w garsci i manipuluje ile wlezie ..a czemu nie przeciez nikt sie nie sprzeciwia !tymbarkowi grtulujemy wojta RyśiA ...!!hip hip hura hura hura !!
Odpowiedz
konto usunięte
2010-05-09 12:43:36
0 0
no to Podłopień gotów teraz odłączyć się od Tymbarku i przyłączyć się do np.Jodłownika.To żart ale nie rozumiem oburzenia co niektórych.Jeśli prawo wyborcze daje taką możliwość to dlaczego nie dokonać takiego podziału.Jakby n ie było to z tego co wiem wieś Podłopień jest większa od wsi Tymbark i należy jeszcze sprawdzić czy w naszej wiosce Tymbark jest odpowiednia proporcja radnych do mieszkańców.Mieszkańcom Piekiełka podsuwam dwie propozycje.1Kościół dopuścił stosowanie prezerwatyw tylko z obciętymi końcami,więc do dzieła tak jak to robią w słopnicach ,zabezpieczając się na przyszłość i śmigają dzieci że hej co w przypadku połączenia gmin Tymbark i Słopnice tam będzie więcej mieszkańców ,tam będzie gmina,a po 2 starać się o przyłączenie do gminy Limanowa. Wydaje mi się że lepsze jest drugie rozwiązanie tylko czy takiej awanturniczej wioski nie będą się obawiać
Odpowiedz
DolceVita
2010-05-09 14:00:05
0 0
Czas na zmiany! Należy się zmobilizować i przystąpić do działania, najwyższa pora!!!!
Odpowiedz
CiernistaRoza
2010-05-09 14:40:53
0 0
No, no, no....pełna dyskryminacja!!!!Znalazł się sposób na niepokornych!!!!!!Należy coś z tym zrobić!!!!!
Odpowiedz
sov
2010-05-09 15:43:06
0 0
Piekiełko niech podziękuje panu Golonce oraz panu Czernek za to, ze wiecznie im coś nie pasowało. Co chcieli to mają. Pogratulować im głupoty.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-05-09 16:07:22
0 0
wiesz co sov zamknij sie ze swoimi bezsensownymi komentarzami. Kolejny temat dotyczący gminy tymbark i wójta a ty stale o radnych z piekiełka. Twoje komentarze nie są nic warte wypisujesz bezsensowne bzdury których nie potrafisz obronić ani sie wycofać z tego co powiedziałes . W twoich komentarzach widać przez kogo Ty jesteś sterowany
Odpowiedz
jacek272
2010-05-09 16:44:15
0 0
Ha ha ha dawno sie tak nie ubawiłem... Ale was stary lis (ryś) posunął... Mistrzostwo świata. A piekiełko już w 2004r. chciało się dołączyć do gminy Limanowa i chyba im coś nie idzie. Jak wam Zofie B. Wójt dał na dyrektorkę do Piekiełka to był cacy, potem jak ona sprzeniewierzyła kase to była wina Wójta i od tego czasu stale źle i źle i źle... Ale to jest numer kadencji w powiecie limanowskim.... Piekiełkowi gratulujemy radnych:)
Odpowiedz
DolceVita
2010-05-09 17:37:57
0 0
Jacek272.....jesteś żałosny i bardzo, bardzo ograniczony.....a może jesteś chory? - no to prędko na leczenie, oby nie było za późno.
Odpowiedz
CiernistaRoza
2010-05-09 17:43:06
0 0
Z Jacka272 od dawna sączy się jad! To Jego sposób na życie......padlina!!!!!
Odpowiedz
bodzion
2010-05-09 20:19:14
0 0
jak tak czytam te komentarze to aż zal się robi piekiełka ale niemartwcie się kiedyś przyjdzie sezon łowiecki na rysie i w gminie tymbark zacznie sie wreszczie żyć normalnie i mieszkańcom piekiełka też i nie będą dyskryminowani przez nowe władze. Panie Golonka i panie Czernek do dzieła trzeba dotrzeć do ludzi i pokazać im jaki naprawde jest Ryś
Odpowiedz
jacek272
2010-05-09 21:39:36
0 0
Ja się poprostu śmieję z tego w jaki sposób 'elokwętni' i 'najmądrzejsi' mieszkańcy Piekiełka dali się zrobić na szaro-jak dzieci. Zawsze było tak że Tymbarcoki byli bee bo to kołtuny itd... A w Piekiełku mieszkala 'Elyta' a tu proszę. Ja uważam już tak zupełnie poważnie że nie ma co wojować tylko trzeba się dogadywać. Oczywiście że usłysze zaraz że z Pachowiczem się nie da bo on jakby nie wojował to by nie żył, ale z tego co mnie się wydaje to mieszkańcy Piekiełka czasem mają zbyt wygórowane ambicje. Ja zdaję sobie sprawę że gmina Tymbark jest specyficzna i brawna. Tylko zobaczymy jak to bedzie jak będzie nowy Wójt, jak się będzie żyło w Piekiełku. a do tych co mnie krytykuja mówię. Czuję się nieźle i żaden jak ode mie nie bije.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-05-09 22:21:37
0 0
I znów zaświeciła RYSiowa gwiazda wraz z czerwono - gębym jak to king czasem pisze. Złośnika pachowicza już nie długo więc każda miejscowość w Waszej gminie odżyje.
Odpowiedz
gazda
2010-05-10 08:14:52
0 0
Bardzo szkoda ludzi zamieszkałych w gminie Tymbark,a mieszanie zupy w kotle nic nie zmieni. Ludzie potrzebują efektów pracy Gminnych pracowników tak żeby odczuli ich mieszkańcy.W tej chwili to jest rządzenie sułtana który kocha być kochanym. Tam gzie jest nieróbstwo i bieda to są sprzeczki ,kłótnie i istnieje niezgoda sułtańska której na imię Tymbark
Odpowiedz
DolceVita
2010-05-10 09:09:50
0 0
Jacek272.....korzystaj ze słowniczka ortograficznego! A może lekcje z zasad ortograficznych?
Odpowiedz
konto usunięte
2010-05-10 10:01:07
0 0
eszcze raz piszę że nie jest to wina ani władz gminy z Fujtem na czele anie ćzerwonogębego przewodniczącego tylko ORDYNACJII WYBORCZEJ,która przewiduje jeden mandat na ileś tam mieszkańców.Śmiem twierdzić że z pewnością tak samo wybuchła by afera przed wyborami że nie dokonano zmian w obsadzie mandatów,tak jak to uczyniono.Pytanie tylko jak wygląda sprawa Zamieścia, Zawadki i Tymbarku,jakie tu stosyje się kryteria podziału mandatów.
Odpowiedz
mand5
2010-05-10 11:22:55
0 0
podzielić Piekiełko na trzech zaborców i po sprawie
Odpowiedz
konto usunięte
2010-05-10 11:51:55
0 0
prawo wyborcze wygląda tak, że gmina może zmienić podzial mandatów, ale nie musi tego zrobić.
Odpowiedz
NoMoraDrama
2010-05-10 12:36:07
0 0
Podział mandatów gmina może zrobić ale nie musi......nadgorliwość w pełni....po to, aby jeszcze bardziej wykazać dyskryminację miejscowości Piekiełko.....oj, żałosne jest to posuniecie.....a na dodatek zachowanie przewodniczącego rady jest przykre.....facet jak chorągiewka na wietrze.....przewodniczący rady powinien mieć silny 'kręgosłup'.....a ten?...pożal się Boże!
Odpowiedz
jacek272
2010-05-10 18:38:29
0 0
DolceVIta. Chetnie wezme kilka lekcji ortografii od Ciebie. Pozdrawiam :)))))
Odpowiedz
DolceVita
2010-05-10 19:04:21
0 0
jacek272....Dla Ciebie lekcji nie udzielam....ale w ramach samokształcenia możesz te braki zlikwidować....za pozdrowienia - dziękuję. W dalszym ciągu pilnie obserwuj gminną politykę i obiektywnie wyciągaj wnioski.
Odpowiedz
wicusiok
2010-05-10 19:58:54
0 0
DZIĘKUJĘ BARDZO WSZYSTKIM ZA KOMENTARZE, SZCZEGÓLNIE TE POD ADRESEM KOLEGI MARKA I MOIM. NoMoraDrama napisał dobrze. Gmina może ale nie musi. Pozdrawiam wszystkich.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Mandaty wprowadziły kontrowersje"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in