Baner Baner
twoje konto
19°   dziś 12°   jutro
Niedziela, 11 października Emil, Aldona, Aleksander, Dobromira, Brunon
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Lodowisko już wkrótce. Brakło 35 tys. zł, teraz zepsuł się agregat

Lodowisko już wkrótce. Brakło 35 tys. zł, teraz zepsuł się agregat

Lodowisko już wkrótce. Brakło 35 tys. zł, teraz zepsuł się agregat
Opublikowano  Zaktualizowano 
39 14328

Tymbark. Jak zapowiada wójt Paweł Ptaszek, najprawdopodobniej w ciągu kilku najbliższych dni zostanie uruchomione lodowisko w Tymbarku. Otwarcie obiektu się przedłużyło, gdyż wcześniej samorząd nie zabezpieczył środków – 35 tys. złotych – na prace końcowe, m.in. dostawę energii zasilającej agregat chłodniczy. Teraz urządzenie uległo awarii.

Najprawdopodobniej w ciągu kilku najbliższych dni zostanie uruchomione lodowisko w Tymbarku, zlokalizowane przy stadionie miejscowego klubu piłkarskiego. Korzystanie z obiektu będzie bezpłatne.
Lodowisko mobilne o powierzchni 800 metrów kwadratowych wraz z agregatem chłodniczym dostarczono i zamontowano już w listopadzie. Później czekano już na pierwsze ujemne temperatury, choć okazuje się że problemem nie był jedynie brak mrozu, bo samorząd zapomniał o jednej ważnej sprawie – prądzie zasilającym agregat.
Jak powiedział nam w piątek wójt gminy Tymbark Paweł Ptaszek, samorząd nie zabezpieczył na ten cel odpowiednich środków. Dopiero w ostatnich dniach rozpoczął się rozruch technologiczny, bo kłopoty udało się zażegnać.
- W poprzedniej kadencji nie zabezpieczono środków na prace końcowe, m.in. na podłączenie energii elektrycznej. Teraz musieliśmy więc podpisać stosowne umowy z dostawcą energii. W sprawie zabezpieczenia tych środków wniosłem o zwołanie nadzwyczajnej sesji Rady Gminy. Odbyła się ona w poniedziałek przed świętami, tak by można było szybko zabezpieczyć pieniądze i jak najwcześniej uruchomić lodowisko - tłumaczy wójt gminy Tymbark, Paweł Ptaszek.
Brakująca kwota to około 35 tys. złotych – nie uwzględniono jej po rozstrzygnięciu przetargu rozpisanego w lipcu. Przypomnijmy, że w postępowaniu złożono pięć ofert – jedna została odrzucona, a spośród pozostałych najniższa opiewała na kwotę 293 970 złotych, zaś oferta z najwyższą ceną na sumę 312 420 złotych.
Gdy zażegnano jeden problem, zaraz w jego miejsce pojawił się następny. Na obiekcie nie udało się jeszcze stworzyć lodowej tafli, bo najprawdopodobniej awarii uległ agregat chłodniczy. Jutro na miejscu mają pojawić się pracownicy firmy odpowiedzialnej za uruchomienie lodowiska, którzy podejmą starania by usterkę zdiagnozować i usunąć.
(Fot. archiwum)
(Aktualizacja - 10:40)
Zobacz również:
Raport: smartfon bywa sposobem na uspokojenie malucha Zabytkowy nagrobek w nowej odsłonie
Dodaj limanowa.in do swoich ulubionych źródeł w Google

Komentarze (39)

alexx81
2015-01-04 08:58:20
17 3
Kompromitacja, Kpina i Skandal !!!
poprzedniej i obecnej władzy samorządowej
Odpowiedz
alexx81
2015-01-04 09:06:07
13 5
Jedyne lodowisko w Polsce z kątem prostym w jednym narożu bandy ? Pośmiewisko !!!!!!
Odpowiedz
Kaczmarek
2015-01-04 09:26:45
11 12
@alex81, uszanuj nasz piękny język i wypij swoje ziółka. Nie musisz w każdym poście pod artykułami używać słów typu 'skandal' i tylu wykrzykników.

Nie chodzi mi o fakt, że po miesiącu coś się dopiero udało zrobić. Pomijam, że obecny wójt był od początku przeciwny lodowisku będąc radnym. Mam tylko pytanie- czy to prawda, że jeden z radnych zaproponował zmiany w budżecie (co przy takiej kwocie, przesunięcie w budżecie nie jest wielką filozofią dla samorządu), a pan Ptaszek początkowo kręcił nosem ? Chętnie zweryfikuję taką wieść gminną.
Odpowiedz
wabo
2015-01-04 10:06:52
9 11
Było mineło i tak gratuluje drugie lodowisko na ziemi Limanowskiej. Pozdrawiam
Odpowiedz
Iwka1
2015-01-04 10:20:39
11 10
Kaczmarek, być może masz racje, ale należny zauważyć ze ten wójt w poprzedniej kadencji był w radzie gminy i nie rozumiem narzekania na brak pieniędzy
Odpowiedz
Tito
2015-01-04 10:44:14
15 3
Analfabetyzm wtórny jaki towarzyszy redaktorowi PA kłuje w oczy, pomijam już fakt pisania w innych artykułach nazw własnych od małej litery,to co dziś ujrzałem wprawiło mnie w śmiech. Jak wielki niedobór w znajomości języka polskiego towarzyszy tej osobie niech świadczy fakt pisowni tytułu niniejszego artykułu, widać ,,brakło'wykształcenia,by napisać,iż zabrakło 35-tyś.
Odpowiedz
prawdaNajmojsza
2015-01-04 10:54:37
8 9
Do Tito:
Przyganiał kocioł garnkowi. Jaki 'nie analfabeta' używa skrótu '-tyś.' i takiej specyficznej gramatyki jak Ty? :D Wystarczyło redaktorowi priva wysłać, bo błędy się po prostu zdarzają każdemu.
Odpowiedz
zazula
2015-01-04 10:58:44
7 14
Nie dobrze Panie wójcie zaczynać kadencję od kłamstw. To radni zmusili Pana do zajęcia się sprawą lodowiska i to radni wskazali Panu gdzie można znaleźć pieniądze na to zadanie, żądając zwołania sesji nadzwyczajnej. Zwalanie winy na poprzednika, który deklarował, że lodowisko będzie czynne na święta jest tylko wykrętem, bo jednak pieniądze były w budżecie. Jeżeli taka prosta sprawa jest dla obecnego wójta problemem, to strach pomyśleć co będzie jak pojawią się prawdziwe kłopoty.
Odpowiedz
pan
2015-01-04 11:04:16
11 8

@Tito
Dobrze, że nas - analfabetów - jest więcej. Nie musiałem daleko szukać: użytkownik Tito, 2014-12-24 20:44:30, artykuł 'Akcja wolny bazar, w ruch poszedł młotek'.

'@Arwen, no lekko sam sobie przeczysz,bo puki co to właśnie pederaści z KK próbują rządzić :) Więc sam spadaj, najlepiej na pasterkę :)'

Co do nazw własnych, przy których się upierasz od kilku dni - już tłumaczyłem, że konsekwentnie trzymamy się zasady, iż pisząc o samochodach nie stosujemy zapisu wielką literą, bo mamy na myśli przedmioty, a nie marki, serie i modele - bo to nie reklama.

Odpowiedz
Tito
2015-01-04 11:15:09
14 1
@PAN, już Ci pisałem z czego wynika zasada pisania dużą literą. Spójrz proszę w definicję ,, nazw własnych' Zobacz też co to ,, nazwy potoczne' a potem tłumacz, bo jestem pewien, że interpretujesz źle.
Odpowiedz
Tito
2015-01-04 11:22:13
13 1
@PAN, jeden z forumowiczów już wyjaśniał zagadnienie nazw własnych,więc pozwolę sobie na cytat: Aby rozwiać wątpliwości w sporze http://www.rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=285:pisownia-marek-samochodow-&catid=44:porady-jzykowe&Itemid=58.
Odpowiedz
tygrys30
2015-01-04 11:28:36
8 5
@Tito juz nie masz o czym pisać tylko o błędach jakie kto popełnił?
Odpowiedz
Hiena
2015-01-04 11:41:05
8 2
@Tito, zwolnij troszkę,bo się potykasz! Kolego@ PAN, nie masz racji, użyte przez p.redaktora PA nazwy we wszystkich artykułach są właśnie nazwami własnymi. Powinny zatem być pisane od dużej litery. Proponuje zakończyć spór, wszak to redakcji powinno zależeć na jakości informacji. A wyznacznikiem tego jest dbałość o zasady pisowni.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-01-04 11:46:09
12 0
Problem sam się rozwiąże: mrozu nie będzie = lodowisko nie będzie działać.
Odpowiedz
AwM
2015-01-04 11:54:17
9 4
tito - nie dużą, a wielką literą. Najpierw pilnuj siebie, a potem pouczaj innych.
Odpowiedz
Rys
2015-01-04 12:02:33
14 2
A nie miał to być tzw . kąt do klęczenia na grochu i lodzie, dla tych co nie głosowali jak by sobie życzyła ówczesna władza ?.
Pani od pozyskiwania środków z UE ” pozyskała” wtedy możliwe tylko trzy kąty bandy zaokrąglone i jeden ostry.
I jedne i drugie są naturalne – występują w przyrodzie. Ale tam może być zamrożony ten dorsz PISu
( za nie całe 7 zł) którego wytropiła koleżanka z PO tej Pani i będzie ujawniony jak jego cena na giełdzie będzie wynosiła tyle ile wynosi zadłużenie naszego kraju- zostanie on wtedy sprzedany za długi- i wyjdziemy na zero jako Polska. W przyrodzie i polityce wszystko jest możliwe.
Ech ten Tymbark. A u nas w Limanowej, głównie zależy to od temperatury powietrza.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-01-04 12:07:18
8 15
Znowu sie zacznie piekło....jak znam życie ,jedna część będzie tu pisać peany pochwalne na temat Ptaszka ,druga częśc będzie go negować..
Zrozumcie wreszcie ,że ZADEN WÓJT NIGDY NIE DOGODZI KAŻDEMU!to tak samo jak nie istnieje człowiek,którego każdy polubi:):)
Mam pewność ,że za 4 lata Ptaszek będzie znienawidzony ,nawet przez własnych kolegów radnych...historia pokazuje ,że każdy wójt na początku jest super ..potem staje sie wrogiem publicznym :)
Odpowiedz
jonter
2015-01-04 12:16:59
17 2
Dobrze że moje dzieci dostały pod choinkę łyżwo rolki bo obawiam się że z samych łyżw nie miały by pożytku :) A to normalne że teraz sie okazuja niedociagniecia co do lodowiska przecież trzeba było szybko je złożyć przed wyborami. Ciekawe kiedy myjnia ruszy czy może zaplanowano tylko zamontowanie wizualnej czesći myjni ?
Odpowiedz
alainga
2015-01-04 12:52:56
6 13
Pan Ptaszek prowadził kłamliwa kampanie wyborcza i tak będzie wyglądała jego cala kadencja. Pieniądze były na otwarcie lodowiska na osobnym koncie a agregat jest NOWY a już się zepsuł.. tak się mydli ludziom oczy przy współpracy swoich byłych i niedoszłych radnych..!
Odpowiedz
boomer
2015-01-04 12:58:14
6 12
Zwalanie winy na kogokolwiek nie przystoi osobie, która piastuje takie stanowisko jak wójt gminy. Wójt jest odpowiedzialny, odpowiedzialność jest powiązana z tym stanowiskiem bezsprzecznie. Tak więc kiedy czytam wypowiedzi typu to nie moja wina, nie ja jestem za tym stoję, to mi się robi żal. Zwalanie winy na innych jest cechą małych ludzi i często dzieci w przedszkolu. Na pewno nie osoby która jest Wójtem !! Panie Wójcie proszę się obudzić bo za taką postawą przyjdą same kłamstwa i dziecinne tłumaczenia się. Odpowiedzialność. tego wymaga to stanowisko.
Odpowiedz
marian230
2015-01-04 13:46:09
10 2
W Tymbarku to nawet nowe lodowisko się zepsuje.Naprawią na wiosnę.Tacy ludzie i fachowcy.
Odpowiedz
zazula
2015-01-04 13:58:34
8 11
'Jak powiedział nam w piątek wójt gminy Tymbark Paweł Ptaszek, samorząd nie zabezpieczył na ten cel odpowiednich środków.' A czy przypadkiem nie był Pan Wiceprzewodniczącym poprzedniej Rady Gminy i to za niezłe pieniądze. Acha - prawda - nie chodził Pan na sesje i mogło to Panu umknąć. W przyszłości jak będzie Pan zwalał na poprzedników proszę pamiętać, ze mówi Pan tez o sobie i swoich kolegach którzy przypadkowo też byli w tym samorządzie
Odpowiedz
anna13
2015-01-04 15:36:05
12 1
A kto zwołał nadzwyczajna sesje, kto zorganizował spotkanie z radnymi w celu omówienia sprawy związanej z lodowiskiem? Nie był to Ptaszek? Może pan Nowak powie jeżeli nie osobiście to poprzez swoich współpracowników czy chodziło mu o mieszkańców czy np.o utrudnianie życia nowemu wójtowie, czy jest jeszcze coś o czym wie tylko on?
Odpowiedz
Kaczmarek
2015-01-04 16:26:48
6 11
@anna13, W ramach ścisłości sesję zwołała przewodnicząca. Musiała zrobić to do 7 dni (pomijam, że czepia się tego bezsensownie m.in. pani Sowa na swojej pseudoinformacyjnej stronie) . Takie są przepisy. Oczywiście, na wniosek wójta, bo radnym chodziło zapewne o czas i nie bawienie się w dodatkowe pisemka i szukanie 1/4 poparcia.
Najgorsze jest to, że ze spraw formalnych i niewielkich na skalę gminy kwot, obecny wójt robi wielką pompę. Poza tym mam nadzieję, że podziękował m.in. radnemu Kordeczce za niezależne i konstruktywne działanie w przeciwieństwie do prezentowanej obecnie wójtowej postawy.
Odpowiedz
Iwka1
2015-01-04 17:37:03
7 7
zazula, takich ludzi trzeba piętnować, pochwalam Cię za to. Nie rozumiem kłamstwa obecnego wójta, czy ta kadencja ma opłynąć w wykonaniu kłamstw
Odpowiedz
Machiavelli
2015-01-04 17:52:37
13 2
Inwestycja jest nie przygotowana i nie zakończona przez poprzedniego wójta a krytykujecie nowego. Gdzie w tym logika?. Chyba zeze chodzi tylko o to by mu dokopać. To czysta złośliwość
Odpowiedz
KILLZONE
2015-01-04 18:15:55
11 3
Cześć wszystkim.Jak lubicie 'afery' to zadajcie pytanie : Kto będzie prowadził ( zarobi )wypożyczalnie przy lodowisku? Moze Pan redaktor to ustalić i napisać ? Pozdrawiam.
Odpowiedz
zazula
2015-01-04 18:39:46
7 9
Machiavelli zapomniałeś, że to Ptaszek z kumplami blokowali budowę lodowiska. Jak poprzednik miał przenieść środki na lodowisko?- musiał czekać na normalną radę. Doczekał się, ale złośliwość losu postawiła nam na drodze przestraszonego i bezradnego urzędnika
Odpowiedz
Machiavelli
2015-01-04 18:50:12
11 2
Kampania się skończyła. Psy szczekają karawana idzie dalej. Zazula musisz się pogodzić z faktem że Pan NOWAK nie jest wojtem
Odpowiedz
bellaita
2015-01-04 19:41:25
8 7
'Machiawelli' - Panie Marku przecież to Pan w poprzedniej kadencji był wraz z obecnym wójtem i nielicznymi kolegami przeciwny budowie lodowiska - więc proszę teraz obłudnie nie kłamać, że 'inwestycja jest nie przygotowana' tylko powiedzieć prawdę że skutecznie ją blokowaliście.
Odpowiedz
bigboy
2015-01-04 19:47:33
12 3
Byłem i widziałem to parodia jakich mało , lodowisko za 300 tyś a nikt nie kompetentny z gminy nie wie jak egzekwować od firmy , która wygrała przetarg w lipcu i postawiła szkielet lodowiska tydzień przed wyborami lepsza jest myjnia w Tymbarku za następne 300 tyś też szkielet powstał tydzień przed wyborami.
Jak możecie mieć pretensje do obecnego Wójta , to poprzednik serwował kiełbasę wyborczą , którą teraz zaczyna brzydko pachnąć ! , tak się wydaje pieniążki z kasy podatników przed wyborami
Odpowiedz
nina79
2015-01-04 21:13:09
11 4
oczywiście,że błędy się przytrafiają ale jeśli już tak się dzieje to redakcja powinna je do tej pory poprawić,a tak wisi taki byk ;) i ludzi drażni.
Odpowiedz
jacek272
2015-01-04 22:50:12
10 2
Zazula dla Ciebie PAN Ptaszek. A PA polonistka za mało po łbie lała. Już to pisałem.
Odpowiedz
prawdaNajmojsza
2015-01-04 23:38:41
9 1
nina79, jacek272. Czepiacie się strasznie. Poza tym czy aby to na pewno 'rażący' błąd?
Patrząc na poradnię językową:
'Niedokonany czasownik braknąć w czasie przeszłym przyjmuje tylko dwie możliwe formy: a) brakło w trybie orzekającym i b) byłoby brakło w trybie przypuszczającym. Nie odmienia się on przez osoby, liczby ani przez rodzaje i właśnie z tego powodu mówi się o nim, że ma defektywny paradygmat (wzorzec) odmiany. Czasowniki takie jak braknąć nazywa się czasownikami niewłaściwymi, a ich cechą charakterystyczną jest m.in. to, iż nie łączą się one z podmiotem w mianowniku. Odpowiednikiem aspektowym omawianej formy jest dokonany, również niewłaściwy czasownik zabraknąć.'
Odpowiedz
prawdaNajmojsza
2015-01-04 23:43:15
9 0
Pomijam, że nawet w słowniku PWN jest określone jako poprawne użycie... Chyba, że chodzi wam o inny błąd niż tito.
Odpowiedz
KILLZONE
2015-01-05 00:26:41
9 0
Witam ponownie
Odpowiedz
Hiena
2015-01-05 00:38:08
9 1
Tryb orzekający: Zabrakło!!!
Odpowiedz
anna13
2015-01-05 07:59:06
2 3
A tak naprawdę to Ptaszek powinien zakasać rękawy i naprawić ten agregat! Nowak dawno by to zrobił!
Odpowiedz
matis2118
2015-01-05 09:05:35
1 2
w sam raz jak się ludziom kończy świąteczny urlop...
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Lodowisko już wkrótce. Brakło 35 tys. zł, teraz zepsuł się agregat"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in