Liczba mieszkańców powodem podwyżki
Mszana Dolna. Rada Miasta podniosła stawkę za odpady komunalne w Mszanie Dolnej. Mieszkańcy miasta od przyszłego roku zapłacą 9 zł/os. w przypadku śmieci oddawanych w sposób selektywny i aż 17 zł/os., jeśli odpadów nie będą segregować. Powodem wzrostu cen jest korekta liczby mieszkańców po zliczeniu deklaracji, w stosunku do ewidencji ludności.
Rada Miasta Mszana Dolna podczas ostatniej sesji podjęła uchwałę zmieniającą stawki za odbiór odpadów komunalnych od mieszkańców.
Nowe, wyższe ceny zaczną obowiązywać od 1 stycznia 2014 roku i będą wynosić: 9 złotych/os. w przypadku śmieci gromadzonych i oddawanych w sposób selektywny oraz aż 17 złotych/os., gdy odpady nie będą segregowane. Ponadto, rodziny w których jest trójka i więcej dzieci, zamiast dotychczasowej stawki 4.50 zł za dziecko, zapłacą za każde odpowiednio 6- lub 14 złotych.
- Powodem zmiany wysokości stawek za odpady komunalne była niespodziewana korekta liczby mieszkańców, która pojawiła się po zliczeniu złożonych deklaracji (6490 osób) w stosunku do tych, którzy znajdują się w ewidencji ludności (7895 osób) - tłumaczy burmistrz miasta, Tadeusz Filipiak. - Taki stan rzeczy próbowaliśmy uprzedzić wysyłając wiosną ankiety do wszystkich właścicieli nieruchomości. Jednak niski odsetek zwrotów nie upoważniał niestety do wyciągnięcia jakichkolwiek wniosków odnośnie realnej liczby osób zamieszkujących nasze miasto - dodaje.
System gospodarowania odpadami komunalnymi musi się zamykać, oznacza to że wpływy
z opłaty od mieszkańców muszą pokryć wszystkie generowane przez system koszty, których głównym składnikiem jest odbiór, zagospodarowanie, odzysk i utylizacja odpadów. Niemożliwe jest zatem 'dopłacanie' do systemu ze środków budżetu gminy.
- Z tego powodu jedynym wyjściem z sytuacji było przedstawienie Radzie Miasta projektu zwiększającego o 2 zł prawie wszystkich stawek - mówi Tadeusz Filipiak. - Wiemy, że jest to obciążenie dla mieszkańców i nikt z nas w Urzędzie, ani Radzie nie jest zwolennikiem takiego rozwiązania - zapewnia burmistrz. - Mając na uwadze zaistniałą sytuację, postanowiłem zmniejszyć nakłady na administrację obsługującą system do minimum, a także wycofać z Rady projekt podwyżki podatków lokalnych o wskaźnik inflacji na rok 2014. Stawki pozostaną na poziomie roku 2013 - informuje.
Innym problemem mszańskiego samorządu jest egzekwowanie opłat za śmieci od mieszkańców miasta. Około 30 procent z nich za odbiór odpadów nie płaci wcale, bądź należność reguluje z opóźnieniem. Jak jednak zapewnia Tadeusz Filipiak, nie miało to wpływu na wzrost stawek za śmieci, a zaległości będą egzekwowane w trybie przewidzianym w ustawie.
Może Cię zaciekawić
Będą utrudnienia w ruchu - sprawdź szczegóły
Prace będą prowadzone na odcinku 3,7 km drogi powiatowej nr 1555K od skrzyżowania z drogą gminną w Kamionce Małej - Rozdziele do mostu w centrum...
Czytaj więcejOdeszli w ostatnich dniach…
6 maja 2024 r. śp. Michał Kościelniak, 40 lat (Raba Niżna) Msza święta żałobna zostanie odprawiona w kościele parafialnym pw. św. Józefa ...
Czytaj więcejExposé starosty na inauguracyjnej sesji
Jest to dla mnie wielki zaszczyt, że po raz drugi powierzono mi funkcję Starosty Limanowskiego. Zdaję sobie sprawę z tego, że oznacza to przede w...
Czytaj więcejZwłoki prawdopodobnie dwóch dziewczynek znalezione w pogorzelisku
Dzisiaj rano na teren prywatnej posesji w Woli Szczucińskiej weszli policjanci, gdzie ujawnili za budynkiem w pogorzelisku szczątki ludzie - najpraw...
Czytaj więcejSport
Piłkarski weekend: od IV ligi do klasy B
IV LIGA MAŁOPOLSKA: Pauza: Lubań Maniowy. Orzeł Ryczów - Beskid Andrychów 11 maja, 15:00 LKS Jawiszowice - Wolania Wola Rzędzińs...
Czytaj więcejW Zalesiu mogą być dumni z zakończonego sezonu
W Igrzyskach Młodzieży Szkolnej ranking drużynowy/szkolny za sezon 2023/2024 wygrała szkoła Zespół Szkół Mistrzostwa Sportowego w Zakopanem. ...
Czytaj więcejDziewczyny ze Szczyrzyca sięgnęły po mistrzostwo powiatu
Zawody odbyły się na boisku sportowym MKS Limanovia. Organizatorem zawodów był: ZPO-Międzyszkolny Ośrodek Sportowy Powiatu Limanowskiego oraz Po...
Czytaj więcejZawodnicy AP Mam Talent sprawdzani przez Sandecję
- Podopieczni APMT Limanowa wzięli udział w zgrupowaniach projektu Akademii Sandecja, dzięki któremu zawodnicy z małych klubów mogą sprawdzić ...
Czytaj więcejPozostałe
Rekonstrukcja rządu: nowi ministrowie
Premier ogłosił w KPRM, zmiany jakie zostaną przeprowadzone w rządzie. Z Rady Ministrów odchodzą szefowie MSWiA Marcin Kierwiński oraz MAP Bory...
Czytaj więcejJubileusz małopolskiej brygady WOT i przysięga na limanowskim rynku
Spotkanie organizacyjne w sprawie uroczystości odbyło się wczoraj (9 maja) w Urzędzie Miasta Limanowa, pod przewodnictwem burmistrz Jolanty Juszki...
Czytaj więcejInauguracyjna sesja Rady Gminy
Podczas uroczystych obrad, które otworzył najstarszy z radnych - Henryk Ślazyk, radni oraz wójt gminy złożyli uroczyste ślubowanie. Sesja rozp...
Czytaj więcejPark narodowy sprzedaje samochód
Na sprzedaż przeznaczono samochód osobowy marki Suzuki Jimny z roku 2009 (KLI CA62). Pojazd wyposażony jest w benzynowy silnik o pojemności 1328 c...
Czytaj więcej
Komentarze (47)
Duża nagana Panie Burmistrzu!
A ze gmina nie moze doplacac, czysci teraz Wasze kieszenie.
Polacy zawsze byli kombinatorami.
Kazda Gmina czy Miasto powinna zakupic po 2 kontenery a kazdy z nich opieczetowac nazwa ulicy i nr domu.
UM/UG moze wowczas wyslac liste osob, ktore oplat nie uiszczaja co wiaze sie z tym, ze kosze nie zostana oproznione.
Ale znajac mentalnosc Polakow, to zapewne jego zawartosc trafilaby do pobliskiego potoka czy lasu.
Tak zle i tak niedobrze.
A stawki macie kosmiczne!.
Nie ma tych śmieci!! Rodziny mają oddawać za nich puste worki? Przecież tych ludzi nikt nie podawał do deklaracji, przyjeżdżają tylko na święta. Niech sobie Burmistrz wprowadzi korektę liczby ludności do ustawy śmieciowej a nie my mieszkańcy. Napewno nie zapłacimy grosza więcej i tak już mamy wygórowane stawki i płacimy o wiele za dużo.
Ale 'jego szarość'zrobiła nam mieszkańcom promocje nie podnosząc stawek za podatek od nieruchomości. O inflacje. Zakładając że srednio płacimy 100zł tego podatku rocznie to podwyżka w skali roku to 5zł. W zamian za to 'jego bylejakośc i niekompetentność' zaserwował nam 2zł miesiecznie wiecej od każdego mieszkańca. W skali roku przy 3 osobowej rodzinie daje to 72zł wzrostu rocznie. przy 4 osobowej rodzinie juz 96zł. Każdy kolejny domownik daje nam 24zł więcej rocznie w porównaniu z tymi już i tak wygórowanymi stawkami które płacimy obecnie. Panie Filipak gdzie się Pan uczył liczyć?? W seminarium? Bo Nobla z ekonomi to Pan nie dostaniesz. ALe grunt żeby Pana brzuch był syty a zwykli mieszkańcy niech sobie radzą. I patrząc na Pana widać że głodny Pan nie chodzi, lecz czy promuje zdrowe odżywianie to już kwestia sporna. Przypominam tylko że to wszystko za pieniądze mieszkańców których tak 'kroisz' przez swoją nieudolność
Pomyśl co piszesz.
I na tej podstawie a nie innej otrzymał oferte tylko od jednej firmy że powyższa usługa będzie kosztowała 935.064,00 zł za okres 1,5 roku.
Zrobił najlepszy prezent dla odbiorcy naszych odpadów. Zwiazał nas na okrez 1,5 roku i kwotą usługi bez mozliwości zmian.
Pytam sie dlaczego na 1,5 roku?
Trzeba było zawrzec na okres próbny i wtedy dopiero zorganizowac przetarg po uzyskaniu pełnych danych co do ilości wytwórców smieci.
Jest to działanie Pana Burmistrza swiadczące o jego niekompetencji i nie poważnym traktowaniu mieszkanców.
Dla Pana Burmistrza moze podwyżka a 2 żł nic nie znaczy gdy z miejskiej kasy z naszych podatków jest wynagrodzenie miesieczne ponad 12.000zł.
Myślę że nie i dziwi mnie bardzo jak Pan mógł przyjąć że ilość deklaracji winna się równać liczbie ludności miasta.
Może Pan tego nie rozumie ale tym działaniem zrobił Pan krzywdę mieszkańcom Miasta Mszana Dolna.
Nie wszyscy maja tak wysokiie dochody jak Pan.
Musimy zapamietac nazwiska tych radnych którzy głosowali za podwyżkami,bo do wyborow juz nie daleko i chyba nie chcemy już takich osób którzy pełnią tę funkcję z naszego wyboru i nie bronią nas. .
Mozna by było przyjąc te podwyżki gdyby one wynikały z faktycznie ponoszonych kosztów a nie z braku kompetencji Burmistrza Miasta który mając duzy okres czasu nie przygotował się do realizacji powyższej ustawy.
Już słysze jak obrońcy Pana Burmistrza mówią że to wina Sejmu,Rządu i Tuska.
Ja sie pytam czy Sejm ,Rząd ,Tusk nakazał żeby w Mszanie Burmistrz zarabiał ponad 12.000zł i miał zastepcę Bóg jeden wie po co za kwote 10.000zł.
I to wszystko z naszych podatków.
.
Panie Burmistrzu kto Panu doradza taką czynność żeby od razu karać to chyba jakiś Koń Trojański
Dość ze podwyżka nieuzasadniona z braku przez Pana kwalifikacji to jeszcze dodatkowa kara.
Czy nie należało za pierwszym razem przypomnieć i poinformowac że będzie kara za niepłacenie a nie od razu z wielkiej rury.
Ja rozumiem ze Pan juz pomału godzi sie z przegraną ale chyba nas Pan nie opuści i będzie dalej z nami żył w Naszej Małej Ojczyźnie.
Pan Burmistrz karze nas kosztami upomnienia i w tym momencie należy zadac pytanie kto będzie karał Pana Burmistrza za złe sformułowanie ilości osób dostarczających śmieci w istotnych warunkach zamówienia publicznego.
Błedna ilośc podana przez Pana Burmistrza spowodowała znaczne zawyżenie wartości umowy a jej kosztami Pan Burmistrz przy pomocy usłużnych radnych obciążył mieszkanców którzy stali sie ofiarami niekompetencji i nieudolności Pana Burmistrza i oddanej mu części Rady Miasta.
Dopiero byłoby gadania. A nie pomyli się tylko ten kto nic nie robi.
Nasz Pan Burmistrz co prawda zbyt wiele zajęć już nie ma (co było do opędzlowania już opędzlowane) ale zawsze coś robi, no chociażby usuwanie wpisów bo to podobno jego zasługa.
Jezeli nie wiesz ile jest w czyms prawdy, to moze zaloz jakis blog z z zaslyszanymi gdzies tam informacjami lub plotkami na miescie i wtedy bedzie wiadomo o co chodzi.
Mnie jako czytelnika interesuja fakty, sa one przedstawione w publikacji i np. jestem ciekaw, czy ktos ma pomysl na to, aby te okolo 30% mieszkancow, wywiazywalo sie z obowiazku.
Jak wspomina burmistrz, te 30% to sa Ci, ktorzy za odbior odpadow nie placi wcale, badz naleznosc reguluje z opoznieniem...
Jedno nie podlega też dyskusji.
PODWYZKA OPŁAT ZA ŚMIECI WYNIKA Z NIEUDOLNOŚCI PANA BURMISTRZA I TO TEŻ JEST FAKT.
Jak należało ustalić orientacyjną ilośc osób produkujących śmieci?
Zwrócic sie do tych u których ten system funkcjonuje,Limanowa.
To Pan Burmistrz zamówił tą usługe i zawyżył ilość osób -dostawców śmieci przez co wzrósł koszt usługi.
Kwotę 935.064 zł zamiast rozłożyc na około 8000 jak podał Pan Burmistrz w zamówieniu trzeba rozłożyc teraz na około 6500 osób.
@dyrygent
No to komu ja mam wierzyc:)
Nie mieszkam w Waszym miescie, nie znam szczegolow i w zwiazku z tym, ja tylko podejmuje probe zrozumienia tego problemu, o ktorym juz od dluzszego czasu toczy sie tutaj dyskusja.
Jezeli uwazasz ze ktos popelnil pomylke, to chyba kazdy ma przeciez kalkulator w domu, przeliczcie, pomnozcie, dodajcie, odejmijcie koszty utylizacji, koszty odbioru, transportu itd... wyjdzie pewna suma, ile na mieszkanca oby to byla taka suma aby nikt nie musial doplacac lub placic za kogos...;)
Tak jest napisane powyzej:
'System gospodarowania odpadami komunalnymi musi się zamykać, oznacza to że wpływy z opłaty od mieszkańców muszą pokryć wszystkie generowane przez system koszty, których głównym składnikiem jest odbiór, zagospodarowanie, odzysk i utylizacja odpadów. Niemożliwe jest zatem 'dopłacanie' do systemu ze środków budżetu gminy.'
'- Z tego powodu jedynym wyjściem z sytuacji było przedstawienie Radzie Miasta projektu zwiększającego o 2 zł prawie wszystkich stawek - mówi Tadeusz Filipiak. - Wiemy, że jest to obciążenie dla mieszkańców i nikt z nas w Urzędzie, ani Radzie nie jest zwolennikiem takiego rozwiązania - zapewnia burmistrz. - Mając na uwadze zaistniałą sytuację, postanowiłem zmniejszyć nakłady na administrację obsługującą system do minimum, a także wycofać z Rady projekt podwyżki podatków lokalnych o wskaźnik inflacji na rok 2014. Stawki pozostaną na poziomie roku 2013 - informuje. '
@dyrygent
To dobrze ze sprawdziles, nastepnym razem nie pisz '...Nie wiem ile jest w tym prawdy ale ponoć...'
Dobrego popoludnia Wam zycze:)
Tadziu, może już czas skończyć tą kompromitację? Lepiej wrócić na dworzec PKS, bo zdecydowanie łatwiej nim zarządzać. Ja wiem, że 12000 zł przelewane na konto co miesiąc wygląda bardzo ładnie ale może lepiej byłoby honorowo pożegnać się ze stanowiskiem a nie odchodzić w niesławie jako najgorszy burmistrz w historii miasta.
A wy Mszaniacy już wiecie jak macie głosować w przyszłorocznych wyborach. No chyba, że chcecie aby niedoszły ksiądz dalej robił was w bambuko. To słuchajcie, co wam krzyczą z ambony.
Ja rozumiem że tu nie mieszkasz ale swoimi wpisami prubujesz chronic osobę którą przyczyniła sie że mieszkancy miasta bedą płacić za śmieci których nie produkują.
Firma odbierająca śmieci dokonała kalkulacji odbioru odpadów na podstawie ilości osób która podał Pan BURMISTRZ i nikt inny.
Mając te dane wartość usługi wylicza sie bardzo prosto
Ilość mieszkańców 8000 x orientacyjna ilośc wyprodukowanych śmieci przez jedna osobę przez okres 1,5 roku tj.około 300kg x wartość odbioru jednej tony tj.około 400 zł= 960 tyś.zł.
Jesteśmy blisko wartości umowy miasta przy ilości osób 8000 .Gdy jest mniejsza ilośc osób - realna,wiarygodna- wiadomo wartość usługi mniejsza.
Pan Burmistrz zadziałał tu ,oczywiśćie nie w interesie mieszkanców którzy wypija piwo które on nawarzył .
A ze to piwo wypiją to jeszcze za nie zapłacą i sa winni że nie splynąło tyle deklaracji co Pan Burmistrz podał w warukach zamówienia publicznego.
cytat:
'Jak się chce i umie, to można wiele'
Pragnę Panu przypomnieć z relacji z Sesji na której zadecydowano o podwyżsce za Gorce24 że nie placenie ma wpływ na podwyżkę tak ponoc Pan tłumaczył.
Ja rozumiem że ktoś widocznie Pana dokształcił żeby głupot nie opowiadać co zreszta i tak Pan uczynił w stosunku do Radnych wskazując wiele powodów a nie tylko ilośc mieszkańców.
Zapowiedział Pan tez podwyżki w Niedzwiedziu i Tymbarku?
Pan Burmistrz na Gorce24 podał że miesiecznie otrzymuje fakture w wysokości 58 tyś.zł.ZGODNIE Z UMOWĄ.
Wziąlem i przeliczyłem 18 miesiecy x58 tyś.żł= 1.044.000,00zł a wartośc przetargu ponoć 935.064,00zł.
SKĄD TA RÓZNICA?
Ps. Może ktos to sprawdzi.
Napisalem juz wyzej, iz nie wiem komu wierzyc.
Stanowisko Rady Miasta z Burmistrzem na czele jest przedstawione w publikacji dosyc obszernie i szczegolowo.
Natomiast kilka osob sie nie zgadza z trescia publikacji.
Dlatego wiec pytam Was o szczegoly niezadowolenia i wyjasnienie problemu, czarno na bialym...
Jest to umowa ryczałtowa na której wyszliśmy jak Zabłocki na mydle.
Jest niemożliwościa żeby ilośc osób zadeklarowanych równa była z rejestrem ewidencyjnym ludnośći.
A jak nie wierzysz to można sie spytac w innych gminach,a nalepiej to możesz spytać Pana Burmistrza Filipiaka czy ilość zadeklarowanych osób jest ta sama co zameldowanych w jego gospdarstwie.
To o czym piszesz, juz jest wytlumaczone czarno na bialym przez Pana Burmistrza w powyzszej publikacji:
'(...)- Powodem zmiany wysokości stawek za odpady komunalne była niespodziewana korekta liczby mieszkańców, która pojawiła się po zliczeniu złożonych deklaracji (6490 osób) w stosunku do tych, którzy znajdują się w ewidencji ludności (7895 osób) - tłumaczy burmistrz miasta, Tadeusz Filipiak. - Taki stan rzeczy próbowaliśmy uprzedzić wysyłając wiosną ankiety do wszystkich właścicieli nieruchomości. Jednak niski odsetek zwrotów nie upoważniał niestety do wyciągnięcia jakichkolwiek wniosków odnośnie realnej liczby osób zamieszkujących nasze miasto - dodaje. (...)'
Jedną rzecz powinni wyjasnic radni którym zależy na własciwym pełnieniu obowiązku radnego.
Jaka jest wartośc umowy z firma odbierajacą odpady czy kwota 935.064 ta z przetargu czy kwota 1.044.000 o której mówi Pan Burmistrz z relacji Gorce24 58 tyś x18 m-cy.
To jest bardzo wazna sprawa ,bo byc moze Pan Burmistrz po rozstrzygnieciu przetargu rozszerzył jeszcze umowę.
Zobaczcie ze tutaj nic się nie mówi o kosztach i fakturach w przeciwieństwie do Gorce 24.
Obok tego nie mozna przejśc obojetnie.
namoR nie bedzie wiecej deklaracji w mieście jak około 6700-6800 chocby Pan Filipiak stawał na głowie.
I podwyżka nie wynika z niezłozonych deklaracji jak twierdzi Pan Burmistrz i Ty za nim tylko z rzeczywistej ilości producentów śmieci.
Niekompetencja i nieudolność Pana Burmistrza Tadeusz Filipiaka to prawdziwa przyczyna wzrostu oplat za smieci na poczszególnego mieszkańca miasta.
Jest umowa ryczałtowa na jakąś kwotę,trudno orzec która prawdziwa czy ta z rozstrzygnietego przetargu czy ta z relacji Gorce24.
namoR daremne twe trudy,mieszkańcy wiedza komu zawdzieczaja ten prezent noworoczny.
Płacimy w wyliczonym ryczałcie za śmieci na podstawie ilości mieszkanców podanych Przez Pana Filipiaka,czyli około 8000.
namoR ryczałt nie bierze sie z nieba tylko z wyliczenia
ilośc mieszkańcówx ilość śmieci x ilość miesięcy.
Najwazniejsza jest ilość mieszkańców
Jedno chyba rozumiesz ze mniejsza ilość osób produkuje mniej śmieci niz wieksza,a ustalony ryczałt ma zabezpieczyć finansowo odbiór smieci od 8000 osób dla firmy odbierajacej.
W moim malym miasteczku w ktorym mieszkam (okolo 16 tys mieszk.) wyglada to w ten sposob: Urzad Miasta oglasza przetarg co kilka lat dla firm ktore sie zajmuja odbiorem i utylizacja odpadow.
Rada miasta podejmuje decyzje, oczywiscie jak najkorzystniejsza dla mieszkancow. Wygrywajaca przetarg firma rozwozi za darmo po dwa kontenery do kazdego domu, jeden na recycling, a drugi na odpady nie nadajace sie do powtornego przerobu.
Nastepnie kazdy wlasciciel domu jest zobowiazany do wystawienia tych kontenerow do drogi raz w tygodniu, (w moim przypadku to jest kazdy wtorek), Gdy sobie zapomni to jego strata i musi czekac do nastepnego tygodnia.:)
Dwie smieciarki przejezdzaja przewaznie rano, okolo poludnia jedzie jeszcze trzecia po liscie, trawe itp. ktore ja moge podstawic albo we wlasnych papierowych workach lub innych pojemnikach ktore moge powtornie wykorzystac.
Rachunek przychodzi wprost do kazdego domu, raz na kwartal od fimy ktora wygrala przetarg i sie tym zajmuje...
Jezeli ktos nie placi przez dluzszy okres czasu, naliczane sa procenty i kary, a co za tym idzie to egzekwowanie tej zaplaty na rozne sposoby.
Wiec u Was wyglada to w ten sam sposob, jedyna roznica jest taka, ze oplaty od mieszkancow i wyplaty dla firmy zajmujacej sie odbiorem i utylizacja przechodza przez Urzad Miasta.
Jednym slowem UM miasta ma wiele roboty... liczenia, egzekwowania zaplat i oczywiscie informowania o rozliczeniu co do zlotowki wszystkich mieszkancow itd :)
Czy ja to dobrze rozumiem?
W takim razie dobrze by bylo, aby np. na stronie internetowej UM byla caly czas na biezaco informacja co do zlotowki kto zaplacil a kto nie, ile zostalo wyplacone dla firm zajmujacych sie odbiorem i jak wyglada balance, mysle ze wszyscy mieszkancy beda zadowoleni, beda widzieli czarno na bialym, co jest grane i dlaczego naliczona jest taka a nie inna stawka...
Oczywiscie to sie wiaze z mniejszymi lub wiekszymi oplatami, ktore firma nalicza, dla kazdego takie same stawki za mniejszy lub np za dodatkowy kontener...
Wpłaty z tytułu tego podatku na podstawie złożonych deklaracji które winny byc zweryfikowane przyjmuje gmina.
Gmina poprzez przetarg wyłania odbiorce śmieci który proponuje najkorzystniejszą cenę.
Żeby odbył sie przetarg trzeba go ogłosić podając jednoczesnie wszelkie dane niezbedne dla ustalenia wartości umowy.
Decydujaca jest ilośc producentów śmieci i tu Pan Filipiak popełnił ewidentny błąd przez co zawyżył wartośc umowy która niestety chyba nie podlega zmianie do końca przyszłego roku.
Przecież miasto mogło zabezpieczyc swoje interesy poprzez wazenie smieci a po drugie tylko osoba nie majaca zielonego pojecia podjeła decyzje o przetargu na 1,5roku kiedy nie miała zadnego doświadczenia w tym zakresie co sie niestety potwierdziło i cierpia na tym mieszkancy miasta.
Pan Burmstrz kupił nam kota w worku,a dzisiaj sa wszyscy winni tylko mam rozumiec ze nie Pan Burmistrz.
@subiekt
Jesli uwazacie, ze ktos popelnil blad, w takim razie, na najblizszym posiedzieniu Rady Miasta powinniscie byc obecni nie tylko Wy, ale rowniez wszyscy mieszkancy, ktorzy uwazaja ze ktos takowy popelnil ze wskazaniem argumentow i dowodow tego bledu.
Aby dojsc do porozumienia i odpowiedzi na wiele pytan, dobrze by bylo, aby ktos odnalazl odpowiedz, gdzie sie ukrywa tych ponad 1400 osob, ktore widnieja w ewidencji ludnosci, a nie zlozyly waznych deklaracji...
Zycze Wam takich cen, aby wszyscy byli zadowoleni, oczywiscie ze zrozumieniem dlaczego sa takie a nie inne.
Pozdrawiam, zycze milego wieczoru i dobranoc :)
Żeby uspokoić dyskusję napiszę , że z tymi firmami odbierającymi śmieci jest niemały problem.
Jeżeli taka firma wie ilu jest mieszkańców dodatkowo zna 'znakomitą” Ustawę śmieciową prosto policzy sobie ile może od danej gminy zedrzeć tak zedrzeć, bo formalnie nie powinny szacować tak wysoko cen do przetargów, bo to one zarabiają nie małe pieniądze na recyklingu.
To te Firmy powinny gminom płacić za segregowane śmieci, które bądź, co bądź w większości odzyskiwane są, jako surowce wtórne i odsprzedawane przez te firmy za całkiem nie małe pieniądze.
Nowoczesne sortownie zostały zbudowane z funduszy UE i dodatkowo pożyczek z NFOŚ i GW.
Ciekawe, kiedy ktoś wpadnie na sposób jak sobie z tymi uprzywilejowanymi biznesami radzić?.
Płacimy za to my mieszkańcy mało tego jak wynika z Ustawy muszą im pomagać Gminy w ich własnym biznesie odwalając za nich całą tzw. „papierkową” robotę.
I to Gminy są be?.
Podłożono Gminom jajko kukułcze i Ustawowo nakazano je wygrzewać, chuchać na nie i robić dobrą minę do złej gry.
Kiedyś,odbije się to Ustawodawcy czkawką następną Ustawę, którą przyjmą w tej kwestii to Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji firm zajmujących się tym intratnym biznesem.
Dzieki wielkie za ten komentarz, ktory wiele tlumaczy i daje mi do zrozumienia, dlaczego jest tak, jak jest...
Dobrej Nocy :)
Pan podnosi oni obniżają.
Od 1 stycznia u Nas w gospodarstwie domowym 4 osobowym wyciągnie Pan z Tej rodziny 36 zł a w Laskowej chyba zapłacą 18zł. czyli o 100% mniej.
Wysprzedał Pan Nasz majątek,zadłużył Nas Pan i planujesz następny kredyt w przyszłym roku i jeszcze obciążyłeś budżety domowe mieszkańców z zawyżonymi opłatami za śmieci.
PANIE BURMISTRZU TO ILE WRESZCIE MIESZKAŃCY PŁACĄ ZA ŚMIECI DO FIRMY ODBIERAJĄCEJ.