Lekarze na ławie oskarżonych. Nie przyznają się do winy

Limanowa. Nie przyznają się do winy, odmawiają składania wyjaśnień i odpowiadania na pytania – troje lekarzy limanowskiego szpitala stanęło dziś przed Sądem Rejonowym w Limanowej, gdzie ruszył proces w sprawie śmierci bliźniąt.

Dziś przed Sądem Rejonowym w Limanowej ruszył proces w głośnej sprawie bliźniąt, które w 2012 roku przyszły na świat martwe w Szpitalu Powiatowym w Limanowej.

O godz. 9:00 na sali rozpraw pojawiÅ‚o siÄ™ troje oskarżonych lekarzy z limanowskiego szpitala, w towarzystwie swoich obroÅ„ców. Zarzuty usÅ‚yszeli: lekarka peÅ‚niÄ…ca nocny dyżur na oddziale, która obecnie nie pracuje już w placówce, ówczesny ordynator oraz jego zastÄ™pca. W pierwszej rozprawie wzięła udziaÅ‚ także pokrzywdzona – 25-letnia mieszkanka gminy Mszana Dolna, która wystÄ™puje również jako oskarżyciel posiÅ‚kowy.

Na poczÄ…tku odczytano akt oskarżenia - lekarka Urszula D., która tamtej nocy peÅ‚niÅ‚a dyżur, jest oskarżona o narażenie ciężarnej na niebezpieczeÅ„stwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu za niewÅ‚aÅ›ciwe wykonanie badaÅ„ w trakcie ciąży oraz za o nieumyÅ›lne spowodowanie Å›mierci bliźniÄ…t. ByÅ‚y ordynator oddziaÅ‚u ginekologii i poÅ‚ożnictwa, oskarżony jest o to, że nie zapewniÅ‚ odpowiedniej opieki medycznej pacjentce i w niewÅ‚aÅ›ciwy sposób zorganizowaÅ‚ pracÄ™ oddziaÅ‚u. Kolejny lekarz – ówczesny zastÄ™pca ordynatora – jest natomiast oskarżony o szereg zaniedbaÅ„, które naraziÅ‚y 23-letniÄ… ciężarnÄ… na groźbÄ™ utarty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Cała trójka nie przyznała się do zarzucanych im czynów. Medycy odmówili też składania wyjaśnień i odpowiadania na pytania na tym etapie postępowania.

Z uwagi na obecność przedstawicieli mediów, obrońcy lekarzy wnioskowali o wyłączenie jawności postępowania. Przekonywali, że ważny interes społeczny na który powoływali się dziennikarze jest mniej istotny wobec charakteru sprawy i obowiązującej ich klientów tajemnicy lekarskiej.

Sąd nie uwzględnił jednak tego wniosku, ponieważ już na etapie postępowania przygotowawczego pokrzywdzona kobieta wyraziła zgodę na ujawnienie informacji związanych z jej leczeniem przez lekarzy będących oskarżonymi, co automatycznie wyłączyło obowiązywanie tajemnicy lekarskiej. Sędzia nie wyraził przy tym zgody na upublicznienie danych osobowych i wizerunku oskarżonych.

W kolejnych publikacjach będziemy informować o przebiegu procesu.

Przypomnijmy, że powołani do opracowania ekspertyzy biegli stwierdzili zaistnienie błędu lekarskiego. Jak wskazali, sytuacja położnicza pacjentki wskazywała konieczność ścisłego monitorowania postępu porodu i dobrostanu płodów poprzez przeprowadzenie kontrolnych badań ginekologicznych. W tym przypadku tych wymogów nie dopełniono, postępowanie było nieprawidłowe i nie stworzyło możliwości uchwycenia objawów ewentualnego wewnątrzmacicznego niedotlenienia płodów, spowodowanego przedwczesnym odklejeniem się łożyska. Brak przeprowadzenia miarodajnego badania USG przez kompetentnego lekarza uniemożliwiło rozpoznanie objawów przedwczesnego odklejenia się łożyska, o ile miało wówczas miejsce. Przeprowadzenie porodu przedwczesnego w ciąży bliźniaczej bez zachowania warunków umożliwiających stałą kontrolę dobrostanu płodów, narażało zarówno matkę, jak i płody na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia.

W tej samej sprawie toczy się również proces cywilny, wszczęty po nieudanej próbie ugodowej. Rodzice i ich bliscy żądali od Szpitala Powiatowego w Limanowej około miliona złotych zadośćuczynienia. Odrębne postępowanie prowadził także Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej przy Naczelnej Izbie Lekarskiej w Warszawie.