KW Nowa Prawica – lista kandydatów

Mój głos już mają. Wystarczy tego burdelu w naszym kraju. Ktoś to musi wziąć za morde i wkońcu wyprowadzić na czysto.

Kolejna partia 'kanapowa' bez żadnych szans, optymiści....

Z całej tej listy znam tylko jedna osobę, która nie warta jest komentarza.

Ta, Korwin Mikke i jego idiotyczne pomysły sprzed lat na integrację z NAFTA.

Durne chłopy dały się omamić neoliberalnym hasłom, które doprowadziły do światowego kryzysu w którym tkwimy po dziś dzień.

Założenia Programowe:
„W przekonaniu, że jedynym fundamentem, na którym można zbudować prawidłowo funkcjonujące państwo jest trwała moralność chcemy, by państwo w każdym przejawie swojego działania opierało się na tym, dzięki czemu zachodnia cywilizacja osiągnęła swoje sukcesy: na godności, honorze, prawdzie, wolności, własności prywatnej i odpowiedzialności.
Prawo obowiązujące w państwie będzie respektować wolności osobiste obywateli ograniczając działania urzędników państwa jedynie do zabezpieczenia interesów ludzi. Najpełniej wyznaczają to dwie maksymy: 'Chcącemu nie dzieje się krzywda' oraz 'Twarde prawo lecz prawo'.

Ale się ubawiłem, trwała moralność ha ha ha. A w drugim zdaniu respektować wolności osobiste obywateli.

„ Deficyt budżetowy będzie zakazany a zaciąganie pożyczek ograniczone do sytuacji wyjątkowych, ze wskazaniem sposobu ich sfinansowania. Podatki będą stabilne i będą mogły być nakładane tylko w celu wykonania zadań przewidzianych konstytucją i - w przypadku samorządów - dla wykonania zadań zleconych przez lokalne społeczności.
Jakakolwiek działalność gospodarcza państwa czy gminy - jako stwarzająca nieuczciwą konkurencję - będzie bezwzględnie zakazana.”

Tak, będą rozpalać stosy na rynkach i palić czarownice.

„ Szkolnictwo będzie całkowicie zdecentralizowane i sprywatyzowane. Państwo nie może uzurpować sobie żadnego prawa do narzucania rodzicom czego i jak długo należy uczyć dzieci i sposobów ich wychowania. Zlikwidujemy fikcję 'bezpłatnego szkolnictwa' - to obywatele ponoszą całkowity ciężar finansowania systemu edukacji i to oni w zamian za swoje pieniądze mają prawo kształcić swoje dzieci w sposób, jaki uznają za dobry.”

Tak, wrócimy do średniowiecza. Będą Ci co ich stać aby dzieci wykształcić, a reszta na służbę u tych wykształconych. Nie dziwię się zapewne Tych z listy stać na to aby swoje dzieci kształcić.

„Prawo stanowione będzie w oparciu o uniwersalne zasady moralne wypływające z chrześcijaństwa”

Gratuluję dobrego poczucia humoru.

JADWIGA NIE!!! JASIEK TAK!!! PODRASOWANE CIAGNIKI SPRZEDAJE. TO I KAZDA FUSZERE SPRZEDA. OT TAK!!!NIE ZAL CHLOPA NA WYGNANIE. SPONSOROWANE!!!

'Czyste sumienie wynika najczęściej ze złej pamięci'

raczej z charakteru i postępującej sklerozy

Panie Doradco, może trochę argumentów merytorycznych, zamiast żałosnych tekstów o czarownicach i średniowieczu?
Może wypadałoby trochę wyjaśnić, czemu czerpanie z wzorców chrześcijaństwa jest oznaką 'dobrego poczucia humoru'?
Może przydałaby się również wnikliwa lektura nie założeń, a samego programu? Zapewne poprawiłby się Panu humor, ale może jakaś szara komórka by drgnęła i zastanowiła się nad tym, co jest tam proponowane? Myślę, że byłoby to znacznie lepsze niż pisanie ośmieszających Pana tekstów na forum publicznym?

Pozdrawiam

Moje szare komórki są na swoim miejscu jeżeli w taki sposób mamy dyskutować to tym bardziej skłaniam się do tego aby na to ugrupowanie NIE głosować. Spodziewałem się wnikliwej odpowiedzi w stylu to nie do końca tak jest, a tu proszę po chrześcijańsku potraktowany, postawiony pod ścianą na forum publicznym. To zapewne też zapisane jest w programie partii liberalno prawicowej opartej na wypływających z chrześcijaństwa postawach moralnych. Jestem wyborcom, bezpartyjnym o własnych poglądach, jeżeli takie słowa mają mnie przekonać do głosowania na tę partię to Pan/Pani wybaczy. Nie dorosłem do wyznawania Waszych zasad i Waszych założeń. Nie przekonano mnie. A oczekiwałem tego.


Pozdrawiam

Znaczy, mamy dyskutować w sposób:
- Średniowiecze!
- Nieprawda!
?
Spodziewał się Pan wnikliwej odpowiedzi? Na jakiej podstawie? Miałem udowadniać, że pan Korwin-Mikke nie jest wielbłądem, a ja popierając go, nie marzę o czarownicach i stosach?
Bardzo chętnie z Panem porozmawiam, ale nie widzę sensu w takiej rozmowie, gdy Pan zamiast zapoznać się z programem partii i go skomentować/skrytykować/zapytać o coś, rzuca tekstami jak na Onecie agitatorzy z POPiSu.
Również uważam, że założenia programowe, jak i szczegółowy program chrześcijaństwa też powinien Pan poczytać, bo poza przypowieścią o nadstawianiu drugiego policzka, są też bardziej pragmatyczne 'porady', jak żyć powinien naśladowca Chrystusa. ;-)
A co do tego, że Pan nie dorósł do wyznawania naszych zasad, to raczej nie to. Pan chyba nie dorósł do życia, skoro oczernia Pan partię, której programu nawet Pan nie raczył przeczytać.

Pozdrawiam i liczę na bardziej merytoryczne pytania i argumenty.

ta lista w zupełności mi odpowiada :) jak to mawiają zawsze lepiej wybrać mniejsze debilstwo niż jakiś podrobiony drób jaki obecnie lub poprzednio bywał w cyrku na wiejskiej.

c) za niedopuszczalne uważamy cenzurowanie pod różnymi pretekstami mediów, szczególnie internetu; swoboda krytyki władz jest jednym z fundamentów wolnego państwa.
d) będziemy starać się mieć jak najwięcej prywatnych mediów wszelkiego rodzaju.

Przeczytałem i mogę wypowiadać własne zdanie. Nie podoba mi się Wasz program i tyle. Nie chcę podnosić punktów po kolei proszę mi wybaczyć. Nie będę dyskutował o karze śmierci,o sądownictwie, o uzdrowieniach wymiaru sprawiedliwości, o samorządzie który ma być bardzo ważny b) Nie dopuścimy jednak, by przepisy ustanawiane przez samorządy miały pierwszeństwo przed prawem państwowym. Autonomia nie oznacza suwerenności, a kolejno o tym że państwo będzie też bronić ludzi przed uciskiem ze strony samorządów. O uznaniu wolności osobistej – której fundamentem jest zasada “Chcącemu nie dzieje się krzywda” o uznaniu wolności religijnej , wartości chrześcijańskiej i tradycji katolickiej „a) Kościoły muszą być autonomiczne względem państwa.
b) Nie dopuścimy do prawnej dyskryminacji ateistów i osób wyznań nie-chrześcijańskich.”

To w końcu jak to rozumieć.?.

„9. Skończymy z bezmyślnym podporządkowaniem brukselskim biurokratom.
10. Będziemy co do litery wypełniać zobowiązania międzynarodowe i traktatowe; nie będziemy naiwnie robić tego, do czego nie byliśmy zobowiązani.”

?????
A już o gospodarce nawet mi się pisać nie chce. Pieniądze zapewne spadną nam z nieba i na wszystko będzie nas stać.

Mogę mieć własne zdanie- mogę.
Nie podoba mi się ten program i tyle. Z moją religią nie ma on nic wspólnego, a ja nowej religii wprowadzać nie zamierzam.

'są też bardziej pragmatyczne 'porady', jak żyć powinien naśladowca Chrystusa.' a jak może parę przykładów.?.
i jeszcze jedno nie jestem agitatorem z POPiSu, nie jestem niczyim agitatorem.

Trochę to jakoś dziwnie Pan pokleił te punkty i nie bardzo wiem, o co Pan pyta w ich kontekście. Także prosiłbym o wskazanie, co 'jak rozumieć'.
Przykro mi, że nie chce się Panu dyskutować, ale rozumiem, że program się Panu nie podoba. Pańskie prawo.
A co do gospodarki i 'spadających pieniędzy', to wystarczy pomyśleć: po zredukowaniu administracji z pół miliona do kilku tysięcy, zlikwidowaniu setek i tysięcy debilnych przepisów, które niedługo regulować będą nawet pracę jelit uzyskujemy mnóstwo pieniędzy. Co do likwidacji podatku PIT i CIT, to jeśli się spojrzy na ubiegłoroczny budżet, ile wynosiły wpływy z tych podatków, a ile wynosiły wpływy z VAT-u czy akcyzy, a także weźmie pod uwagę, ilu potrzeba urzędników w Skarbówce, by się tymi PIT-ami i CIT-ami zajmować, no i nie zapomni o tym, że sporo osób zamiast pracować, to kombinuje, jakby tutaj tych podatków nie płacić, wynajmuje doradców i takie tam, to można dojść do podobnego wniosku: są to podatki bardzo szkodliwe. Lepiej tych pieniędzy ludziom nie zabierać, a przecież nikt tych pieniędzy nie zje, tylko wyda je na dodatkowe artykuły, które są opodatkowane VAT-em, więc summa summarum państwo wyjdzie co najmniej na swoje, bo widziałem również analizy, że likwidacja tych podatków pobudzi gospodarkę i konsumpcję na tyle, że państwo na tym zyska (zgodnie z krzywą Laffera).

Podkreślę na koniec: nie jesteśmy cudotwórcami, ale wyraźnie w programie jest napisane, że obniżka podatków idzie krok w krok z obniżką wydatków. Wydatków, które są absolutnie zbędne.

Pozdrawiam

PS. Co do 'pragmatycznych porad', to miałem na myśli głównie Dekalog. ;-)

Co do PS. bez przesady.W niczym ten program nie współgra z Dekalogiem chyba, że Dekalog się zmienił albo zmienia się jego znaczenie na własne potrzeby:)

Ja rozumiem, że przykazanie 'Nie kradnij' zostało wykreślone z dekalogu populistów i socjalistów, ale nasz program zakłada jego przywrócenie, więc nie bardzo rozumiem, co Panu nie współgra w tym programie z Dekalogiem. :)

Panie Rogalik, dziwie się, ze łyka Pan tak entuzjastycznie ten neoliberalny chłam.
Głupota albo demencja.

Widzę kolejny komentarz kipiący wprost od argumentów i ociekający merytoryką.
Z litości nie skomentuję, ale polecam się dowiedzieć, czym jest neoliberalizm, bo chłamem na pewno nazwać go nie można.

Pozdrawiam

Panie Rogalik, z friedmanowską demagogią od kilku lat już się nie dyskutuje, ją zwyczajnie się zwalcza.

No strach się bać.
Zapewne już niedługo zapuka ABW do mych drzwi. Albo gorzej - Pan Panie Westerly wpadnie i będzie mnie zwyczajnie zwalczał.

Swoją drogą to ciekawe: tyle jadu i nienawiści i nadal zero konkretów. Komuś zdecydowanie nie podoba się ugruntowana i coraz silniejsza pozycja Nowej Prawicy w województwie małopolskim.

Żadnych racjonalnych argumentów przeciw Nowej Prawicy nie przedstawiliście jeszcze w komentarzach, najprawdopodobniej pisali to urzędnicy, którzy nie chcą się wziąć za normalną pracę.