Krupiński: członkostwo starosty 'bytem minionym, bez następstw i konsekwencji'
Powołanie Jana Puchały do rady nadzorczej jednej ze spółek Tauronu było niezgodne z zapisami ustawy antykorupcyjnej i powinno być przesłanką do odwołania starosty. Przewodniczący Rady Powiatu Tomasz Krupiński uznał jednak, iż członkostwo Puchały w radzie nadzorczej jest „bytem minionym również w rozumieniu prawnym”, bez następstw i konsekwencji.
Może Cię zaciekawić
Trump i Putin uzgodnili częściowe zawieszenie broni w Ukrainie, dotyczące energetyki i infrastruktury
Kreml poinformował z kolei, że Putin zgodził się wstrzymać ostrzał ukraińskiej infrastruktury energetycznej na 30 dni i wydał już właściwy ...
Czytaj więcejOdeszli w ostatnich dniach…
17 marca 2025 r. śp. Stanisław Król, 68 lat (Limanowa) Msza święta żałobna zostanie odprawiona w Bazylice Matki Boskiej Bolesnej w Limanowej ...
Czytaj więcejNielegalne mięso na kebaby. Trzy śledztwa w sprawie nielegalnej ubojni
O sprawie szeroko pisaliśmy w miniony piątek w artykule Kebaby na nielegalnym mięsie z uboju rytualnego - nasze śledztwo Przy...
Czytaj więcejSąd uniewinnił policjantkę skazaną za przekroczenie uprawnień
Sąd uniewinnił również jej partnera z zespołu patrolowego. Wyrok jest prawomocny. Sędzia Arkadiusz Penar określił wyrok sądu pierwszej insta...
Czytaj więcejSport
Patrycja Florek czwarta w Polsce wśród seniorek. Brązowy medal wśród juniorek.
W supergigancie mistrzynią Polski została Maryna Gąsienica-Daniel. Czwarte miejsce zajęła Patrycja Florek. Natomiast wśród juniorek zawodnic...
Czytaj więcejTrzech zawodników z naszego regionu w kadrze Małopolski
W kadrze województwa znalazł się m.in. Grzegorz Groń, Bartłomiej Kałużny, Błażej Kochański Powołani zawodnicy: Wisła Kraków: Filip ...
Czytaj więcejWybory w AKS Ujanowice
Na spotkaniu podsumowano trzyletnią kadencję poprzedniego zarządu, rozmawiano na temat przyszłych planów oraz dokonano wyboru Zarządu na kolej...
Czytaj więcejPodsumowanie 22 kolejki IV ligi. Niespodzianka w wykonaniu Limanovii. Trudna sytuacja Sokoła Słopnice
Spotkanie zostało rozegrane na sztucznej murawie, bo padający śnieg uniemożliwił przygotowanie płyty naturalnej. Niestety Sokół Sło...
Czytaj więcejPozostałe
III Limanowskie Targi Zdrowej Żywności – edukacja, zdrowie i tradycja
W sobotę (22 marca) w Limanowskim Domu Kultury odbędą się III Limanowskie Targi Zdrowej Żywności. Organizatorzy przygotowali bogaty program wyda...
Czytaj więcejPolicjantka skazana za interwencję wobec prokuratora walczy o uniewinnienie
Proces odwoławczy miał ruszyć w listopadzie 2024 r., jednak do sądu wpłynęło pismo z Prokuratury Regionalnej w Krakowie, co skutkowało zmianą...
Czytaj więcejDyskusja o funduszach europejskich i inwestycjach drogowych
W Limanowej wczoraj (17 marca) odbyło się forum wójtów i burmistrzów powiatu limanowskiego, którego głównym tematem było efektywne wykor...
Czytaj więcejPożar samochodu dostawczego
Wczoraj (17 marca) kilkanaście minut po godzinie 14:00 straż pożarna otrzymała zgłoszenie o pożarze samochodu dostawczego na ulicy Ogrodowej w M...
Czytaj więcej- Trump i Putin uzgodnili częściowe zawieszenie broni w Ukrainie, dotyczące energetyki i infrastruktury
- Odeszli w ostatnich dniach…
- Nielegalne mięso na kebaby. Trzy śledztwa w sprawie nielegalnej ubojni
- Sąd uniewinnił policjantkę skazaną za przekroczenie uprawnień
- UODO: kara 27 mln zł dla Poczty Polskiej w związku z wyborami kopertowymi
Komentarze (36)
Nowa wersja / POMROCZNOŚĆ-JASNA WAŁĘSY/
Panie Krupiński, gdyby był pan w opozycji do pana Starosty, to nadal podtrzymałby pan tę doktrynalną wykładnię prawa.
Sprawiedliwości na ziemi nie znajdziemy.
Kiedys te akta wyjda tez z szafy
prędzej sobie ukręcą łby niż sprawie. Zobaczysz.
Ale nie, Panu chodzilo przeciez tylko o rozdmychanie afery i trzymanie czytelnika w napieciu i po raz kolejny nieudolna probe zdyskredytowania Pana Starosty w oczach mieszkancow. Na apelacje wciaz czekamy, a Pan juz sobie grabi na kolejne postepowanie, ktore Pan Starosta bez watpienia powinien wytoczyc za ostatnie publikacje.
Jeszcze raz przypomne, ze Pan redaktor nie jest organem kontrolnym. Pan redaktor ma informowac rzetelnie, przytaczac suche fakty a nie opierac sie na plotkach, pomowieniach, wywolujac afery, ktore niczemu nie sluza.
Panie redaktorze, nie wstyd Panu?
Mysle, ze Panscy zwolennicy nie beda zadowoleni, bo stolek Starosty poki co sie nie zwolni, a wy ..... No coz... musicie sie obejsc smakiem. :-)
P.S. Nieźle sobie grabicie panowie ;-) no cóż zrobić, taki zawód ;-) Pozdrawiam :D
jak zwykle strasza strasza zeby zamknac usta wszystkim
Od czasu do czasu przypominam to co Panom redaktorom celowo umyka :-)
Przeciez juz byla taka sytuacja, gdzie portal pochopnie wyciagnal wnioski bawiac sie w sedziow (nie)sprawiedliwych.
Juz zapomniales jak sie szeroko rozpisywano na temat rzekomych dlugow Starosty, rzekomej jazdy pod wplywem, oswiadczeniach majatkowych, ktore to mialy zawierac nieprawdziwe informacje, etc. Apelacja w toku, wyrokow ferowac nie bede, ale cos mi sie wydaje, ze final bedzie ciekawy.
Nikomu tez nie zamierzam zamykac ust, bo kazdy ma prawo wypowiedzi, w tym rowniez i ja.A ze nie pisze po Twojej mysli, to tez i postrzegana jestem jako troll, co szczerze powiedziawszy splywa po mnie jak woda po kaczce.
Zwykłem nie odnosić się do treści Twoich komentarzy, ale tym razem zrobię wyjątek.
W którym miejscu oparliśmy się o plotki bądź pomówienia? Opisaliśmy całą chronologię zdarzeń w oparciu o odpowiedzi Tauronu, starosty oraz dokumenty znajdujące się w KRS i sądzie. Przypomnę, że p. Jan Puchała najpierw stwierdził że jego powołanie nie było naruszeniem prawa, później zaś sam przyznał, że nie powinien zasiadać w radzie nadzorczej tej spółki, informując o powodach swojej rezygnacji, która miała nastąpić gdy zorientował się w strukturze akcjonariatu Tauron PE SA.
Zastanawiająca jest Twoja wiedza na temat oświadczenia p. Tomasza Krupińskiego opracowanego po konsultacjach z p. Mirosławem Chrapustą, które nigdzie wcześniej nie zostało opublikowane.
Widać, jesteś bardzo blisko źródła :)
Czy mam Ci dziekowac za swoj poswiecony czas? .
Odpowiedz mi na pytanie. Dlaczego oswiadczenie Przewodniczacego pojawia sie w niedziele popoludniu, a nie w dniu, w ktorym wplynelo do redakcji albo przyynajmniej dzien pozniej??? Czy gdybym o nim wczoraj nie wspomniala, w ogole by sie pojawilo???
Przedstaw dokladnie liste pytan, ktore skierowaliscie do Starosty wraz z odpowiedziami, ktore udzielil. Czy aby artykuly nie byly sporzadzone na podstawie wlasnych wnioskow i wybiorczo, zamiast opierac sie na informacjach udzielonych przez Staroste?
Przypominam delikatnie, ze Starosta wygral w Sadzie pierwszej instancji i jak wygra w drugiej instancji, na co wiele wskazuje, to jak taki portal ma byc wiarygodny i postrzegany jako obiektywny i niezalezny?
Nie zadam chyba zbyt wiele. Czekam tylko, az zaczniecie pisac obiektywnie i nie bedziecie pomijac istotnych faktow, co do tej pory wlasnie robicie, przez co zmieniacie prawdziwy obraz niektorych spraw, a w szczegolnosci tych, ktore dotycza Starosty i calej koalicji rzadzacej w powiecie. Rozumiesz? Obiektywnie i bez podtekstow politycznych. Podobnie jak TVN niszczy obecny Rzad wy probujecie tej samej techniki na szczeblu lokalnym. Sprobujcie czasem skrecic w prawo i pokazcie, ze blizej wam do demokratycznego portalu a nie jawnie partyjnego. Sorry ale dla mnie jako osoby postronnej, obserwujacej z oddali tak to niestety wyglada.
Przedstawialiśmy w poprzednich tekstach nasze pytania i odpowiedzi p. Puchały. Zajrzyj do archiwum.
'Czy aby artykuly nie byly sporzadzone na podstawie wlasnych wnioskow i wybiorczo, zamiast opierac sie na informacjach udzielonych przez Staroste?' - co to za pytanie? Poprosiłem byś wskazała, gdzie w naszych tekstach pojawiła się plotka i pomówienie i widzę że nie potrafisz tego zrobić. W tej chwili to Ty rzucasz oskarżeniami bez pokrycia.
Powtórzę: w tekstach są informacje pochodzące od Tauronu, starosty Jana Puchały, krakowskiego sądu rejonowego i KRS. I to daje możliwie pełny obraz sytuacji. Twoim zdaniem jako dziennikarz powinienem wyłącznie 'opierac sie na informacjach udzielonych przez Staroste'?
Nie będę tego komentował...
P.S.: Przepraszam, ale nie rozumiem: co według Ciebie wskazuje, że starosta wygra w drugiej instancji?
Fakty na to wskazuja, fakty.Nic innego :-)
BTW.
Moze jeszcze odpowiedz na pierwsze pytanie?
Dziekuje.
Przecież nawet jak pismo jest błędnie skierowane to potrzebna jest uchwała Rady Powiatu, żeby je przekazać.
Zgodnie z prawem Przewodniczący Rady Powiatu MUSI w porządku obrad sesji, która MUSI się odbyć w ciągu miesiąca od powzięcia wiadomości umieścić projekt uchwały o odwołaniu Jana Puchały ze stanowiska Starosty Limanowskiego.. Reszta należy do Rady i Wojewody.
Jeśli tego nie zrobi popełni przestępstwo urzędnicze z art 231 kodeksu karnego (nie wykonanie obowiązku wynikającego z ustawy).
Sprawiedliwość może nierychliwa ale......
jestem za tym żeby Starosta poniósł konsekwencje swojego głupkowania i pazerności
jestem za tym, żeby Burmistrz poniósł konsekwencje za trwonienie pieniędzy ludzi w porypane inwestycje
jestem za tym, żeby wreszcie ci co mają odpowiadać odpowiadali
Damy radę.
Trzeba o tym pisac zeby mozna ich bylo w jakis sposob kontrolowac. Na chwile obecna nie ma nad nimi bata i robia co chca i odpowiedzialnosci tez nie ma.
PiS mial robic porzadek a na razie jest kupa.
Pozdrawiam.