Krupiński: członkostwo starosty 'bytem minionym, bez następstw i konsekwencji'
Powołanie Jana Puchały do rady nadzorczej jednej ze spółek Tauronu było niezgodne z zapisami ustawy antykorupcyjnej i powinno być przesłanką do odwołania starosty. Przewodniczący Rady Powiatu Tomasz Krupiński uznał jednak, iż członkostwo Puchały w radzie nadzorczej jest „bytem minionym również w rozumieniu prawnym”, bez następstw i konsekwencji.
Może Cię zaciekawić
Zakaz spożycia wody z kolejnego wodociągu
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Limanowej po analizie wyników badania próbki wody z dnia 15 kwietnia 2024 r. stwierdził, że woda z wodo...
Czytaj więcejZbliża się druga tura - napięcie rośnie
Do debaty przed drugą turą wyborów pomiędzy kandydatami na stanowisko wójta gminy Mszana Dolna ostatecznie nie dojdzie. O kontrowersjach w tym te...
Czytaj więcejMłyński i Król komentują wybory. Jakie mają plany?
Stanisław Młyński zdobył głosów ponad 3 tys. głosów, co przełożyło się na 28,6% poparcia. Największe było ono w jego rodzinnych stronach...
Czytaj więcejOdeszli w ostatnich dniach…
15 kwietnia 2024 r. śp. Stanisław Grygiel, 70 lat (Mszana Dolna) Msza święta żałobna zostanie odprawiona w kościele parafialnym pw. św. Mich...
Czytaj więcejSport
IV liga. Limanovia przegrała w Barcicach
BARCICZANKA BARCICE - LIMANOVIA LIMANOWA 3:0 (1:0) 1:0 gol dla Barciczanki w 32 minucie, 2:0 gol dla Barciczanki w 68 minucie,3:0 gol dla Barci...
Czytaj więcejNa podium Mistrzostw Małopolski
Wśród dziewcząt miejsce na podium zajęła Lea Ewert (UKS Płomień Limanowa), zajmując 3 miejsce. Barbara Florek ze Spektrum Słopnice była 5. P...
Czytaj więcejPiłkarskie święto w Świdniku. Ponad 300 uczestników.
Liga Turniejową Żaków realizowana jest w ramach projektu Podokręgu Limanowa "Grant 2024". W turnieju, który znakomicie zorganizował Zarząd i sz...
Czytaj więcejSilesia Cup z sukcesami limanowskich karateków
W Międzynarodowym Turnieju Karate Kyokushin Silesia Cup brało udział 186 zawodników z Czech, Polski, Słowacji i Ukrainy. - Turniej ten nie był d...
Czytaj więcejPozostałe
Wykład i wystawa „Dzikie pszczoły” Justyny Kierat
Justyna Kierat, absolwentka Wydziału Biologii Uniwersytetu Jagiellońskiego, podczas spotkania przybliży uczestnikom mniej znany świat pszczół dz...
Czytaj więcejSanepid: zakaz użytkowania wody
Po dokonaniu analizy wyników badań próbki wody z wodociągu wiejskiego Piekiełko, pobranej w dniu 10 kwietnia Państwowy Powiatowy Inspektor Sanit...
Czytaj więcejRCB wysyła alerty SMS do mieszkańców
Rządowe Centrum Bezpieczeństwa rozsyła dziś alerty do mieszkańców w województwach: świętokrzyskim, małopolskim, podkarpackim i częśc...
Czytaj więcejZnana maksymalna cena energii dla gospodarstw domowych
We wtorek, w wykazie prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów na stronach kancelarii premiera opublikowano informację na temat projektowane...
Czytaj więcej
Komentarze (36)
Nowa wersja / POMROCZNOŚĆ-JASNA WAŁĘSY/
Panie Krupiński, gdyby był pan w opozycji do pana Starosty, to nadal podtrzymałby pan tę doktrynalną wykładnię prawa.
Sprawiedliwości na ziemi nie znajdziemy.
Kiedys te akta wyjda tez z szafy
prędzej sobie ukręcą łby niż sprawie. Zobaczysz.
Ale nie, Panu chodzilo przeciez tylko o rozdmychanie afery i trzymanie czytelnika w napieciu i po raz kolejny nieudolna probe zdyskredytowania Pana Starosty w oczach mieszkancow. Na apelacje wciaz czekamy, a Pan juz sobie grabi na kolejne postepowanie, ktore Pan Starosta bez watpienia powinien wytoczyc za ostatnie publikacje.
Jeszcze raz przypomne, ze Pan redaktor nie jest organem kontrolnym. Pan redaktor ma informowac rzetelnie, przytaczac suche fakty a nie opierac sie na plotkach, pomowieniach, wywolujac afery, ktore niczemu nie sluza.
Panie redaktorze, nie wstyd Panu?
Mysle, ze Panscy zwolennicy nie beda zadowoleni, bo stolek Starosty poki co sie nie zwolni, a wy ..... No coz... musicie sie obejsc smakiem. :-)
P.S. Nieźle sobie grabicie panowie ;-) no cóż zrobić, taki zawód ;-) Pozdrawiam :D
jak zwykle strasza strasza zeby zamknac usta wszystkim
Od czasu do czasu przypominam to co Panom redaktorom celowo umyka :-)
Przeciez juz byla taka sytuacja, gdzie portal pochopnie wyciagnal wnioski bawiac sie w sedziow (nie)sprawiedliwych.
Juz zapomniales jak sie szeroko rozpisywano na temat rzekomych dlugow Starosty, rzekomej jazdy pod wplywem, oswiadczeniach majatkowych, ktore to mialy zawierac nieprawdziwe informacje, etc. Apelacja w toku, wyrokow ferowac nie bede, ale cos mi sie wydaje, ze final bedzie ciekawy.
Nikomu tez nie zamierzam zamykac ust, bo kazdy ma prawo wypowiedzi, w tym rowniez i ja.A ze nie pisze po Twojej mysli, to tez i postrzegana jestem jako troll, co szczerze powiedziawszy splywa po mnie jak woda po kaczce.
Zwykłem nie odnosić się do treści Twoich komentarzy, ale tym razem zrobię wyjątek.
W którym miejscu oparliśmy się o plotki bądź pomówienia? Opisaliśmy całą chronologię zdarzeń w oparciu o odpowiedzi Tauronu, starosty oraz dokumenty znajdujące się w KRS i sądzie. Przypomnę, że p. Jan Puchała najpierw stwierdził że jego powołanie nie było naruszeniem prawa, później zaś sam przyznał, że nie powinien zasiadać w radzie nadzorczej tej spółki, informując o powodach swojej rezygnacji, która miała nastąpić gdy zorientował się w strukturze akcjonariatu Tauron PE SA.
Zastanawiająca jest Twoja wiedza na temat oświadczenia p. Tomasza Krupińskiego opracowanego po konsultacjach z p. Mirosławem Chrapustą, które nigdzie wcześniej nie zostało opublikowane.
Widać, jesteś bardzo blisko źródła :)
Czy mam Ci dziekowac za swoj poswiecony czas? .
Odpowiedz mi na pytanie. Dlaczego oswiadczenie Przewodniczacego pojawia sie w niedziele popoludniu, a nie w dniu, w ktorym wplynelo do redakcji albo przyynajmniej dzien pozniej??? Czy gdybym o nim wczoraj nie wspomniala, w ogole by sie pojawilo???
Przedstaw dokladnie liste pytan, ktore skierowaliscie do Starosty wraz z odpowiedziami, ktore udzielil. Czy aby artykuly nie byly sporzadzone na podstawie wlasnych wnioskow i wybiorczo, zamiast opierac sie na informacjach udzielonych przez Staroste?
Przypominam delikatnie, ze Starosta wygral w Sadzie pierwszej instancji i jak wygra w drugiej instancji, na co wiele wskazuje, to jak taki portal ma byc wiarygodny i postrzegany jako obiektywny i niezalezny?
Nie zadam chyba zbyt wiele. Czekam tylko, az zaczniecie pisac obiektywnie i nie bedziecie pomijac istotnych faktow, co do tej pory wlasnie robicie, przez co zmieniacie prawdziwy obraz niektorych spraw, a w szczegolnosci tych, ktore dotycza Starosty i calej koalicji rzadzacej w powiecie. Rozumiesz? Obiektywnie i bez podtekstow politycznych. Podobnie jak TVN niszczy obecny Rzad wy probujecie tej samej techniki na szczeblu lokalnym. Sprobujcie czasem skrecic w prawo i pokazcie, ze blizej wam do demokratycznego portalu a nie jawnie partyjnego. Sorry ale dla mnie jako osoby postronnej, obserwujacej z oddali tak to niestety wyglada.
Przedstawialiśmy w poprzednich tekstach nasze pytania i odpowiedzi p. Puchały. Zajrzyj do archiwum.
'Czy aby artykuly nie byly sporzadzone na podstawie wlasnych wnioskow i wybiorczo, zamiast opierac sie na informacjach udzielonych przez Staroste?' - co to za pytanie? Poprosiłem byś wskazała, gdzie w naszych tekstach pojawiła się plotka i pomówienie i widzę że nie potrafisz tego zrobić. W tej chwili to Ty rzucasz oskarżeniami bez pokrycia.
Powtórzę: w tekstach są informacje pochodzące od Tauronu, starosty Jana Puchały, krakowskiego sądu rejonowego i KRS. I to daje możliwie pełny obraz sytuacji. Twoim zdaniem jako dziennikarz powinienem wyłącznie 'opierac sie na informacjach udzielonych przez Staroste'?
Nie będę tego komentował...
P.S.: Przepraszam, ale nie rozumiem: co według Ciebie wskazuje, że starosta wygra w drugiej instancji?
Fakty na to wskazuja, fakty.Nic innego :-)
BTW.
Moze jeszcze odpowiedz na pierwsze pytanie?
Dziekuje.
Przecież nawet jak pismo jest błędnie skierowane to potrzebna jest uchwała Rady Powiatu, żeby je przekazać.
Zgodnie z prawem Przewodniczący Rady Powiatu MUSI w porządku obrad sesji, która MUSI się odbyć w ciągu miesiąca od powzięcia wiadomości umieścić projekt uchwały o odwołaniu Jana Puchały ze stanowiska Starosty Limanowskiego.. Reszta należy do Rady i Wojewody.
Jeśli tego nie zrobi popełni przestępstwo urzędnicze z art 231 kodeksu karnego (nie wykonanie obowiązku wynikającego z ustawy).
Sprawiedliwość może nierychliwa ale......
jestem za tym żeby Starosta poniósł konsekwencje swojego głupkowania i pazerności
jestem za tym, żeby Burmistrz poniósł konsekwencje za trwonienie pieniędzy ludzi w porypane inwestycje
jestem za tym, żeby wreszcie ci co mają odpowiadać odpowiadali
Damy radę.
Trzeba o tym pisac zeby mozna ich bylo w jakis sposob kontrolowac. Na chwile obecna nie ma nad nimi bata i robia co chca i odpowiedzialnosci tez nie ma.
PiS mial robic porzadek a na razie jest kupa.
Pozdrawiam.