Baner
twoje konto
20°   dziś 20°   jutro
Środa, 30 września Wera, Honoriusz, Hieronim, Wiktor, Geralda
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Kontrowersyjna poprawka przyjęta o 4. nad ranem. Jak głosowali posłowie z regionu?

Kontrowersyjna poprawka przyjęta o 4. nad ranem. Jak głosowali posłowie z regionu?

Kontrowersyjna poprawka przyjęta o 4. nad ranem. Jak głosowali posłowie z regionu?
Opublikowano  Zaktualizowano 
13 8532

Sejm przyjął nad ranem poprawkę do nowelizacji ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, zmieniającą kodeks wyborczy. Jak w tej sprawie głosowali parlamentarzyści z regionu?

W świetle nowelizacji, w nadchodzących wyborach prezydenckich głosować korespondencyjnie będą mogli wyborcy "podlegający w dniu głosowania obowiązkowej kwarantannie, izolacji lub izolacji w warunkach domowych" a także osoby, które najpóźniej w dniu wyborów ukończyły 60. rok życia. Ponadto, wyborcy ponad 60-letni, zamiast głosowania korespondencyjnego będą mogli wybrać głosowanie przez pełnomocnika (tak jak niepełnosprawni).

Dziś po godz. 4. nad ranem odbyło się głosowanie nad tą poprawką, w którym wzięło udział 439 posłów; 222 było za, 214 opowiedziało się przeciw, a wstrzymało się od głosu. W głosowaniu nie wzięło udziału 21 parlamentarzystów.

Jak głosowali posłowie z regionu? Za byli posłowie PiS: Barbara Bartuś, Andrzej Gut-Mostowy, Wiesław Janczyk, Arkadiusz Mularczyk, Anna Paluch, Edward Siarka, Patryk Wicher. Przeciwko zagłosowały: Jagna Marczułatis-Waczak (KO) i Urszula Nowogórska (PSL-Kukiz'15). Nie głosował Jan Duda (PiS).

Zobacz również:
Darmowe wejściówki na spektakl dla dzieci Branża turystyczna: rośnie zainteresowanie dalekimi kierunkami na ferie zimowe

(Fot.: Kancelaria Sejmu / Łukasz Błasikiewicz)

Dodaj limanowa.in do swoich ulubionych źródeł w Google

Komentarze (13)

wasylis
2020-03-28 11:58:05
0 0
Dzieje się zgodnie z przysłowiem: dać małpie brzytwę.
Odpowiedz
lidiafol
2020-03-28 12:12:23
1 0
Myślę że Korona-cja Dudy przez Kaczyńskiego na prezydenta będzie teraz najlepszym rozwiązaniem, niech zniszczą demokrację do końca PIS-idioci zobaczą jak sie w nędzy będzie żyło pod rządami PIS-komuny a wtedy sami obalą Kaczyńskiego i jego bandę - i wtedy trzeba będzie zacząć budować nową demokrację jak w 89 r. Amen
Odpowiedz
studzianki
2020-03-28 12:20:59
0 0
Czyli partia Posady i Stołki czytaj PiS oraz ich wspólnicy Podnóżek Stowarzyszenia Lumpów czytaj PSL-Kukiz'15 przygotowali fałszowanie wyborów . Wcześniej lansowali się na trupach smoleńskich a teraz będą fałszować wybory na trupach zarazy . Pamiętam jak babcia Szydło krzyczała że Polska będzie w ruinie i do tego doprowadzili . Po trupach byle utrzymać się na stołku i zasiadać w 50 radach nadzorczych byle kraść
Odpowiedz
antyk
2020-03-28 13:08:50
0 0
No czyli zapewnili możliwość głosowania swojemu elektoratowi. Jednocześnie wiadomo że część uprawnionych poniżej 60 nie będzie ryzykowała.
Odpowiedz
konto usunięte
2020-03-28 13:32:12
0 1
Macie 100%racji!Gdyby aktualnie u steru politycznego była inna nacja, np. dawna PO-PSL to z pewnością zrobiliby wszystko, by zapewnić nam szarym obywatelom jak najlepsze i najdogodniejsze warunki przetrwania w tych okolicznościach! Nie dbaliby o własny interes, a tylko o nasz! Z całą pewnością nawet przez moment nie myśleliby jak zapewnić reelekcję dla "swojego człowieka"! Za ich rządów żyło się przecież tak dostatnio! Napewno zrobiliby więc wszystko z miłości do NAS! Nie to, co te pazerne PISY! Każdy żłopie ze swojego koryta ile się da! Inni też wykorzystaliby każdą okazję dla własnych celów!Tak było, jest i jeszcze dłuuuugo będzie! Jedni korzystają, inni dostają spieku doopy, że nie mogą!
Odpowiedz
wasylis
2020-03-28 14:14:54
0 0
Wszyscy najpierw do urn a później do urn- i masa problemów z głowy .
Odpowiedz
wasylis
2020-03-28 14:15:34
0 0
Wyjątkowo maat muszę sie z Tobą zgodzić.
Odpowiedz
przemowrc
2020-03-28 15:50:43
0 0
Po TRUPACH do celu - WYBORY 2020
Odpowiedz
mol
2020-03-28 16:28:28
1 0
Przecież nie można przekładać konstytucyjnego terminu wyborów dlatego że opozycja wystawiła sobie kiepskiego kandydata. Dzisiaj Schetyna twierdził, że Kidawa jest słaba (to mało powiedziane) i w wypadku przełożenia terminu na pewno zostanie wyłoniony inny kandydat . A to nie widziały gały co brały? Konstytucja panie i panowie przede wszystkim, to nie dziecinna gra do trzech razy sztuka.
Odpowiedz
nieufny
2020-03-28 18:40:27
0 1

Należy przełożyć konstytucyjny termin wyborów ze względu na zdrowie i życie obywateli, czyli w imię wartości najwyższych.Od przełożonych wyborów nikt jeszcze nigdzie nie umarł, od koronawirusa - tysiące. I kto tak naraża obywateli? Święty PiS, który bez przerwy wydziera mordy ohydne w obronie każdego plemnika, a tak właśnie, jak widać, szanuje życie dawno poczętych, młodszych i starszych obywateli w czasie zarazy.To się nazywa wiarygodność! O przygotowaniach ONYCH do walki z zarazą nie wspomnę.
Odpowiedz
wlk219
2020-03-28 19:07:16
0 0
Widziały gały na kogo głosowały więc teraz macie to coście chcieli .
Odpowiedz
wasylis
2020-03-28 20:55:06
0 0
To nie PiS jest takie mocne, tylko opozycja słaba. Daje sobą manipulować jak jakiś ubezwłasnowiony twór. Dzisiejsze, a raczej nocniejsze głosowanie pokazało, że ich byt polityczny jest kompletnie nieuzasadniony.
Odpowiedz
konto usunięte
2020-03-28 21:37:18
0 0
maat kochany,,,,ONI by coś zapewnili ?,chyba kpisz sobie z naszej pamięci.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Kontrowersyjna poprawka przyjęta o 4. nad ranem. Jak głosowali posłowie z regionu?"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in