Baner
10°   dziś 9°   jutro
Piątek, 19 kwietnia Adolf, Tymon, Włodzimierz, Konrad, Leon, Leonia, Tytus

Konkursy palm – wyniki

Opublikowano 03.04.2012 07:52:34 Zaktualizowano 05.09.2018 11:05:25 top
13 12283

Limanowa/Mszana Dolna. Pomimo psikusa pogody (śnieg) na prima aprilis w Niedzielę Palmową odbywały się Konkursy Palm Wielkanocnych.

W Limanowej Konkurs Palm Wielkanocnych odbywał się juz po raz XXV.  Do konkursu zgłoszono 43 palmy, w trzech kategoriach: palmy duże – powyżej 8 m wysokości, palmy średnie od 3 – 8 m, palmy małe poniżej 3 m.
Celem konkursu było kształtowanie i rozwijanie zainteresowań dzieci i młodzieży tradycyjną kulturą ludową oraz plastyką obrzędową, upowszechnianie wiedzy na temat limanowskich zwyczajów związanych z okresem świąt Wielkiej Nocy oraz rozwijanie umiejętności plastycznych.

Palmy wykonane na konkurs miały nawiązywać zarówno formą jak i surowcem do tradycyjnych palm wielkanocnych występujących dawniej na terenie Ziemi Limanowskiej. A takie wykonywane były z naturalnych surowców: trzcina pospolita, cis, „kocanki’ – gałązki wierzbowe, brzoza. Elementem uzupełniającym były także suszone i barwione kwiaty, wstążki i kwiaty wykonane z bibułki.

Kryteriami według których kierowała się komisja były: wysokość, dobór materiałów, kolorystyka, tradycyjne zdobnictwo.
W skład komisji wchodzili: ks. Daniel Świątek, Jolanta Szyler, Stanisław Strug, Monika Kempy oraz Anna Młynarczyk.

Wyniki konkursu w Limanowej:
Kategoria palm dużych – powyżej 8 m
I miejsce – Rodzina Tobiaszów (palma o wysokości 15,5 m ozdobiona 1400 kwiatami)
II miejsce – Rodzina Dąbrowskich (palma o wysokości 14 m ozdobiona 1380 kwiatami)
II miejsce – Jakub Poręba (palma o wysokości 9 m ozdobiona 700 kwiatami)
III miejsce – Monika, Tomasz i Michał Czaja (palma o wysokości 8 m ozdobiona 500 kwiatami)

Kategoria palm średnich – od 3 -  8 m
I miejsce –  Kacper Kolat
II miejsce – Artur Jasica
II miejsce – Weronika i Stanisław Twaróg
III miejsce – Elżbieta Nawalaniec

Wyróżnienia otrzymali: Michał Piaskowy, Magdalena i Mateusz Śliwa, Natalia Szewczyk i Ewelina Mamak, Aleksandra i Bartłomiej Biernat, Anna Dąbrowska oraz Kamil Wilczyński.

Kategoria palm małych – do 3 m
I miejsce – Szymon i Wojciech Nowak
II miejsce – Michał Pietryga
III miejsce – Joanna i Jakub Czachurski
III miejsce – Piotr Król

Wyróżnienia otrzymali: Miejskie Przedszkole Nr 1 grupa 8 i 9, Julia i Szymon Banach, Rodzina Kruczków, Monika Czaja, Piotr i Tomasz Kurdziel, Jakub Kolat, Dominik Młynarczyk, Julita Szewczyk, Szymon Oleksy, Wiktor Mamak, Oliwia Szubryt, Michał Dąbrowski, Julia Dutka, Jakub i Filip Ociepka, Magda i Tomasz Libura, Magda, Kacper i Filip Golonka, Jakub Joniec, Jakub i Piotr Sułkowski, Aleksandra Pietryga, Izabela Kulig, Filip i Emil Janczyk, Maria, Tadeusz, Paweł Hutek, Kamil Tokarz, Aneta Dąbrowska oraz Arleta Rompalska.

W Mszanie Dolnej Konkurs Palm Wielkanocnych odbywał się już po raz XXX. Wyboru "najpiękniejszej, najwyższej i zagórzańskiej palmy" dokonywało jury w składzie: Irena Łacna - Radna Miasta Mszana Dolna, ks. Rafał Piórkowski, Andrzej Leśniak i Maria Adamczyk. I jak sami podkreślali  - nie było łatwo.

Wyniku XXX Konkursu Palm Wielkanocnych w Mszanie Dolnej:
Kategoria I - "Estetyka i precyzja wykonania":
I miejsce - Szymon Antosz
II miejsce - Ola Dudzik
III miejsce - Joanna Dawiec
IV miejsce - Mariusz Urban
V miejsce - Jakub Krupiński
VI miejsce - Natalia Spyrka  

Kategoria II - "Zgodność materiału i sposobu wykonania z ludowymi tradycjami Zagórzan":
I miejsce - Aleksander Szarek
II miejsce - Patryk Potaczek
III miejsce - Kacper Farganus
IV miejsce - Amelka Antosz
V miejsce - Aleksander Adamczyk
VI miejsce - Julia Mrózek

Kategoria III - "Palma najwyższa":
I miejsce - Damian Duda
II miejsce - Kacper i justyna Farganus    
III miejsce - Szymon Antosz    
IV miejsce - Mateusz Klimek
V miejsce - Marysia Karpierz
VI miejsce - Martyna i Tomek Kraska 

Wyróżnienia otrzymali: Ania Paluszek, Zuzia Antosz, Oliwia Anielska, Ola Rapacz, Marta Szczęsnowska, Kamil Dudzik, Zuzia Figura, Iwona Wójtowicz, Filip Antosz.

Nagrody przyznał także wicestarosta Powiatu Limanowskiego - Franciszek Dziedzina. Upominki otrzymali: Mateusz Kowalczyk, Maria Chorągwicka, Maria Wojtyczka, Kamil Dudzik, Mariusz Urban, Maria Antosz, Joanna Dawiec, Maciej Bednarz, Oliwia Anielska i Kamil Antosz.

(Źródło: UML, MOK Mszana Dolna)

Komentarze (13)

frano
2012-04-03 09:01:36
0 0
Jeśli chodzi o konkurs palm w Limanowej to postawa szanownego jury pozostawia wiele do życzenia. Wyniki w kategorii średnich palm nie do zaakceptowania.
Odpowiedz
Tomasz7
2012-04-03 09:44:57
0 0
W Mszanie Dolnej pan Diedzina ze starostwa już drugi rok rozdawał bardzo cenne nagrody, długopis i pare ulotek dotyczących powiatu limanowskiego. Gratulacje i pełen szacunek dla pana Franciszka i całego powiatu za take wielkie nakłady na kulture...:-)
Odpowiedz
konto usunięte
2012-04-03 11:18:00
0 0
W Limanowej ocena palm poniżej 8 m była chyba żartem prima aprilis-owym tyle, że niesmacznym i nie stosownym ze względu na miejsce...
W Mszanie przynajmniej kryteria oceny czytelne...
Odpowiedz
arek67
2012-04-03 13:15:57
0 0
Obserwując od kilku lat konkurs palm, a w szczególności pracę jury, nie sposób pozostawić tego wszystkiego bez komentarza....
W szczególności zastanawia mnie fakt, że w tym roku nie przyznano nagrody specjalnej 'GRAND PRIX ', która co roku była przyznawana najwyższej z palm.....No cóż, może owa nagroda mogła być przypisywana tylko do jednego nazwiska ( wszystkim wiadomo jakiego, więc nie będę go tu szczególnie wymieniać ), a do innych pewnie ten tytuł 'GRAND PRIX ' już nie pasuje...... Czyżby w grę wchodziło jakieś specjalne traktowanie.... znajomości.... Może warto się nad tym zastanowić ????????
Ciekawi mnie również wg. jakiego kryterium kieruje się jury? Czy jest to rzeczywiście wysokość na pierwszym miejscu, czy może kolorystyka, dobór materiałów staranność wykonania, czy może jeszcze 'inne kryteria' są brane pod uwagę ?????????
Wydaje mi się, że nie jest sztuką zrobić palmę ' na wysokość ', nie zwracając w ogóle uwagi na ogólną estetykę,kolorystykę jak i staranność wykonania całości. Widocznie jury nie zwraca na to w ogóle uwagi. Proponuję szanownemu jury zaopatrzyć się po jednej choćby bibule, celem spróbowania wykonania po kilka ESTETYCZNYCH kwiatów (nie mówię tu o większych ilościach) Po takiej próbie może zacznie zwracać na to uwagę. Bo jak można oceniać coś, o robieniu czego nie ma się najmniejszego pojęcia.
Dobrze, że Niedziela Palmowa wypadła w Prima Aprilis,bo praca jury, to 'jeden wielki żart'
Odpowiedz
lewka2004
2012-04-03 14:02:34
0 0
Konkurs palm w Limanowej pozostawia wiele do życzenia zwłaszcza że komisja nie oceniała palm tylko rozdała nagrody co moim zdaniem jest bardzo nieuczciwie.Teraz to nawet w Kościele nie ma sprawiedliwości....
Odpowiedz
Julek
2012-04-03 20:37:17
0 0
Komentarze pisała jedna osoba, czy Limanowa jest przykładem bezczelnych przekrętów pod egidą M.B.B.?
Odpowiedz
konto usunięte
2012-04-03 22:07:11
0 0
Ludziska! Dbajcie o tradycje i uczcie tego swoje dzieci. W tym cała nasza tożsamość. Co tam nagrody? Czy wszystko ma mieć wartość rynkową. Tradycji i naszej tożsamości nie da się wycenić ani sprzedać. Kto robi palmy dla nagrody, ten jest ....... może sobie wymyślić pseudonim.
Odpowiedz
frano
2012-04-03 22:29:37
0 0
Widać po dwóch ostatnich wpisach,że zabrał głos ktoś z grona niedzielnego jury.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-04-03 22:54:11
0 0
@szark: - Racja! No bo tradycją nazwać niczego nie możesz. I nie możesz uchwałą specjalną zarządzić ani jej ustanowić. Kto inaczej sądzi, świeci jak zgasła świeczka na słonecznym dworze. Tradycja to dąb, który tysiąc lat rósł w górę. Niech nikt kiełka małego z dębem nie przymierza. Tradycja naszych dziejów jest warownym murem, to jest właśnie kolęda, świąteczna wieczerza... To jest ludu śpiewanie, to jest ojców mowa, to jest nasza historia, której się nie zmieni. A to co dookoła powstaje, od nowa, to jest nasza codzienność, w której my żyjemy.

Ps. To byłem ja, Jarząbek ;)
Odpowiedz
konto usunięte
2012-04-03 23:05:42
0 0
Cieszy mnie myśl, że są jeszcze ludzie, którzy myślą. Pozdrawiam Cię ABSOLLUT. Wesołych Świat.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-04-03 23:16:53
0 0
Tyle że nikt nie wspomniał nic o nagrodach, bo każdy uczestnik coś dostał , ale o POSTAWĘ I OCENĘ , więc 'szark' nie próbuj przeciągnąć tematu w inną stronę, nie o nagrody chodzi w dyskusji. Swoją drogą dzieci również zauważyły jak wyglądała ocena a raczej rozdanie nagród więc dyskusja w temacie zbędna...
Odpowiedz
Manuella
2012-04-04 11:25:22
0 0
Julek komentarze pisało kilka osób. Dziś oglądałam na spokojnie palmy w kościółku. Fakt o gustach się nie dyskutuje. Jury wybrało co wybrało. Ale czemu palma która wygrała ma sztuczne bazie?? I drugie bolesne zderzenie. Palma przy palmie - ta z I miejscem a obok (nie wiem czyja i czy zdobyła uznanie juru) ale jest przepiękna. Wygląda jakby żyła, kwitła. Sama lubię dłubać różne kwiatuszki z bibuł, krepin itp i wiem ile trzeba się namęczyć by wyczarować małe dzieło. A palm z pięknymi, pracochłonnymi kwiatami było wiele. Ale to nie jest najważniejsze :((
Odpowiedz
namoR
2012-04-04 16:25:38
0 0
ABS0LLUT i szark
Macie w 100% racje. Podpisuje sie pod Waszymi komentarzami.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Konkursy palm – wyniki"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in