Baner
twoje konto
15°   dziś 20°   jutro
Niedziela, 12 lipca Jan, Brunon, Weronika, Bonifacy, Henryk
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Kolejni kierowcy stracili prawa jazdy

Kolejni kierowcy stracili prawa jazdy

Kolejni kierowcy stracili prawa jazdy
Opublikowano  Zaktualizowano 
16 11421

Większość kierowców woli ściągnąć nogę z gazu, by uniknąć konsekwencji poruszania się pojazdami z nadmierną prędkością. Nadal są jednak tacy, którzy w terenie zabudowanym jeżdżą znacznie szybciej, aniżeli pozwalają na to przepisy. W ostatnich dniach prawo jazdy zostało odebrane trzem kolejnym osobom.

Jak już wczoraj informowaliśmy, odkąd weszły w życie znowelizowane, bardziej rygorystyczne przepisy, dotyczące między innymi kar za przekraczanie prędkości jazdy, limanowscy policjanci zauważają diametralną poprawę wśród kierowców. Obrazuje to spadek mandatów nakładanych za nieprzestrzeganie ograniczeń prędkości.
- Mamy nadzieję, że taka sytuacja będzie normą, z czasem wejdzie to każdemu w nawyk i na naszych drogach wreszcie będzie bezpiecznej - mówi asp. Stanisław Piegza, rzecznik prasowy Komendy Powiatowej Policji w Limanowej.
Oczywiście, wcale nie oznacza to że na drogach powiatu limanowskiego nie brakuje kierowców łamiących przepisy. I tak, we wtorek około godziny 10:00 w miejscowości Podobin policjanci z limanowskiej drogówki zatrzymali 44-letniego mieszkańca gminy Mszana Dolna. Mężczyzna kierując samochodem marki volkswagen według wskazań laserowego miernika znacznie przekroczył dozwoloną prędkość jazdy.
Na terenie gdzie obowiązywało ograniczenie do 40 km/h, auto poruszało się z prędkością 113 km/h. - Kierowca był trzeźwy, został ukarany mandatem i 10 punktami karnymi. Zatrzymano mu uprawnienia - informuje asp. Stanisław Piegza z limanowskiej policji.
Jak udało się nam ustalić, następnego dnia prawo jazdy z powodu drastycznego przekroczenia dozwolonej prędkości straciło dwóch kolejnych kierowców.
Przypominamy, że obecnie przekroczenie prędkości na obszarze zabudowanym powyżej 50 km/h, skutkuje nie tylko mandatem i punktami karnymi, ale również obligatoryjną utratą prawa jazdy na minimum trzy miesiące. Jeżeli kierowca w tym okresie zostanie ponownie zatrzymany na jeździe, to zakaz prowadzenia pojazdów zostanie wydłużony do sześciu miesięcy. Gdyby jednak doszło do tego, że ten sam kierowca zostałby zatrzymany przez policję po raz trzeci, to uprawnienia zostaną mu całkowicie cofnięte. W takim przypadku, by powrócić za kierownicę, konieczne będzie spełnienie wszystkich wymagań jakie stawia się osobie po raz pierwszy ubiegającej się o prawo jazdy - czyli udział w kursie (teoria i praktyka) oraz zdanie egzaminu.
Zobacz również:
Głosowanie nad odwołaniem zarządu - w piątek sesja Odeszli w ostatnich dniach…

Komentarze (16)

pabloo
2015-06-05 08:18:24
4 2
Po cholere dają punkty karne skoro biorą prawo jazdy??? To już chyba wystarczająca kara. Kto to prawo ku...wa wymysla to ja niewiem. Banda psycholi.
Odpowiedz
sweetfocia
2015-06-05 09:22:12
0 4
Urządzenia rejestrujące montowane w radiowozach nie mierzą prędkości pojazdu nagrywanego, tylko radiowozu.
Odpowiedz
Mateo
2015-06-05 09:23:37
1 0
A co w momencie, gdy po otrzymanych w ten sposób punktach karnych przekroczymy 24? Który przepis jest ważniejszy i dlaczego?
Odpowiedz
CUDNA
2015-06-05 10:43:42
2 1
STOP - wariatom drogowym.

'ograniczenie do 40 km/h, auto poruszało się z prędkością 113 km/h.'
Jak pieszy nie zdąży przed takim świrem uciec, to potem NIESZCZĘŚLIWY kierowca tłumaczy się iż jechał przepisowo i może otrzymać sądową karę 3 tysiące złotych za zabicie pieszego.
Jeden warunek ........ - pieszy musi szybko oddać duszę Panu . hi........
Odpowiedz
junak83
2015-06-05 11:01:06
2 3
stop wariatom co ograniczenia robią do 40 na prostych szerokich drogach

cudny ? jechałeś kiedyś autem gdzieś ? tak z 30-50km na większości głównych dróg są ograniczenia 40-50km/h 30-40 jedzie sie w godzinę jak mi ktoś powie że jest jakaś zasada że jak dom stoi koło drogi to jest obszar zabudowany albo że wąska droga i domy czasem w obszarach zabudowanych sa rogi takie że trzy tiry by mogły jechać obok siebie nie ma zabudować a jest 50km/h a czasem jest wazka kręta droga i zabudowania i jest to poza obszarem zabudowanym i można tam 80-90 jechać

i jak kierowca jedzie i widzi że większość ograniczeń stoi z przypadku to co ma myśleć
Odpowiedz
sosnek
2015-06-05 11:15:39
0 3
Ograniczenia nie są dla bezpieczeństwa tylko dla mandatów. Nie zdziwię się gdy za 2-3 lata będą 20 /h. Cały czas chodzi o pieniądze dla budżetu bo wypadki i tak będą. Dawniej jadąc starą Warszawą gdzie często stan jej (hamulce, opony,zawieszenie) był nie do przyjęcia można było jeździć 60/h. Teraz gdy mamy ABS , Kontrole trakcji itd. to można 30. Czy to nie parodia?????
Odpowiedz
konto usunięte
2015-06-05 13:17:47
3 1
Dla osób które nie rozumieją dlaczego obowiązuje 50 km/h w zabudowanym:
https://www.youtube.com/watch?v=T9ehcEyd1bU

Droga hamowania:
http://regiomoto.pl/portal/bezpieczenstwo/droga-hamowania-nie-wszystko-ile-miejsca-potrzeba-zatrzymac-auto

A co jeśli auto ma niesprawne hamulce i/lub amortyzatory i/lub stare opony ... mało takich jeździ?

Proponuje zwolnić bo te 2 minuty naprawdę nas nie zbawią, a do końca życia można żałować....
Odpowiedz
MBF
2015-06-05 14:02:09
0 3
...chyba pan asp. Piegza coś kręci... Policja to może, ale zatrzymać blankiet prawa jazdy, a nie uprawnienia do kierowania. Decyzję o zatrzymaniu chyba wydaje sąd po rozpatrzeniu sprawy o wykroczenie, a dopiero odpowiednio do wydania prawka zawiadamiany jest starosta, który taką decyzję wykonuje... @008 jeden z twoich argumentów jest śmieszny.... wstawiłeś link do filmiku 'dlaczego obowiązuje 50 w terenie zabudowanym'- z twoją inteligencją jest coś nie bardzo... na tym filmie ograniczenie jest do 40km/h. A tak na marginesie większości prawdziwym kierowcom nie chodzi o zatłoczone miasta, ale o niby tzw. 'tereny zabudowane' w szczerym polu, gdzie nie ma przesłanek, żeby takie znaki stał.
Odpowiedz
Mateo
2015-06-05 14:34:14
2 0
008, świetny argument z tym filmikiem. Po pierwsze nie wiadomo z jaką prędkością jechał ten samochód. Po drugie jakby było ograniczenie np. do 70, to nie znalazł by się w tym miejscu w tym czasie i w ogóle nie byłoby co komentować. Po trzecie jadąc z prędkością np. 100 przejachałby bezpiecznie przed dzieckiem. Po czwarte tam było ograniczenie do 40. Po piąte jadąc 30 nie potrzebowałby nawet hamować - jeździjmy 30!

Proszę myśleć!
Odpowiedz
konto usunięte
2015-06-05 15:11:39
3 0
Oooo coś się dzieje :)

Nie dyskutujemy tutaj słuszności ograniczenia i ile było tylko o samym fakcie jego respektowania, jak to zwykle bywał wszyscy wykraczają poza zakres dyskusji i szukają winnego 'postawienia znaku nie tam gdzie trzeba lub namalowania ciągłej ... no przecież jest prosta...' - to jest drugi osobny temat do dyskusji.

@Mateo nie da się tego skomentować co napisałeś bo wykracza to poza skalę gdybania, podejrzeń, co by było gdyby. Możesz pójść dalej i wyobrazić sobie co by było gdyby dziecko przejechał, ale auto wjechało by w jego matkę, którą nie patrząc poleciał ratować dziecko lub wjechało by nie to tylko następne auto... proszę cię...

Jak widać niektórzy mają wysoką inteligencję nazwał bym ich nawet geniuszami (pisze poważnie), ale z wyobraźnią jest raczej ciężko... a to się liczy na drodze!

Sam fakt odbierania prawo jazdy jest moim zdaniem słuszny ... dlaczego? ponieważ nic innego nie działa na Polaków! Ile razy widzimy człowieka, który ma auto z dużym silnikiem i co robi ... jeździ nim na zakupy pokazując jako to nie jest kozak... jak robi 30 km to jest max. no i musi wyżyć swoją gangsterską naturę :) na odcinku 10 km, uwaga ... jest całą minutę szybciej niż jak by jechał według znaków...

Najważniejsza wyobraźnia i rozsądek!
Odpowiedz
skarb
2015-06-05 16:19:47
0 0
warto zaznaczyć, że mało jest kierowców którzy dostawali mandat 500 zł i 10 pkt karnych... większość osób które przekracza prędkość, przekracza ją do 50 km/h... więc gadanie policji o nagłym poprawie bezpieczeństwa to bzdura... bo nowe przepisy mają znaczenie dopiero jak się jedzie w mieście powyżej 100... więc są to przypadki wybiórcze... na temat stawiania ograniczeń oraz znaków ustalające teren zabudowań nie ma sensu dyskutować... fakt jest taki że teraz panowie z limanowskiej drogówki będą zbierać żniwa na terenie gminy mszana dolna bo tylko tutaj nas tak koszą u siebie tego nie robią... więc jedynie co my kierowcy możemy zrobić w swojej obronie to mrugać sobie i dawać znać jak tylko możemy w momencie gdy stoją gdzieś sępy z limanowej... i wcale nie uważam że ten nowy przepis drastycznie poprawi bezpieczeństwo na drogach... chodzi tylko o kase...
Odpowiedz
zalmiwas123
2015-06-05 18:40:29
0 0
Bo lubię zapierda*lać
Odpowiedz
AwM
2015-06-05 18:55:21
0 0
http://anuluj-mandat.pl/blog/post/jak-sie-bronic-skutecznie-przed-zatrzymaniem-prawa-jazdy-na-3-miesiace
Odpowiedz
Mateo
2015-06-05 19:12:41
0 0
008, owszem użyłem sporo trybu przypuszczającego w moim komentarzu co umniejsza siłę argumentacji. Jednak chciałem tym pokazać, że scenka na scenkę z filmiku miało wpływ wiele czynników, a nie tylko fakt ograniczenia prędkości. A paradoksalnie nie zastosowanie się do niego wcale nie musiało się skończyć tragicznie.

Natomiast jeszcze raz napiszę. Odbieranie praw jazdy nic nie daje, bo nadal posiadamy uprawnienia do kierowania pojazdami, a to jest warunek, dzięki któremu możemy prowadzić, nie posiadanie kawałka plastiku.

A skarb ma rację. Mało kto przekracza prędkość o 50 w mieście (nie mylić z terenem zabudowanym). Jak już to 20-30. I skala tych wykroczeń zmalała o niewielki procent.
Odpowiedz
junak83
2015-06-05 22:45:07
0 1
008 jak masz wyobraźnie to mi powiedz, są miejsca poza obszarem zabudowanym takie gdzie jest sklep, przystanek kilka domów nawet gęsto
czy tam też może znaleźć sie dziecko na hulajnodze ?
czy dziecko na hulajnodze może sobie np kawałek podjechać do brogi ? nawet pustej bez zabudowań, pewnie tak
to jak by to od ciebie zależało to wszędzie byś ograniczył do 40km/h ?

jesteś w ogóle kierowcą ?

od tego czy samochód jest sprawny
czy ma dobre opony i amortyzatory są kontrole na stacjach- przeglądy
i kontrole drogowe, nie można stawiać ograniczeń z tego powodu że ktoś może jechać nie sprawnym autem, przynajmniej z założenia wszystkie auta poruszające sie po drodze mają być sprawne

sosnek pewnie masz racje z tym 20km teraz ma być zniesiona tolerancja 10km
ale czy ktoś pomyślał o tym że liczniki w pojazdach nie są tak dokładne
skazówka może stać na 50km/h a tak naprawdę możemy jechać 55
Odpowiedz
rumburak2
2015-06-05 23:35:33
0 1
jeszcze nigdy nie spotkałem pieska na nie sabudowanym obszarze z regóły są tam gdzie jest ograniczenie do 40 bądz obszar zabudowany.pirat to ten co np.przez miasto Limanowa, Mszana ,Dobra mniejsze miasteczka zasuwa 80,90 km/h ale normalny kierowca to jezdzi ekonomicznie ,a no żę paliwo drogie nikt normalny nie będzie mulił silnika lub żyłował na 3 czy 4 biegu bo to jest nie normalne to tylko i wyłącznie chodzi o legalne wyłudzanie pieniędzy od obywateli.Dodam że ludzie władzy w tym przypadku są bezkarmi a no i Ci co zarabiaja po8000 i wiecej to co to jest 500zl mandatu PE ŁO i pan Bronek który jest temu winien w końcu to jego podpis widnieje na zatwierdzeniu ustawy powie POlaczku nic sie nie stalo płać i nie dyskutuj ŻYCIE jestem zirytowany tym wszystkim
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Kolejni kierowcy stracili prawa jazdy"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in