Baner
22°   dziś 20°   jutro
Piątek, 03 maja Maria, Mariola, Ireneusz, Antonina, Nina

Kolejne wielkie zamieszanie w sprawie geotermii

Opublikowano 08.12.2016 17:36:46 Zaktualizowano 04.09.2018 17:44:47 top
41 12083

Od 10 lat powiat chwali się geotermią jako super inwestycją, która lada chwila miała ruszyć i rozruszać gospodarkę w regionie. Tymczasem na środowej sesji powiatu okazało się, że po raz kolejny inwestycja stoi w martwym punkcie.

Powiat chce ją ruszyć, ale wraz z prezesem spółki rozmawia z inwestorami jeszcze przed ogłoszeniem przetargu na wyłonienie inwestora. Co ciekawsze oferuje im majątek spółki, a nawet powiatu, o czym radni powiatowi nic nie wiedzieli.
Spore emocje towarzyszyły wystąpieniu Marka Mąkowskiego, prezesa spółki Gorczańskie Wody Termalne, podczas środowej sesji Rady Powiatu Limanowskiego. W ostatnich dniach informowaliśmy, że mimo licznych zapowiedzi samorządowców, powtarzanych od kilku lat, inwestycja geotermalna w Porębie Wielkiej wcale nie jest bliska realizacji. Wyliczyliśmy też, że do tej pory w solance „utopiono” 17,5 mln zł.
Marek Mąkowski referował dotychczasową działalność spółki w sposób dość chaotyczny i nieskładny, później tłumaczył to tym, że... źle spiął swoje notatki i zwyczajnie się w nich zgubił.
Oburzenie części radnych wzbudziło jednak nie samo wystąpienie prezesa, ale treść opublikowanego przed paroma dniami w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o koncesji na roboty budowlane - w ten sposób spółka samorządowa szuka prywatnego inwestora, który w Porębie Wielkiej wybuduje, a następnie będzie prowadził, kompleks geotermalnych basenów i hotel. Przypomnijmy, że pierwsze ogłoszenie – pomimo wcześniejszej deklaracji dwóch podmiotów – zakończyło się fiaskiem, gdyż ostatecznie nikt się nie zgłosił, by wziąć udział w dalszych negocjacjach.
Tymczasem treść kolejnego ogłoszenie zmieniono, a wymagania stawiane inwestorom obniżono. Marek Mąkowski tłumaczył, że zmniejszono wymagania wobec potencjalnych oferentów, a przez to że nie są one tak restrykcyjne jak wcześniej, w postępowaniu będą mogły wziąć także mniejsze firmy. Jednak nawet nie ten zapis wzbudził kontrowersje. Radnych z klubu „Ziemia Limanowska – To lubię” zdumiał zapis o możliwości... włączenia w planowane przedsięwzięcie inwestycji (budowie niedokończonej do dziś) realizowanej teraz przez samorząd powiatu o wartości ponad 12 mln zł.
- Podmiot Publiczny rozważa także włączenie do zakresu przedsięwzięcia inwestycji z zakresu balneologii – Centrum Rekreacji i Balneologii w Porębie Wielkiej (dalej jako: Centrum), realizowanej przez Powiat Limanowski. W przypadku włączenia Centrum do przedsięwzięcia, zadaniem partnera prywatnego będzie świadczenie usług w oparciu o Centrum - czytamy w ogłoszeniu.
- Jesteśmy zaniepokojeni treścią ogłoszenia, w związku z jednym zapisem. Mamy pytanie, kto upoważnił spółkę Gorczańskie Wody Termalne do dysponowania mieniem powiatu limanowskiego? - pytał w imieniu grupy radnych Marian Wójtowicz. - Już w tym zapisie dysponujemy mieniem powiatu bez wiedzy władz powiatu. Często na sesjach podejmujemy decyzje o przedłużaniu dzierżaw sklepików szkolnych, fragmentów szkolnych korytarzy pod automaty z napojami. Tutaj być może postawi się później radnych pod ścianą, że oto trzeba powiedzmy odsprzedać mienie, które warte jest ponad 12 mln zł - zauważył. - Wiemy, że ta sprawa jest problemem dla powiatu limanowskiego, słyszymy o tym - dodał Marian Wójtowicz.
- Spółka rozważa, a to jest pojęcie które w ogóle nie przesądza o niczym, spółka rozważa jedynie taką możliwość, pomiędzy rozważaniem a wniesieniem jest kolosalna różnica, wiadomo że to państwo o tym zdecydujecie, a nie spółka - opowiedział radnemu Marek Mąkowski, mówiąc że „na to poniekąd była zgoda starostwa, bo spółka sama by tego nie zamieściła”.
- Na konkretne pytanie radnego Wójtowicza, dotyczące zawłaszczenia naszego mienia, pan prezes powiedział że spółka rozważa włączenie mienia powiatu do tego przedsięwzięcia. Rozważać to może pan wtedy, gdy pan ma to w dyspozycji. Ja nie rozważam dysponowania pańską własnością. Pan może rozważać dopiero wtedy, gdy my na sesji przyzwolimy na taką dyspozycję mieniem - mówił Stanisław Nieczarowski. - Odnoszę takie wrażenie, że jesteśmy tu jak na seminarium studenckim, dla studentów którzy uczą się przedsiębiorczości. Pan tu przychodzi jako asystent z katedry, niedouczony asystent który nie ma żadnego doświadczenia i pan teoretycznie mówi jak ma wyglądać tworzenie spółki Gorczańskie Wody Termalne. To co tu się dzieje od kilku lat to jedno wielkie nieporozumienie! Powiat limanowski nie powinien w ten sposób angażować się w tą sprawę - zakończył Stanisław Nieczarowski.
Treść i ton jego wypowiedzi nie spodobały się m.in. przewodniczącemu Tomaszowi Krupińskiemu. - Troszeczkę pan przesadza w języku i sformułowaniach, bo z kolei trąci obrażaniem pana prezesa na forum publicznym. Proszę powstrzymać emocje - zwrócił się do radnego. - Dla mnie jako przewodniczącego rady ta sprawa wydaje się być zamknięta, przynajmniej na dzisiaj, bo pan Marian Wójtowicz powiedział że pytanie przekaże w formie interpelacji, jeżeli taka będzie, będzie odpowiedź. I ona wyjaśni również upoważnienia czy nieupoważnienie takiego rozwiązania - dodał, chcąc zakończyć dyskusję.
Tymczasem głos zabrał również radny koalicyjny z ugrupowania przewodniczącego i starosty - Tadeusz Kubowicz, który powiedział że w pełni zgadza się ze stanowiskiem grupy radnych, którzy dociekali o treść ogłoszenia. - Mimo wszystko to są dwie różne rzeczy: spółka wraz ze swoją działalnością i powiat jako właściciel dokonywanej inwestycji. Myślę, że wszystkim nam zależy na tym by jedno i drugie zadanie w jak najszybszym tempie mogło być zrealizowane dla dobra mieszkańców powiatu. Bo przecież nie dalej jak wczoraj czytałem że prywatny inwestor zamierza budować geotermię. Musimy się śpieszyć, nie ma na co czekać - apelował radny. Tadeusz Kubowicz dopytywał też, kto konstruował treść ogłoszenia, w której stawiane są „zapory” dla potencjalnych inwestorów - chodziło m.in. o konieczność udokumentowania faktu przeprowadzenia w ostatnich latach inwestycji o określonej wartości i prowadzenia hotelu posiadającego co najmniej dwadzieścia pokoi.
W punkcie porządku obrad, w którym przewidziano składanie interpelacji, Marian Wójtowicz odczytał jej treść: pytał m.in. czy władze powiatu miały wiedzę o kontrowersyjnym zapisie w ogłoszeniu oraz czy zawarto jakieś porozumienie pomiędzy powiatem a spółką, które dawało jej upoważnienie do dysponowania mieniem samorządu.
Tomasz Krupiński i Jan Puchała konsultowali się nie tylko w przerwie obrad, ale i kilkukrotnie w ich trakcie. - Na kanwie dzisiejszego wystąpienia prezesa spółki w przerwie obrad na mój wniosek prezydium rady spotkało się z zarządem powiatu, ponieważ rzeczywiście tych nieformalnych rzeczy, uchybień, nie uniknięto. W związku z tym upoważniliśmy starostę jako reprezentanta powiatu w spółce do koordynowania działań zmierzających do albo przepracowania, albo wręcz uchylenia tego ogłoszenia które pan prezes dzisiaj nam przedstawił. W przekonaniu wszystkich jest to absolutnie uzasadnione, bo brakło akceptacji i stanowiska zasadniczych organów w tej sprawie - powiedział Krupiński.
- Rzeczywiście, władze spółki, pan prezes, nie zwrócił się z takim zapytaniem, stąd też będziemy się domagać usunięcia tego zapisu. Będziemy chcieli, by pan prezes wszystko wyjaśnił - powiedział starosta.
Dzień po sesji rozmawialiśmy na ten temat z prezesem GWT, który powiedział, że nie będzie już komentował tej sprawy. - Powiedziałem na sesji to co powiedziałem. Nie będę komentował wypowiedzi innych - mówił dziś prezes, który przyznał, że warunki nowego ogłoszenia były wcześniej konsultowane z potencjalnymi inwestorami. - Z inwestorami spotykałem się ja, jak i starosta, a także inni samorządowcy. Chcemy otworzyć się także na mniejsze podmioty, staramy się dostosować do rynku - zakończył Marek Mąkowski.
W nieoficjalnych rozmowach niektóre z osób obecnych na sesji sugerowały, że sprawą powinna zająć się prokuratura, albo służby, takie jak CBA, aby sprawdzić czy w tym przypadku nie doszło do przekroczenia uprawnień przez któregoś z samorządowców - poprzez nierówne traktowanie potencjalnych inwestorów. Co ciekawe, całej dyskusji przysłuchiwał się obecny na sesji Prokurator Rejonowy w Limanowej, Mirosław Kazana.
Zobacz również:

Komentarze (41)

akt
2016-12-08 18:01:01
1 5
Aczy może ktoś powiedzieć czy ten Pan Mąkowski ma jakieś kolwiek przygotowanie albo choć predyspozycje do zarządzania taką spółką wydaje mi się że to jest śmiech na sali ale jeszcze ciekawe za jakie pieniądze dla tego niby Prezesa
Odpowiedz
P36
2016-12-08 18:21:48
2 9
jak władza bierze się za biznes... to wyniki mogą być tylko dwa: fiasko już na etapie przygotowania... albo plajta i zadłużenie jak uda się z geszeftem ruszyć :-)

chyba lepsze to pierwsze - taniej wychodzi :-)

tak czy siak jest to przekręt... ciekawe czy ktoś beknie za przewalenie dużej kasy
Odpowiedz
niski
2016-12-08 19:10:29
0 2
Kogoś to dziwi?.

Nawet siwy Dżeppetto nie ma już władzy nad Pinokio.

Nowe ślubowania, potrzebne pieniądze więc pewnie trzeba znaleźć kolejnego 'kiełbasiarza'
Odpowiedz
karampuk
2016-12-08 19:37:55
0 5
To jest miś na skalę naszych możliwości ... i to nie jest nasze ostatnie słowo! :P
Odpowiedz
34607szczawa
2016-12-08 19:46:21
0 2
'Powiedziałem na sesji to co powiedziałem.'

Haha oni się w tym wszystkim sami gubią i nie wiedzą co mowią.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-12-08 19:56:29
0 3
Poza tym to żywcem podobne działania co w gm kamienica. W Szczawie też obiecują od 18 lat i nic nie robią.
Jedyne w czym są mistrzami to w blokowaniu rozwoju Szczawy. Inwestycje niedokonczone ale wszedzie sukces głoszą. I państwo się dziwicie że Szczawa dąży do odłączenia.
Niech w końcu wjedzie CBA i posprzata to bagno albo PiS traci głosy w wyborach samorzadowych.
Odpowiedz
kruszyna
2016-12-08 19:58:27
0 4
Jak co roku. Wójt Potaczek obiecywał w 2010 że w 2011 będziemy się kąpać w nowych pięknych basenach ,
te baseny to nadal Szaflary, Bukowina i wiele innych ,ale tak to jest jak komuchy się biorą za interesy , otwierając projekt przy dzieciach się chwalił jaki to solidny budynek postawili za komuny , jak był taki solidny to dlaczego go rozebrali do ziemi i ponownie wybudowali na tym miejscu nowy .widocznie mieli jakies lewe interesy i lewe budowy do postawienia .
Odpowiedz
zabawny
2016-12-08 20:15:04
0 4
Wszystko jest cacy, tylko karteczki z notatkami trzeba uporządkować numerycznie(prawda nr. 1, prawda nr. 2, prawda nr. 3, itd) i nieporozumienia same się naprawią. :)))
Odpowiedz
34607szczawa
2016-12-08 20:23:32
0 3
I jeszcze odnośnie ostatniego akapitu. Jeżeli komentarze arabskiego się nie mijają z prawdą to prokurator nic tu nie zrobi w tej sprawie. To muszą być slużby z Warszawy.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-12-08 20:47:38
0 1
http://www.cba.gov.pl/pl/aktualnosci/3610,Zatrzymani-wojt-sekretarz-i-kontroler-NIK.html

Jeżeli ktoś myśli że urzednicy są nietykalni.
Odpowiedz
trybunal
2016-12-08 20:49:18
1 5
można śmiało powiedzieć,że jest to na skalę powiatową już -afera gospodarcza-nieudolność połączona z wyprowadzaniem pieniędzy z budżetów powiatu i gmin na utrzymanie zatrudnionych od lat kilku 'fachowców' od Geotermii Gorczańskiej.
ZA samą tę nieudolność i niegospodarność Dżepetto z Pinokiem i resztą powinni być szybko autowani.
Czekamy na ruch radnych skupionych wokół hasła 'PRAWO i SPRAWIEDLIWOŚĆ.
Odpowiedz
Doradca
2016-12-08 21:12:59
0 7
'Co ciekawe, całej dyskusji przysłuchiwał się obecny na sesji Prokurator Rejonowy w Limanowej, Mirosław Kazana'

To się biedny Pan Prokurator nasłuchał. Ciekawe co sobie pomyślał i jakie wyciągnął wnioski ?.

Świadków powoływać nie trzeba, protokołów nie da się upiększać pozostaje zorganizować 'spotkańko ' i jakoś to bagienko zapakować w sreberko i dalej zawijać, aż się ucho urwie.

A basenów jak nie było, tak nie ma.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-12-08 21:26:59
0 0
Centralne Biuro Antykorupcyjne
Al. Ujazdowskie 9,
00-583 Warszawa
Zgłoszenie korupcji: 800 808 808, email: sygnal@cba.gov.pl
fax: 22 437 2297, tel.: 22 437 2222, email: bip@cba.gov.pl
Odpowiedz
konto usunięte
2016-12-08 22:51:55
0 0
Myśle , że radni Prawa i Sprawiedliwości powinni stanąć po JASNEJ STRONIE MOCY.
TAK dla litery Prawa.
TAK dla sprawiedliwości społecznej.
Specjalna dedykacja :

'O celu Polaka'

'Polaka celem:
Skrucha przed Bogiem,
Mir z przyjacielem,
A walka z wrogiem.
Cześć dla siwizny,
Czyste sumienie,
Miłość Ojczyzny
I poświęcenie.
Chętnie krew własną,
Dać w dobrej sprawie,
Zacnie i jasno,
Dążyć ku sławie.
Umieć na progu
Złożyć urazy,
Mieć ufność w Bogu
I żyć bez skazy.
Trudy i znoje,
Znosić z weselem,
To, dzieci moje,
Polaka celem.'

Autor: Władysław Bełza
Odpowiedz
Doradca
2016-12-08 23:49:59
0 1
„- Rzeczywiście, władze spółki, pan prezes, nie zwrócił się z takim zapytaniem, stąd też będziemy się domagać usunięcia tego zapisu. Będziemy chcieliby pan prezes wszystko wyjaśnił - powiedział starosta”

„Nie będę komentował wypowiedzi innych - mówił dziś prezes, który przyznał, że warunki nowego ogłoszenia były wcześniej konsultowane z potencjalnymi inwestorami. - Z inwestorami spotykałem się ja, jak i starosta, a także inni samorządowcy. Chcemy otworzyć się także na mniejsze podmioty, staramy się dostosować do rynku - zakończył Marek Mąkowski’’

Spokojnie @ 34607szczawa. Pan Prokurator jak piszą redaktorzy był na Sesji i słyszał, więc posiadł informacje. Co z tym zrobi, zobaczymy ?.

Wychodzi na to, że będzie ktoś musiał to wziąć na siebie i moim zdaniem padnie na Pana Marka Mąkowskiego, bo przecież Panu Staroście nie może spaść włos z głowy, ba wszyscy wiemy, że Panu Staroście Bozia poskąpiła włosów, co się w tym przypadku chwali wszak jak mówi przysłowie „na mądrej głowie włosy nie rosną” a łysego barana nikt jeszcze nie widział.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-12-09 06:01:43
0 0
Ależ jestem spokojny, podałem tylko kto powinien się temu przyglądnąć. Pan prokurator limanowski moim zdaniem jest sędzią w swojej sprawie i tyle.
Odpowiedz
drab
2016-12-09 06:51:55
0 2
CBA powinno się zająć działalnością Powiatu !!!!!!! Co na to prawo i sprawiedliwość?
Odpowiedz
wartownik
2016-12-09 08:55:42
2 2
jakie dziadostwo sie dzieje za rządów Prawa i Sprawiedliwości, jeszcze słuchaczka radia Maryja @grażynkahajes ich broni, dramat
Odpowiedz
TuronGorski
2016-12-09 09:16:44
2 0
kraj żyje w oparach mgły smoleńskiej ,powiat żyje w oparach mgły smolenskiej i niektóre zaczadzone pisiury istnieją dzięki mgle smoleńskiej,ale przecież mgła kiedyś opadnie......
Odpowiedz
34607szczawa
2016-12-09 09:48:42
0 1
Hehe za rzadow PiS no tak GWT od 10 lat i PO na to przyzwoliło. Wartownik faktów nie zmienisz.
Odpowiedz
wartownik
2016-12-09 09:59:25
2 0
@34607szczawiku w powiecie nigdy nie rządziło PO. Faktów nie zmienisz. Gdyby PO rządziło w powiecie to termy by dawno hulały!
Odpowiedz
Grzes83457
2016-12-09 10:30:54
0 1
I nie będzie ,bo gdyby żądziło to by nas dawno załatwiło.



i
Odpowiedz
piotrek22
2016-12-09 12:12:50
1 1
@wartownik, dla porządku - PiS rządzi nieco ponad rok, a Spółka GWT istnieje pewnie ok 8-9 lat. Jeśli zatem wszystko, co złe ją spotkało, to ostatnie 12 m-cy, to ja zapytam, a co tam się działo w latach pozostałych? Wokół GWT było sporo słów, obietnic bez pokrycia, dmuchania balonu, a w tym samym czasie inni bez zbędnego gadania i PR oddali do użytku Szaflary, Chochołów. A TuronowiGórskiemu radzę wizytę u doktora - to chyba jeszcze da się leczyć? Spróbuj
Odpowiedz
34607szczawa
2016-12-09 12:18:58
0 1
Rządzili 8 lat i nie byli w stanie nic zmienić.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-12-09 12:33:17
0 2
@wartownik Nie przekręcaj mojego komentarza. Masz czlowieku problem ze zrozumieniem moich komentarzy bądź CELOWO je przekręcasz.
Apelowalam do radnych PIS-u o rozważną, zgodną z literą prawa i sprawiedliwości społecznej decyzję w sprawie przytoczonej w tym artykule!!
Odpowiedz
HenrykV
2016-12-09 13:23:59
0 3
Tym Powiatem od 16 lat rządzi Pan Krupiński. Od 2006 r za pomocą supermenadzera Puchaly.

Nieważne kto wygrywa wybory, wazne kto sprawuje stanowiska
Odpowiedz
TuronGorski
2016-12-09 14:40:56
0 0
piotrek22
Dziękuje za troske. Cierpię na zdiagnolizowaną przewlekłą alergie tzw.--pisiure brzozową-- która jednak przeminie w najbliższym roku tak jak jej przyczyna......
Odpowiedz
konto usunięte
2016-12-09 14:57:41
0 3
@HenrykV A teraz to ja się z Tobą ZGADZAM w 100%.
Dlatego też usilnie ponawiam swój apel do radnych Prawa i Sprawiedliwości oraz proszę o rozwagę w tym temacie, palącym temacie.
Odpowiedz
LimE
2016-12-09 15:30:29
1 1
A na kogo ewentualnie PIS by wymienił Starostę? ? . Kogo by Pani Grażyna widziała na tym stanowisku? ? Żeby nie było ,zamienił Stryjek ......
Odpowiedz
34607szczawa
2016-12-09 15:48:14
0 0
LimE chcesz zasugerować że obecny starosta jest nie do zastąpienia? I jego działania są OK?
Odpowiedz
34607szczawa
2016-12-09 15:48:15
0 0
LimE chcesz zasugerować że obecny starosta jest nie do zastąpienia? I jego działania są OK?
Odpowiedz
34607szczawa
2016-12-09 16:10:09
0 1
Jeszcze raz przeczytałem komentarz Zabawnego i wypowiedź prezesa GWT... ' później tłumaczył to tym, że... źle spiął swoje notatki i zwyczajnie się w nich zgubił.'

Jeżeli Pan Prezes ma problem na etapie notatek to jak ma zarządzac GWT? Normalnie ręce opadają i odbiera mowę. Grono osòb samokompromitujących się rośnie. Za co im się płaci???!!!
Odpowiedz
LimE
2016-12-09 16:48:50
0 1
Sugeruję tylko , że spośród grona radnych powiatowych którzy obecnie rządzą może być ciężko znaleźć kogoś lepszego niż obecny Pan Starosta. A o czym to świadczy to co inteligentniejsi się domyślą.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-12-09 16:55:30
0 2
@LimE Nie jestem włąściwą osobą do podejmowania Takich ani ŻADNYCH innych decyzji, czy też sugestii personalnych. Dlaczego wszystko sprowadzacie do polityki? Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy. Zasada jest prosta, znana w całym cywilizowanym świecie, a przykład tej nieudanej inwestycji jest tego dowodem!! Inwestycja prowadzona jest od bardzo wielu lat, skutki WIADOME. Na domiar wszystkiego na jaw wyszły bardzo niepokojące sprawy, okoliczności.
Pytanie moje jest następujące: co robi się normalnie w takich przypadkach? Jaką normalnie biznesową decyzje podjęłoby się w przypadku ciągu nietrafnych decyzji? Prawdziwi ludzie biznesu odsuneliby od decyzyjności ludzi, którzy ciągnną problem, nieprawdaż? Szczególnie gdy na horyzoncie pojawia się prawdopodobne fiasco inwestycji plus już stracone pieniądze.
Ludzie sukcesu, prawdziwi ludzie biznesu nie pozwoliliby sobie na takie decyzje, skutkujące pasmem dlugoletnich niepowodzeć oraz ciągłym poruszaniu się w 'matni'.
Tylko tyle,i aż tyle.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-12-09 16:58:14
0 0
długoletnich niepowodzeń.........przepraszam bardzo.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-12-09 17:00:16
0 1
No tak, większość się skompromitowała ale to nie znaczy że należy ich zostawić tylko wymienić. Więcej optymizmu i odwagi LimE, jeżeli chcesz zmian na lepsze.
Odpowiedz
sumal
2016-12-10 16:25:41
0 1
A pomyśleć ze w roku 2006 Pan Wójt Potaczek sfinansował z budżetu Gminy Niedźwiedź ekspertyzę Polskiej Akademii nauk z Krakowa gdzie było napisane od początku do konca razem z finansami jak zbudować i uruchomic baseny geotermalne w Porebie. I przez te lata z tego co tam napisano wykonano tylko badanie jednego odwiertu ( a sa potrzebne do działaności dwa i drugi jest obok)
Odpowiedz
konto usunięte
2016-12-10 23:44:20
0 0
przepraszam za literowki ale pisalam zawsze w emocjach.dawajcie znac TKW a my juz damy dalej do Warszawy!!!
Odpowiedz
34607szczawa
2016-12-11 04:21:47
0 0
Jeszcze sprawdzić gminę kamienica tam w urzędzie to pracują ludzie chyba w 90% ( jak nie 100%) z jednego drzewa genealogicznego.
Więc jak może być normalnie?
Odpowiedz
konto usunięte
2016-12-11 18:03:55
0 0
Ruch Kontroli Wladzy dziala scisle z Warszawa.nie bojcie sie cioci ijego sitwy.na nich tez jest prawo karne.dzwoncie anonimowo!
Odpowiedz
34607szczawa
2016-12-11 19:17:52
0 1
A ten ruch coś robi??? Ja nic nie słyszałem.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Kolejne wielkie zamieszanie w sprawie geotermii"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in