Kilkadziesiąt minut ulewy: podtopione domy, obsunęła się ziemia (zdjęcia)

'powtarzali że wielokrotnie zwracali się do władz samorządowych z prośbą o pogłębienie koryt potoków i udrożnienie rowów przy drogach'.

Ok ale jeżeli to teren przy drodze nr 968 ostatnia prosta przed centrum kamienicy jadąc od Szczawy po prawej stronie to te dzialki zawsze były zalewane i nie dopatrywalbym się winy władz.

@34607szczawa : tutaj chodzi raczej o Zasadne, tutaj koryta są od lat nie czyszczone pozarastane.

Niestety fosy są jakie są. Przepusty zatkane, rowy małe. W Zbludzy od szkoły do 'krzywego mostu' woda wylewala. Niestety, przy gwaltownych opadach tak sie dzieje. Nie ma na to lekarstwa. Po drugie gdyby przejść sie po domach i zapytac czy odda meyr pola na poglebienie rowu to wiekszosc sie nie zgodzi. Natomiast jak zalewa to wszyscy narzekaja....
Jest jeszcze jedna sprawa. W Nowym Sączu od lat kolo stadionu rzeka Kamienica wylewa i sa takie sytuacje że nic sie nie da zrobić. Z przyrodą nie wygrasz....

Władza się niezmienia a co roku jest to samo robią wtedy jak się co wydarzy a tak to mają w dupie

z art. 30 Ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych, obowiązek utrzymania zjazdów indywidualnych i publicznych należy do właścicieli lub użytkowników gruntów przyległych do drogi.
Oznacza to, że:



Oczyszczenie lub wymiana rur przepustu w celu zapewnienia drożności należy do właściciela posesji (minimalna średnica rury pod zjazdem winna wynosić 40 cm).
Rowy przydrożne są przeznaczone tylko i wyłącznie do odprowadzania wód opadowych z pasa drogowego, dlatego też przy drogach powiatowych są to rowy niejednokrotnie odparowujące. Zgodnie z art. 39 Ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych zabrania się odprowadzania wód melioracyjnych z posesji, pól, łąk czy lasów do rowów przydrożnych. Jest to zakaz bezwzględny i brak jest możliwości uzyskania zezwolenia Zarządcy Drogi na tę czynność. Wszelkie próby podłączania się do rowów przydrożnych są działaniami bezprawnymi.
Zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2005r. Nr 239, poz. 2019 z późn. zm.):
Właściciel gruntu, o ile przepisy ustawy nie stanowią inaczej, nie może:
a) zmieniać stanu wody na gruncie, a zwłaszcza kierunku odpływu znajdującej się na jego gruncie wody opadowej ani kierunku odpływu ze źródeł – ze szkodą dla gruntów sąsiednich;
b) odprowadzać wód oraz ścieków na grunty sąsiednie.
Na właścicielu gruntu ciąży obowiązek usunięcia przeszkód oraz zmian w odpływie wody, powstałych na jego gruncie wskutek przypadku lub działania osób trzecich, ze szkodą dla gruntów sąsiednich.
Jeżeli spowodowane przez właściciela gruntu zmiany stanu wody na gruncie szkodliwie wpływają na grunty sąsiednie, wójt, burmistrz lub prezydent miasta może, w drodze decyzji, nakazać właścicielowi gruntu przywrócenie stanu poprzedniego lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom.
Do odprowadzania nadmiaru wód opadowych i gruntowych z posesji służą urządzenia melioracyjne, które należy wykonać własnym staraniem i na własny koszt we współpracy z urzędem gminy.
Na wykorzystanie rowu przydrożnego do celów melioracyjnych wymagane jest zezwolenie Zarządcy Drogi, w którym określone zostają warunki późniejszej konserwacji i przebudowy tych urządzeń, bowiem utrzymanie rowów melioracyjnych nie należy do Zarządcy Drogi publicznej.
Utrzymanie drożności rowów pełniących funkcję rowów przydrożnych wraz z przepustami pod drogą należy do Zarządcy Drogi. Do Zarządcy Drogi nie należy obowiązek utrzymania urządzeń melioracji wodnych przebiegających rowem przydrożnym.

Wystarczyło by pochylić się nad sprawą i ruszyć dupsko z fotela i porozmawiać z ludźmi Którzy tam mieszkają a nie muwić że przyrody nieda się okiełznać można napewno zminimalizować straty .

Sheridan fotki są z zasadnego? Nie sadzę. Droga nr 968 nie przebiega przez zasadne a do niej się odniosłem.

Są też zdjęcia z Zasadnego (np. koparka).

@fredy39
'Rowy przydrożne są przeznaczone tylko i wyłącznie do odprowadzania wód opadowych z pasa drogowego,'

Weście w starostwie wprowadźcie uchwałę, lub niech pan Puchała z panem Urbańskim wyda dyrektywę, by woda deszczówka płynęła po zboczach POD GÓRĘ I NIGDY NIE ODWAŻYŁA SIĘ WLAĆ DO ROWU NA POWIATOWEJ DRODZE. :)))

'dlatego też przy drogach powiatowych są to rowy niejednokrotnie odparowujące.'

TAK ! , lub są to rowy odprowadzające wodę przepustem, wprost na uprawy rolników. !!! :)

Oto odpowiedz na apel 'Wójta Gminy Kamienica ' o uwagi w sprawie planoweaej inwestycji w Szczawie , którą zdewastował w czasie swojej kadencji,Apel poniżej link
http://limanowa.in/wydarzenia;planujabudoweplazy-kapieliska-i-kilku-boisk,32

Tak kończy się paranoiczna wizja

http://limanowa.in/wydarzenia/news;kilkadziesiat-minut-ulewy-podtopione-domy-obsunela-sie-ziemia-zdjecia,32513.html

Top tak ale dodaliscie je później.

Przynajmniej w wodociagu w kamienicy nie zabraknie wody a nawet jeśli to nie muszą jechać do odległej Szczawy po nią.

Ale tam musiało lać ! U nas tylko osy przegoniło na chwilę.

Sytuacja wyglądała by zupełnie inaczej gdyby władza reagowała na proźby mieszkańców! Przyroda, przyrodą, ale w większości miejsc w dużej mierze za szkody odpowiedzialna jest właśnie władza! Ten wie co zna sytuacje!

Xona15x możesz napisać komu onktetnie zglaszano prośby mieszkańców?

...'konkretnie' teraz zauważyłem.

Z drugiej strony ludzie budują domy gdzie popadnie. Wszyscy chcą być blisko drogi, w atrakcyjnych lokalizacjach. A woda z takiej ulewy w żadne koryto się nie zmieści. Smutna prawda.

'A woda z takiej ulewy w żadne koryto się nie zmieści. Smutna prawda.'

Teresa2 bzdury napisałaś a nie smutna prawda.

Uzasadnij :)