Baner
twoje konto
20°   dziś 25°   jutro
Czwartek, 16 lipca Eustachy, Maria, Benedykt, Marika, Benita, Mirella
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Kierowcy autobusu sąd nie zatrzymał prawa jazdy

Kierowcy autobusu sąd nie zatrzymał prawa jazdy

Kierowcy autobusu sąd nie zatrzymał prawa jazdy
Opublikowano  Zaktualizowano 
15 9960

Powracamy do sprawy kierowcy autobusu, który w połowie czerwca miał zabrać na wycieczkę dzieci z Mordarki, co uniemożliwili mu policjanci, którzy po przeprowadzeniu badania stwierdzili u niego stan „po użyciu alkoholu”. Jak się okazuje, sąd postanowił nie zatrzymywać 50-latkowi prawa jazdy.

Przypomnijmy, że 14 czerwca około godz. 9:00 kierujący autobusem 50-latek przyjechał aby zabrać dzieci na wycieczkę. Przed wyjazdem organizatorzy chcieli aby stan techniczny pojazdu sprawdzili policjanci. Kontrola przebiegała bez uwag do momentu gdy zbadano trzeźwość kierującego. Okazało się, że w organizmie 50-latka znajduje się alkohol 0,24 promila. W świetle przepisów jest to stan po użyciu alkoholu. Policjanci zatrzymali kierowcy uprawnienia, a w kolejnych dniach skierowali do sądu wniosek o ukaranie mężczyzny za popełnione wykroczenie.
Mężczyzna tłumaczył się, że poprzedniego wieczoru wypił jedno piwo. Wskazywał również, że w pojeździe którym kierował, znajduje się zainstalowane fabrycznie urządzenie, które sprawdza trzeźwość kierującego. Gdyby ten znajdował się pod wpływem alkoholu, system blokuje zapłon nawet na kilka godzin i w tym czasie autobus jest unieruchomiony.
Zeznania składał także szef firmy, który potwierdził informacje o urządzeniu w autobusie marki Scania, dodał ponadto iż na własne oczy widział, jak kierowca siadając za kierownicę wykonuje badanie i bez problemu odjeżdża.
Sąd na posiedzeniu w dniu 23 czerwca wydał postanowienie, na mocy którego mężczyźnie nie zatrzymano prawa jazdy.
- Wyniki oraz dopuszczalny dla tego typu urządzeń (pomiarowych – przyp. red.) margines błędu nie pozwalają w chwili obecnej na wysnucie jednoznacznego stwierdzenia, iż wymieniony prowadził pojazd w stanie po użyciu alkoholu, co powoduje iż rozstrzygnięcie w tym zakresie byłoby przedwczesne - stwierdził sąd.
W postanowieniu sąd podkreślił jednocześnie, iż taka decyzja w żaden sposób nie determinuje końcowego rozstrzygnięcia w tej sprawie.
(Fot.: alcosystem.pl)
Zobacz również:
Groźna aura nad regionem. IMGW ostrzega: nadciągają silne burze z gradem [ALERT] Wizyta studyjna z Torunia. Sprawdzali, jak Limanowa dba o seniorów

Komentarze (15)

MAJA12
2016-07-02 08:22:32
0 5
Na układy nie ma rady

To jest to o czym pisał Arabski 1

Są równi i równiejsi .
Odpowiedz
34607szczawa
2016-07-02 08:32:36
0 4
Wieczorem wypil a o 9.00 wynik 0.24 promila. Czyli zakladajac ze skonczyl o 24.00 ( poźny wieczór) to po 9h jeszcze nie wyparowalo.
Ile litrow mialo to 1 piwo?
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-02 08:36:17
1 3
A może urządzenie jest nie sprawne,sprawdzał ktoś. Może pojazd da się uruchomić tylko pod wpływem alkoholu
Odpowiedz
Hiena
2016-07-02 09:19:39
0 5
Po 4 piwach wypitych pomiędzy 21-a 23 rano o 7 przy rutynowej kontroli miałem 0. Wiec piwo owego kierowcy, to pewnie był szkocki Snake Venom o zawartości alkoholu 67%, tak ono trzyma do południa przynajmniej...
Odpowiedz
anilec
2016-07-02 09:22:16
0 3
Co za głąb, w tak dwuznacznej sytuacji nie podpisuje się policji dokumentu, lecz jedzie się na pobranie krwi w celu dokładnego badania. Polska norma alkoholu za kółkiem, jest zbyt rygorystyczna.
Odpowiedz
zabawny
2016-07-02 09:34:45
0 1
Ile wynosi dopuszczalny dla tego typu urządzeń, margines błędu ? :)
Mógł kierowca przecież tłumaczyć się, że zjadł przed jazdą pączka na którym piekarz nie umieścił ostrzeżenia o zawartości około pół grama w alkoholu w każdym pączku, wówczas za prowadzenie autobusu po przekroczeniu normy o 00,4%, odpowiadałby piekarz. :)))
Odpowiedz
34607szczawa
2016-07-02 11:24:18
0 0
Podobno 1 piwo potrzebuje od 1h do 2h w zależnosci od organizmu. Chyba ze ktos codziennie laduje.
Bedeac zawodowym kierowca dzien przed nic bym nie pił. Nie doszukujmy sie winy w prawie i urzadzeniach.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-02 11:44:03
0 0
Po co w ogóle brane jest pod uwagę to urządzenie w autobusie. Fajnie że jest, ale prosta sprawa je odłączyć, niech sąd (obrona) wykaże sprawność tego urządzenia w chwili poprzedzającej zatrzymanie kierowcy do kontroli. Zresztą nie ważne bo tłumaczenie się piwem wypitym wieczorem jest bzdurą. A jeżeli stan zdrowia kierowcy spowodował takie stężenie to powinien on otrzymać zakaz całkowity spożywania alkoholu włącznie z syropami oraz słodyczami na bazie alkoholu.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-07-02 12:16:00
0 1
Urzadzenie w autobusie dla sadu jest ważniejsze od Policji i ich urzadzen tak przynajmniej sprawa wyglada jak sie czyta artykuł.
Sad, prokuratura, urzednicy miejscy i powiatowi ... to jest jedno wielkie bagno limanowskie.
Odpowiedz
sstan
2016-07-02 13:21:04
0 1
o ile sie orietuje jeżeli urządzenie wskazuje a delikwent mówi ze nie pil ,robi sie badania krwi ,i d...pa blada
Odpowiedz
maro
2016-07-02 15:11:08
0 0
Coś tutaj śmierdzi !!!
Dlaczego nie pobrano krwi do badania skoro stwierdzono przekroczenie normy? A pewnie dlatego że wtedy by nie było pokrętnych tłumaczeń bo wszystko by było czarno na białym i nie pomógłby nawet żaden system w samochodzie czy sędzia.
Odpowiedz
Arabski101
2016-07-02 16:10:43
0 1
Krew do badania pobiera się tylko wtedy kiedy kontrolowany kierowca odmówi policjantom badania alkomatem. Lub badanie alkomatem jest niemożliwe. Poza tym policjant po stwierdzeniu stanu nietrzeźwości u kierowcy, czeka około kwadransa i powtarza badanie alkomatem. Jeżeli ten delikwent poddał się takiemu badaniu to policjanci nie musieli go zabierać na pobranie krwi. Ale macie oczywiście rację że kierowca zawodowy w przypadku stwierdzenia alkoholu powinien mieć natychmiast zatrzymane uprawnienia. Niestety żyjemy w dzikim kraju jeszcze...
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-02 16:47:41
1 1
Policjanci wzorowo wypełnili swoje obowiązki.....
Na ich miejscu po tak gównianym wyroku wogóle zaprzestałbym badania alkomatem kierowców....
Jaki sąd -taki wyrok.
Odpowiedz
malgorzata40
2016-07-02 23:20:36
0 0
dlaczego zaniża się wiek tego kierowcy autobusu????
przecież ten Pan ma 59 lat i niedaleko do emerytury????
wcześniej sam był właścicielem autobusu a potem był kierowcą w trzech firmach przewozowych!!!!
wiadomo, że na emeryturę z własnej działalności się nie da pójść.....
Odpowiedz
malgorzata40
2016-07-02 23:23:34
0 0
maro# wróble ćwierkają, że to znajomości uchroniły tego człowieka od konsekwencji...
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Kierowcy autobusu sąd nie zatrzymał prawa jazdy"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in