Jawność posiedzenia wyłączona. Powodem zespół stresu pourazowego u ks. Michała Olszewskiego

W Sądzie Okręgowym w Warszawie odbyło się pierwsze posiedzenie w procesie dotyczącym podejrzenia nieprawidłowości w wydatkowaniu środków z Funduszu Sprawiedliwości. Na ławie oskarżonych zasiadł pochodzący z powiatu limanowskiego ks. Michał Olszewski oraz dwie byłe urzędniczki Ministerstwa Sprawiedliwości.

W środę (21 stycznia) o godzinie 10:00 przed Sądem Okręgowym w Warszawie rozpoczęła się pierwsza rozprawa w procesie przeciwko ks. Michałowi Olszewskiemu, założycielowi fundacji Profeto pochodzącemu z gminy Laskowa oraz dwóm byłym urzędniczkom Ministerstwa Sprawiedliwości – Urszuli D. i Karolinie K. Wszyscy oskarżeni stawili się w sądzie osobiście.

Wydarzenie wzbudziło zainteresowanie zwolenników duchownego, którzy zgromadzili się przed gmachu sądu na manifestacji z transparentami. Grupa osób obecna była także na korytarzu budynku, gdzie skandowano hasła wspierające oskarżonego, m.in. „jesteśmy z tobą” oraz „precz z komuną”.

Podczas trwającego kilka godzin posiedzenia obrońcy oskarżonych koncentrowali się na kwestiach formalnych. Złożono szereg wniosków, w tym o umorzenie postępowania, jego zawieszenie oraz odroczenie. Podnoszono również zastrzeżenia dotyczące wyznaczenia ławników, co zdaniem obrony odbyło się bezprawnie. Sędzia referent Justyna Koska-Janusz nie przychyliła się do większości tych postulatów.

Masz „dziką” studnię? Sejm daruje gigantyczne kary. Sprawdź, jak uniknąć nawet miliona złotych grzywny Stracił widoczność i prosił o pomoc. PKBWL o kulisach katastrofy

W końcowej fazie posiedzenia sędzia zdecydowała o wyłączeniu jawności rozprawy. Jak poinformował Polsat News, powodem był wniosek dotyczący ks. Olszewskiego, u którego – według informacji przekazanych przez obrońcę duchownego mec. Krzysztofa A. Wąsowskiego – lekarze psychiatrzy rozpoznali zaawansowane stadium zespołu stresu pourazowego.

Akt oskarżenia w tej sprawie trafił do sądu w lutym 2025 r. i jest to pierwszy proces dotyczący nadużyć finansowych przy Funduszu Sprawiedliwości. Śledztwo koncentruje się na działalności fundacji Profeto, której fundusz przyznał 98 mln zł, z czego wypłacono ponad 66 mln zł. Według prokuratury fundacja nie spełniała wymagań formalnych i merytorycznych do otrzymania tych pieniędzy.

Z pozyskanych środków fundacja Profeto rozpoczęła w Warszawie inwestycję „Archipelag – wyspy wolne od przemocy”. Prokuratura wskazała jednak, że sposób realizacji zadania odbiegał od celów funduszu, w tym pomocy ofiarom przestępstw. Śledczy zarzucili ks. Michałowi Olszewskiemu udział w zorganizowanej grupie przestępczej, pranie pieniędzy oraz wyrządzenie szkody w wielkich rozmiarach w mieniu Skarbu Państwa. Wątek prania pieniędzy dotyczy mechanizmu umowy najmu gruntu i transferu kwoty 3,65 mln zł między podmiotami, co miało utrudnić stwierdzenie źródła pochodzenia środków.

Urszula D. (była dyrektor Departamentu Funduszu Sprawiedliwości) oraz Karolina K. są oskarżone o działanie wspólnie i w porozumieniu z duchownym oraz udział w zorganizowanej grupie przestępczej. Na ławie oskarżonych zasiadają także Monika G., Marcin M. oraz Wojciech Z., którym zarzuca się przekroczenie uprawnień i poświadczanie nieprawdy w dokumentacji.

Oskarżeni nie przyznają się do winy. Zatrzymani przez ABW pod koniec marca 2024 r. trafili do aresztu, który opuścili po prawie siedmiu miesiącach – 25 października. Było to możliwe po decyzji sądu o uchyleniu aresztu pod warunkiem wpłacenia po 350 tys. zł poręczenia. W związku z zatrzymaniem ks. Olszewski zgłosił niewłaściwe traktowanie przez funkcjonariuszy, w tym odmowę dostępu do wody, jedzenia i toalety.

Za zarzucane czyny oskarżonym grozi kara do 10 lat więzienia, natomiast w przypadku Urszuli D. i ks. Michała Olszewskiego wymiar kary może wynieść do 25 lat. Kolejne terminy rozpraw zaplanowano na 28 stycznia, 10 lutego i 17 lutego.