Gmina dostała fakturę za prace, których nie wykonano. W sądzie wnioski o warunkowe umorzenie sprawy

Limanowa. Sąd ma rozpoznać dwa wnioski o warunkowe umorzenie postępowania w sprawie z zawiadomienia wójta gminy Limanowa. Postępowanie dotyczyło właścicielki firmy budowlanej i jednego z pracowników Urzędu Gminy. Przez te osoby, samorząd otrzymał fakturę za prace, które w rzeczywistości nie zostały zrealizowane.

Prokuratorskie postępowanie było wynikiem zawiadomienia złożonego przez wójta gminy Limanowa, Jana Skrzekuta. Cała sprawa wyszła na jaw podczas jednego z zebrań sołeckich, na których włodarze gminy informowali o zrealizowanych inwestycjach, w tym montażu bariery energochłonnej przy jednej z dróg. W czasie spotkania okazało się, że prace za które fakturę wystawiono gminie, w rzeczywistości na własny koszt zrealizował jeden z mieszkańców.

Zarzuty miały usłyszeć dwie osoby. Pierwsza to właścicielka firmy, która poświadczyła nieprawdę w fakturze dotyczącej rzekomego zakupu i montażu barier energochłonnych; druga to pracownik Urzędu Gminy, który miał podżegać do poświadczenia nieprawdy i przedłożenia faktury gminie.

Jak dowiedzieliśmy się w Prokuraturze Rejonowej w Limanowej, wnioski o warunkowe umorzenie trafiły już do sądu, ale termin ich rozpoznania nie został jeszcze wyznaczony. Sąd może się do nich przychylić bądź też skierować na rozprawę.

77,4 proc. badanych za ograniczeniem zarobków lekarzy Sąd planuje przesłuchać kard. Dziwisza; hierarcha prosi o niewzywanie na rozprawę

To kolejna prokuratorska sprawa w ostatnim czasie z zawiadomienia wójta gminy Limanowa. Poprzednie postępowanie zakończone zostało wydaniem postanowienia o odmowie wszczęcia śledztwa z powodu braku znamion czynów zabronionych w obu przypadkach. Przedmiotem postępowania były nieprawidłowości przy wydawaniu klińca, ujawnione przez radnych z komisji rewizyjnej. Chodziło o kilka tysięcy ton kruszywa za kwotę ponad 200 tys. zł. Materiał miał być wydawany bez tzw. wuzetek i rozwożony na drogi, nie wiadomo jednak, na które. Ponadto, odnotowano przypadki pobrania łącznie 500 ton materiału przez dwie firmy w zamian za – budzące wątpliwość samorządu – zrealizowane prace.

Osoba, której dotyczy wniosek prokuratury do sądu, nie pracuje już w Urzędzie Gminy Limanowa. Wójt zaznaczył jednak w rozmowie z nami, że „sprawy sądowe” nie miały żadnego znaczenie, a konsekwencje wobec pracownika wyniknęły w toku jego pracy. Poszło o... odśnieżanie.

- Mimo, że z mojej strony było wyraźne polecenie, by w tym sezonie nie zwiększać kilometrażu odśnieżania, pracownik dokonał tego samowolnie – powiedział nam Jan Skrzekut. Ponadto, nie dość że urzędnik podjął taką decyzję wbrew poleceniu wójta, to dodatkowo miał go wprowadzić w błąd, zapewniając wójta że nie dokonał żadnych zamian. Zwolnienie nastąpiło – jak mówi Jan Skrzekut – z powodu utraty zaufania do pracownika.

Do tematu będziemy powracać.