Gmina chce przekazać udziały w spółce

Mszana Dolna/Poręba Wielka. Władze gminy Mszana Dolna zadeklarowały gotowość przekazania swoich udziałów w spółce Gorczańskie Wody Termalne. Wójt Mirosław Cichorz potwierdził, że trwają rozmowy z gminą Niedźwiedź, która może przejąć udziały i zarządzanie przedsięwzięciem.

Władze powiatu limanowskiego - wspólnika spółki Gorczańskie Wody Termalne o największej liczbie udziałów - zostały poinformowane przez wójta Mirosława Cichorza, że radni gminy Mszana Dolna zajęli jasne stanowisko w sprawie członkostwa gminy w spółce: są zdecydowani, by przekazać udziały gminy “chętnemu samorządowi”. 

Od lat w samorządowym środowisku Limanowszczyzny słychać głosy, że całą szeroko rozumianą geotermią powinna zarządzać gmina Niedźwiedź, na terenie której znajdują się złoża leczniczej wody. 

Gmina Niedźwiedź to najbardziej oczywisty wybór, więc jestem jak najbardziej za takim rozwiązaniem. Trwają już rozmowy między mną, a pozostałymi współudziałowcami. Pracujemy też nad opracowaniem porozumienia, na mocy którego udziały będą mogły być przekazane, a gminie Mszana Dolna zwrócone koszty poniesione w ramach członkostwa w spółce - mówi w rozmowie z nami wójt Mirosław Cichorz. 

W spółce Gorczańskie Wody Termalne gmina Mszana Dolna posiada 1035 udziałów o łącznej wartości 517 500 zł. Tyle samo udziałów ma gmina Niedźwiedź. Największym udziałowcem jest samorząd powiatu limanowskiego (4075 udziałów o łącznej wartości 2 037 500 zł). Udziałowcem spółki nie jest już miasto Mszana Dolna. 

Widzimy od lat, jak ta spółka cierpi, zamiast przynosić realne zyski. Widzimy, jak wygląda kondycja finansowa. W myśl przysłowia “gdzie kucharek sześć, tam nie ma co jeść”, sądzimy że to usprawni proces decyzyjny. Prawda jest taka, że udziałowców w spółce jest za dużo, a każdy ma swoje pomysły. Natomiast jeśli to przedsięwzięcie ruszy, na ruchu turystycznym zyska cały region, także nasza gmina - argumentuje wójt. 

Spółka została powołana w celu zagospodarowania odwiertu wody termalnej IG-1 w Porębie Wielkiej. Posiada koncesję na jej wydobycie, analizę fizykochemiczną podziemnej wody oraz niezbędny grunt. 

Przypomnijmy, że niepotwierdzone okazały się kilkukrotne deklaracje byłego starosty Jana Puchały w poprzednich kadencjach samorządu, który publicznie opowiadał o rozmowach z “tajemniczymi inwestorami”, którzy rzekomo byli gotowi inwestować miliony złotych w Porębie Wielkiej w formule partnerstwa publiczno-prywatnego. 

Z tego powodu poprzedniej kadencji samorządy przez wiele miesięcy chciały zbyć udziały w spółce i sprzedać zakład, ale zdecydowanych chętnych nie było.