Finał negocjacji - gmina kupuje budynki

Mszana Dolna. Władze gminy Mszana Dolna zakończyły rozmowy z Gminną Spółdzielnią „Samopomoc Chłopska” w sprawie zakupu kompleksu nieruchomości w centrum miasta. O zakończeniu “ostatecznych negocjacji” poinformował wójt Mirosław Cichorz.

Wójt gminy Mszana Dolna Mirosław Cichorz poinformował w mediach społecznościowych o zakończeniu “ostatecznych negocjacji” dotyczących nabycia nieruchomości w centrum Mszany Dolnej. Przedmiotem transakcji są dwa pawilony handlowe „Sezam” (stary i nowy) oraz budynek restauracji „Magnolia”, należące dotychczas do Gminnej Spółdzielni „Samopomoc Chłopska”.

Jesteśmy po rozmowach, negocjacjach – już ostatecznych – z Gminną Spółdzielnią „Samopomoc Chłopska”. I mamy to, szanowni państwo. Mogę powiedzieć tylko tyle, że wszystko jest na dobrej drodze, aby sfinalizować zakup tych wspaniałych budynków w centrum miasta Mszana Dolna - przekazał Mirosław Cichorz. 

Wójt zapowiedział, że "obiekty wkrótce staną się własnością gminy".

Decyzja o sprzedaży nieruchomości gminie zapadła podczas zebrania przedstawicieli GS w sobotę (28 lutego). Władze spółdzielni odrzuciły ofertę prywatnego przedsiębiorcy, decydując o kontynuowaniu rozmów wyłącznie z samorządem. Spółdzielnia zadeklarowała, że nie zamierza wracać do rozmów z inwestorem prowadzącym ośrodek dla uchodźców w sąsiedniej gminie Niedźwiedź, a głównym powodem był fakt, że po sprzedaży nieruchomości gminie będą one służyły lokalnej społeczności.

Radny-lekarz o diecie szkolnej: "z chłopców zrobimy dziewczynki" Październik miesiącem poświęconym modlitwie różańcowej

Planowany zakup wzbudza kontrowersje natury finansowej. Gmina złożyła ofertę w wysokości 6,5 mln zł – to o 1,5 mln zł więcej niż proponował prywatny inwestor (5 mln zł). Jednocześnie obie te kwoty są znacząco niższe od wyceny nieruchomości z ubiegłego roku, która wynosiła około 12 mln zł.

Rada Gminy Mszana Dolna zatwierdziła transakcję w drugim głosowaniu, które odbyło się 13 lutego). Uchwała przeszła stosunkiem głosów 12 „za” do 2 „przeciw”. Decyzję radnych poprzedziło złożenie petycji popierającej wykup, pod którą podpisało się ponad 2 tysiące mieszkańców regionu.

Z powodu różnic w zaproponowanych kwotach sprawą zajmują się organy ścigania. Do Prokuratury Rejonowej w Limanowej wpłynęło zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu (art. 296 Kodeksu karnego). Wątpliwości budzi fakt, dlaczego gmina zdecydowała się zapłacić o 1,5 mln zł więcej niż oferował podmiot prywatny.