Finał negocjacji - gmina kupuje budynki

Mszana Dolna. Władze gminy Mszana Dolna zakończyły rozmowy z Gminną Spółdzielnią „Samopomoc Chłopska” w sprawie zakupu kompleksu nieruchomości w centrum miasta. O zakończeniu “ostatecznych negocjacji” poinformował wójt Mirosław Cichorz.

Wójt gminy Mszana Dolna Mirosław Cichorz poinformował w mediach społecznościowych o zakończeniu “ostatecznych negocjacji” dotyczących nabycia nieruchomości w centrum Mszany Dolnej. Przedmiotem transakcji są dwa pawilony handlowe „Sezam” (stary i nowy) oraz budynek restauracji „Magnolia”, należące dotychczas do Gminnej Spółdzielni „Samopomoc Chłopska”.

Jesteśmy po rozmowach, negocjacjach – już ostatecznych – z Gminną Spółdzielnią „Samopomoc Chłopska”. I mamy to, szanowni państwo. Mogę powiedzieć tylko tyle, że wszystko jest na dobrej drodze, aby sfinalizować zakup tych wspaniałych budynków w centrum miasta Mszana Dolna - przekazał Mirosław Cichorz. 

Wójt zapowiedział, że "obiekty wkrótce staną się własnością gminy".

Decyzja o sprzedaży nieruchomości gminie zapadła podczas zebrania przedstawicieli GS w sobotę (28 lutego). Władze spółdzielni odrzuciły ofertę prywatnego przedsiębiorcy, decydując o kontynuowaniu rozmów wyłącznie z samorządem. Spółdzielnia zadeklarowała, że nie zamierza wracać do rozmów z inwestorem prowadzącym ośrodek dla uchodźców w sąsiedniej gminie Niedźwiedź, a głównym powodem był fakt, że po sprzedaży nieruchomości gminie będą one służyły lokalnej społeczności.

Ponad 14 km nowych tras rowerowych na Szlaku wokół Tatr Urzędnicy zajrzą do kotłów

Planowany zakup wzbudza kontrowersje natury finansowej. Gmina złożyła ofertę w wysokości 6,5 mln zł – to o 1,5 mln zł więcej niż proponował prywatny inwestor (5 mln zł). Jednocześnie obie te kwoty są znacząco niższe od wyceny nieruchomości z ubiegłego roku, która wynosiła około 12 mln zł.

Rada Gminy Mszana Dolna zatwierdziła transakcję w drugim głosowaniu, które odbyło się 13 lutego). Uchwała przeszła stosunkiem głosów 12 „za” do 2 „przeciw”. Decyzję radnych poprzedziło złożenie petycji popierającej wykup, pod którą podpisało się ponad 2 tysiące mieszkańców regionu.

Z powodu różnic w zaproponowanych kwotach sprawą zajmują się organy ścigania. Do Prokuratury Rejonowej w Limanowej wpłynęło zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu (art. 296 Kodeksu karnego). Wątpliwości budzi fakt, dlaczego gmina zdecydowała się zapłacić o 1,5 mln zł więcej niż oferował podmiot prywatny.