Baner
twoje konto
12°   dziś 3°   jutro
Piątek, 13 listopada Mikołaj, Stanisław, Stanisława, Benedykt, Izaak, Arkadia, Krystyna
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Drobne pomyłki czy nierzetelna rachunkowość? Będzie opinia uzupełniająca

Drobne pomyłki czy nierzetelna rachunkowość? Będzie opinia uzupełniająca

Drobne pomyłki czy nierzetelna rachunkowość? Będzie opinia uzupełniająca
Opublikowano  Zaktualizowano 
20 7835

Limanowa. Będzie opinia uzupełniająca – biegły stwierdził jedynie „drobne omyłki” w zakresie prowadzenia księgowości w LACh. Z ustaleniami nie zgadzają się rodzice, którzy składali zawiadomienie do prokuratury.

W ubiegłym roku grupa rodziców podopiecznych Limanowskiej Akcji Charytatywnej złożyła do limanowskiej prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa, mając podejrzenia co do nieprawidłowości mających miejsce w stowarzyszeniu. Prokurator najpierw odmówił wszczęcia śledztwa, na co rodzice złożyli zażalenie. Po zapoznaniu się z odwołaniem prokurator uwzględnił argumenty zawiadamiających i zmienił swoją decyzję, nadając sprawie bieg.

Po przesłuchaniu świadków, mających wiedzę na temat sprawy, Prokuratura Rejonowa w Limanowej powołania biegłego w zakresie rachunkowości.

- Mamy opinię, jednak strony kwestionują niektóre jej ustalenia. Osoby pokrzywdzone wniosły zastrzeżenia, musimy więc rozwiać te wątpliwości. Najprawdopodobniej zlecimy wykonanie opinii uzupełniającej - powiedział nam Mirosław Kazana, szef limanowskiej prokuratury.

Zobacz również:
Premier o słowach prezydenta w Święto Niepodległości: chociaż w tym jednym dniu mógł próbować Polaków nie dzielić, a łączyć Radni chwalą szpital

Jak się dowiedzieliśmy, według biegłego wszystkie rozchody środków pieniężnych były księgowane w sposób prawidłowy. Ponadto, rozchody wiązały się ze statutową działalnością stowarzyszenia. Nie miały też miejsca pozaksięgowe rozchody finansowe. Stwierdzono natomiast „drobne omyłki”.

To, co biegły uznaje za „drobne pomyłki”, Starostwo Powiatowe w Limanowej które przeprowadziło kontrolę działalności stowarzyszenia, nazwało „nierzetelną rachunkowością” - stwierdzono ewidencjonowanie przychodów na rzecz podopiecznych w zeszycie, wiele błędów i uchybień w stosunku do zapisów statutu oraz nieodpowiednio przyznawane zapomogi.

- Zostaliśmy wyrzuceni ze stowarzyszenia bez żadnych argumentów, wniesiono przeciw nam pozew o zniesławienie, podczas gdy my walczymy tylko o równość wszystkich członków, a także jawność i przejrzystość LACh, która powinna budzić zaufanie społeczeństwa - powiedział nam jedna z osób, które składały zawiadomienie do prokuratury.

Podejrzenia o nieprawidłowości w stowarzyszeniu wyszły na jaw po koncercie, jaki LACh zorganizowała w dziesięciolecie swojej działalności. Niektórzy uczestnicy byli przekonani, że kupując bilet na koncert, wspierają chore dzieci, okazało się jednak że wydarzenie miało charakter komercyjny i jego organizacja pochłonęła blisko 12 tys. złotych, a występujący artyści pobrali honoraria.

Więcej o sprawie pisaliśmy tutaj i tutaj.

Dodaj limanowa.in do swoich ulubionych źródeł w Google

Komentarze (20)

konto usunięte
2015-11-09 08:14:11
2 4
Zastanawiające jest to ,że Starostwo Powiatowe przeprowadziło kontrol i znalazło wiele nieprawidłowości co jest udokumentowane protokołem,a biegły sądowy nagle nic nie widzi.Braki faktur,koretkorowanie,nierozliczone zapomogi,nie prowadzenie ksiąg rachunkowych.....na to wszystko jest artykuł,ale jak widać nasze kochane państwo jest chore i za takie rzeczy nie karze.Myślę,że jakby role się odwróciły i te matki chorych dzieci takie rzeczy robiły to już dawno by siedziały w więzieniu.Taka instytucja jak Stowarzyszenie musi dzisłać na zasadach uczciwości,przejrzystości i klarowności czego jednak w tym Stowrzyszeniu brakuje,a matki bez powodu są wyrzucane jako członkowie bo domagały się tylko prawdy.Jest tylko jedna sprawiedliwość ,która dopadnie odpowiednie osoby......Boża.
Odpowiedz
kpiarz
2015-11-09 08:52:19
2 2
Ja chętnie zatrudnię tego biegłego, który stwierdził jedynie 'drobne omyłki'. Zapomnę sobie zapłacić kilkanaście tysięcy podatku, a potem go wyślę do urzędu skarbowego, niech wmówi naczelnikowi, że zrobiłem drobną omyłkę i nie trzeba mnie karać. Zobaczymy jakich argumentów użyje :)
Odpowiedz
diablica
2015-11-09 10:12:35
1 1
Jak można wyrzucić ze Stowarzyszenia rodzica dziecka potrzebującego pomocy ?Mało tego nałożyć na niego karę 6 tysięcy złotych za ''prawdę ''. Pisząc komentarze także uważajcie bo za to także są ''kary '' i procesy w sądzie . Prawda w tym kraju jest nieopłacalna !!! Lepiej być baranem podążającym za tłumem , widzisz nieprawidłowości , krzywdę lepiej zamknij oczy , bo staranują cię na żywca . W tym kraju paragrafy są dla biedaków !!!! tych na wyższych stołkach omijają !!!! Jak dobrze że nad nami jest jeszcze Bóg który potraktuje wszystkich równo tam ''nie będzie drobnych omyłek ''
Odpowiedz
kalinka
2015-11-09 10:50:43
1 1
Informacja: 'według biegłego wszystkie rozchody środków pieniężnych były księgowane w sposób prawidłowy. Ponadto, rozchody wiązały się ze statutową działalnością stowarzyszenia. Nie miały też miejsca pozaksięgowe rozchody finansowe.' powinna być traktowana z szacunkiem, bo jeżeli biegły sądowy według skarżących jest niewiarygodny, to pytanie : kto jest? Na pewno do grona wiarygodnych nie zaliczyłabym kontrolujących ze starostwa. Im też kontrole wykazywały wielokrotnie szereg nieprawidłowości
Nie wyobrażam sobie, że ktoś kto jest BIEGŁYM, mógł by pozwolić sobie na pisanie opinii niezgodnej z prawdą.
Przy całym szacunku dla rodziców osób niepełnosprawnych, życzę im więcej wiary w ludzi. Nie wszyscy chcący pomagać potrzebującym to 'hieny' - a przy takiej 'wdzięczności beneficjentów' niedługo nie będzie chętnych do prowadzenia takich stowarzyszeń jak LACH.
Odpowiedz
zazula
2015-11-09 11:03:53
1 2
Chyba najlepszą wiadomością z tego artykułu jest ta, że niektóre osoby zostały ze Stowarzyszenia 'wyrzucone'. a Zarząd nie został odwołany. Członkowie Stowarzyszenia chyba znają najlepiej sytuację i tak ocenili całe to zamieszanie. Szkoda, że co najmniej dwa lata za późno, widocznie litość przysłoniła rozum. To że niektóre rodziny zostały dotknięte nieszczęściem nie upoważnia je do terroryzowania i dręczenia innych. Więcej pokory mniej samolubstwa.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-11-09 11:16:34
1 1
zazula widzę,że owe Stowarzyszenie jest Ci bardzo bliskie i jesteś za tym aby przestępstwo było tolerowane w społeczeństwie.Jedynymi osobami terroryzowanymi w tym Stowarzyszeniu były te matki bo nawet dostały pismo ,że jak się nie stawią na walne zebranie to grozi to sankcją.Niejednokrotnie zostały wyśmiane na zebraniach.Trochę pomyśl logicznie jeżeli chodzi o wyrzucenie... bo za wyrzuceniem idzie też chore dziecko,a to już jest cios po niżej pasa.Ciekawa jestem czy wiesz co znaczy mieć dziecko niepełnosparwne,a jeżeli tak to może ty dostawałaś te zapomogi na zielone szkoły ...spodnie niby z dżerseju(chociaż o ile dobrze wiem to na fakturach pisze się spodnie a nie dżersej).Matki odkąd pamiętam to miały wciskane takie wiadomości jakie im zarząd narzucił....zazula skup się lepiej na swojej cudownej osobie bo nie dorastasz do pięt tym matkom:)))
Odpowiedz
paw12
2015-11-09 12:44:57
1 1
Nie prowadzenie ksiąg rachunkowych,lub prowadzenie ich w sposób nierzetelny lub wadliwy podlega karze grzywny oraz pozbawienia wolności do lat 2.Kodeks Karno-Skarbowy.

Dokonywanie korekt za pomocą korektora-stoi w sprzeczności z art .22 us3 ustawy o rachunkowości.
Brak prowadzenia dziennika jest obligatoryjne.Niezgodne z ustawą o rachunkowości.
Brak kont syntetycznych-niezgodne z ustawą o rachunkowości.Art 77.
Brak chronologii zapisu na kartotece 'kasa'
Brak zestawienia obrotów i sald .Obowiązek zgodnie z ustawa o rachunkowości.
Norma karna z art 77 ustawy o rachunkowości.
Statut LACH &32
a)Zabrania się udzielania pożyczek lub zabezpieczania majątkiem organizacji w stosunku do jej członków,organów lub pracowników oraz osób z którymi członkowie organów oraz pracownicy organizacji pozostają w związku małżeńskim lub powinowactwo w linii prostej
b)Przekazywanie i wykorzystywanie majątku Stowarzyszenia na rzecz jego członków,członków organów na zasadach innych niż w stosunku do osób trzecich w szczególności jeśli następuje to na preferencyjnych warunkach.
Brak w statucie i regulaminie zapisu o udzielaniu zapomóg osobom spoza Stowarzyszenia-Jednak nie ma rozchodów pozastatutowych.
Brak faktur-a wypłaty z kasy ale nie ma rozchodów poza księgowych.
kierując się informacjami zawartymi w protokole pokontrolnym Starostwa Powiatowego.
A na marginesie dżersej -to materiał.
Pani z rodziny tez otrzymywała pomoc z celów statutowych ,choć nie była członkiem.
Skąd się biorą pieniądze na utrzymanie Stowarzyszenia.Z lokat,przekazanego 1% podatku bez wskazania,oraz w przypadku śmierci podopiecznego.Na zapomogi z tych samych środków.
Z wyrazami szacunku
Jeśli można łamać statut ,regulamin,ustawy pozostawiam to do oceny osób czytających ze zrozumieniem.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-11-09 12:52:02
1 0
zazula a może spotkasz się z tymi matkami w czery oczy.Pokaż swoją odwagę i spójrz im w oczy i powiedz im to prosto w twarz.
Odpowiedz
zazula
2015-11-09 13:08:00
0 1
Nergal, z takim podejściem doskonale wpisujesz się do towarzystwa z Koszar, które zna tylko jedną prawde - swoją
Odpowiedz
diablica
2015-11-09 13:11:52
1 0
Zuzula zmiana nicku co artykuł ....żałosne , no ale cóż Kamienica czy Zasadne słynie z tego , obłuda i fałszywość na każdym kroku .
Odpowiedz
konto usunięte
2015-11-09 13:41:31
1 0
zazula wiesz akurat Koszary nie mój teren zamieszkania więc kiepsko jesteś poinformowana,a jadem pluj sobie w swoje koleżanki bo na tyle Cię stać.A jak Ci nie pasują moje wpisy to podaj mnie do sądu bo prawdę napisałam.Ja chodzę z głową podniesioną do góry ,a Ty niestety w oczy mi na pewno nie popatrzysz.Chętnie się z Tobą spotkam i posłucham to co masz mi do powiedzenia.Myślę,że strach Cię nie obleciał co??
Odpowiedz
paw12
2015-11-09 13:41:50
1 0
Nergal daj spokój, wystaczy już tego zniżać sie do wiadomego poźiomu,niestety jak się nie ma nic w głowie to trzeba czymś nadrobić. Kompleksy i zazdrość Pamiętaj ty jesteś z tej wyższa pułki. Niech pisze przynajmniej tyle może
Odpowiedz
konto usunięte
2015-11-09 13:46:11
1 0
Wiesz paw12 masz rację.Nie mam zamiaru się poniżać i zniżać do takich parapetów.Znam swoją wartość i ja w porównaniu do innych jestem uczciwa i nie mam nic na sumieniu.A jak ktoś lubi szukać sensacji to niech to robi....POWODZENIA
Odpowiedz
Rydwan
2015-11-09 14:04:48
0 0
A może Matki chorych dzieci (Nergal,diablica,paw12)podzielą się z nami-Czytelnikami z pomocy jakich ponad LACH stowarzyszeń,czy fundacji korzystają?
Odpowiedz
konto usunięte
2015-11-09 14:18:47
0 0
Rydwan spotkaj się z tymi matkami osobiście i zapytaj, co za problem.Napewno nie od Lach-u dostały pieniądze bo jeżeli już to same organizują zbiórki jak i zresztą większość rodziców.Możliwości pozyskania środków na rehabilitację dziecka jest wiele,ale najbardziej to trzeba być wdzięcznym darczyńcom bo to dzięki nim te dzieci mają szansę na rehabilitację.Jest wiele cudownych osób na tym świecie,a nie tylko zawistnych i rzucających kłody pod nogi.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-11-09 14:27:16
0 0
Jeszcze jedno niech każdy sobie zabierze te jakże wielkie pieniądze,które te matki mają na chore dzieci,ale pod jednym warunkiem,że zabierze sobie też niepełnosprawność tych dzieci na swoje najukochańsze dziecko.Zobaczymy jak będzie wyglądać wtedy jego życie.Po drugie nikt nikomu nie broni robić zbiórek i rehabilitować swojego dziecka.To daje do myślenia ,że osoba która tak zazdrości środków gromadzonych na chore dzieci najwidoczniej nic nie robi ze swoim dzieckiem bo jest niezaradna.(Rydwan,zazula)
Odpowiedz
paw12
2015-11-09 14:40:15
0 0
Rydwan ,jak widzisz my nie musimy się ukrywać ,i znasz nasze nicki może pokaż swoją twarz .Na to niestety trzeba mieć odwagę.Żyjemy w wolnym kraju .I wystosuj to pytanie do matki która jest w zarządzie bo ona też jest członkiem innej Fundacji.Niektórzy muszą pisać listy poza plecami i przekazywać w nich nieprawdziwe informacje,aby tylko przekonać do swoich racji.Inni potrafią patrzeć prosto w oczy i mówić o swoich racjach popartych faktami i prawdą.
Z poważaniem
Odpowiedz
wabo
2015-11-09 17:27:03
0 0
Rydwan i zazula oraz pani prezes, pytanie z czwartej klasy podstawówki, źródło, Wikipedia encyklopedia internetowa, co to jest i jak się nazywa stawiam kilogram bananów za szybkie rozwiązanie 'Ktoś żerujący na cudzym nieszczęściu. 2 Bogacący się na ludzkiej krzywdzie ale zbyt tchórzliwy by działać jawnie', czekam na odpowiedź dzisiaj do godz 24 00. Pozdrawiam
Odpowiedz
wabo
2015-11-09 17:35:16
0 0
kalinka zapraszam cię również do konkursu, ale skoro tak martwisz się że nie będzie chętnych do prowadzenia to martw się o to jak można chodzić po Sądach za nie swoje pieniądze, tylko za pieniądze darczyńców i czy oni wyrazili na to zgodę, chyba że jest inaczej i pozwy są w imieniu Lachu ale za pieniądze pani prezes lub zarządu to zwracam honor. Pozdrawiam
Odpowiedz
wabo
2015-11-10 11:49:37
0 0
Z przykrością do dzisiaj konkurs nie został rozwiązany a szkoda , tym paniom wytłumaczę w innym miejscu ale to będzie miało dużo większą wartość niż kilogram bananów. Pozdrawiam
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Drobne pomyłki czy nierzetelna rachunkowość? Będzie opinia uzupełniająca"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in