10°   dziś 9°   jutro
Piątek, 19 kwietnia Adolf, Tymon, Włodzimierz, Konrad, Leon, Leonia, Tytus

Drewniana konstrukcja domów dzieli poszkodowanych w Kłodnem

Opublikowano 24.06.2010 23:42:58 Zaktualizowano 05.09.2018 12:11:38
50 11753

Do końca tego roku w Kłodnem odbudowanych będzie prawdopodobnie 17 domów. Jak już informowaliśmy miejscowość poszkodowana przez osuwisko otrzymała na ten cel 10 milionów zł. Krótki termin realizacji sprawia, że odbudowa domów oparta będzie na technologii drewnianej. Niektórzy poszkodowani na takie rozwiązanie nie wyrażają zgody. Żądają budowy obiektów murowanych.

Inwestycje muszą być rozliczone do końca tego roku. Według zawartej umowy z pozyskanych pieniędzy gmina nie będzie mogła skorzystać w przyszłym roku. Władze gminy Limanowa na specjalnym spotkaniu z mieszkańcami Kłodnego przekazali wstępne warunki, na jakich będą odbudowywane zniszczone przez osuwisko budynki mieszkalne. - Wcześniej dużo było zapowiedzi, a teraz możemy wreszcie przejść do konkretów – powiedział na wstępie Władysław Pazdan, wójt Limanowej. – Otrzymane 10 mln. zł nie leżą na gminnym koncie. Czeka nas bardzo karkołomne zadanie. Musimy się rozliczyć do końca 2010 roku. Prace budowlane powinny być zakończone przed zimą. Pieniądze są na krótkim kiju i do szybkiego wykorzystania. Zamierzamy sięgnąć po pełną pulę.

Mieszkańcy zostali również poinformowani o staraniach zakupu gruntów, na których będą odbudowywane domy. Jeśli badania geologiczne przebiegną prawidłowo to wykupiony zostanie teren wokół szkoły w Kłodnem. Jeden budynek powstanie na około 10 arowej działce. – Z punktu widzenia Warszawy to najlepiej byłoby kupić grunty i postawić tam jakieś segmenty czy blokowiska – tłumaczył wójt. - My tak tego nie zrobimy. Powstaną solidne domy. Nie mogą być murowane, bo żadna firma nie podejmie się takiego zadania mając na to kilka miesięcy. Mury nawet nie zdążyłyby porządnie wyschnąć. Jest zbyt duże ryzyko, a przecież powódź siała spustoszenie w całym kraju. Kolejka po pieniądze jest bardzo długa. Musimy działać sprawnie i bez żadnych opóźnień.

Na spotkaniu przedstawiciele dwóch firm zapoznali mieszkańców z ogólnymi zasadami budowy domów opartych na drewnianej technologii. Większość poszkodowanych zgadza się na takie rozwiązanie. Pojawiły się jednak głosy sprzeciwu. – Nie zgadzam się na drewniany dom – powiedział jeden z mieszkańców. – Są renomowane firmy w Polsce, które podejmą się zadania budowy murowanych domów do końca tego roku.

- To nie będą jakieś drewniane klitki, tylko nowoczesne i solidne budynki – powiedział Stanisław Piegza z Urzędu Gminy Limanowa. – Takie technologie mają przecież coraz większą popularność. Mnóstwo tego typu domów można spotkać na zachodzie Europy. Poza tym krótki termin realizacji nie daje nam dużego pola manewru. Niestety takie są decyzje odgórne. Nie możemy każdemu wypłacić pieniądze, żeby budował gdzie chce i jak chce. Na gminie ciąży odpowiedzialność odbudowy i za to będziemy rozliczani. Zrealizujemy ten plan nawet jeśli pojawią się sprzeciwy niektórych mieszkańców. Wykończone budynki będą na nich czekały. Oczywiście liczymy na współpracę, bo wiele spraw będzie konsultowanych z mieszkańcami. Jak chociażby rodzaj ogrzewania czy metraż.

Do obudowy przeznaczonych jest 15 domów. Liczba prawdopodobnie zostanie powiększona o dwa kolejne, co jest zależne od decyzji nadzoru budowlanego. W strefie dużego zagrożenia jest następnych jedenaście budynków mieszkalnych. – Niestety nie możemy budować na zapas – powiedział Władysław Pazdan. – Z tych 10 milionów będziemy mogli obudować 15 lub 17 domów. Jeśli osuwisko zniszczyłoby kolejne obiekty, to będziemy składać kolejne wnioski.

Wcześniej wszystkie domy poważnie naruszone przez osuwisko przeznaczone zostaną do rozbiórki. Odbędzie się to w ciągu najbliższych tygodni. Prawdopodobnie domy będą wyburzane w obecności właścicieli.

Na spotkaniu pojawili się także mieszkańcy, których domy nie znalazły się w strefie zagrożenia osuwiskiem. Jednak bliskość żywiołu powoduje ich spory niepokój. Niektórzy mieszkańcy w momencie uaktywnienia się osuwiska otrzymały nawet nakaz ewakuacji. Wrócili do swoich domów mimo braku potwierdzenia, że są tam już bezpieczni. Od tamtej chwili nie mają żadnych sygnałów na temat sytuacji w rejonie, w którym mieszkają. – Śpimy jak na szpilkach – mówiła jedna z mieszkanek. – Obserwujemy, czy ziemia się obsuwa. Nie mamy podstawowych informacji. Możemy tam mieszkać, czy nie?

Jak już informowaliśmy gmina po odbudowie domu, sprzeda go poszkodowanym. Oczywiście zostanie w tym przypadku zastosowana najniższa z możliwych zniżek, która wynosi 95 procent. Za wykup nieruchomości właściciel zapłaci 5 procent wartości. Trwają zabiegi, aby mieszkańcy nie musieli nic płacić. Zamiast 5 procentowej stawki, właściciele na rzecz gminy (lub Skarbu Państwa) oddawaliby i tak bezużyteczne nieruchomości w obrębie osuwiska.

Komentarze (50)

konto usunięte
2010-06-24 23:54:26
0 0
jak to ma być w koncu, pieniądze mają być wydane do konca roku czy do konca roku maja domy powstać, bo jak wydane to nie ma przecież problemu zawrzeć umowy z firmami na realizację domu w terminie dajmy na to do 2 lat a zastrzec termin zapłaty za dom do konca roku-> w ten sposób pieniądze zostaną wydatkowane w okresie umówionym z wojewodą.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-06-25 00:04:38
0 0
Inwestycja musi być rozliczona do końca tego roku. Czyli ile pieniędzy zostało wydanych i na co. Z tych pieniędzy gmina nie może skorzystać w przyszłym roku.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-06-25 00:20:48
0 0
dzięki za odpowiedź, jak nie chcą z drewna to niech se wybudują z Ytonga 36,5 ->jednowarstwowe ściany --> wyrobią do końca roku
Odpowiedz
kotecek69
2010-06-25 07:21:44
0 0
cieksawe ile Pazdan dostał za sam pomysł wybudowania drewnianych domków
Odpowiedz
Afrokomentator
2010-06-25 07:29:19
0 0
Nie dość, że się ludziom odbudowuje domy to jeszcze marudzą. Rozumiem tragedię ludzką ale na samym końcu może się okazać, że niektórzy jeszcze na tej katastrofie zarobią. Tak nawiasem mówiąc to przecież gmina chyba nie ma obowiązku odbudowywać tych domów.
Odpowiedz
elka43
2010-06-25 08:07:47
0 0
To od czego w końcu, by ta gmina była od kasowania podatków? a jak ludzie w potrzebie to won? oni sobie sami to osuwisko uaktywnili? ktoś wydał pozwolenie na budowę, za opłatą ma się rozumieć.Te domy były murowane i ludzie pracowali na nie niejednokrotnie całe życie, i w jednej chwili tracą wszystko, cały dorobek i wspomnienia czyli życie, ktoś młody, niedoświadczony, mający podane na tacy przez rodziców, może tak skomentować taką tragedię tych ludzi.Wzbogacą się na tym, złodzieje pewnie wyszli z tego założenia, idąc po dobytek ludzi z osuwiska.To jest smutne i przerażające, to jest chore, takie myślenie afrokomentatorze.
Odpowiedz
Bogdan
2010-06-25 08:32:53
0 0
elka;nie unoś się tak afro.. ma rację,niestety tak bywa.jak się dobrze przypatrzysz to sama możesz zauważyć,na różnych tragediach jedni tracą inni się bogacą,nie bądż taka święta bo widać nie znasz życia.
Odpowiedz
Madziunia
2010-06-25 08:36:47
0 0
Przez Afrokomentatora przemawia zazdrość i chamstwo.Nie można inaczej tego nazwać.Postaw się w sytuacji tych ludzi,mają rację że chcą solidnych domów nie mają może przekonania do tych drewnianych zauważ że są to niejednokrotnie ludzie starsi w których drzemią dawne stereotypy i nie ma się co dziwić.Współczuję im i życzę spełnienia marzeń chociaż w takiej postaci.
Odpowiedz
Bogdan
2010-06-25 08:49:01
0 0
Nie dopisałem jeszcze że inni żałują że im się nic nie stało,są i tacy czyli coś z tego zadośćuczynienia potem dobrego otrzymują.
Odpowiedz
urodzonyoszust
2010-06-25 09:15:42
0 0
Niektórzy może i zarobią ale nie sądzę aby ktoś z komentujących ten artykuł chciał być na ich miejscu.
Odpowiedz
Mary27
2010-06-25 09:22:39
0 0
Jak rząd mógł dać 10 mln złotych i wymagać aby w tak krótkim czasie się z nich rozliczyć? Paranoja... Budowa domu to nie takie hop siup....
Odpowiedz
Afrokomentator
2010-06-25 09:54:55
0 0
Madziunia; Nie przemawia przeze mnie zazdrość a już napewno nie chamstwo. Głęboko współczuję tym ludziom. Sam niedawno obudziłem się w zalanym domu i wiem co to jest. Oczywiście nie można porównywać zniszczonego domu do domu zalanego, choć w niejednym przypadku skutki mogą być podobne. Ja się bardzo cieszę, że znalazły się pieniądze na odbudowę domów, pochwalam takie zachowanie władz gminy. Gmina zrobiła wszystko, żeby ludziom pomóc ale nie bądźmy śmieszni i oczekujmy tez czegoś od ludzi. Nie może być sytuacji, że ktoś będzie sobie wybierał z czego chce mieć dom czy w jakiej okolicy. Ludzie powinni być szczęśliwi, że otrzymują taką pomoc a nie marudzić i być może blokować inwestycję!! Sprawa bogacenia się: Myślisz, że Ci którzy byli ubezpieczeni i dostaną wysokie odszkodowanie odstąpią 'swój' nowy dom tym, którzy nie byli ubezpieczeni i np brakło dla nich pieniędzy a sami wybudują sobie z odszkodowania? Zastanów się i odpowiedz sobie sama na to pytanie. Następnym razem też zastanów się zanim oskarżysz kogoś o zazdrość i chamstwo, elka43; Droga Elko43, Zastanów się proszę nad tym co napisałem a wtedy muże zrozumiesz, że moje myślenie nie jest 'chore' pozdrawiam
Odpowiedz
Madziunia
2010-06-25 10:25:47
0 0
Afrokomentatorze czemu masz podejrzenia że ...na samym końcu może się okazać, że niektórzy jeszcze na tej katastrofie zarobią...Zarobią to zarobią ich sprawa każdy ma sumienie a my mówimy o ludziach prawdziwie poszkodowanych w powodzi.Ty nie bój się o to i nie zaglądaj im do kieszeni ile zarobią jak już chcesz to zaglądnij Panu Pazdanowi a nie biednym ludziom.Dość ucierpieli i nie ma się co dziwić że boją się o tereny pod budowę jak i same domy.Ludzie zrozumcie że trzeba mieć wyrozumiałość do takich ludzi i w miarę możliwości starać się ich wysłuchać, zrozumieć i pomóc.Oni mają w psychice zakodowaną tą ogromną katastrofę i boją się o swoje rodziny i siebie samych.
Odpowiedz
andzia287
2010-06-25 11:04:57
0 0
Takie to są obiecanki rządu:dają pieniądze, ale jak zwykle bez wyobraźni każą je wydać do końca roku.Jednak jak już są te pieniądze to trzeba je maksymalnie wykorzystać i dziwię się tym mieszkańcom, którzy nie chcą się zgodzić na domy w technologii drewnianej.Przecież to jedno z najnowocześniejszych rozwiązań stosowanych na Zachodzie.Poza tym jeżeli chodzi o ubezpieczenia to często jest tak, że ludziom żal tych paru groszy na to, żeby się ubezpieczyć a potem robią wielkie halo jak stanie się tragedia i żądają niebotycznych odszkodowań.Niech się każdy ubezpieczy a dopiero potem niech dopiero żąda jakichkolwiek rekompensat.Jak kogoś stać na wybudowanie dom to stać go też na to, żeby go ubezpieczyć.
Odpowiedz
Afrokomentator
2010-06-25 11:06:20
0 0
No masz racje, trzeba ich próbować rozumieć, trzeba im pomagać bo spotkała ich wielka tragedia!! Tu wszyscy chyba są zgodni. Nie może być jednak sytuacji, że ktoś żąda czegoś od kogoś kto chce pomóc. 'Ja w tym miejscu i takiego domu nie chce, macie mi wymurować tam gdzie ja chce i już!!' Wydaje Ci się, że wszystko jest ok w takim podejściu? pozdrawiam
Odpowiedz
borek
2010-06-25 11:37:17
0 0
Jeżeli poszkodowani podejdą tak do porozumienia z Wójtem,jak wy do dyskusji na ten temat;to nie wykorzystane pieniądze wrócą z powrotem do rządu. nie chciałbym być obecnie w skórze Wójta.
Odpowiedz
reniferlopez
2010-06-25 12:54:58
0 0
no ładnie, byli już nawet przedstawiciele dwóch firm... oczywiście wyłonionych w przetargu???
Odpowiedz
Madziunia
2010-06-25 13:17:28
0 0
Afrokomentatorze masz rację z przytoczonym cytatem 'Ja w tym miejscu i takiego domu nie chce, macie mi wymurować tam gdzie ja chce i już!!'( o ile to prawdziwa wypowiedź) O takim podejściu jeszcze nie słyszałam ale to juz lekka przesada stawiać takie żądania i mówić że mają to zrobić.Jak we wszystkim są pewne granice ulegania ludziom!
Odpowiedz
Afrokomentator
2010-06-25 14:06:19
0 0
Nie jest to cytat tylko jak czytam, że niektórzy żądają to jedyne co mi na myśl przychodzi to coś takiego. Tak jak już mówiłem, pomagać trzeba jeżeli jest możliwość ale ludzie muszą zrozumieć że nie oni teraz dyktują warunki. pozdrawiam
Odpowiedz
roxy
2010-06-25 15:00:33
0 0
będziemy mieli powtórkę z rozrywki! z osiedlem dla powodzian z 97! na willowej!!!! Domki powstały szybciutko co nie oznacza dobrze po roku wilgoć, grzyb w domu i smród stęchlizny!
Odpowiedz
elka43
2010-06-25 15:19:35
0 0
No właśnie, smród stęchlizny-przecież to osuwisko czy powódż, to była sytuacja niespodziewana, i przez nikogo nie oczekiwana.Do końca roku jest bardzo mało czasu, żeby to odbudować tak jak należy, ludzie chyba dobrze zdają sobie z tego sprawę i dlatego ta nieufność, a może komuś na górze zależy, żeby kasa wróciła z powrotem...
Odpowiedz
koniczek
2010-06-25 16:16:41
0 0
to jest paranoja za 10 mln zł 17 domów????????????? chyba kpiny to jest prawie 600tyś zł ma ktoś wyobrażenie????????????? i jeszcze marudzą dom ok 130 m kwadratowych z wykończeniem i wyposażeniem kosztuje ok 350 tyś zł sam wiem ponieważ niedawno się wprowadziłem do swojego domu ponadto przy takiej ilości materiałów budowlanych ceny będą na pewno niższe niż przy budowie jednego domu paranoja dajesz palca a żądają całej ręki kiedyś Bóg ukaże ich za to jeszcze bardziej w 1997 roku dla poszkodowanych były budowane domy najtańsze a wyposażenie nie każdy dostał i też musiało być nie tak dawno znajomej spłonął dom ogień też żywioł wina instalacji nic nie udało się uratować gmina chwilowo dało dom zastępczy w opłakanym stanie ksiądz zorganizował składkę a resztę pomogli sąsiedzi rodzina i wybudowali domek gospodarczy w którym mieszkaja a tu proszę taka kasa i jeszcze wybrzydzają a pomoc mieli od pierwszych chwili wyżywienie ubrania i cuda niewidy w głowie się nie mieści
Odpowiedz
Afrokomentator
2010-06-25 17:02:39
0 0
Za te 10 baniek można blok postawić dla 30 rodzin :) Może jednak w ta stronę pójść należy?
Odpowiedz
tmk752
2010-06-25 17:33:33
0 0
No jakbym był na miejscu tych ludzi cieszyłbym się ze dostanę pomoc w takiej postaci. Niech się popatrzą na innych którzy nie mieli takiej oprawy medialnej. Założe się że sa takie miejscowości w Polsce gdzie ludzie zostali bez zadnej pomocy. Ciekawi mnie to czy ktoś np położy łapke na kaske np przy elementach do budowy. Wychodzi że z działką maja te domy kosztować ponad 0,5 mln zł, ciekawe jakie będą efekty. A drewniane domy sa lepsze, przynajmniej nie bedziecie mieć grzyba :P pozdro
Odpowiedz
Bogdan
2010-06-25 20:52:44
0 0
koniczek;walnąłeś prawdę,a tak nikt tego nie lubi.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-06-25 22:33:43
0 0
Z tego co widze na tym forum, Elka w wieku lat 43 ma zawsze rację, więc na 100% w tych domach będzie śmierdziało stęchlizną. Po co budować za pieniądze przeznaczone przez rząd i to do końca roku, kiedy można by dać po milion złotych jednej rodzinie i budować przez 5 lat. Ej Elka, weź idź się dziewczyno przespać, bo miłośc do Kaczyńskiego ci mózg wypaliła i przestałaś się kontrolować. Żal
Odpowiedz
pawel188
2010-06-25 23:08:59
0 0
KONICZEK cz ty widziałeś kiedyś dom 130m za 350t przecież to kurnik z wyposażeniem z Tesco......
Odpowiedz
konto usunięte
2010-06-25 23:29:11
0 0
mam pytanie : czy może mi ktoś przybliżyć co to jest drewniana technologia budownictwa szkieletowego ? proszę o poważne potraktowanie tematu
Odpowiedz
pawel188
2010-06-25 23:46:36
0 0
http://www.firmakubus.pl/index.php/pl/technologia-szkieletowa habibi44- tu znajdziesz wszystko.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-06-26 00:29:02
0 0
koniczek, gmina ma czas na wybudowanie domów do końca roku czyli około 6 miesięcy, tutaj nie chodzi o pieniądze bo one są, lecz o zbyt krótki czas do realizacji; dziwną decyzję podjął rząd moim zdaniem, za te pieniądze w ciut dłuższym okresie ludzie z o osuwiska mogli by mieć wspaniałe domy, w takiej technologii w jakiej by chcieli, pieniądze byłyby racjonalnie zagospodarowane, wszyscy byliby zadowoleni, a teraz trzeba podejmować takie decyzjie by pieniedzy nie stracić , czy rozsądnie postąpił rząd ?http://www.youtube.com/watch?v=-Ll4TCfQ_CQ
Odpowiedz
pawel188
2010-06-26 01:14:17
0 0
http://www.youtube.com/watch?v=nX1VQwg6jxU nie trzeba komentować
Odpowiedz
jw155
2010-06-26 02:29:27
0 0
popieram afrokometnator, oraz tmk752 poniewiaz w gminie laskowa również są aktywne osuwiska i nawet radia nie było a juz kilka domów zostało ewakułwanych i nie ma zadnej pomocy. wójt gminy stara sie jak możne ale niestety wszystko na nic bo nie ma oprawy medialnej a ludzie z Kłodnego, oczywiście współczuje im straty całego dobytku wyrażają niezadowolenie z konstrukcji drewnianej, co według mnie jest dużo bardziej praktyczniejsza niż murowana. i myślę ze w tym terminie drewniane konstrukcje jest możliwe wybudować
Odpowiedz
skorpion
2010-06-26 06:46:28
0 0
jest firma w Pietrzykowicach piękne domki za 190 000 tys.szt przyjezdżają o 8.00 rano i 16.00 dom stoi ,trzeba mieć tylko fundamenty[ławy] i czego wy ludzie chcecie-pałaców???
Odpowiedz
on1
2010-06-26 07:17:14
0 0
piszecie, że konstrukcja szkieletowa jest super wypas itp itd.. wg mnie w naszym terenie system tej nie jest najlepszy, jako argument można powiedziec, że ta technologia budownictwa dostępna jest od 50 lat w Polsce a jednak domków tego typu jest niewiele, powinni ogłosi przetarg na każdy domek z osobna wyznaczyc firmę i dana firma do końca roku ma prawo sie wyrobic nawet w technologi z jednego maxa=10cm styropian do końca roku, ciekawe jest to, że w powiecie załatwienie na pozwolenie budowę trwa ok 2 miesięcy, ciekawe czy będzie to jakoś 'lepiej' załatwiane...
Odpowiedz
jodlowniczanin
2010-06-26 07:29:04
0 0
W tym kraju są były i będą problemy, systemy szkieletowe to w USA a nie u nas w górach, domy powinny być murowane wybudowane w stosownym czasie tzn nie szybko bo domu takiego nie da się postawić w pól roku i zamieszkać w nim, musi porostu woda odparować sam beton wiąże ok 30 dni
Odpowiedz
mysza
2010-06-26 07:31:22
0 0
Sprawiedliwe wynagrodzenie strat będzie dla władz gminnych nie małym wyzwaniem, pomimo posiadanych środków. Tak to już jest w naszym społeczeństwie, ale ja chcę poruszyć sprawę nierównego traktowania naszego społeczeństwa przez władzę. Bo jeżeli komuś spłonie dom, lub zginie człowiek, albo jakieś inne nieszczęście dotknie to praktycznie pozostaje sam sobie. Jeżeli natomiast straty dotykają większej grupy i powstanie odpowiednia oprawa medialna, to pomoc się należy. Problem taki jest w górnictwie i innych katastrofach, a przecież w takich przypadkach każda rodzina cierpi tak samo, nawet bym powiedziała, ze w samotności cierpienie i ból po stracie jest większy.
Odpowiedz
Angela
2010-06-26 08:12:43
0 0
Wielka paranoja co tu wypisujecie. Zna choćby jeden z Was historię tych ludzi? Zastanówcie się co najpierw piszecie, a potem dodajcie komentarz, bo żal czytać.
Odpowiedz
borek
2010-06-26 09:01:15
0 0
Myszka,mamy z sobą coś wspólnego,człowiek ,który pozostaje sam ze swoją tragedią cierpi sam przez resztę lat do końca życia.Jest to niewyobrażalne cierpienie dzień i noc.Po tragedi pozostaje sam i sam dżwiga to cierpienie,chodż są winni jego tragedi. pojedynkę możesz tylko wyć do księżyca,tak jest wygodnie dla ludzi,którzy udają że Cię nie słyszą lub nie chcą Cię usłyszeć,a przecież mamy taki katolicki kraj,gdy tragedia obejmie naraz więcej ludzi,grono ma szansę coś wywrzeszczeć. w biały dzień ludzie się plują nie wstydzą się niczego wspólnie razes coś wywrzeszczą a w pojedynkę pozostajesz sierotą własnego nieszczęścia.Trzeba to przeżyć żeby to napisać.
Odpowiedz
kajroka
2010-06-26 16:04:46
0 0
Żeby mi tak chcieli wybudować dom,może być i taki .
Odpowiedz
mogielica
2010-06-26 19:25:01
0 0
Jak nie chcą drewnianego domu, to nie dać im NIC! I tak będzie najlepiej! Bo nie dość że dostają pomoc, to jeszcze wybrzydzają! PARANOJA! W 100% zgadzam się z przedmówcami „mysza” i „borek”.
Odpowiedz
Janek64
2010-06-26 19:49:44
0 0
Panowie spokojnie po co mieszkancom cos narzucac przeciez moga wybrać w czym chca mieszkac przeciez to oni beda w tych domach mieszkac to niech sie dobrze czuja juz przez los wiele wycierpieli ,akoszty budowy takich domow sa zblizone
Odpowiedz
skorpion
2010-06-26 20:13:15
0 0
/przyszły prezydent Jarek wybuduje im -beverly hills z kotem w prezencie...
Odpowiedz
on1
2010-06-26 21:01:30
0 0
weźcie pod uwagę że dom drewniany to nie dom szkieletowy.. u nas to się nie sprawdza
Odpowiedz
konto usunięte
2010-06-26 21:09:03
0 0
czy może mi ktoś powiedzieć kto w okolicy naszej mieszka w takim domu szkieletowym ( technologia szkieletowa i na czym to budownictwo polega ? )
Odpowiedz
roxy
2010-06-27 11:14:13
0 0
mówię wam, że będzie z tego piękny przekręt :) i calkiem pokaźne konto rzecz jasna nikogo z poszkodowanych! im wybudują slamsik jak na willowej a na końcu będą musieli za to zapłacić bo przecież i tak nie będą mieli gdzie się podziać! przejdźcie się do domków dla powodzian- bylam tam kilka razy u znajomych i strach się bać tam mieszkać! ludzie potracili 100 metrowe domy a dostaną 3 pokojowe chatki bez podpiwniczenia bez strachu za to z wilgocią i grzybem po roku! do tego niemożliwe do normalnego ogrzania! tez nie lubię jak ktoś wybrzydza ale skoro pieniądze są od państwa właśnie na ich domy to powinni dostać to co chcą a nie to co nasza władza im wymyśli!
Odpowiedz
Afrokomentator
2010-06-27 11:40:38
0 0
Dlatego powinno wybudować się blok z prawdziwego zdarzenia z piwnicami, balkonami, garażami i albo chcecie mieszkania po 70m2 albo nie i po rozmowie. Oczywiście do końca roku nie ma szans na zbudowanie bloku :/ pozdrawiam
Odpowiedz
borek
2010-06-27 17:44:56
0 0
Wybudować blok;będą mieć murowany.
Odpowiedz
borek
2010-06-27 17:44:58
0 0
Wybudować blok;będą mieć murowany.
Odpowiedz
elka43
2010-06-28 07:58:05
0 0
Perełka sama widzisz, że mam rację.A ty jeśli jesteś niedoświadczona i młoda to nie doradzaj w kwestiach budowlanych na tym forum, bo jakby cię chciano posłuchać, to szkoda tych ludzi z osuwiska.Na Bronka też nie leć, bo ma żonę, może Palikot byłby stosowniejszy, razem byście podbili świat i niejedno forum.
Odpowiedz
Madziunia
2010-06-28 14:47:14
0 0
Afrokomentator to siedzi blisko władzy ma cos z Korabików pisarzowskich.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Drewniana konstrukcja domów dzieli poszkodowanych w Kłodnem"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in