Baner Baner
twoje konto
13°   dziś 18°   jutro
Sobota, 10 października Paulina, Franciszek, Daniel, Leon, Pola, Loretta
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Cztery warianty dla balneologii i 'tak zwany' biznesplan

Cztery warianty dla balneologii i 'tak zwany' biznesplan

Cztery warianty dla balneologii i 'tak zwany' biznesplan
Opublikowano  Zaktualizowano 
22 6331

Starosta wylicza cztery warianty zagospodarowania balneologii i zapewnia, że decyzja będzie należeć do radnych. Jednocześnie wycofuje się z kontrowersyjnych słów o biznesplanie – teraz jest to „tak zwany pospolicie biznesplan”, bo prawdziwego nie trzeba stosować w samorządzie.

Twierdzi też, że pieniądze nie zostały w solance „utopione”. - Tak mogą mówić niezorientowani albo złośliwi - przekonuje Jan Puchała.
Na początku sesji radny Stanisław Nieczarowski zwrócił uwagę, że pomimo zapowiedzi starosty Jana Puchały z poprzedniej sesji, która odbyła się w maju, w porządku obrad zabrakło punktu poświęconego balneologii w Porębie Wielkiej. - Bardzo nad tym ubolewam - przyznał.
W odpowiedzi starosta poinformował, że Rada Powiatu nie może podjąć żadnych decyzji w tej kwestii, do czasu aż członkowie Zarządu Powiatu spotkają się z wojewodą małopolskim, Piotrem Ćwikiem. Spotkanie nie odbyło się do tej pory z „przyczyn niezależnych od Zarządu”. - Proszę o zrozumienie. Zmiana wojewody, zmiana organizacji wewnętrznej w urzędzie wojewódzkim i pan wojewoda nie mógł nas przyjąć w okresie między sesjami - powiedział starosta.
Spotkanie z Piotrem Ćwikiem ma odbyć się na początku przyszłego miesiąca. Według starosty, będzie ono kluczowe dla sprawy. - Trzeba pamiętać, że działki zostały przekazane na cel publiczny i musimy mieć pewność, że w naszych propozycjach będzie on zachowany. Decyzja wojewody będzie więc kluczowa - powiedział Jan Puchała.
Radny Nieczarowski zauważył jednak, że balneologia jako inicjatywa powiatu jest niezależna od geotermii (na którą przekazano grunt decyzją wojewody – przyp. red.). Przewodniczący Tomasz Krupiński zakończył jednak dyskusję, mówiąc że starosta odniesie się do tej sprawy w punkcie poświęconym na wolne wnioski.
Sprawa powstającego zakładu balneologii rzeczywiście powróciła na koniec sesji. Głos zabrał starosta Jan Puchała, który na początku swojego wystąpienia zauważył, że tematowi towarzyszy wiele emocji. Zwrócił również uwagę, że wątpliwości i niepokój radnych wynikają z braku informacji.
Przedstawił też cztery warianty dla zakładu przyrodoleczniczego. Pierwszym z nich było przekazanie obiektu do prowadzenia Szpitalowi Powiatowemu w Limanowej, który mógłby utworzyć zamiejscowy oddział rehabilitacyjny. Dzięki temu rozwiązaniu powiat mógłby odzyskać 2 mln zł VAT-u. - Było to realne, tak powiem, jeszcze do tego poniedziałku - wyjaśniał starosta, twierdząc że wątpliwości rozwiało spotkanie z kierownictwem małopolskiego NFZ, które nie widziało możliwości kontraktowania takiego oddziału prowadzonego przez szpital. Współpraca z NFZ byłaby natomiast możliwa w przypadku uzyskania przez gminę Niedźwiedź statusu uzdrowiska.
Druga koncepcja to prowadzenie balneologii przez znajdujący się obok Dom Wczasów Dziecięcych w Porębie Wielkiej, który jest jednostką powiatu. - I to rozwiązanie jest realne - zaznaczył Puchała.
Trzecia droga to dzierżawa obiektu inwestorowi, który ma budować kompleks basenów termalnych. - Jeśli będzie propozycja aby poszerzyć działanie, to będzie możliwość i wtedy Rada Powiatu mam nadzieję wyrazi zgodę, żeby to pracowało - mówił starosta.
Ostatnim, czwartym rozwiązaniem jest natomiast sprzedaż zakładu balneologii. - Samorządy nie mają możliwości prowadzenia działalności gospodarczej i powinno to być sprzedane, aby służyło mieszkańcom, żeby rozwój miejscowości jaką jest Poręba Wielka i powiatu limanowskiego był do tego potrzebny - przyznał.
Zapewnił przy tym, że do Rady Powiatu będzie należała ostateczna decyzja w sprawie balneologii. - Wiele się mówi i czyta, że są „utopione” w solance pieniądze. To jest nieprawda. To mogą mówić ludzie niezorientowani albo ludzie złośliwi - ocenił.
To, co na poprzedniej sesji dla Jana Puchały było biznesplanem, który „chętnie udostępni”, teraz okazało się „tak zwanym pospolicie biznesplanem”, bo biznesplanu prawdziwego w samorządach się nie stosuje.
- Zarząd, by mieć pełną wiedzę i świadomość, zlecił wydziałowi finansowemu opracowania koncepcji planu zagospodarowania, dokładnych analiz, jest to tak zwany pospolicie biznesplan który w samorządach się stosuje. W samorządach nie stosuje się, jak już wspomniałem, biznesplanu bo to nie jest wymagane i nie ma takich praktyk takiego dokładnego biznesplanu jak jest w innych - tłumaczył starosta.
Do wystąpienia starosty odnieśli się radni. Jak podnosił Marian Wójtowicz, w całej sytuacji nie można obarczać zarzutami tylko jednej strony za to, że ma inne zdanie. - Od dawna przedstawiany jest obraz, że oto „już niedługo otworzymy, już niedługo będzie” i do dosyć głośno, na każdym kroku i w każdej publikacji - zauważył radny.
Z kolei radny Stanisław Nieczarowski przypomniał, że po ostatniej sesji – zgodnie z sugestią starosty – chcąc zapoznać się z biznesplanem opracowanym dla balneologii udał się do jednego z wydziałów Starostwa, gdzie usłyszał że dokument taki nigdy nie istniał. - Pan starosta wprowadził mnie w błąd, skłamał - zarzucił Nieczarowski Janowi Puchale. - Każdy rozumny człowiek wznosząc inwestycję, bierze kartkę, długopis i pisze: plusy i minusy. I jak mu wychodzi plus, to za inwestycję się bierze. W tym przypadku brak biznesplanu dla prowadzonej przez powiat inwestycji jest dla mnie niezrozumiały. A wypowiedź dzisiejsza pana starosty jeszcze bardziej przybliża nas do niedoskonałości - dodał.
Jan Puchała nie odniósł się do wypowiedzi Stanisława Nieczarowskiego i na tym dyskusja o balneologii dobiegła końca.

Zobacz również:
Wymusił pierwszeństwo i posłał motocyklistę do szpitala Ogłoszenie o sprzedaży
Dodaj limanowa.in do swoich ulubionych źródeł w Google

Komentarze (22)

34607szczawa
2017-06-26 08:40:08
0 2
' Pan starosta wprowadził mnie w błąd, skłamał - zarzucił Nieczarowski Janowi Puchale. '

Panie Nieczarowski czy to po raz pierwszy i czy tylko Pana?


'Zwrócił również uwagę, że wątpliwości i niepokój radnych wynikają z braku informacji.'

No tak, nie czytali biznes planu o którym mówił starosta i prędko go nie przeczytają ;)

Co na to Pan koordynator PiS? Wszystko OK?
Odpowiedz
niski
2017-06-26 08:50:43
0 4
Pan Starosta o balneologii wiosną tego roku

'Myślę, że pod koniec roku będziemy mogli uruchomić zabiegi. Na jesieni na pewno będzie otwarcie i będziemy gościć pierwszych kuracjuszy, którzy będą chcieli skorzystać z tych walorów leczniczych' - dodaje Jan Puchała.

Czekamy na jesień.
Odpowiedz
stokroteczka
2017-06-26 09:12:06
0 3
SZkoda tylko, że tego chaosu ,niekopentencji nie zauważają radni z koalicji PIS + PSL +grupa Krupińskiego - korytko co miesiąc i przy przetargach - pełne to niech się to dalej kisi za społeczną kasę -a my Rządzimy i dzielimy się KASĄ DALEJ.
Odpowiedz
cichy1
2017-06-26 10:29:53
0 5
stokroteczka: Słusznie zauważyłaś to o czym dawno pisałem. To jest tak jak w teatrzyku lalek , ktoś musi pociągnąć za sznurek, jak pociągnie i to zależy jak to ta lalka wykona ruch zależny od pociągającego. czyli lalka w sumie jest martwa. Czyli radni mierni,bierni ale wierni. Inaczej mówiąc sztuk raz potrzebni do głosowania. Aby spełniły się ostatnie słowa z Twojego wpisu.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-06-26 10:37:42
0 1
Nawet Kmicic potrafił powiedzieć Panu Wołodyjowskiemu :

'Kończ Waść wstydu oszczędź'

https://www.youtube.com/watch?v=ngwpXdais4k

Kiedyś to Polacy mieli honor.

A plan balenologi wydaje się jak piosenka w stepie szerokim'.

https://www.youtube.com/watch?v=8nW3it4piK4

Tyle tylko, że to nawet już nawet śmieszne nie jest.

Podatnicy na to mówią , to :

https://www.youtube.com/watch?v=EQ016cSV-AI
Odpowiedz
wartownik
2017-06-26 10:47:31
5 1
Jakie dziadostwo dzieje sie za rządów Prawa i Sprawiedliwości
Odpowiedz
konto usunięte
2017-06-26 11:08:05
0 5
Potrafię zrozumieć, że czasami inwestycja z różnych niezależnych od wykonawcy powodów nie wychodzi. Tak zdarzało się najlepszym biznesmenom. Zastanawia mnie tylko ta cytowana poniżej wypowiedź Pana Starosty:

'Samorządy nie mają możliwości prowadzenia działalności gospodarczej i powinno to być sprzedane, aby służyło mieszkańcom, żeby rozwój miejscowości jaką jest Poręba Wielka i powiatu limanowskiego był do tego potrzebny - przyznał. '

Zastanawiam się bowiem, skoro zaczęto prace nad planem, inwestycją balneologii , to czy wówczas a nawet przed tym pomysłem, o tym nie wiedziano ?
To kto przygotowywał ten plan, pomysł? Kto sprawdził wszystkie okoliczności tej sprawy ?

Prace , inwestycja geotermi obejmuje wiele , wiele lat , objęła różne rządy w Polsce,w samorządach, a bez względu na ten fakt sprawy wydaje się biegną w podobnym kierunku, z podobnym rezultatem.

Z punktu widzenia podatnika , nie jest to optymistyczna wersja. Jedno jest pewne muszą zmienić się ludzie, od lewa do prawa , może wtedy coś się zmieni.
Politycy, samorzadowcy nie powinni zajmować się biznesem, inwestycjami, od tego sa przedsiębiorcy.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-06-26 11:16:33
1 2
Powiedźmy to sobie jasno: samorzadowcy, rząd, jakikolwiek rząd był i jest, nigdy nie odpowiadają za to jak wydali nasze pieniadze, pieniadze podatników.
Inwestycje , dysponowanie pieniedzmi publicznymi przez polityków, nawet wtedy gdy sa straty, nieudane inwestycje, i tak będą mieli zapłacone za czas sprawowania władzy : czy to w samorzadach, czy to w parlamencie.

Cio dzieje się natomiast z przedsiebiorcą, któremu inwestycja się nie powiedzie?
No straci WŁASNE pieniądze. !!!! Polityk, samorzadowcie, rząd takich konsekwencji NIE PONIĄSĄ, bo dysponują Naszymi pieniędzmi, to nie sa ich wlasne pieniądze. !!!!

Dlatego np, Spółki Skarbu Państwa NIE POWINNY być w rękach ludzi z klucza politycznego.
Najl;epiej gdyby poprzez udziały w nich były w rękach narodu, i zarzadzane jak już przez niezależnych od władzy, polityków fachowców.

Tyle w temacie.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-06-26 11:19:40
0 0
Polityk, samorządowiec, rząd takich konsekwencji NIE PONIOSĄ............. przepraszam bardzo .
Odpowiedz
34607szczawa
2017-06-26 11:19:50
0 3
Zastanawiam się czy w wyborach nadal ludzie będą głosować na to towarzystwo?
Odpowiedz
cichy1
2017-06-26 11:39:27
0 2
Wracam do sposobu działania Rady. Pan przewodniczący przerwał Panu Nieczarowskiemu temat geotermi. Przewodniczący w dobrej wierze powinien zapytać ,czy radny chce złożyć jakiś wniosek w tej sprawie. Zopisu wynika ,że tego nie zrobił a swoją wypowiedzią przerwał ten temat. Radny ma prawo złożyć wniosek aby ten temat umieścić ,naprzykład w punkcie drugim porządku zebrania .Swoim zachowaniem przewodniczący jednym słowem zabrał głos radnemu Nieczarowskiemu. Tak się robi przy nie wygodnych tematach. Dyskusje zazwyczaj są o wszystkim i o niczym. Ciekaw jestem czy Rada włącznie z Przewodniczącym spotyka się na zebraniach bez starosty i innych z poza rady. Słyszę z ust Starosty , że Przewodniczący rady i Starosta rozmawiają z Dyrektorem szpitala . Dziwne,że takie spotkania nie są konsultowane z radą. Rada zaskakiwana jest kolejnymi pomysłami nie uzgodnionymi z radą. Widać ,że Rada tu nie rządzi a jedynie wykorzystywana jest do potwierdzenia wiekszościowego w głosowaniach już podjętymi decyzjami przez grupę ,która rządzi Powiatem. Nie mam na myśli wszystkich radnych którzy są wprowadzani w błąd.
Odpowiedz
cichy1
2017-06-26 11:55:54
0 3
Grażyna masz rację ,w naszym powiecie mamy przedsiębiorców a i zarówno wyborców . Ale ta władza nie lubi posługiwać się takim ciałem społecznym ,to by było wchodzenie w kompetencje i odbieranie władzy.Władza ma pomysła i robi to na próbę za nasze pieniądze. prawdopodobnie naglądali się serialu Kiepskich z czego można się tylko pośmiać. Pan doktor wymyślił chodniki asfaltowe na lato a w zimie nie wiadomo czy się jedzie jeszcze drogą czy chodnikiem po zasypaniu przez śnieg białych pasów oddzielających. Dałem jeden z przykładów,że nami rządzą nie fachowcy.
Odpowiedz
rulewicz
2017-06-26 14:55:42
0 2
Czyli wychodzi na to, ze to jest nietrafiona inwestycja. Pewnie trzeba bedzie wode podgrzewac jeszcze do tego. Znajac ten kraj, gdyby to byl oplacalny interes w tej Porebie, ustawilaby sie kolejka biznesmenow i mielibysmy nawet propozycje korupcyjne od nich. A tak wpompowano przez 10 lat kilkanascie milionow i nie ma co z tym zrobic. Znajac samorzadowcow to trzeba bedzie cos atrakcyjnego sprzedac w powiecie i jednym z warunkow niefocjalnych bedzie przystapienie do spolki. Wowczas nie bedzie moze trzeba tego sprzedawac. Tak jak z basenem. Nie utrzymuje sie z prywatnych srodkow tylko trzeba go dotowac pod stolem wymyslajac programy plywania placone przez sektor publiczny. Ja nie wiem jak to jest ze na sile te gminy u nas pcha sie w turystyke a nic samorzady nie robia z tymi gminami aby byly atrakcyjne turystycznie. Limanovia gdy grala w II lidze to druzyny przyjezne nocowaly zazwyczaj nie w Limanowej.. Nikt nie przyjezdza tutaj na zrgupowania sportowe. To nie wiem, kto zostawi tutaj pieniadze? jaki turysta?
Odpowiedz
cichy1
2017-06-26 16:57:38
0 3
Podobni jak w Jodłowniku. Wybudowano Centrum informacji turystycznej. Teraz przekazano budynek Radzie parafialnej . Turystyka na Górę Kostrza raz w roku . Gdzie zaplecze turystyczne co tu oglądać w zimie kopcące kominy a w lecie zapachy powietrza po opryskach. Czym się tu chwalić. Dlaczego Władze nie zmuszą dzierżawcy gospodarstwa rolnego do zadbania o staw w centrum Jodłownika. Ponoć zostało wydane miliony na rekultywację na ten staw. Ponoć miało to być miejsce na wypoczynek i rekreację , spacer. Jestem tu kilka razy w roku ale jeszcze nie spotkałem nigdzie w swoich wędrówkach takiego bagna jak ten staw wizytówka gospodarza Jodłownika w samym Centrum . Będę próbował ten temat poruszyć trochę wyżej skoro mieszkańcy nie interweniują w tej sprawie.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-06-26 19:59:40
0 1
W sumie tak dlugo dyskutujemy na ten temat, bo było już wiele artykułów temu zagadnieniu poświęcone , ale naprawde nikt do tej pory nie powiedział, co było by najlepszym rozwiązaniem , pytam oczywiście komentujących, bo 4 wersje rozwiazania tej kwestii ze strony starostwa już poznaliśmy.

Lubie bowiem szukać pozytywnych rozwiązań w każdej sytuacji, wtedy tylko dyskusja ma dla mnie sens.
Może jakies sugestie ?
Odpowiedz
34607szczawa
2017-06-26 21:41:15
0 2
Podstawa to wymienić starostę na kogoś kompetentnego i co nie będzie 'wprowadzał w błąd'.
Odpowiedz
trybunal
2017-06-26 21:54:51
0 1
Zarząd Powiatu od początku, zupełnie 'w ciemno' podejmował decyzje o budowie 'balneologii'.
Zapomnieli pewnie radni koalicyjni,że zadanie polegało na rozbudowie już istniejącego obiektu budowlanego w surowym stanie.
Zadanie to nazywało się .....'. na bazie istniejącego budynku 'Domu Wczasów Dziecięcych w Porębie Wielkiej'
W poprzedniej kadencji Rady Powiatu,budowę tę wizytowali wszyscy święci,podziwiają i akceptując istniejący potężny murowany budynek(w stanie surowym)
Niestety większość radnych -ówczesna koalicja z PIS-em otym fakcie pewnie zapomniała.
Starosta bez powiadomienia Rady zdecydował na wyburzenie istniejącego ogromnego budynku z cegły, w którym jak twierdził po przebudowie i rozbudowie,funkcjinowała będzie'balneologia prowadzona przez Powiat na zasadzie kontraktu z NFZ.
Odpowiedz
trybunal
2017-06-26 22:04:29
0 0
Szastanie publicznymi pieniędzmi trwa dalej.
Starosta co sesja zmienia zdanie z przewodniczący Krupiński widząc' zbyt ciężki dla Puchały temat rzucany przez radnych ,zamyka dyskusję z starosta 'pływa zdając się na los zależny od 'rozmowy z Wojewodą'

Stan ten nazwać można arogancją i ignorancją grupy ludzi rządzących w powiecie limanowskim.

Niestety radni z PIS są zbyt słabi merytorycznie ,brak jest osobowości ,nie potafią przejąć inicjatywy w Zarządzie i w Radzie.
Dlatego grupa Puchały robi co chce i lekceważy całą Radę.
Odpowiedz
trybunal
2017-06-26 22:17:15
0 2
sorry za błędy,
chciałem powiedzieć,że Przewodniczący Krupiński, szef całej powiatowej układanki,prowadzi tak dyskusję,by chronić Puchałę przed trudnymi odpowiedziami do których wzywają go w miarę pozbierani radni.

Stan ten ma trwać dotąd, dopuki Społeczeństwo powie dość tego .
Odpowiedz
Doradca
2017-06-26 23:21:48
0 0
@grazynahayes im nie potrzeba żadnej rady oni doskonale wiedzą jak to się robi.
W 1999 roku jak pojawiła się możliwość przejęcia II Oddziału wewnętrznego Szpitala Powiatowego w Limanowej w Szczyrzycu to szybciutko zawiązano Stowarzyszenie Ochrony Zdrowia w Szczyrzycu a w buty prezesa ubrano byłego Opata Cystersów Marka Włodarczyka. Któż by wystąpił przeciwko kościołowi?.

I w taki o to sposób Szpital trafił w prywatne ręce. I tak jest do dzisiaj.

Powielenie takowego posunięcia jest łatwe tym bardziej, że Powiat ma Dom Wczasów Dziecięcych w Porębie Wielkiej, który jest jednostką powiatu.

Rzecz jest, w czym innym. Wychodzi na to, że przez cały ten czas byliśmy wszyscy okłamywani. Wmawiano nam, że wszystko idzie w dobrym kierunku i jeszcze chwila będziemy się pławili w basenach solankowych i będziemy korzystać z tak zwanej balneologii.
Prawo w tej kwestii się nie zmieniło takowe było 10 lat wstecz jak jest teraz.

' - Trzeba pamiętać, że działki zostały przekazane na cel publiczny i musimy mieć pewność, że w naszych propozycjach będzie on zachowany. Decyzja wojewody będzie, więc kluczowa - powiedział Jan Puchała'

Co by było Panie Starosto gdyby nie Radni, którzy pytali o zamieszczony w przetargu bez akceptacji Rady zapis o możliwości zbycia tak zwanej balneologii na rzecz potencjalnego oferenta?

Czy Spółka GWT pytała Wojewodę przed ogłoszeniem przetargu o możliwości prawne przekazania terenów wraz z przekazanymi działkami na cel publiczny?.

Pan Przewodniczący przerwał dyskusję, bo Pan Starosta powiedział zbyt dużo czy bał się, że może mu się coś nieumyślnie omsknąć?.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-06-26 23:38:23
0 0
Chyba się nie zrozumieliśmy, chodzi o to, aby pieniądze publiczne się nie zmarnowały, przynajmniej te już zainwestowane. Myslałam ze znajomym, że może jakiś zakład o podobnym profilu, z sukcesami mógłby odkupić to za te zainwestowane pieniądze i skończyć to.

Chodzi o to żeby ewentualnie zrobił to zakład o takim samym profilu, jak ten z zalożeń (balneologiczny zaklad), jeśli taki gdzieś istnieje w pobliżu.
To tylko taka sugestia, aby uratować to co jest, no nie wiem , tak tylko rozwazam taką opcje.
Odpowiedz
cichy1
2017-06-27 11:55:19
0 0
Wynika z tego,że to władza jedno osobowa a reszta to tylko osoby towarzyszące. Może marzenia aby powiat przenieść do Szczyrzyca bo tak kiedyś było.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Cztery warianty dla balneologii i 'tak zwany' biznesplan"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in