Chodnika nie ma, bo urzędnicy śpią 5 lat?

Opublikowano 17.10.2012 08:21:04 Zaktualizowano 05.09.2018 10:44:17 top

25 6192

Limanowa. W 2008 roku Urząd Miasta Limanowa planował opracowanie dokumentacji na budowę chodnika przy ulicy Krakowskiej w Limanowej. Dokumentacji nie ma, powstają natomiast bariery linowe, które według mieszkańców utrudnią ruch pieszych.

O sprawie pisaliśmy w artykule „Nie ma miejsca dla pieszych!”. Przypomnijmy, że wykonywany remont ulicy Krakowskiej spowoduje, że piesi nie będą mieć jak dojść bezpiecznie do szkoły, czy kościoła. Chodnika tam nie ma, a pobocze zwężą montowane bariery.   W sprawie wypowiedziała się Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Krakowie, która mówi, iż to wszystko dla bezpieczeństwa, a pobocze będzie takiej samej szerokości.

- Droga krajowa nr 28 na odcinku Zamieście – Limanowa jest obecnie remontowana i w ramach remontu ustawione zostały poręcze linowe i utwardzono pobocze, by poprawić bezpieczeństwo na tym odcinku – wyjaśnia Iwona Mikrut z GDDKiA w Krakowie. - Na obszarze zabudowanym jest tu ograniczenie prędkości do 50 km/godz. Nie uległa zmianie szerokość pobocza, jest taka sama jak była do tej pory. Jest jeszcze w planie wykonanie oznakowania poziomego i pobocza zostaną oddzielone od jezdni linią ciągłą. Pomiędzy pasami jezdni będzie podwójna linia ciągła.

- W 2008 roku Urząd Miasta w Limanowej planował opracowanie dokumentacji na budowę chodnika po przeciwnej stronie jezdni. Wystąpił do GDDKiA/Kraków o podanie warunków technicznych budowy chodnika i takie warunki otrzymał. Chodnik miał być za istniejącym rowem. Projekt jednak nie został wykonany – mówi Iwona Mikrut, która w sprawie chodnika odsyła nas do Urzędu Miasta Limanowa.

Przypomnijmy, że w artykule „Nie ma miejsca dla pieszych!” Urząd Miasta Limanowa zapowiedział, iż w sprawie chodnika będzie interweniował u... GDDKiA.

Zobacz również:

Uwaga na silny wiatr

Jakie produkty wybrać dla zdrowia jelit? Eksperci radzą

Do sprawy powrócimy.

Komentarze (25)

niski

2012-10-17 08:41:30

0 0

czekamy na komentarz znanego - jak to się mogło stać, że w kadencji kiedy wykonano wszystko, nie zrobiono kawałka banalnego chodnika??

Odpowiedz

Doradca

2012-10-17 09:03:58

0 0

@ niski nie jest to żadnym usprawiedliwieniem dla obecnych Włodarzy miasta.
Czas był na to by ten 'kawałek banalnego chodnika' /Twoje słowa/ :) zrobić .
Ciekawi mnie jedno, jak to teraz zostanie wykonane, bo to , że trzeba to zrobić nie budzi żadnych wątpliwości.

Odpowiedz

crusader

2012-10-17 09:12:13

0 0

moze takie rozkladane na boki jak na Stadionie Narodowym, wasko byloby tylko podczas deszczu

Odpowiedz

znany

2012-10-17 09:17:33

0 0

Miski, przecież już w tym temacie napisałem odpowiedź na Twoje prymitywne pytanie!
Wzdłuż ul. Kościuszki, przy okazji remontu nawierzchni, GDDKiA wykonała we własnym zakresie również nowe odcinki chodnika, a cały chodnik po prawej stronie, tj. od Rynku, aż wjazd na składnicę Maszyn, wykonała całkiem od nowa i to dużo szerszy.
No ale wtedy Pan Burmistrz z Panem Posłem byli wielokrotnie w Krakowie, na długo przed rozpoczęciem inwestycji, a nie jak obecne władze, które mają zamiar interweniować, jak inwestycję wykonano!!!
Poza tym ówczesne władze, w poprzedniej kadencji, wykonały oświetlenie ul. Krakowskiej, co jest elementem równie ważnym, dla poprawy bezpieczeństwa pieszych.

Odpowiedz

znany

2012-10-17 09:26:35

0 0

Tam ma być 'niski' i w 5 wierszu ma być 'aż po' - przepraszam:)

Odpowiedz

Doradca

2012-10-17 09:55:09

0 0

Panie znany szkoda, że zaniechano wykonania dokumentacji.

'W 2008 roku Urząd Miasta w Limanowej planował opracowanie dokumentacji na budowę chodnika po przeciwnej stronie jezdni. Wystąpił do GDDKiA/Kraków o podanie warunków technicznych budowy chodnika i takie warunki otrzymał. Chodnik miał być za istniejącym rowem. Projekt jednak nie został wykonany – mówi Iwona Mikrut'

Chyba, że ta dokumentacja jest w szufladach jak Pan kiedyś sugerował a „miastowi” nie wiedzą co w owych szufladach mają. Może w tych „tajemnych” szufladach jest pod tą dokumentacją akt lokacyjny nadany Miastu który zniknął jak przysłowiowa kamfora.

Trzeba te szuflady wynieść na rynek i je przewietrzyć. Może coś się samo zrobiło, cuda się zdarzają trzeba tylko w to mocno wierzyć.

Panie znany czy ja o czymś nie wiem ?. Czy Pan Poseł zrezygnował z bycia Posłem ?. Nie rozumiem .
A może zmieniły się priorytety, a to przepraszam. Ja głupi myślałem, że Posłem się jest a tu się okazuje, że tylko się bywa. Z pełnym szacunkiem do Pana Posła, priorytety powinny być zachowane przecież Ziemia Limanowska nie zmieniła swoich granic przynajmniej nic na ten temat Pan znany nie pisał.

Odpowiedz

znany

2012-10-17 11:31:30

0 0

Doradco, pitolisz jak potłuczony:)
Ja nie znam takiej obietnicy, na sesji były zawsze szczegółowe i prawdziwe informacje, ale czegoś takiego nie pamiętam, więc nie wiem, kto co i ewentualnie kiedy obiecywał. Na ul. Kościuszki, którą ze zrozumiałych względów interesowałem się w sposób specjalny, nikt takiego żądania nie zgłaszał, a wszystko zostało wykonane we wzorcowy sposób:)
To co, Pan Poseł ma wbrew, lub mimo woli władz Miasta załatwiać i negocjować jakieś tematy? Czy Pan Poseł może i powinien znać, tak sam z siebie, szczegóły wszystkich problemów jakie występują w całym okręgu wyborczym? A może Pan Poseł powinien sam wszystko za wszystkich załatwić, a Tobie razem z Panem Burmistrzem i Panem Zastępcą i Panem Asystentem, abyście byli piękni młodzi i bogaci???
Czy może Pan Poseł odmówił kiedykolwiek i komukolwiek, cokolwiek?
Pitolisz jak potłuczony:)))

Odpowiedz

znany

2012-10-17 11:44:16

0 0

Ja natomiast mam pytanie, gdzie się podziała tak bardzo reklamowana przed wyborami skuteczność, wtedy kandydata na burmistrza, pytam gdzie???
No bo, jak napisał 'niski', jeśli się nie potrafi załatwić 'kawałka banalnego chodnika', a na inwestycję w/g kosztorysu inwestora w wysokości ok. 9 mln zł jeden milion Schetynówki, a na targowisko wycenione na bodajże na 4,5 mln, też jeden milion, to Miasto przecież niedługo pójdzie z torbami.

Odpowiedz

Doradca

2012-10-17 12:15:50

0 0

Doradco, pitolisz jak potłuczony:)- no tak.

'Czy Pan Poseł może i powinien znać, tak sam z siebie, szczegóły wszystkich problemów jakie występują w całym okręgu wyborczym?'

Moim zdaniem powinien.

Ale to tylko moje zdanie. Nie musi się Pan ze mną zgadzać:)

Odpowiedz

niski

2012-10-17 14:02:40

0 0

@znany - widzisz: i schetynówka się robi i środki na targowisko zostały zdobyte, choć wszystkim wiadomo, że czas pozyskiwania środków unijnych się kończy. Czy zechciałby mi Pan łaskawie przypomnieć w ilu edycjach 'schetynówek' w kadencji 2006-2010 miasto Limanowa wzięło udział i z jakim skutkiem? dodam, że takie gminy jak Laskowa, Dobra, Jodłownik, Mszana Dolna, bodajże już ze 3 razy skorzystały z tego programu, w którym do zeszłego roku można było dostać nie 30, a 50% dofinansowania. Proszę mi wytłumaczyć z jakich przyczyn Miasto Limanowa tylko raz wtedy otrzymało środki w ramach schetynówek (zrobiono dość niedługi kawałek koło PZU, poczty i do ronda w stronę sądu) i jak była kwota uzyskana jako dofinansowanie?

Odpowiedz

blizniak

2012-10-17 15:01:17

0 0

Sen. Sen to zdrowie! Śpią w pracy... kto tylko może!

Odpowiedz

petfingers

2012-10-17 15:48:29

0 0

@niski, bravo za schetynówkę! proszę napisać tylko jaka kwota z budżetu/kredytu musi zostać wydana na wymienione inwestycje?

za rok znowu dofinansowanie sięgać będzie 50% i do 3 mln - dlatego rzucanie się na realizowanie inwestycji w momencie gdy finansowanie wynosi do 1 mln i 30% wartości jest słuszne?

'- Droga krajowa nr 28 na odcinku Zamieście – Limanowa jest obecnie remontowana i w ramach remontu ustawione zostały poręcze linowe i utwardzono pobocze, by poprawić bezpieczeństwo na tym odcinku – wyjaśnia Iwona Mikrut z GDDKiA w Krakowie.'

Remont już trochę trwa a Władze Miasta rządzą już od 2 lat.

Tymczasem 'Urząd Miasta Limanowa zapowiedział, iż w sprawie chodnika będzie interweniował u... GDDKiA.'

Dopiero teraz?

Odpowiedz

znany

2012-10-17 16:12:19

0 0

Drogi mój Doradco, rzeczywiście, masz rację, to naprawdę ciężki przypadek i nie podejmuje się leczenia Ciebie, ale przypomniałem sobie właśnie, ze masz przecież przyjaciela specjalistę od paranoi, to może on spróbuje:)

Odpowiedz

znany

2012-10-17 16:24:13

0 0

niski, żal mi Ciebie. Proponuję jednak, abyś przestudiował wszystkie inwestycje w poprzednich dwóch kadencjach w Mieście, ich wartość i kwoty pozyskane z zewnątrz. Ja Ci tylko przypomnę, że na przykład Rondo Becka kosztowało podobnie jak to budowane teraz pod starym kinem, ale wtedy Starostwo wyłożyło połowę kwoty, a teraz 30 tys. No to się nazywa operatywność i skuteczność Miastowych:)))
Gdyby podzielono inwestycję na dwa etapy, a w pierwszym zrobiono remont Kopernika i mostu, to w przyszłym roku można byłoby na resztę uzyskać kolejny milion, lub więcej, a i Starostwo mogłoby ująć w budżecie tą drugą połowę na to rondo, a byłoby to około 600 tys.
No i proszę masz pełną odpowiedź na tą niebywałą nieporadność:(

Odpowiedz

niski

2012-10-17 16:43:38

0 0

@znany - cieszą mnie twoje wyrazy współczucia. Proszę jednak o konkretną odpowiedź na konkretnie zadane przeze mnie pytanie.
Co do rozdziału na etapy i pozyskiwania dofinansowania w przyszłości - a może my wszyscy jako kierowcy i piesi mogliśmy czekać jeszcze dłużej?? zróbmy z remontu Kopernika i Targowej 25 etapów. Gwarantuję, że przy 20 etapie, kiedy na kopernika nie byłoby już grama asfaltu , a most koło pks by się rozleciał znalazłby się jakiś filantrop albo ja (gdybym do tego czasu wygrał w totka) i remont ten w 100% wykonał samodzielnie.
miasto musi się spieszyć i korzystać z okazji bo ci co byli okazali się miernotami w korzystaniu z programu schetynówek. Gdyby tak nie było to już zrobiona byłaby cała droga od Sowlin do cmentarza (a nie tylko dumne poszerzenie 'o jedną stopę' którym tak bardzo chwalił sie swego czasu Pan @znany

Odpowiedz

znany

2012-10-17 17:51:26

0 0

Trudno sobie wyobrazić, aby remontować drogi przed wykonaniem sieci kanalizacji i wody pitnej, ale mimo to gruntownie wyremontowano między innymi, Graniczną, Słoneczną, Leśną, Paderewskiego, Polną, Kasprowicza, Walecznych, Łazarskiego i Mordarskiego wraz z rondem na Marka, centrum Łososiny, Sikorskiego, most na Bema, większość bocznych od w/w i od Żwirki i Wigury, Biedronia, Owocową, Częściowo Jabłoniecką i Wiejską. To tylko niektóre, bo nie chce mi się dalej przypominać i pisać:)
W sumie w poprzednich dwóch kadencjach wykonano niesłychanie dużo różnych bardzo pilnych i potrzebnych inwestycji, jak na przykład wykonano termoizolację i wymianę stolarki zewnętrznej we wszystkich, bez wyjątku, obiektach będących w zasobach Miasta, łącznie z wykupieniem i rozbudową ratusza. Że nie wspomnę o takich drobiazgach jak kryta pływalnia, czy oczyszczalnia ścieków, czy też wymianę lamp oświetleniowych w całym Mieście na energooszczędne:)
Tego po prostu nie da się 'przykryć' głupimi wpisami.
Przecież Kopernika i most podałem w I etapie, to o co chodzi?

Odpowiedz

niski

2012-10-17 17:55:42

0 0

@znany - ja pytałem o 'schetynówki', przypominam z 50% udziałem Państwa

Odpowiedz

znany

2012-10-17 17:56:43

0 0

Większość:)

Odpowiedz

znany

2012-10-17 18:05:23

0 0

Co się tyczy Czecha i całego tego ciągu od Sowlin do Ronda Becka, to trzymam za słowo:) Te 3 mln w przyszłym roku, mam rozumieć, będą na bank:)

Odpowiedz

petfingers

2012-10-17 18:55:40

0 0

@niski, bardzo Pana proszę o napisanie zestawienia kosztów:
wartość inwestycji= środki własne(kredyt/budżet miasta) + środki pozyskane(dotacja/finansowanie)

Pozwoli to zobaczyć w jakim wymiarze budżet/mieszkańcy poniosą ciężar finansowy tych inwestycji.

Bardzo dziękuję.

Odpowiedz

niski

2012-10-17 19:33:57

0 0

@znany - większość co???

Odpowiedz

petfingers

2012-10-17 19:55:21

0 0

bardzo Pana proszę o napisanie zestawienia kosztów:
wartość inwestycji= środki własne(kredyt/budżet miasta) + środki pozyskane(dotacja/finansowanie)

Chciałbym wiedzieć ile mnie jako mieszkańca będą te inwestycje kosztowały?

Odpowiedz

Rita25

2012-10-17 20:03:50

0 0

Jak to rozumieć, że na zebraniach od lat jak był poruszany temat chodnika przy ul. Krakowskiej tłumaczono, że to droga krajowa i nie można zrobić chodnika!!! a tu taka wiadomość 'W 2008 roku Urząd Miasta w Limanowej planował opracowanie dokumentacji na budowę chodnika po przeciwnej stronie jezdni. Wystąpił do GDDKiA/Kraków o podanie warunków technicznych budowy chodnika i takie warunki otrzymał. Chodnik miał być za istniejącym rowem. Projekt jednak nie został wykonany ' a wcześniej 'Urząd Miasta Limanowa zapowiedział, iż w sprawie chodnika będzie interweniował u... GDDKiA' ciekawe jak się władze czują, oczywiście mają to w nosie i chodnika nadal nie będzie albo zrobią tylko kawałek jak zrobiono oświetlenie. Słów brak czy już naprawdę w tym mieście nie znajdzie się chociaż jeden 'sprawiedliwy'??? który wreszcie zauważy mieszkańców mieszkających przy ul. Krakowskiej i ich problemy???

Odpowiedz

forfiter

2012-10-17 20:32:22

0 0

Z tymi śpiącymi urzędnikami to rzeczywiście jest jakaś prawidłowość.

Raz nawet byłem świadkiem gdy dyrektor nakrył śpiącego urzędnika w pracy na biurku czyniąc mu wyrzuty: spać to pan sobie może w domu a nie w pracy !
Na co tamten: oczywiście panie dyrektorze, w domu byłoby dużo wygodniej, ale cóż począć- służba nie drużba !

Odpowiedz

exkalibur

2012-10-17 21:08:37

0 0

i tak to jest nasze madre glowy zajmuja sie pierdulami a niekonkretnymi sprawami nic nowego