22°   dziś 16°   jutro
Poniedziałek, 06 maja Filip, Judyta, Jan, Jakub, Benita

Chcieli sprzedać 'nie na zawsze', by odkupić inną działkę. Nie udało się

Opublikowano 04.07.2016 00:36:26 Zaktualizowano 04.09.2018 18:46:26 pan
51 12380

Jodłownik. Samorządowi nie udało się sprzedać „nie na zawsze” hektarowej działki w miejscowości Krasne-Lasocice. Pieniądze z tej transakcji miały być przeznaczone na... odkupienie innej nieruchomości, którą gmina sprzedała, a teraz dzierżawi.

Samorząd gminy Jodłownik opublikował informację o wyniku przetargu na sprzedaż i dzierżawę nieruchomości o powierzchni około 1 ha, znajdującej się w miejscowości Krasne-Lasocice. Postępowanie zakończyło się niepowodzeniem, gdyż w określonym terminie nie zgłosił się żaden oferent.
Władze samorządu po raz kolejny chciały sprzedać grunt „nie na zawsze”. W ostatnich latach gmina sprzedała w ten sposób nieruchomości w Szczyrzycu i Górze Św. Jana za łączną kwotę 7 mln 350 tys. zł. Po sprzedaży, gmina zobowiązała się do dzierżawy gruntu przez okres trzech lat, po których działki mają zostać odkupione za takie same kwoty. Właściwie jest to więc forma kredytu, której jednak nie wlicza się do zadłużenia samorządu.
A to jest niemałe – przypomnijmy, że jeszcze w maju ubiegłego roku dług gminy wynosił 20 mln zł, czyli 64,5% budżetu. W tym roku kwota długu samorządu ma sięgnąć 14 mln 957 tys. zł, co stanowi 57% dochodów budżetu na 2016 rok.
W styczniu wójt Paweł Stawarz zapowiadał, że jeszcze w tym roku pierwsza z działek, znajdująca się w miejscowości Góra Św. Jana, zostanie odkupiona. Potrzeba na to 2 mln 450 tys. zł. Jak powiedział nam wójt, środki pochodzące ze „sprzedaży nie na zawsze” gruntu w miejscowości Krasne-Lasocice miały zostać przeznaczone właśnie na ten cel.
- Tylko częściowo, pozostałe środki chcemy przeznaczyć na wkład własny dla inwestycji wodno-kanalizacyjnej - zaznacza Paweł Stawarz.
Cena wywoławcza za hektarową nieruchomość ustalono na poziomie 3 mln 200 tys. zł. Nie wiadomo jednak, czy te pieniądze uda się zdobyć.
- Zapewne ogłosimy jeszcze jeden przetarg. Jeśli nie uda się sprzedać, to nie będziemy odkupowali działki w Górze Św. Jana, tylko przedłużymy umowę na dzierżawę - mówi wójt.
Na jak długo? Nad tym - jak mówi wójt - jeszcze się nie zastanawiał.
Do sprawy powrócimy.
Zobacz również:

Komentarze (51)

trybunal
2016-07-04 08:13:39
1 2
Czy mieszkańcy Gminy Jodłownik zdają sobie sprawę ze stanu finansowego i zastoju rozwojowego Gminy w Której mieszkają,czy tylko udają,że nic nie wiedzą?
Gdzie społeczeństwo Tej biednej zacofanej gminy?
Odpowiedz
trybunal
2016-07-04 08:28:45
1 1
Jeżeli Ta gmina ma ogromnie długi oficjalne i te parę milionów dodatkowo 'nieoficjalnych,
dopiera po czasie zorientowała się ,że trzeba robić wodociągi i kanalizację to jak i na co wydawane były pieniążki przez ostanie 16 lat?
Gdzie celowość wydatkowanych środków?
Gdzie gospodarność,gdzie Rada ?.
Odpowiedz
trybunal
2016-07-04 10:36:14
1 1
Jak głosują nad budżetem i absolutorium Radni panie West i inni?
Odpowiedz
trybunal
2016-07-04 10:39:06
1 1
A są tam w ogóle'jacyć 'niezależni lub PIS-Owcy w Radzie,czy tylko śmietanka intelektualna wójta?
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-04 12:13:24
1 1
Długi gmina ma duże, stąd nikt się nie pcha do urzędowania. Radni głosują, bo to tylko jego 'intelektualni' ludzie. Ale ponoć będzie lepiej (tylko nie wiadomo w której kieszeni), bo wykupiono działki na trasie przyszłej kolei.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-04 12:58:41
2 0
Nad budżetem były dyskusje, absolutorium przeszło jednogłośnie.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-04 13:03:54
1 2
@Polaczek według moich informacji byli chętni na stanowisko wójta a także radnego a kandydatury tychże były naprawdę zacne - bo to ludzie prawi i naprawdę zaniepokojeni tą złą polityką wyprzedaży(wykupu pod zastaw)działek gminy. Dla przypomnienia jakie plany na koniec tego roku miał wójt potwierdza zamieszczony poniżej link.
http://www.limanowa.in/wydarzenia;quot-nikt-nie-siega-po-takie-metody-gdy-ma-zachowana-plynnosc-finansowaquot,28370.html
Teraz meritum sprawy.
1) Wydaje się nierealna sprzedaż „nie na zawsze” hektarowej działki w miejscowości Krasne-Lasocice za kwotę 3ml200tys. nawet z założeniem 'pod dzierżawę gdyż cena 1 ara to aż 32 tysiące!!! Ludzie działki budowlane w Bielsko Białej będącej na 3 miejscu pod względem najniższego wskaźnika bezrobocia są w granicach 10 tys. złotych za ar!!!
2)W jaki sposób zamierza wójt zmniejszyć dług z maja 2015 który stanowił 64,5% budżetu na 57% do końca tego roku? Skoro póki co nie może sprzedać działki w Krasne-Lasocice w celu odkupienia działki w Górze Jana i zdobyć jakiekolwiek finansowanie na cele gminy?
3) Termin na odkupienie działki w Górze Jana kończy się co oznacza że działka ta przepadnie na zawsze lub aby przedłużyć jej dzierżawę należy przedłużyć umowę z parabankiem na następne 3 lata a to około następne 40 kilka procent odsetek do spłacenia.
4) Kontynuując taką politykę sprzedaży nie na zawsze(pod zastaw, zastawem tutaj jest działka) niedługo zabraknie gminie pieniędzy na spłatę samych odsetek i co wtedy może się stać?
5) Skoro nie ma chętnych na wykup tej 1 hektarowe działki teraz to może oznaczać że gmina nawet w parabankach traci wiarygodność tzw. płynność finansową.
6) Możliwe scenariusze to: brak środków w budżecie gminy oznacza brak inwestycji dla gminy, szukanie dodatkowych pieniędzy na spłatę odsetek w przypadku parabanków to 6 do 8% w skali roku czyli po 3-ch latach wraz z podatkiem to 40 kilka procent. Pytanie skąd je wziąć? Odpowiedź: z waszych portfeli kochani mieszkańcy gminy .Niechybnie będzie podwyżka
Odpowiedz
trybunal
2016-07-04 13:15:52
1 1
'podwyżka'-mówiż Pani będzie podwyżka pierwasza dla wójta,bo Rada Gminy w Jodłowniku wprowadziła opłaty adiacenckie.
ŻADEN SAMORZĄD w naszym powicie nie opodatkował w ten sposób swoich mieszkańców.
Co chcieli to mają.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-04 13:20:48
1 2
Podwyżka z waszych portfeli szanowni mieszkańcy gminy.
Odnośnie radnych i przewodniczącego rady gminy Jodłownik to wpisujecie się Państwo niechybnie w kartę historii tej gminy. Teraz wiem dlaczego jako jedyni nie zgadzacie się na transmisje obrad rady gminy.
Proszę zobaczyć jak radni gminy Tymbark walczą o swoich mieszkańców.
http://www.limanowa.in/wydarzenia;burzliwa-sesja-radni-nie-podjeli-uchwaly-o-absolutorium-dla-wojta-wideo,31428.html
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-04 13:35:18
1 1
A i jeszcze jedno powiat limanowski to najsłabiej zwodociągowany powiat w małopolsce tylko 39% mieszkańców powiatu ma możliwość korzystania w wodociągów publicznych o stale kontrolowanej jakości produkowanej wody pitnej, gmina Jodłownik przoduje w powiecie ale w niechybnym zadłużeniu w parabankach .Dług gminy z maja 2015 to 64, 5% budżetu gminy !!! no no rzuca na kolana.
Niw wspominając gminną oczyszczalnię ścieków : starą, awaryjną i z za małą mocą przerobową, niesamowity odór z tejże oczyszczalnie nie cieczy lokalnych mieszkańców także . Ale co tam jak wójt mówi tych których się z nim zgadzają, 'kooperują' i nie krytykują tym będzie pomagał!!! Panie wójcie Pana obowiązkiem jest pomagać wszystkim a nie tylko tym od których oczekuje Pan głosów . Czy to nie jest nadużywanie zajmowanego stanowiska? I tu należy szukać poparcia działań wójta!!!
Kochani czy to jest wasza troska o przyszłość gminy? Tutaj żaden inwestor nic dla nas nie wybuduje bo czy jest do tego odpowiednia infrastruktura o wiarygodność gminy?
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-04 13:39:42
1 1
i wiarygodność gminy? Nawet parabanki nie chcą już tutaj kupować działki ' nie na zawsze' bo i liczyć potrafią i widzą że płynność finansowa się 'zatyka'. Pomyślcie także ile wasze działki budowlane będą wkrótce warte, nieruchomości itp. itd.
Pozdrawaiam
Odpowiedz
trybunal
2016-07-04 15:42:30
1 2
skończyły się kilkumilionowe darmowe wsparcia 'powodziowe' dla Jodłownika,zaczęły się parabanki,długi i równolegle-Imprezy jak za KRÓLA SASA.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-04 16:55:39
1 2
Warto więc sobie wydrukować lub zapisać nazwiska radnych, przewodniczącego gminy, wójta
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-04 17:12:01
1 1
Ten wykaz nazwisk będzie bardzo pomocny przy następnych wyborach :) a i z tego co slyszlam rząd planuje zmiane ustawy o wyborach samorządowych tj. maksymalna 2 kadencje dla wojtow i to rozwiaze problem naszej gminy.
Odnosnie wsparcia 'powodziowego' slyszalam wiele opowieści na ten temat od mieszkancow.Jedna z nich to taka ze gmina udzielila wsparcia powodziowego pewnej rodzinie a ze długo nic nie otrzymywali udano się do urzędu gminy i tam ku zaskoczeniu petentki uzyskala informacje ze dobrowolnie zrzekla się dofinansowania powodziowego na rzecz innych - co oczywiście nie było prawda ojjjjjjjjjjjjjjj lol
ciekaweeeeeeeeee eh Pytanie jest tylko takie: czy ludzie kłamia?
Odpowiedz
34607szczawa
2016-07-04 18:07:23
1 1
Najlepszym batem na wojtow i rady gmin jest nagrywanie video z sesji gminnych i wrzucanie do sieci z mozliwoscia sciagania na dysk. Nie jest to lekarstwo na całe zło ale na pewno ulatwi to ocene ich pracy.
Powino tak byc w kazdej gminie.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-07-04 18:13:26
1 1
Oczywiscie bez cenzury i ustalic osobe odpowiedzialna za nagrywanie zeby nie bylo 'obiektywnych trudnosci' z materialem wideo.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-04 18:28:42
1 0
@34607szczawa w naszej gminie jako jedynej w powiecie nie nagrywają sesji gminnych bo radni nie chcą zakupić sprzętu audio-wizualnego lol ,ale zawsze jest wyjście z sytuacji i nie ukrywam ze zainspirowałeś mnie. Trzeba tylko zwrócić się pisemnie o pozwolenie na nagrywanie obrad sesji i udanie się na nią w tym celu. Super rozwiązanie. Dzięki serdeczne :)
Odpowiedz
34607szczawa
2016-07-04 19:17:41
1 1
Z tego co wiem nie potrzeba pisma jedynie poinformowac obecnych ze sesja bedzie nagrywana. Moge sie mylić ale wszystko do sprawdzenia.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-07-04 19:27:31
1 1
Co do sprzetu to nie lata 90te ze jest drogi a gminy marnotrawia wiecej pieniedzy dzieki naszej niewiedzy. Wystarczy przeswietlic finanse kamienicy i pieniadze na przet wysokiej jakosci bylby juz dawno.
Ale po co obywatele maja wiedziec co sie dzieje w gminie.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-04 19:51:24
2 0
Dla interesujących się nie jest tajemnicą że nasza gmina ma dużo różnych długów których zasadniczo się nie spłaca tylko przesuwa termin spłaty byle dalej. Moim zdaniem sytuacja nie jest tak tragiczna jak twierdzą niektórzy komentatorzy, z tego da się wyjść. Jesteśmy cywilizacyjnie kilka lat za innymi samorządami, problem polega na tym że nie ma woli zmian. Skład rady jest wypadkową demokratycznych wyborów bo u nas trudno na etapie powyborczym cokolwiek zarzucić. Jest pytanie dlaczego nie ma chętnych na funkcje wójta czy radnych. Proszę nie pisać o szlachetnych kandydatach ponieważ PKW ich nie zarejestrowała a tylko to się liczy. Podsumowując można napisać że mamy to czego chcieliśmy (mimo że nie wszyscy).
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-04 20:44:03
1 2
@west z każdej sytuacji da się wyjść tyle tylko że potrzeba 'dobrego gospodarza'. Spłatę długów nie da się odroczyć bez dalszych negatywnych konsekwencji finansowych.Mówiąc wprost każde odroczenie spłaty długu to większy dług do spłacenia w porównaniu do tego oryginalnego zgodnego z kalendarzem spłaty . To wie każdy kto brał pożyczkę w banku a potem odraczał termin jej spłaty. Do tego nie trzeba mieć ukończonychstudiów aby to zrozumieć. Po drugie O jakich kilku latach innych rządów samorządowych piszesz? Wójt urzęduje już 16 lat a i przewodniczący rady gminy wiele kadencji tudzież inni radni. To wszystko jest do odszukania w internecine!!! Odnośnie demokratycznych wyborów : ludzie tak głosują jaka jest ich wiedza , ale dzięki temu portalowi , ludziom dobrej woli I innym mediom , raportom RIO ta wiedza się zmienia.Odnośnie dawnych kandydatów na radnych I wójta to nie zaklniesz rzeczywistości bo większość ludzi w gminie wie dlaczego ostatnio był tylko 1-den kandydat na wójta a Ii wiedzą dlaczego conajmniej 1-den kandydat na radnego dostał tzw. żółką kartkę I informacje żeby nie kandydować na radnego bo ' nie pasuje do reszty I sugerowano że nie będzie mu łatwo. Kandydatów było więcej a cała sprawa to TAJEMNICA POLISZYNELA. To znaczy wszyscy o niej wiedzą ale nikt nie mówi. Dlaczego? Odpowiedzią jest m.in. ostatnie zebranie wiejskiej spółki wodociągowej w Szczyrzycu Ii słynna wypowiedz wójta.
Teraz będzie inaczej tj. nowe kandydatury i pełna wiedza mieszkanców gminy po drodze także kilka kontroli.
Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-04 21:23:26
1 0
dodam tylko tyle że ludzie są bardzo mądrzy w tym co robią tzn. wiedzą ale nie mówią zgodnie z zasadą : po pierwsze nie szkodzić ale głównie sobie!!! :) :) :)
Odpowiedz
trybunal
2016-07-04 21:34:49
1 1
Nie tylko nie ma woli zmian,ale niestety,zupełny brak koncepcji,jesteście radni na sesjach porażeni strachem przed władzą,chcecie (może) ale się boicie i toniecie razem z wójtem ponosząc odpowiedzialność za stan finansów.
To wy a nie wójt głosujecie za takim fatalnym budżetem.
A wójt się śmieje,bo to Rada Gminy drogi Weście zadłuża gminę Jodłownik.
Jest bardzo źle.Nie macie koncepcji nie mówiąc o chęci zmian.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-07-04 21:59:53
1 2
Napisałem wiadomość do 1 z radnych ze Szczawy (z Białego) odnosnie nagrywania sesji. Czekam na odpowiedz.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-04 22:03:09
1 2
@trybunal to jest odpowiedzialność zbiorowa!!! Czego się boją nagrywać sesje? bo nie chcą żeby wyborcy znali prawde to proste jak budowa cepa( jeśli ktoś jeszcze pamięta co to cep jest :) )a i wydaje się , że przywiązali się do stołków drżąc aby nikt im ich nie podebrał. Są dwie sprawiedliwości/: Boża i sądownicza. Ta druga często zawodzi ale ta boska zbliża się dużymi krokami............
Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-04 22:39:11
0 0
@34607szczawa serdeczne dzięki :)
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-04 23:14:41
0 1
Proszę o więcej czerwonych łapek. Im jest ich więcej tym większa moja determinacja w walce ze złem :) :) :)
Witam 'przebierańców '
Odpowiedz
trybunal
2016-07-05 08:54:07
0 2
Gdyby były ujawnione nagrania z obrad rad gmin i powiatu,nasi wyborcy mieliby wiadomość z pierwszej ręki.Jak wiem z życia,radni nie mówią całej prawdy wyborcom,często ją ukrywają,by zatrzeć ślady swojej wątpliwej postawy.
Niestety po czasie,tak jak w Jodłowniku,stan finansowy się obnażył a radni dalej tkwiąc w beznadziejności nie wykazują żadnej woli zmian-głosują jednomyślnie pod komendę.
Czym się kierują?
Chyba w swojej beznadziejności boją,się by na zebraniu wiejskim,nie być sponiewieranym przez 'prelegenta'-który na zebraniach oświadcza z kim widzi 'współpracę' a z kim nie widzi 'współpracy.
To żałosne i trzeba to szybko zmienić.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-05 09:02:05
1 0
Dobrze @trybunał opisujesz stan, czas na zmiany o jakich myślisz jest raz na 4 lata i raczej nic go nie przyspieszy.
Żeby do tych zmian doprowadzić muszą się zebrać mocni ludzie.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-05 09:17:31
0 2
@west muszę cię zasmucić Kaczyński oświadczył że już do jesieni będzie nowa ustawa o zmienionej ordynacji wyborczej I przyśpieszonych wyborach.Czytaj proszę poniżej ten link:
http://fakty.interia.pl/prasa/news-fakt-kaczynski-chce-zmienic-ordynacje-wyborcza,nId,2230476
Odnośnie zmian w naszej gminie to uwierz proszę, że już znaleźli się mocni I chętni ludzie do pracy.
Pozdrawiam I miłego dnia życzę
Odpowiedz
34607szczawa
2016-07-05 09:50:00
0 1
West mozesz sie mylic bo PiS chyba szykuje wybory na jesień. I dlatego powinien byc monitoring z sesji rad gmin i nie tylk. Ludziom otworza sie oczy jak ogladna takie obrady.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-05 16:36:36
0 0
Wiadomość z dzisiejszego Twittera: Jesienią Andrzej Duda złoży prezydencki projekt ustawy o samorządzie. Jak myślicie, kiedy wejdzie w życie?
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-05 17:24:12
0 0
@west znając tempo prac obecnego rządu i jej intensywność( pracują dnirem do późnych nocnych godzin :) ) nie zajmnie im to wiele czasu tym bardziej że wygląda na to że są bardzo zdeterminowani .
Zapowiadali ten zmiany już kilka miesięcy temu. Można się więc spodziewać że od złożenia projektu ustawy do prac w komisjach, sejmie, senacie i podpisie przez Prezydenta zajmnie to od 1 do kilku tygodni. Taka jest ich średnia wydajność prac jak narazie.
Czas jednak pokaże.
Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-05 18:55:55
1 0
Nadzieja bije z Twoich wypowiedzi @grazynahayes, ja takim optymistą nie jestem. Oby doszło do zmian za 2,5 roku to będzie sukces mieszkańców tej gminy.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-05 20:03:42
0 0
@ west na drugie imię powinnam mieć 'optymistka' Pisze że teoretycznie gotowa ustawa powinna wejść w życie dość szybko jednak w gestii rządu leży decyzja o terminie następnych wyborów. 2, 5 roku to normalny termin aktualnie obowiązujący bo przecież ostatnie wybory samorządowe odbyły się około 1,5 roku temu. Jakikolwiek termin wyznaczy rząd będzie dobrze.:)
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-06 14:16:34
0 0
@west widzę że bardziej niż praca radnego na rzecz ludzi, spełnianie zadań I celów jakie spoczywają na członkach rady gminy interesuję cię długość kadencji!!! Myśle, że czas kadencji lepiej jest wykorzystać na podejmowanie służnych działań naprawczych w celu niwelowania OGROMNEGO ZADŁUŻENIA GMINY.
ŻEBY BYŁO JASNE I PRZEJRZYSTE poniżej zamieszczam Statut Gminy Jodłownik ze szczególnym poleceniem Rozdziału V 'tryb pracy rady'i następujące po tym rozdziale kolejne
http://www.jodlownik.pl/files/s/129/200280/Edytor/File/Regulaminy%20i%20statuty/Statut%20Gminy.pdf
Jak jasno ze statutu wynika decyzyjność i pole do działania radnych naszej gminy jest zaiste duże.(12 radnych wraz z przewodniczącym rady gminy)
Lepiej więc skoncentrować się na wypełnianiu zadań niż martwić się jak długo jeszcze zajmować się będzie 'ciepłe stołki'.
Przyjemnej literatury życzę :)
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-06 14:19:30
0 0
15 radnych gminy jodłownik (przepraszam za błąd)
Odpowiedz
34607szczawa
2016-07-06 16:46:02
0 1
Jak na razie nie mam odpowiedzi od radnego z Bialego w sprawie nagrywania sesji. Szkoda moze jeszcze odpowie. Na razie w gminie poploch bo przyjechali studenci z Warszawy badać sprawe podzialu gminy kamienica.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-06 20:46:43
0 0
Powiadomiłam już odpowiedzialną osobę w naszym urzędzie gminy że chcę nagrywać sesje radnych. Osoba ta stwierdziła że musi sprawdzić procedury :) Ja swoją drogą sprawdzam ta kwestię. @34607 szczawa będę czekać na informacje od Ciebie także. A to się dobrze dzieje w Twojej gminie skoro rusza sprawa badania podziału gminy kamienica :)
Odpowiedz
34607szczawa
2016-07-06 21:34:50
0 1
Nie wiem co z tego wyniknie bo sa to mlodzi ludzie i co im wojt powie to to łykną bo nie znaja realiow ale czekam na wersje finalna jezeli bedzie dostepna. Ja nie miałem mozliwosci byc badanym bo praca wazniejsza a szkoda. Wiekszosc ludzi nie obserwuje wnikliwie co sie dzieje w urzedzie wiec tez nie dziwie sie ze wojt moze ich sprytnie ... nie chce uzywac wulgaryzmow ale domysl sie. Na pewno wychwycilem dzis klamstwo 1 z radnych z kamienicy.
Nagrania z sesji otwarly by oczy czesci mieszkancow dlatego nie chca robic zadnych nagran. Bedzie 1000 powodow ze sie nie da. Temat dzialki i zwiru chyba odpuszcze bo podejrzewam ze wojt powiedzial ze przed kupnem wlasciciele moga wyciac drzewa i wywiezc zwir. (ale byla tam gminna koparka). Jak sie zrobi zawierucha to on sie wyprze a oberwie sie mieszkancom. Calym zlem bede ja bo trabilem na portalu ze tak nie wolno a wojt chcial dobrze. Na odpowiedz radnego z bialego czekam ale mozliwe ze sie nie loguje na portalu albo nie chce udzielic odpowiedzi.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-06 21:38:18
0 0
Możesz @grazynahayes myśleć co chcesz. Dyskusja o długości kadencji służy wyhamowaniu Twojego optymizmu a nie mojej ambicji. Masz rację, rada gminy ma dużo do powiedzenia ale MUSI być jednomyślnych 8 radnych a u nas 10 radnych popiera każdy pomysł Wójta i tego na razie zmienić się nie da. Gratuluję pomysłu nagrywania sesji, może Twój upór będzie większy bo moja propozycja w tej sprawie spotkała się ze zdecydowaną dezaprobatą.
Życzę powodzenia.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-07-06 21:42:37
0 1
West nagrania trzeba forsowac bo ludzie nie maja pojecia jak sie ich oszukuje mowiac delikatnie. Jak komus zalezy na przejrzystosci to bedzie chcial nagran. Tylko oszusci i zlodzieje nie chca aby sesje byly nagrywane.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-06 21:49:41
0 0
Tak jak napisałem ten pomysł w Jodłowniku spotkał się z ogólnym 'nie' bez dopuszczenia do dyskusji na ten temat. Jaki sens ma wprowadzanie poprawki do statutu?
Odpowiedz
34607szczawa
2016-07-06 22:04:27
0 1
West czyli maja cos do ukrycia i tyle. Ja napisalem do radnego z bialego ale to nie znaczy ze tylko na niego 'licze'.
Dobrze by bylo jakby pozostali radni tez sie wypowiedzieli chociaz wiem ze ci z kamienicy sie czegos obawiaja poza tym co sprawia wrazenie jakby mial inna ... i chce zostac wojtem (przynajmniej tak go postrzegam).
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-06 22:22:03
0 0
@west nie trzeba zadnych poprawek do statutu aby wyjasnic kwestiienagrywania sesji, skoro nie ujęto tego w statucie. Wykladnia prawna do tego typu sytuacji jest nastepujaca: jeśli normatywy prawne niższego rzedu, a jest nim niewątpliwie statut nie wskazują takiej sytuacji wtedy bazuje się na normatywach prawnych wyższego rzedu czyli USTAWY. Wobec powyższego napisze oficjalne pismo z podstawami prawnymi z informacja ze mam zamiar nagrywać sesje. Musza mi na to pismo odpowiedzieć w terminie ustawowym tj. 14 dni roboczych Jeśli będzie odmowa wtedy uruchomie droge prawna, Jak znam zycie pismo z podaniem podstaw prawnych zawsze skutkowało. Pisalam jestem osoba zdeterminowana a arogancji i ignorancji nie toleruje.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-06 22:48:02
0 0
@west w kwesti podzialu glosow wśród radnych s:prawy maja się nastepujaco: jeśli 5 radnych ma odmienne zdanie wtedy powinno sporzadzic się tzw. protokol rozbieznosci. Uwierz mi proszę jest to isytotne nawet w sytuacji gdy do przegłosowania reszty brakuje wam 3 glosow. Dlaczego? bo teoretycznie i praktycznie możecie to wykorzystać w przyszłości na wasza korzyść: a to w przypadku kontroli np NIK-u a to w przypadku nie ponoszenia odpowiedzialności a przede wszystkim aby zachowosc HONOR i poczcie WLASNEJ GODNOSCI i satysfakcji dobrze spełnionej funkcji radnego czym niechybnie zadowolicie wyborców. Nieprawdaz?
Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-06 22:56:28
0 0
@34607szczawa z moich życiowych doswiadczen wynika ze najlepiej 'rozmawia' się z urzędnikami pisemnie. Nawet w przypadku odmowy lub ignorancji z ich strony zawsze można te pisma wykorzystać jako dowod w sprawie, poslugiwac się nimi w odwolaniach, uzywac je jako dowod działania do organow kontrolnych, powiadamianiu medii czy ostatecznie w postepowaniu przed sadami. Wiem jest to troche uciążliwe ale naprawdę popłaca. Podziwiam Ciebie za duza aktywność szkoda by tylko było aby cala Twoja praca poszla na marne ku satysfakcji przekretow.
Pozdrawiam sedecznie
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-06 23:30:22
0 0
sory należy wpisac w wyszukiwarce : Wstep mieszkancow na sesje rady gminy podstawy prawne
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-06 23:45:17
0 0

@ ABSOLLUT dziekuje bardzo :).
najlepiej wpisac w wyszukiwarce:
Wstęp mieszkańców na sesje rady gminy - prawo do nagrywania posiedzeń

Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-06 23:51:45
0 0
tam podaja podstawy prawne pozwalające nagrywać sesje radnych gwarantowane Konstytucja RP, Ustawy o dostępie do informacji publicznej art. 2 ust.1 oraz Ustawy o samorządach terytorialnych art.11b. Tak wiec jak widzisz west można nagrywać sesje radnych zgodnie z polskim prawem :)
Odpowiedz
konto usunięte
2016-07-07 11:54:55
0 0
@west mam pytanie czy wy radni możecie korzystać z usług radcy prawnego w urzędzie gminy Jodłownik?
Pozdrawiam
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Chcieli sprzedać 'nie na zawsze', by odkupić inną działkę. Nie udało się"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in