Były poseł winny potrącenia
Limanowa. Tadeusz Patalita przyznał się do niezachowania ostrożności i potrącenia kobiety na przejściu dla pieszych. Były poseł dobrowolnie poddał się też karze.
W sierpniu ubiegłego roku na przejściu dla pieszych na ulicy Piłsudskiego w Limanowej została potrącona kobieta (nietrzeźwa) przez Tadeusza Patalitę ówczesnego posła (PO) , a obecnego pełnomocnika marszałka województwa małopolskiego.
Tadeusz Patalita obwiniony był o to, iż w czasie zbliżania się do przejścia dla pieszych nie zachował ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa przechodzącej przez przejście kobiecie, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym.
Podczas wczorajszej rozprawy Tadeusz Patalita przyznał się do zarzucanego mu wykroczenia, odmówił składania zeznań, chciał skorzystać z dobrowolnego poddania się karze. Sąd uznał wniosek obwinionego, a oskarżyciel publiczny wyraził na niego zgodę.
Ostatecznie Sąd uznał Tadeusza Patalitę za winnego zarzucanego wykroczenia i zasądził 500 zł grzywny, 100 zł kosztów i 50 zł opłaty.
Sędzia prowadzący sprawę podkreślał, iż okoliczności popełnienia wykroczenia nie budziły żadnych wątpliwości. W uzasadnieniu mówił, iż okolicznościami łagodzącymi wymierzoną karę było zachowanie się Tadeusza Patality po zdarzeniu: nie dopuścił do poważniejszych obrażeń kobiety – nie pozwolił się jej ruszać, podał wodę, wezwał pogotowie.
Wyrok jest nieprawomocny.
Zobacz również:Może Cię zaciekawić
Błędy w projekcie bloku na “dołku”. Wojewoda uchylił pozwolenie na budowę
Pozwolenie uchyloneWojewoda Małopolski wydał w piątek (10 lipca) decyzję uchylającą w całości decyzję Starosty Limanowskiego z lipca ubiegłe...
Czytaj więcejOdeszli w ostatnich dniach...
4 lipca 2026 r. śp. Maria Daniel (z d. Biedroń), 86 lat (Limanowa) Msza święta żałobna zostanie odprawiona w Bazylice Matki Boskie...
Czytaj więcej130 kierowców na starcie
Na trasie Wyścigu Górskiego Limanowa – Przełęcz pod Ostrą zaprezentuje się maksymalna dopuszczalna liczba 130 kierowców. Na liście zgłosze...
Czytaj więcejDziś sesja Rady Gminy - oglądaj na żywo
Transmisja obrad - początek od godziny 9:00 Porządek obrad:1. Otwarcie XXXVI sesji Rady Gminy Mszana Dolna i stwierdzenie prawomocności obr...
Czytaj więcejSport
Wychowanek Uranu odszedł z Sandecji, ale zostaje w II lidze
21-letni pomocnik podpisał kontrakt z Podhalem Nowy Targ. W minionym sezonie w barwach Sandecji rozegrał 21 spotkań i strzelił dwie bramki. Pod...
Czytaj więcejSłowacki klub sięga po zawodników Limanovii. Kolejne osłabienie czwartoligowca.
Drużynę ze Słowacji prowadzi Piotr Kapusta, który w przeszłości pracował m.in. w Limanovii. Jak już informowaliśmy do Starej Lubovni wcześ...
Czytaj więcejHarnaś dopiął swego, ma drugie boisko
Jeszcze kilka lat temu zapasowa płyta bardziej przypominała nieużytek niż pełnowartościowe boisko. Dzięki zaangażowaniu działaczy, członk...
Czytaj więcejWyróżnienie dla piłkarza Limanovii, gol rundy
Nagrodzone zostało trafienie pomocnika Limanovii z 31. kolejki, które zapewniło drużynie zwycięstwo 1:0 nad Orłem Ryczów. Strzelony gol z...
Czytaj więcejPozostałe
Koniec ruchu na ulicy Kolejowej. Będą otwarte nowe drogi
Prace przy przebudowie stacji kolejowej oraz tworzeniu nowego układu drogowego wkraczają w kolejny etap. Jak poinformował Urząd Miasta Limanowa, n...
Czytaj więcejMorawiecki na Limanowszczyźnie. Samorządowcy dziękowali, posłowie obiecali powrót
W poniedziałek (13 lipca) w Gminnym Ośrodku Kultury, Sportu i Turystyki w Laskowej odbyło się spotkanie z byłym premierem i posłem Prawa i Spraw...
Czytaj więcejPostępy na torach - wznoszą mosty i wiadukty. Pociągi wrócą tu w przyszłym roku
W Mszanie Dolnej realizowane są prace przy modernizacji linii kolejowej nr 104. Spółka PKP PLK S.A. opublikowała najnowsze zdjęcia z placu b...
Czytaj więcejSkażona woda w budynku, w którym przygotowywano posiłki dla kilku przedszkoli
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Limanowej opublikował wczoraj (14 lipca) komunikat o skażeniu wody w budynku przedszkola w Przyszowej, wy...
Czytaj więcej
Komentarze (46)
Jeszcze jedna konkluzja - czy wszyscy uczestniczący w tym zdarzeniu, zostali 'przebadani' alkomatem (takiej informacji nie znalazłam).
Poniżej podaję Państwu link do poprzedniego artykułu.
Pozdrawiam:)
http://www.limanowa.in/wydarzenia/news;potracona-przez-posla-byla-w-stanie-po-uzyciu,5483.html
http://www.limanowa.in/wydarzenia/news;posel-potracil-kobiete,5467.html
Po pierwsze nie przypominam sobie, żebyśmy byli na 'Ty'.
Po drugie dziękuję za linka, gdyż nie widziałam tego artykułu - faktycznie jest tam wzmianka o badaniu.
Pozdrawiam.
Również pozdrawiam.
Postępek jak najbardziej na miejscu i za to należy się szacunek.
zachowanie bylego posla jak najbardziej ok.
Jeden z nielicznych, któremu pewien potrzebny organ nie skamieniał'
Podsumowując: wzór do naśladowania
Może niektórzy tu komentujący wystąpią do prezydenta o przyznanie Panu Tadeuszowi jakiegoś orderu i dodatkowo ufundują pomnik w miejscu wypadku upamiętniający ten chwalebny czyn
Po pierwsze do Pana TOP - mnie dziwne wynalazki nie interesują. Uważam, że zachowanie formy pan/pani pozwala utrzymać dyskusję w spokojnej formie (zjawisko zaobserwowane przeze mnie na wielu forach).
Teraz Pan Doradca - bardzo się cieszę, że dotarł Pan do tego postu, mam nadzieję, że Pan TOP też go przeczyta, bo już któryś raz poruszam tę sprawę, która mnie (nie ukrywam) bardzo interesuje...
Co do rzekomego przejścia na Ty (którego nie było).
Czasem piszę bezpośrednio używając nicka i również w stosunku do mnie tego nie zabraniam;).
Pozdrawiam Panów (serdecznie).
Przyzwoity człowiek?
'Tadeusz Patalita przyznał się do niezachowania ostrożności i potrącenia kobiety na przejściu dla pieszych.'
Niezachowanie osttrożności i potrącenie.
ale najpierw Panią: 'potrącenia kobiety na przejściu dla pieszych'
Pan Poseł Patalita nie jechał przez rynek, przejścia na ul. Piłsudskiego są daleko od siebie. Przyznał się że nie zachował ostrozności i potrącił kobietę na pasach. Fakty, fakty, fakty.
Szczególne uznanie należy się za podanie wody - przecież tą panią suszyło.
Bardzo mi żal pana Tadeusza, ponieważ Wysoki Sąd 'pojechał' po kieszeni.
Nie wiem czy, za chwilę się nie rozpłaczę...
Odpowiadam dopiero teraz bo miałem dużo roboty w polu
Wracając do pytania które mi zadałeś
Jeżeli nie miał tu zastosowania art. 177 § 1 kk to nic bym nie napisał
Każdy z nas może znaleźć się w takiej sytuacji
„Kto, naruszając, chociażby nieumyślnie, zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, powoduje nieumyślnie wypadek, w którym inna osoba odniosła obrażenia ciała określone w art. 157 § 1, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.'
'Ostatecznie Sąd uznał Tadeusza Patalitę za winnego zarzucanego wykroczenia i zasądził 500 zł grzywny, 100 zł kosztów i 50 zł opłaty.'
Surowa kara w stosunku do artykułu z jakiegio wniesiono oskarżenie!W jakim stanie jest obecnie poszkodowana?
Bardzo Pana proszę o więcej szczegółów.
Napisałeś: *Jeżeli nie miał tu zastosowania art. 177 § 1 kk to nic bym nie napisał*
Uważasz zatem, że miał zastosowanie?
z treści artykułu właściwie niewiele wynika
(nie pierwszy zresztą raz)
może nieudolnie chciałem napisać że jeżeli poszkodowana nie odniosła poważnych obrażeń to wyrok sądu jest dla mnie ok.
i nawet gdyby Pan Tadeusz dostał tylko ustne upomnienie (jak pytał Doradca) to w tym przypadku jeżeli nie było art. 177kk ja „nie rzuciłbym w niego kamieniem” bo sam kilka razy doprowadziłem do naprawdę groźnych sytuacji na drodze (na szczęście bez szkód)
mam bardzo dużo wyrozumiałości dla kierowców
ale zero tolerancji dla nietrzeźwych
W swojej wypowiedzi masz tak dużo racji, że muszę przyznać Ci... rację. ;)
To się panu ex posłowi oberwało. Ile kary za takie same wykroczenie zapłaciłby bezrobotny(a)?