Baner
twoje konto
11°   dziś 14°   jutro
Sobota, 24 października Rafał, Marcin, Alojzy, Antoni, Areta, Marta
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Były burmistrz zaskoczony słowami starosty - zobowiązań nie było

Były burmistrz zaskoczony słowami starosty - zobowiązań nie było

Były burmistrz zaskoczony słowami starosty - zobowiązań nie było
Opublikowano  Zaktualizowano 
19 11221

- Dla miasta Mszana Dolna najważniejsza jest woda słodka, a nie słona - komentuje słowa Jana Puchały były burmistrz miasta, Tadeusz Filipiak. Zapewnia on, że samorząd nie podpisał żadnych zobowiązań w kwestii dokapitalizowania spółki Gorczańskie Wody Termalne, która dopomina się teraz o pół miliona złotych.

Dodaje też, że wydatki miasta nie są sprawą, którą powinien interesować się starosta.
Jak niedawno informowaliśmy w jednej z naszych publikacji, podczas ostatniej sesji Rady Miasta Mszana Dolna, starosta Jan Puchała zwrócił się do władz samorządu o dokapitalizowanie spółki Gorczańskie Wody Termalne, która ma zrealizować inwestycję w Porębie Wielkiej.
GWT apeluje o wpłacenie pół miliona złotych do kapitału spółki. Starosta Jan Puchała poinformował radnych, że miasto jako jeden z czterech udziałowców kilka lat temu zobowiązało się do dokapitalizowania majątku GWT. Termin wyznaczono do końca 2014 roku – pozostałe samorządy pieniądze przekazały, Mszana Dolna nie, z nieznanych staroście powodów.
Samorządowa spółka Gorczańskie Wody Termalne, której udziałowcami są Powiat Limanowski, miasto Mszana Dolna, gmina Niedźwiedź oraz gmina Mszana Dolna, została zarejestrowana w 2007 roku, a więc w czasie, gdy burmistrzem Mszany Dolnej był Tadeusz Filipiak.
Jego też poprosiliśmy o skomentowanie sprawy i odniesienie się do słów Jana Puchały oraz pisma Marka Mąkowskiego, prezesa GWT.
- Jeśli starosta, lub ktokolwiek z GWT znajdzie i pokaże dokument w którym miasto Mszana Dolna zobowiązało się do wpłaty na rzecz spółki kwoty 500 tys. złotych, temat będzie aktualny - mówi Tadeusz Filipiak, były burmistrz miasta. - Nie przypominam sobie żadnej deklaracji i zobowiązania do wpłaty tej kwoty. Nie uczyniła tego na sto procent także Rada Miasta. O czym więc mówi starosta? - dziwi się.
Dodaje również, iż największym zmartwieniem mszańskiego samorządu od lat, owszem, była woda – lecz nie słona, a słodka.
- Przez wszystkie te lata powtarzałem przy każdej okazji wspólnikom, że dla miasta Mszana Dolna najważniejsza jest woda słodka, a nie słona i to na te cele w pierwszej kolejności będą przeznaczane pieniądze - przypomina Tadeusz Filipiak. - A już absolutnym brakiem wyczucia, by nie powiedzieć mocniej, są słowa starosty o sprzedaży mienia, wielkich pieniądzach i skąpstwie. Coś się panu staroście pomieszało chyba? - komentuje burmistrz miasta w latach 2006-2014. - Odkąd to samorząd ma się tłumaczyć i radzić starosty powiatu, na co ma przeznaczyć środki ze sprzedaży mienia komunalnego? Mszana ma szereg potrzeb i listę priorytetów. Czy to się Janowi Puchale podoba, czy nie, tworzyć je będzie lokalny samorząd, a nie starosta powiatu - dodaje na koniec Filipiak.
Przypomnijmy, że udziały w samorządowej spółce wyglądają następująco: powiat limanowski z pakietem większościowym o wartości przeszło 1 mln 17 tys. złotych, natomiast wkład innych samorządów to - gmina Niedźwiedź i gmina Mszana Dolna po 517 tys. złotych oraz miasto Mszana Dolna 17,5 tys. złotych (zaledwie 35 udziałów).
Do tematu będziemy powracać.
(Na zdjęciu odwiert wód termalnych w Porębie Wielkiej)
Zobacz również:
Sejm nie zniósł dwukadencyjności. Jak głosowali nasi posłowie? Dwa kilometry linii gaśniczej. Strażacy ćwiczyli w kamieniołomie
Dodaj limanowa.in do swoich ulubionych źródeł w Google

Komentarze (19)

MAJA12
2015-03-25 07:55:58
2 10
'Jeśli starosta, lub ktokolwiek z GWT znajdzie i pokaże dokument w którym miasto Mszana Dolna zobowiązało się do wpłaty na rzecz spółki kwoty 500 tys. złotych, temat będzie aktualny - mówi Tadeusz Filipiak'

Panie Filipiak jak Pan może naszemu Cesarzowi pluć w twarz.

Panie starosto: ' słowa ulatują, pisane pozostają ' Pan jako wielki, uwielbiany , nieomylny władca powiatu takowy dokument posiada , iż Miasto Mszana zobowiązało się wpłacić 500 tys do budżetu spółki GWT.

'Odkąd to samorząd ma się tłumaczyć i radzić starosty powiatu, na co ma przeznaczyć środki ze sprzedaży mienia komunalnego? Mszana ma szereg potrzeb i listę priorytetów. Czy to się Janowi Puchale podoba, czy nie, tworzyć je będzie lokalny samorząd, a nie starosta powiatu - dodaje na koniec Filipiak.'

Panie Filipiak trochę pokory . Starosta na zawsze racje starosta nigdy się nie myli.

Putin jak Mussolini. W Rosji ujednolicona wizja wszystkiego, czy w powiecie limanowskim nie może być tak samo.
Odpowiedz
znahor
2015-03-25 08:02:40
1 1
Pan Filipiak zadziwia mnie swoją aktywnością w mediach.
Ciekaw jestem czy taki sam pogląd by wyraził do wypowiedzi Pana Starosty gdyby został Prezesem Spółki GWT?
Odpowiedz
kpiarz
2015-03-25 09:07:07
2 6
'Na kołku wisiało, ogonem merdało
Jednemu staroście coś się po... kręciło'

Anonimowy poeta ludowy

Miłego, słonecznego dnia wszystkim życzę :)
Odpowiedz
zazula
2015-03-25 09:49:21
1 10
Zgromadzenie wspólników może podjąć uchwałę zobowiązującą wspólników do zwiększeniu kapitału, ale ta decyzja związana jest z podjęciem stosownej uchwały zgromadzenia(Kodeks Handlowy). Jeżeli taka uchwała była podjęta (Spółka dysponuje chyba odpowiednimi dokumentami), to miast musi się jej podporządkować, niezależnie kto jest Burmistrzem. Jeżeli takiego dokumentu nie ma, to znaczy że po raz kolejny ktoś próbuje kreować własną rzeczywistość. Pan Starosta ma przykry zwyczaj wtrącania się w sprawy wewnętrzne nie tylko Mszany Dolnej ale także wielu innych samorządów w naszym powiecie - ale sorry, takich dokonaliśmy wyborów.
Odpowiedz
TuronGorski
2015-03-25 11:03:11
1 5
a przecież lepiej było budować Gorce Airport International.....
Odpowiedz
urzednik
2015-03-25 11:28:47
5 4
Byly panie burmistrzu co pan taki oporny byl z ta wplata ,? przeciez to nie majatek, trzeba sie dolozyc !
W Porebie bylo sciernisko a powstanie San Francisco , moze nowi radni maja cos kieszonkowego i doloza do tej inwestycji .
Odpowiedz
Doradca
2015-03-25 11:51:00
1 7
@ urzednik z Poręby do Ciebie to rzut beretem swoje oszczędności też możesz tam ulokować.
Odpowiedz
MAJA12
2015-03-25 12:16:52
2 7
Nieomylne słońce powiatu już kilka lat temu szukał prywatnych inwestorów głosząc jaki to wspaniały biznes jest do zrobienia inwestując w Porębie . W roku ubiegłym z wielką pompą głosił , że ma tajemniczego inwestora. No,ale jak się gęby robi du.... to nie się co dziwić .

Parę dni temu znów nasz wielki wódz ogłosił ,że inwestując 80 mln. inwestycja będzie przynosić 10 mln rocznie zysku .

Jednym słowem mamy w powiecie WIELKIEGO wizjonera(a może bajkopisarza) a my nie umiemy tego wykorzystać takowej okazji już mieć nigdy nie będziemy.
Odpowiedz
neogeton
2015-03-25 12:27:00
6 0
Abstrahując nieco od tematu to ciekaw jestem co to za człowiek Maja12. Ciągle jego wpisy są pierwsze lub niemal pierwsze i zawsze niezależnie od tematu szkalują i wyśmiewają Starostę. Ten ktoś to typowo zapalczywy, zakompleksiony i zraniony człowiek.
Współczuję.
Odpowiedz
MAJA12
2015-03-25 12:49:27
1 3
@Neogeton

http://bip.malopolska.pl/splimanowa/Article/get/id,258384.html

Przygotowujemy różne scenariusze i koncepcje pozyskania środków na tak olbrzymią inwestycję, której koszt może sięgnąć nawet powyżej 150 mln zł – mówił podczas rozmów z przedsiębiorcami ich gospodarz, Jan Puchała, Starosta Limanowski

http://limanowa.in/wydarzenia/news,16327.html
Jak powiedział starosta, najprawdopodobniej po 10 stycznia zostanie przedstawiony inwestor strategiczny. - Zapewniam, że jest to inwestor miejscowy. Na razie jesteśmy na etapie rozmów, obowiązuje nas tajemnica handlowa. Ten inwestor nie życzył sobie ujawnienia przed oficjalnym podpisaniem umowy

http://limanowa.in/wydarzenia/news%3Bznany-tajemniczy-inwestor,18991.html

Szanowny Neogetom nie lubię jak się opowiada bajki nie można z gęby robić trąby !
Odpowiedz
neogeton
2015-03-25 12:59:58
3 1
Ja też nie lubię opowiadania bajek ale bardziej nie lubię takiego osaczania, takiej ciągłej negacji.
A Ty czy człowiek zrobi dobrze czy źle zawsze to samo. Nie.
Odpowiedz
ebi
2015-03-25 14:16:09
0 3
DOradco - urzędnik nie zawsze ma rzut beretem - czasem beret może zatonąć w Adriatyku/.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-03-25 15:36:17
0 3
@MAJA12 napisała: 'Panie Filipiak jak Pan może naszemu Cesarzowi pluć w twarz. '
Czuję ironię i podpisuję się obydwoma rękami.
Tylko że ten Cesarz to pomylony Neron - próbuje coś teraz spalić ale mu nie wychodzi.
Odpowiedz
piorun
2015-03-25 19:21:39
1 4
Powiem tak jak słyszę Gościa który mówi o wodzie a przez osiem lat !!! nic w tej kwestii „słodkiej wody” nie zrobił, zasrał miasto betoniarniami które są na szlaku do Poręby Wielkiej, chciał dołożyć do tego wytwórnię asfaltu i kopalnie kamienia sprzedał majątek na dziesiątki milionów to mi ręce opadają jak słyszę jak prawi morały czy my mieszkańcy kiedyś się pozbędziemy komentarzy tego hipokryty !
Odpowiedz
etyka
2015-03-25 19:33:13
1 3
'Były burmistrz zaskoczony' - jak zwykle :
był zaskoczony jak przegrał wybory
był zaskoczony jak musiał przepraszać Panią J
był zaskoczony jak musi przepraszać Pana P
był zaskoczony zmianami w planie które sam wprowadził
był zaskoczony tym że popierał Pana U i Pana C
był zaskoczony interwencją policji w urzędzie jak listy były niezaplombowane
był zaskoczony tym że ludzie nie lubią wyroków

To tylko zestaw zaskoczeń z ostatniego półrocza :) po prostu 'MISTRZ ZASKOCZENIA ' teraz to nawet chodzi w dresie pewnie się przygotowuje do Olimpiady zaskoczonych ;)
Odpowiedz
Doradca
2015-03-25 21:03:26
1 1
@ ebi urzednik pisał, że jest urzędnikiem w Gminie Mszana Dolna aczkolwiek nigdy nie wspominał, że Gmina Mszana Dolna położona jest nad Adriatykiem.
Odpowiedz
znahor
2015-03-26 07:17:17
1 1
etyka teraz pan Filipiak jest aktorem na deskach MOK-u ale jak obejrzałem jego występ to nie widać u Niego autentyczności,gra bo gra.

Ps. Po zakończeniu spektaklu w przeciwieństwie do pozostałych występujących widać gołym okiem brak radości i otwartości,po prostu sztywność jakby gra aktorska nie przynosiła mu radości i była wykonana z musu w celu udowodnienia czegoś,tylko czego?
Odpowiedz
ebi
2015-03-26 07:31:40
0 1
Proszę Państwa, nie ma co krytykować możemy sobie dywagować czy przy założonym zwrocie inwestycji jest możliwe osiągnięcie przychodów dziennych około 40 tysięcy? - a możemy poprosić radnych aby zapytali o biznes plan i/lub studium wykonalności tej inwestycji i wtedy odniesiemy się do konkretnego dokumentu .
Tak więc prośba do radnych Rady Powiatu - poproście o te dokumenty.
Odpowiedz
roxanne
2015-03-26 12:13:51
0 1
Co? Najważniejsza dla niego była woda pitna? To jest chyba jakieś delikatnie mówiąc nieporozumienie. A gdzie mamy tą wodę pitną? 8 lat i poprzestał na ustawianiu pojemników po mieście. Panie Filipiak litości, każda propaganda ma swoje granice a ludzie mają mózgi !!!
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Były burmistrz zaskoczony słowami starosty - zobowiązań nie było"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in