Braki i niejasności zagrażają dofinansownaiu

Jodłownik. Braki i niejasności pojawiły się we wniosku gminy Jodłownik o rozliczenie części inwestycji – budowy sieci wodociągowej w miejscowości Słupia – na którą samorząd otrzymał dofinansowanie w ramach PROW.

Urząd Marszałkowski weryfikuje teraz dostarczone dokumenty. Jeśli wątpliwości nie znikną, gmina będzie miała jeszcze jedną możliwość złożenia wyjaśnień. Później może stracić część lub całość dofinansowania.

Gmina Jodłownik od ubiegłego roku realizuje projekt w zakresie gospodarki wodno-ściekowej. Prace, których łączny koszt to ponad 8 mln złotych, obejmują rozbudowę i modernizację oczyszczalni ścieków w miejscowości Jodłownik, budowę sieci wodociągowej o długości 15 km w miejscowościach Słupia oraz Szyk, budowę zbiornika wyrównawczego w miejscowości Słupia oraz wykonanie systemu monitoringu wodociągu.

Na to zadanie samorząd w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 uzyskał dofinansowanie w wysokości 4 mln złotych.

Inwestycja rozliczana jest etapami. Władze gminy Jodłownik złożyły wniosek o płatność pośrednią, dotyczący wyłącznie budowy wodociągu w miejscowości Słupia, zaś pozostały zakres projektu będzie rozliczany w późniejszym okresie.

Złożony wniosek, zgodnie z obowiązującą procedurą, podlega szczegółowej kontroli administracyjnej. Udało się nam ustalić, że w jej wyniku stwierdzono pewne braki i nieścisłości, co nieco opóźni wypłatę środków na inwestycję.

Jak informuje Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego, kontrola administracyjna ma na celu właśnie identyfikowanie braków w dokumentach oraz ewentualnych niejasności. Beneficjent ma w takim przypadku możliwość dwukrotnego uzupełniania braków wskazanych przez samorząd województwa. Dopiero po wyczerpaniu przez beneficjenta możliwości uzupełniania dokumentów oraz składania wyjaśnień, samorząd województwa podejmuje decyzję o finansowaniu operacji w części, w całości lub o odmawia wypłaty pomocy.

- Wraz z wnioskiem przedłożono obowiązkowe dokumenty, m.in. faktury, dowody zapłaty, protokoły itp. Niemniej jednak ze względu na złożoność projektu wystosowano pismo z listą braków oraz nieścisłości dotyczących wniosku - informuje Biuro Prasowe Urzędu Marszałkowskiego w Krakowie. - Dostarczone dokumenty oraz wyjaśnienia podlegają obecnie weryfikacji, w związku z czym jednoznaczne potwierdzenie, że wniosek spełnia wszystkie wymogi będzie możliwe dopiero po zakończonej kontroli administracyjnej. Na obecnym etapie oceny nic nie wskazuje, aby ewentualne braki i nieścisłości mogły być na tyle rażące, aby odmówić wypłaty pomocy w całości.

Ewentualne sankcje, jakimi może zostać obciążony beneficjent za niewywiązanie się z zobowiązań zawartych w umowie o przyznanie pomocy finansowej na realizację zadania, są ukierunkowane głównie na korekty finansowe zmniejszające kwotę pomocy, jaka zostanie docelowo wypłacona.

W zależności od sytuacji oraz rodzaju nieprawidłowości, istnieją także inne konsekwencje niewłaściwej realizacji operacji, np. rozwiązanie umowy, wykluczenie z otrzymania pomocy finansowej w ramach danego działania PROW przez okres dwóch lat, a nawet skierowanie sprawy do organów ścigania.

- Aktualnie jednak określenie, czy samorząd województwa zastosuje ewentualne sankcje w stosunku do Gminy Jodłownik jest niemożliwe, gdyż wniosek jest w trakcie procedowania - informuje Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego.

Wypadanie włosów — kiedy to jeszcze norma, a kiedy sygnał, że dzieje się coś poważnego Narkotyki w samochodzie i w domu. 40-latek wpadł podczas kontroli w Mszanie Dolnej