Biskup wywodzący się z Bałażowki zastąpi kardynała Dziwisza? Kandydatura wzbudza emocje

gratuluję doboru cytatów. Skrajnie lewicowa Gazeta Wyborcza i antykościelny Tygodnik Powszechny promujący księży gejów, którzy opuszczają stan kapłański... gratuluję...

Ja myślę że następcą kardynała zostanie któryś z biskupów tarnowskich .

Jak sprzyja uchodzcom nalezy go wyslac w pelnym stroju biskupim do jakiegos kraju mulzumanskiego jak przezyje na pewno zmondrzeje

„zbyt wyrazisty w sprzyjaniu uchodźcom”
Co? chce budynki kurii oddać 'nachodzcom' ?. :)))

Ryś odpada (mam nadzieję). Najprawdopodobniej metropolię obejmie kard. Stanisław Ryłko. Obecnie jest w Watykanie, ale jego kongregację rozwiązują, a zostało mu 5 lat do emerytury . On też pochodzi z archidiecezji krakowskiej

zabawny,elvis wypowiadacie się ,żeby tylko gadac nie znajac tego człowieka kim jest i gdzie był i jaka ma wiedze na ten temat
elvis przejedź sie do któryś z krajów muzułmańskich to zmądrzejasz i głupot nie bedziesz pisał
a pisanie dla pisania to dla siebie pisz i nie na ogólnym portalu gdzie ludzie inni czytaja

To przede wszystkim bardzo porządny człowiek który pojmuje kapłaństwo tak jak ono powinno wyglądać.

Jedyny porządny człowiek wśród kandydatów. Chrześcijanin w pierwotnym rozumieniu, a nie przedstawiciel wyznania rzymsko-katolickiego, które z chrześcijaństwem ma tyle wspólnego, że się na nie powołuje. Czyli grupki Rzymian skupionych wokół cesarza Konstantyna, która rozkręciła to, co się teraz panoszy w Europie.

@limeldorado Zauważyłeś, co napisał @elvis29? :
'jak przezyje na pewno zmondrzeje'???
Rada dla elvisa29, oto lista '20 nawyków, które pomogą ... ZMĄDRZEĆ':
http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/ludzieistyle/1637129,1,20-nawykow-ktore-pomoga-nam-zmadrzec.read
Pozdrawiam

'20 nawyków, które pomogą nam zmądrzeć:'

A oto myśl przewodnia zawarta w przytoczonym linku:

'Każdy chce być mądrzejszy, wiedzieć więcej i być na bieżąco. Rzeczywistość jest jednak bardzo wymagająca. Co więc robić, żeby zmądrzeć?
W POLITYCE przytaczaliśmy niedawno mało optymistyczne dane: otóż jesteśmy wtórnymi analfabetami. Wierzymy w przesądy, nie znamy ważniejszych dat w historii naszego kraju, nie do końca wiemy, kto napisał polski hymn, nie umiemy rozwinąć skrótu PRL. Poziom naszej wiedzy ogólnej jest na poziomie, eufemistycznie mówiąc, zawstydzającym. A jednocześnie zanika w nas pasja uczenia się, zdobywania nowej wiedzy.
Czy da się ten stan rzeczy zmienić, poprawić? Dużą popularnością cieszy się termin „samorozwój”. Bo jeśli państwo (choćby na poziomie szkolnictwa) nie dokłada starań, żeby jego obywatele mieli ciekawość świata, to może warto popracować nad sobą samodzielnie? Powiada się, że wystarczy wyrobić w sobie szereg nawyków, które w efekcie zdyscyplinują nas i uczynią nieco mądrzejszymi.
Wtem! Oto 20 czynności, które warto wprowadzić do codziennego życia:
1. Przeczytaj gazetę
2. Wymyśl rozwiązania 10 problemów
3. Przeczytaj rozdział książki science-fiction i literatury faktu
4. Subskrybuj ciekawe kanały
5. Zamiast oglądać telewizję – oglądaj filmy edukacyjne i dokumentalne
6. Zrób dwie listy zadań „do wykonania”
7. Zrób listę „Zrobione”
etc................ reszta w linku powyżej.
Pozdrawiam

@doncorleone, czyli jak biskup pisze teksty dla Tygodnika Powszechnego to jest biskupem antykościelnym?
Masz więcej takich złotych myśli opartych na sloganach?

Jak ewentualne objęcie stanowiska kardynała przez biskupa Rysia ma się do polityki polskiego rządu w sprawie uchodźców? Polski rząd stanowczo artykułuje politykę NIE dla limitowego , obowiązku przyjmowaniu uchodźców. Obstaje, przy polityce , pomocy uchodźcom na miejscu (w Syrii), uszczelnianiu strefy schengen., wspiera inicjatywę zakończenia konfliktu syryjskiego. Służby państwowe walczą z przemytnikami uchodźców(patrz zatrzymanie 11 przemytników. Przecież jakikolwiek ksiądz, biskup, kardynał , ewentualnie reprezentujący inny światopogląd, przekonanie ,o polityce w sprawie uchodźców ewentualnie odmiennej do tej rządowej, nie jest w stanie zmienić polityki rządu polskiego. !!! Kościół spełnia swoje role niezależnie od decyzji państwa polskiego.
Amen, tyle w temacie. Nie róbmy burzy w szklance wody. Spokojnie :)
Pozdrawiam

@Julek Masz racje, Bs,Ryś jest członkiem zespołu redakcyjnego Tygodnika Powszechnego. Publicysta Rafał Ziemkiewicz jednak powiedział, że TP już nie jest tygodnikiem dla prawdziwych katolików, to już tygodnik dla 'niekatolickich katolików' , jak się wyraził. W linku poniżej, jego przemyślenie na temat oceny ŚDM, papieża przez polskie media. Miłej lektury.
http://telewizjarepublika.pl/ziemkiewicz-sdm-to-takie-multi-kulti-ale-nie-lewicowe-a-katolickie-bo-pokazuje-ze-ludzie-potrafia-sie-zjednoczyc-mimo-roznicy-kultur,36296.html
Pozdrawiam

grazynahayes@ dobra juz sie nie popisuj znajomoscia ortografi nie o to tutaj chodzi biskup jak chce niech uchodzcow to niech ich u siebie na plebani przyjmie i idzie do pracy zeby pracowac na nich a nie streczy ich spolecznstwu bo Papa franczesko mu tak zleci!!!!!!!!

Tak,tak-my se tu gadu,gadu a te stare opasłe konserwatywne pierdziele i tak nie dopuszczą do tego żeby ten młodzian i to z takimi poglądami objął taką diecezję. Z resztą-pożyjemy zobaczymy.

Jak ci mlodzi maja byc agentami strszych i madrzejszych w kk to niech lepiej zostana starzy

@elvis29 Po raz drugi, polecam tobie przemyślenie cytatu z artykułu zamieszczonego przeze mnie tutaj:
'Każdy chce być mądrzejszy, wiedzieć więcej i być na bieżąco. Rzeczywistość jest jednak bardzo wymagająca. Co więc robić, żeby zmądrzeć?'
Na jakiej podstawie twierdzisz, że Papież Franciszek 'polecił' Bs. Rysiowi przyjmowanie uchodźców? Posłuchaj sobie wypowiedzi Bs. Rysia w sprawie uchodźców, proszę. Zaznaczam jest to jego wypowiedź niemalże sprzed roku. Teraz meritum sprawy: fakt, że ludzie ( w tym księża) różnie postrzegają możliwość pomocy uchodźcom ( w Syrii tylko, zakończenie tam panującego konfliktu, bądź jak Bs. Ryś ewentualne przyjmowanie TYLKO syryjskich chrześcijan, tylko na czas wojny do Polski) jest dowodem na DEMOKRACJE w Polsce. Kady ma prawo wypowiadania własnych poglądów, przekonań i nie są za to dyskryminowani. W państwach totalitarnych tylko jest 1-dna narracja.
https://www.youtube.com/watch?v=uWwcPqiER0g
Teraz kwestia tego rodzaju : czy wspomniany Bs, Ryś, (gdyby oczywiście tego chciał) może wziąć sobie tych chrześcijańskich Syryjczyków do Polski? Tutaj obowiązują procedury. Nikt, nawet biskup nie może sobie ich przemycić do Polski, bez wiedzy i zgody powołanych do tego celu służb państwowych. To jest chyba oczywiste? Syryjczycy nie są członkami UE, OBOWIĄZUJĄ ICH WIĘC TAKIE SAME PROCEDURY, JAK INNYCH BEZWIZOWCÓW. Polecam tobie również link poniżej:
http://telewizjarepublika.pl/ziemkiewicz-sdm-to-takie-multi-kulti-ale-nie- lewicowe-a-katolickie-bo-pokazuje-ze-ludzie-potrafia-sie-zjednoczyc-mimo-ro znicy-kultur,36296.html
Tam wyraźnie kwestionuje się narracje Tygodnika Powszechnego, w nie jakobym nawoływaniu Papieża do przyjmowania uchodźców przez Polskę .
Widzisz problem jest w tym jakiego źródła informacji używasz.
Pozdrawiam w pokoju.

@111ksiadz Spokojnie, jak sam napisałeś , wszystko się wkrótce okaże :)
Pozdrawiam

Czy Polska jest krajem suwerennym? Aby odpowiedzieć na to pytanie musimy sobie powiedzieć co to jest suwerenność. Oto jego definicja ; Suwerenność-zdolność do niezależnego sprawowania władzy na danym terytorium i wobec zamieszkującej je społeczności. Otóż, aby spełnić ten warunek , 4-ry podstawowe obszary muszą być narodowe (polskie), : media, energetyka, banki, handel. JAK WSZYSCY WIEMY NIE SĄ.
Poprzednie rządy zrobiły z Polski PÓŁKOLONIE.
MEDIA; kontrolowane głownie przez Niemcy. Stąd łatwy jest proces tzw, 'PRANIA MÓZGU' Polaków!!!
Dowód: 98% prasy lokalnej w Polsce jest w ich rękach, tylko 2 % brakuje im do pełnej ich kontroli( brakujące 2 % to tylko 2 wydawnictwa czyli 6 tytułów gazet!!!!!)
Media krajowe: tutaj jest nieco lepiej, 75% należy do Niemców!!! DLATEGO TEŻ UMIEŚCIŁAM TE 20 PORAD jak zmądrzeć!!!!! To nie była żadna moja ZŁOŚLIWOŚĆ to jest apel do wszystkich POLAKÓW, przynajmniej tych w naszym regionie.

Oto jego definicja (tego wyrazu, jego znaczenia dlatego jego , a nie jej (suwerenności)

Podpowiadam kilka nazw polskich gazet: 'W sieci', 'Gazeta polska', 'Do rzeczy'. Są nimi również np. 'Gazeta wyborcza',' Fakt'- te jednak mają narrację 'michnikowszczyzny'- pro-opozycjyne gazety .

Banki: Już w 2001 roku Andrzej Lepper, ówczesny lider Samoobrony, mówił w polskim Sejmie: ' Wysprzedaliście prawie wszystko co polskie!!!'Banki, polskie zakłady pracy, media, energetykę itp., za BEZCENN , braliście łapówki(wymieniał kto , kiedy , od kogo je brali i w jakich okolicznościach) - patrz przemówienie Leppera w sejmie , na okoliczność odwołania go z funkcji V-ce Marszałka Sejmu RP w 2001 roku ( DOSTĘPNE M.INN. NA You Tube)
już W 2001 ROKU MÓWIŁ, ŻE OK. 90 % POLSKICH BANKÓW JEST W RĘKACH obcych .Niewiele zmieniło się od tego czasu, nieprawdaż? Stąd też obecnie dąży się do ich odkupienia. Obce banki wyprowadziły z Polski , tylko za rządów PO-PSL, ok. 66 mld. Dolarów!!!!Te pieniądze 'ZAINWESTOWANO' w Polsce , a ostatecznie ulokowano je za granicą!!!
Supermarkety: Na 10 największych supermarketów w Polsce tylko 1-den z nich lokuje się w tym rankingu. Sytuacja tutaj jest podobna: pieniądze inwestuje się w Polsce, a ostatecznie lokuje za granicą. Przecież oni ciągle wykazują większe straty, niż są faktycznie(zachodnie supermarkety, aby uciec od rzeczywistego opodatkowania . Stąd idea ich opodatkowania.
Handel: To samo: handel rozkwita , tania siła nabywcza w kraju, dla tych zagranicznych, firmy te osiągają zyski, ale one nie są generowane dla Polaków i dla Polski.
Rząd polski to zmienia, plan Morawieckiego m.inn. to zakłada , aby zmienić Polskę ze stanu PÓŁKOLONI do suwerennego państwa. Tego boi się zachód, bo im piękna kolonia polska ucieknie.
Pozdrawiam

grazynahayes Zbyt wiele nie wiem o B. rysiu jezeli limanowain pisze ze jego kandydatura wbudza jednak wiele emocji, który zdaniem wielu hierarchów jest „zbyt wyrazisty w sprzyjaniu uchodźcom” i „zbyt mało stanowczy w krytyce aborcji i in vitro”.To chyba moge w to wierzyc ???Wiem tylko ze ma podobne poglady do niezyjacego juz biskupa o pseldonimie Filozof

@elvis29 Problem jest w tym , że znacznie lepiej potrafię wyrazić swoje opinie , poglądy, w bezpośredniej rozmowie. Tutaj nie ma takiej możliwości. W bezpośredniej rozmowie, ludzie mają okazje słuchać siebie nawzajem i wymieniać opiniami , informacjami. To jest podstawowa różnica. Tutaj zazwyczaj ograniczamy się do treści artykułu , bądź odpowiedzi na ;pytania, tudzież poglądy innych internautów. Nie ma jednoznacznych odpowiedzi i opini, w oderwaniu do 1-go tematu. Widzisz to są często tzw. naczynia połączone. Ja sam zapewnie wiesz, rozmawiając na dany temat często poruszamy się w wielu dyscyplinach. Zwróc proszę uwagę na fakt, że nawet publicyści tego portalu, mają ograniczony czas aby zawrzeć w 1-dnym artykule wszystkie aspekty. Do nich jednak należy wybór , żródła informacji, to są ich niezbyte prawa, ja nie mam zamiaru niczego, nikomu narzucać. Mamy demokracje, ale ja bazuje na różnych źródłach, porównuje je, dyskutuje z innymi, uczę się też wiele tutaj od innych. Osobiście bazuje też na doświadczeniach innych ludzi i swoich plus zdobyta wiedza.
Pozdrawiam serdecznie

Jak sam zapewnie wiesz.............przepraszam nie 'wybiło' mi 1-dnej litery