Akt oskarżenia w sprawie oszustw; wśród podejrzanych ojciec księdza Michała

Prokuratura Okręgowa w Radomiu skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko pięciu osobom podejrzanym o oszustwa podatkowe i wystawienie nierzetelnych faktur VAT na kwotę znacznej wartości. Wśród osób z zarzutami jest Jan O., ojciec księdza Michała Olszewskiego podejrzanego ws. Funduszu Sprawiedliwości.

W przypadku Jana O. śledztwo zostało w ub. roku podjęte na nowo po tym, jak w październiku 2023 r. umorzono je na mocy postanowienia prokuratora regionalnego w Lublinie Jerzego Ziarkiewicza Śledczy uzasadnili wówczas umorzenie "brakiem znamion czynu zabronionego".

Rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Aneta Góźdź poinformowała, że akt oskarżenia dotyczy przestępstw popełnionych od 2017 r. do 2019 r. w Radomiu, Warszawie, Otwocku i w innych miejscowościach woj. mazowieckiego.

"Ryszardowi G. i Olesi M. postawiono zarzuty działania wspólnie i w porozumieniu w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w formie spółki prawa handlowego i posłużenie się szeregiem nierzetelnych poświadczających nieprawdę faktur VAT wykorzystanych do obniżenia zobowiązań w rozliczeniach podatkowych ze Skarbem Państwa" – przekazała rzeczniczka.

Seniorzy debatowali o bezpieczeństwie Koniec epoki Meblometu. Zwolnienia grupowe - 50 osób traci pracę

Według śledczych podejrzani swoim postępowaniem narazili Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnej w łącznej kwocie przekraczającej 3,2 mln zł.

Z kolei Piotr W., Jan O. i Grzegorz L. oskarżeni zostali o przestępstwa, w tym skarbowe, polegające na wystawieniu w ramach prowadzonych przez siebie działalności gospodarczych nierzetelnych faktur VAT dokumentujących rzekomo wykonanie usług na rzecz spółki zarządzanej przez Ryszarda G. i Olesię M., które posłużyły tym ostatnim do obniżenia podatku należnego VAT.

"Podejrzani wystawili faktury, które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, a ich działanie ukierunkowane było na dokonanie oszustw podatkowych" – powiedziała prok. Góźdź.

Podejrzani, z wyjątkiem Grzegorza L., nie przyznali się do popełnienia zarzuconych im czynów. Grozi im kara od 3 do 15 lat pozbawienia wolności.

Prokurator zastosował wobec Ryszarda G. i Olesi M. wolnościowe środki zapobiegawcze i dokonał zabezpieczeń majątkowych na mieniu wszystkich podejrzanych.

Śledztwo w tej sprawie Prokuratura Okręgowa w Radomiu wszczęła pod koniec marca 2020 r. na podstawie wyników kontroli organów podatkowych. W połowie września 2022 r. prokurator wydał postanowienie o przedstawieniu zarzutów.

Jak informowała PAP prok. Góźdź, na mocy postanowienia prokuratora regionalnego w Lublinie Jerzego Ziarkiewicza z 23 października 2023 r. śledztwo zostało umorzone, ale tylko wobec podejrzanego Jana O. – ojca księdza podejrzanego ws. Funduszu Sprawiedliwości. Śledczy uzasadnili umorzenie "brakiem znamion czynu zabronionego".

Pod koniec kwietnia 2024 r. nowy już prokurator regionalny w Lublinie skierował do Prokuratury Krajowej wniosek o uchylenie w trybie art. 328 par. 1 kpk prawomocnego postanowienia o częściowym umorzeniu śledztwa wobec podejrzanego Jana O.

Decyzję pozytywną w tym zakresie podjął 10 czerwca 2024 r. prokurator generalny Adam Bodnar, wskutek czego zaktualizowały się podstawy do prowadzenia śledztwa przeciwko Janowi O. Z końcem 2024 r. prokuratura skierowała akt oskarżenia do Sądu Okręgowego w Radomiu.

Poniżej peÅ‚ny komunikat Prokuratury OkrÄ™gowej w Radiomu:

Prokuratura OkrÄ™gowa w Radomiu skierowaÅ‚a w dniu 30 grudnia 2024 roku do SÄ…du OkrÄ™gowego w Radomiu akt oskarżenia przeciwko: Ryszardowi G., Olesii M., Piotrowi W., Janowi O. i Grzegorzowi L., podejrzanym o popeÅ‚nienie w okresie od 2017 roku do 2019 roku w Radomiu, Warszawie, Otwocku i innych miejscowoÅ›ciach woj. mazowieckiego oszustw podatkowych i wystawienie nierzetelnych faktur VAT na kwotÄ™ znacznej wartoÅ›ci, tj. o przestÄ™pstwa i przestÄ™pstwa skarbowe z art. 56 § 1 kks w zb. z art. 62 § 2 kks oraz art. 271a § 1 i 2 kk i inne. 

PostÄ™powanie to wszczÄ™te zostaÅ‚o w oparciu o wyniki kontroli organów podatkowych. 

Ryszard G. i Olesia M stanÄ™li pod zarzutem dziaÅ‚ania wspólnie i w porozumieniu w ramach prowadzonej dziaÅ‚alnoÅ›ci gospodarczej w formie spółki prawa handlowego i posÅ‚użenie siÄ™ szeregiem nierzetelnych, poÅ›wiadczajÄ…cych nieprawdÄ™ faktur VAT, wykorzystanych do obniżenia zobowiÄ…zaÅ„ w rozliczeniach podatkowych ze Skarbem PaÅ„stwa. Podejrzani swoim postÄ™powaniem narazili Skarb PaÅ„stwa na uszczuplenie należnoÅ›ci publicznoprawnej w Å‚Ä…cznej kwocie przekraczajÄ…cej wartość 3.200.000 zÅ‚otych. 

Z kolei Piotr W., Jan O. i Grzegorz L. oskarżeni zostali o przestÄ™pstwa, w tym skarbowe, polegajÄ…ce na wystawieniu w ramach prowadzonych przez siebie dziaÅ‚alnoÅ›ci gospodarczych, nierzetelnych faktur VAT, dokumentujÄ…cych rzekomo wykonanie usÅ‚ug na rzecz spółki zarzÄ…dzanej przez Ryszarda G. i OlesiÄ™ M., które posÅ‚użyÅ‚y tym ostatnim do obniżenia podatku należnego VAT. Jak ustalono podejrzani wystawili faktury, które nie odzwierciedlaÅ‚y rzeczywistych zdarzeÅ„ gospodarczych, a ich dziaÅ‚anie ukierunkowane byÅ‚o na dokonanie oszustw podatkowych. 

Podejrzani, za wyjÄ…tkiem Grzegorza L., nie przyznali siÄ™ do popeÅ‚nienia zarzuconych im czynów. Grozi im kara w wymiarze od 3 do 15 lat pozbawienia woloÅ›ci. 

Prokurator zostawaÅ‚ wobec Ryszarda G. i Olesi M. wolnoÅ›ciowe Å›rodki zapobiegawcze i dokonaÅ‚ zabezpieczeÅ„ majÄ…tkowych na mieniu wszystkich podejrzanych. 

prok. Aneta Góźdź

Rzecznik Prasowy Prokuratury OkrÄ™gowej w Radomiu