Absolutorium dla burmistrza za budżet jego poprzednika

Mszana Dolna. Choć stanowisko burmistrza objął dopiero w grudniu, to właśnie burmistrzowi Józefowi Kowalczykowi, a nie jego poprzednikowi Tadeuszowi Filipiakowi, radni udzielili absolutorium z tytułu wykonania budżetu za 2014 rok, co podkreślali podczas poniedziałkowej sesji Rady Miasta.

W poniedziałek w budynku Urzędu Miasta w Mszanie Dolnej odbyła się sesja Rady Miasta, podczas której udzielono absolutorium burmistrzowi z tytułu wykonania budżetu za 2014 rok.

Głosowanie poprzedziło przyjęcie sprawozdania finansowego miasta i sprawozdania z wykonania budżetu, a także zapoznanie się z opinią komisji rewizyjnej i Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie. Choć burmistrz Józef Kowalczyk stanowisko objął dopiero w grudniu, to radni podkreślali że to jemu udzielają absolutorium.

- Absolutorium udzielamy za cyfry, za wykonanie budżetu, a nie za trafność i zasadność. Gdyby tak było, to zagłosowałbym przeciwko, ale ustawa nie przewiduje takiej możliwości - powiedział Janusz Matoga, przewodniczący komisji rewizyjnej.

Gaz w Europie powiększa wzrosty cen Co przydaje się podczas regularnej praktyki jogi? Sprawdź!

Radny Bartosz Piątkowski zarzucał poprzedniemu burmistrzowi miasta, Tadeuszowi Filipiakowi, brak racjonalności, gospodarności i sensowności przy wykorzystywaniu publicznych pieniędzy. Za przykład postawił kwestię rewitalizacji Mszany Dolnej.

- Chciałem zwrócić uwagę na to, że w pierwszych planach rynek miał wyglądać inaczej. Te koncepcje, obejmujące m.in. fontannę, nie zostały zrealizowane. Można doszukiwać się niedociągnięć w Parku Miejskim, choć i tak to z całej rewitalizacji wyszło najlepiej. A jeśli chodzi o absolutorium dla poprzedniego burmistrza, to myślę że mieszkańcy podjęli decyzję w tym zakresie w listopadzie 2014 roku - stwierdził Bartosz Piątkowski. - Nie sposób zarzucić poprzedniemu burmistrzowi, że Mszana Dolna się nie rozwinęła. Ale wydaje mi się, że zadysponowanie publicznych pieniędzy pozostawia wiele do życzenia - dodał.

Na jego słowa odpowiedział Michał Baran, sekretarz urzędu, zwracając uwagę że rewitalizację zakończono przed 2014 rokiem, dlatego w jego opinii był to nietrafiony przykład przy dyskusji nad absolutorium za ubiegły rok. Z tym z kolei nie chciał się zgodzić Józef Kowalczyk, bo jego zdaniem skutki błędów popełnionych przy rewitalizacji – w kwestii gospodarowania miejską kasą – samorząd nadal odczuwa.

- Nie tylko rewitalizacja, ale także kwestia śmieci wymaga podkreślenia. Wielokrotnie zwracaliśmy uwagę poprzedniemu burmistrzowi, że śmieci są zbyt drogie. Przyszedł nowy burmistrz, chyba z czarodziejską różdżką i śmieci mamy tańsze - dodał radny Jan Stożek.

Radni dopytywali o zadłużenie samorządu i dowiedzieli się, że na koniec 2014 roku zadłużenie wynosiło 5 mln 926 tys. zł, zaś obecnie jest na poziomie około 5 mln 600 tys. zł.

- Uważam, że spłacamy długi za nietrafione inwestycje, a najpilniejsze potrzeby mieszkańców nie zostały rozwiązane. Poza tym, przypomnę tylko że mamy nową perspektywę środków unijnych; na inwestycje potrzebny jest wkład własny, a sytuacje mamy taką że majątek miasta został wyprzedany, a zdolność kredytową mamy niewielką - stwierdziła wiceprzewodnicząca Agnieszka Sasal, podkreślając że absolutorium udziela burmistrzowi Kowalczykowi, dając mu tym samym zielone światło do dalszej pracy. Zwracała również uwagę na jego zaangażowanie i efektywność w rozwiązywaniu problemów mieszkańców.

Radni w głosowaniu absolutorium udzielili jednogłośnie.

Dochody ubiegłorocznego budżetu zrealizowano w kwocie 23 mln 455 tys. zł, czyli w 97,62%, natomiast wydatki w wysokości 23 mln 120 tys. zł, co stanowi 92,63% planu. Na inwestycje w 2014 roku samorząd przeznaczył niespełna 4,5 mln zł. Planowano, że budżet zamknie się deficytem, ale ostatecznie wypracowano nadwyżkę w kwocie 334 tys. zł.