Baner
22°   dziś 20°   jutro
Sobota, 04 maja Monika, Florian, Władysław, Michał

Abp Jędraszewski o in vitro: "człowiek nie jest produktem"

Opublikowano 11.12.2023 12:28:00 Zaktualizowano 11.12.2023 12:33:19 pan
11 3395

– W życiu małżeńskim i rodzicielskim miłość musi znaleźć odblask, a nie może być zastępowana przez różnego rodzaju technologie. Człowiek nie jest produktem, człowiek jest owocem miłości małżeńskiej – mówił abp Marek Jędraszewski zastrzegając, że Kościół jednoznacznie krytykując in vitro, “pełnym szacunkiem i miłością” otacza każde życie poczęte tą metodą.

Metropolita krakowski sprawował Mszę św. w Zembrzycach z okazji 89. urodzin śp. prof. Stanisława Grygiela, zmarłego w lutym filozofa, ucznia i współpracownika św. Jana Pawła II.

W swojej homilii hierarcha odniósł się m.in. do publicznej debaty wywołanej ustawą o finansowaniu przez państwo metody zapłodnienia in vitro. Podkreślił, że metoda ta “nie rozwiązuje problemu niepłodności małżonków, ale go obchodzi”. 
Zaznaczył, że “człowiek stworzony na obraz i podobieństwo Boga powołany jest do świętości i miłości”. 

W jego życiu małżeńskim i rodzicielskim ta miłość musi znaleźć odblask, a nie może być zastępowana przez różnego rodzaju technologie. Człowiek nie jest produktem, człowiek jest owocem miłości małżeńskiej – zwracał uwagę arcybiskup, zastrzegając, że Kościół jednoznacznie krytykując in vitro, pełnym szacunkiem i miłością otacza każde życie poczęte tą metodą.

Metropolita przywołał szereg dokumentów Stolicy Apostolskiej, które formalizowały nauczanie Kościoła na temat in vitro. Instrukcja Kongregacji Nauki Wiary Donum vitae o szacunku dla rodzącego się życia ludzkiego i o godności jego przekazywania z 1987 r. wskazuje, że “embriony uzyskane w probówce są istotami ludzkimi i podmiotami prawa, mają zatem także prawo do życia, dlatego powinny być uszanowane od pierwszej chwili ich istnienia”; dlatego w stanowisku Kościoła niemoralne jest traktowanie embrionów jako „materiału biologicznego”, na którym można eksperymentować i dowolnie używać. 

Zobacz również:
To są już istoty ludzkie – mówił arcybiskup.

W 1995 r. Jan Paweł II w encyklice Evangelium vitae napisał, że techniki sztucznej reprodukcji są „nie do przyjęcia z punktu widzenia moralnego, ponieważ oddzielają prokreację od prawdziwie ludzkiego kontekstu aktu małżeńskiego”. Zaznaczył, że poczęcie dziecka nie może być zastąpione techniczną procedurą, gdyż w takiej optyce dziecko staje się niejako „produktem” stworzonym w laboratorium. 

Abp Marek Jędraszewski zwrócił także uwagę na fakt, że w procedurze in vitro powstaje wiele embrionów, które się później selekcjonuje – wybiera się najbardziej zdatne, a pozostałe się niszczy albo zamraża. 

Słowo selekcja budzi tu jak najgorsze skojarzenia. Jak może się czuć ktoś, kto się narodzi i będzie miał świadomość, że istnieje dzięki temu, że ileś innych embrionów przestało istnieć? – pytał retorycznie metropolita.

Za instrukcją Kongregacji Nauki Wiary Dignitas personae z 2008 r. arcybiskup wskazał, że w ramach metody in vitro w wielu przypadkach porzucanie lub niszczenie embrionów jest zamierzone. „Pragnienie dziecka nie może usprawiedliwiać jego «produkowania», podobnie jak niechęć wobec dziecka już poczętego nie może usprawiedliwiać porzucenia go lub zniszczenia”.

Arcybiskup podkreślił, że konieczne jest wspieranie służby zdrowia ze środków państwowych, w tym na leczenie niepłodności. 

Leczyć, a nie zastępować metodami, które są z punktu widzenia moralności czymś niedobrym, czymś złym – mówił wskazując na inne metody, takie jak naprotechnologia, które nie zawsze są skuteczne, ale dobre z punktu widzenia moralnego, w których szanowana jest godność rodziców i samego dziecka. 

W listopadzie Sejm RP przyjął obywatelski projekt ustawy o finansowaniu procedury in vitro z budżetu państwa. Za projektem głosowało 268 posłów, a przeciw 118. 

(Fot.: Archidiecezja Krakowska)

Komentarze (11)

pink-floyd
2023-12-11 12:56:21
2 8
...obudził się najbardziej doświadczony w życiu "małżeńskim i rodzinnym" człowiek,który-mówiąc takie rzeczy-myśli ,że ma jeden z największych autorytetów,zamiast "usiąść na tych swoich czterech literach,bo...może mu kolana odpowiadają już posłuszeństwa-i modlić się też za siebie,żeby te "głupoty",którymi się tak z nami "dzieli"-nie dotarły do "najwyższego".
Odpowiedz
malarz
2023-12-11 13:12:14
2 5
przebieraniec właśnie staje na palcach aby zgasić światło
Odpowiedz
limanueva
2023-12-11 13:57:07
1 1
100% zgoda - człowiek nie jest produktem, dlatego nie powinien korzystać ze sprzecznych z naturą technologii. Skończmy wreszcie z tymi przeszczepami, transfuzjami i innymi bałwochwalczymi wymysłami ludzkimi!
XD
szaradaa
2023-12-11 14:41:12
2 3
Jednym z bardziej wybrakowanych produktów to jest Jędraszewski i jego wywody.
Postęp jest w każdej dziedzinie życia i medycyny i z dobrodziejstw jakie z tego wynikają należy korzystać.
Odpowiedz
Hiena
2023-12-11 15:03:16
2 2
No tu pozwolę sobie się nie zgodzić. Pierwszy z in vitro był Jezus, wynika to z faktu, że po zapłodnieniu i po porodzie jego matka Marysia pozostała dziewicą, co jasno petwierdza fakt takiego właśnie zapłodnienia a dodatkowo jest dowodem na poród przez cesarskie cięcie. Czyli należy przyjąć, że pierwszy produkt z metody in vitro w optyce to niejaki Jezus z Nazaretu...
Odpowiedz
Hiena
2023-12-11 15:30:56
2 1
A co do słów stworzenie ludzi na wzór i podobieństwo jakiegoś tam boga, słusznie zauważył niejaki pan Lem, cyt.
Ateistą jestem z powodów moralnych. Uważam, że twórcę rozpoznajemy poprzez jego dzieło. W moim odczuciu świat jest skonstruowany tak fatalnie, że wolę wierzyć, iż nikt go nie stworzył!
Odpowiedz
Amelia
2023-12-11 23:52:13
1 4
Choćby sam Pan Bóg niektórym powiedział,że in vitro jest złe to i tak by nie posłuchali...Niestety taka Pani Rozenek jest dla wielu większym autorytetem niż np. świętej pamięci Wanda Półtawska czy Jan Paweł 2,którzy także negowali in vitro. Tylko ilu z tych,którzy sobie kpią z tych osób i ich poglądów przeczytało chociaż jedną książkę wyżej wspomnianych osób? Ile osób zamiast krzyczeć ,, Mamy prawo mieć dzieci i mamy prawo je zabijać" zaczęło tak naprawdę szukać odpowiedzi dlaczego takiego prawa nie mamy...?Niestety gdy w swoim życiu odrzucamy Boga , w Jego miejsce przychodzi szatan...i przez to jest jak jest na świecie. Dzięki Bogu tutaj jesteśmy tylko na chwilę...a tam będziemy na wieczność z tym którego tu wybierzemy...;)
Hiena
2023-12-12 08:05:56
0 0
Tak Półtawska jak i Wojtyła to autorzy ciężkiego pióra, których nie da się czytać, bo to bzdury. Całe zło świata wyrządza Bóg, ile było wojen w imię szatana? Żadnej! W imię Boga? Wszystkie! Więc…?
Odpowiedz
zabawny
2023-12-12 08:11:46
1 3
Pedałów błogosławią z Watykanu i nie kazali leczyć , a dziecko przychodzące na świat z pomocą lekarza jest traktowane jak produkt a nie umiłowane DZIECKO BOŻE ? .

Teologiem nie jestem ale widzę , iż dziwny jest ten świat - pozbawiony logiki .
Odpowiedz
oioioi
2023-12-12 09:04:01
0 0
katabasy niech się o dzieciach nie wypowiadają!!!
Odpowiedz
zajec
2023-12-12 09:34:27
0 0
Babka moja nie pozwalała na piorunochron na dachu, aby woli Bożej broń Boże nie przeciwstawiać się. Lata przeszły i o piorunochronach cisza, są za to inne tematy w rodzaju istnienia duszy w dziecku "ze szkiełka"
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Abp Jędraszewski o in vitro: "człowiek nie jest produktem""
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in