98 zakażeń w Małopolsce, liderem znów Sądecczyzna. To najgorszy tydzień w Małopolsce od początku epidemii
W ciągu sobotę badania laboratoryjne potwierdziły zdecydowanie mniejszą niż wczoraj liczbę nowych zakażeń koronawirusem wśród mieszkańców województwa małopolskiego. Największy przyrost nastąpił w Nowym Sączu i powiecie nowosądeckim.
>Niedzielne i poniedziałkowe statystyki zakażeń są niższe od tygodniowych ze względu na mniejszą ilość zlecanych badań (2305 w sobotę, 3 164 badań). W dzisiejszym (niedzielnym) komunikacie WSSE w Małopolsce wykryto 98 zakażeń, tydzień temu 77, dwa tygodnie temu 108, a trzy tygodnie temu 76.
Jeśli popatrzymy na tygodniowe przyrosty zakażeń w Małopolsce, to kończący się tydzień (34 tydzień roku) jest rekordowy pod tym względem 958 zakażeń.
Spośród 98 nowych zakażeń (193 dobę wcześniej), aż 40 pochodzi z terenu Nowego Sącza i powiatu nowosądeckiego. Dotychczas potwierdzono tam łącznie 1513 osób zakażonych, z czego aktywnych jest 1148 przypadków.
W Krakowie potwierdzono 9 nowych zakażeń (1221 łącznie/779 aktywnych), w powiecie nowotarskim - 8 (407/328), oświęcimskim - 7 (332/173). W powiecie limanowskim nie wykryto nowego zakażenia.
Łącznie do tej pory w Małopolsce potwierdzono 6436 zakażeń, wyzdrowiały 2537 osoby (50 w ciągu ostatniej doby), aktywnych zakażeń jest 3780 (48 więcej). Zmarło łącznie 109 osób.
W ciągu doby nastąpił nieznaczny wzrost (2) osób hospitalizowanych - łącznie zajętych jest 329 łóżek.
Poniżej informacja MPWIS o sytuacji epidemiologicznej w Małopolsce wg stanu na 23.08.2020 r., godzina 8:00
Od początku epidemii łącznie 6436 zakażonych (nowych 98)
aktywnych zakażeń (przypadki jeszcze niewyleczone): 3 780
w tym: dzieci 0-18 r.ż. – 319 i dorośli powyżej 18 r.ż. – 3461
- osoby hospitalizowane mające wynik dodatni na SARS-CoV-2: 329
- osoby izolowane mające wynik dodatni na SARS-CoV-2: 3451
- wyleczeni:2537 (nowych 50)
- zgony COVID-19: 109
- zgony z innych przyczyn niż COVID-19:10
Aktualnie osób nadzorowanych (w tym osoby objęte kwarantanną): 12547
Aktualnie razem osób objętych kwarantanną:11658
Liczba osób objętych kwarantanną domową na podstawie decyzji PPIS: 8476
Liczba badań w kierunku SARS-CoV-2 wykonanych w laboratoriach współpracujących z WSSE w Krakowie w ostatnich 24 godzinach: 2305 (poprzednia doba: 3 164 badań).

Może Cię zaciekawić
Maski gazowe, AED, mapa – terytorialsi uczyli mieszkańców przetrwania
Medycyna, surwiwal, ewakuacja i topografia stanowiły oś szkoleń ministerialnego programu „wGotowości". Terytorialsi ze 114 batalionu lekkiej pie...
Czytaj więcejMemoriał upamiętni zasłużonego trenera
Na stadionie im. Józefa Sipaka w Tymbarku w sobotę 19 września odbędzie się I Memoriał im. Mariana Tajdusia. Wydarzenie poświęcone jest pamię...
Czytaj więcej„Baca", „Śpiywka", „Słaza" – chcą ratować ginące słowa
Miejska Biblioteka Publiczna w Limanowej zaprasza do oglądania i słuchania 10 podcastów powstałych w ramach projektu „Słowo daję" – akcji do...
Czytaj więcejOdbył się kurs dla klasyfikatorów grzybów
Od poniedziałku do środy (7-9 września) w Słopnicach trwał kurs dla kandydatów na klasyfikatorów grzybów. Szkolenie zorganizowali Małopolski ...
Czytaj więcejSport
Powołania dla zawodników Limanovii
Konsultacje odbędą się we wtorek 22 września 2026 roku na obiektach Hutnika Kraków. Zawodnicy z rocznika 2015 zostali podzieleni na dwie grup...
Czytaj więcejNieznaczna porażka w centralnych rozgrywkach
Gospodarze objęli prowadzenie już w 5. minucie i, jak się później okazało, była to jedyna bramka tego spotkania. Limanowianie mimo niekorzys...
Czytaj więcejRozpoczęła się rejestracja do popularnego turnieju
Turniej organizowany jest od ponad dwóch dekad, a od 2007 roku jego sponsorem jest marka Tymbark. W kolejnych latach wydarzenie stało się jedną...
Czytaj więcejNajmłodsi ruszyli do rywalizacji: wojewódzki sprawdzian w Olkuszu
Bardzo dobrze w turnieju zaprezentowała się Aleksandra Iwan z Płomienia Limanowa, która dotarła do finałowej czołówki i zajęła 2. miejsce...
Czytaj więcejPozostałe
RIO pyta o 16,8 mln zł dla miejskiej spółki
Kontrola Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie, obejmująca gospodarkę finansową miasta w latach 2024–2025 i 2026 do dnia kontroli, wykazała,...
Czytaj więcejKolejny etap odnowy zieleni w parku. Powstanie oczko wodne?
Miasto Mszana Dolna ogłosiło przetarg na rewitalizację flory Parku Miejskiego im. Rodziny hr. Krasińskich – kolejne etapy. Ogłoszenie opublikow...
Czytaj więcejNowy wóz ratowniczo-gaśniczy przekazany jednostce
Zakup Renault D16 GBA-RT zrealizowano w ramach projektu „Bezpieczna Małopolska". Kwota inwestycji przekroczyła 1 mln zł. Dofinansowanie z UE wyni...
Czytaj więcejKuba bez biletu lotniczego
W piątek (11 września) w sali kameralnej Limanowskiego Domu Kultury odbyło się kolejne spotkanie w ramach cyklu „Wędrowanie na ekranie". Tym ra...
Czytaj więcej






Komentarze (6)
- zgony z innych przyczyn niż COVID-19:10
To w świetle obowiązującego prawa określonego ustawą o policji, ustawą o sanepidzie oraz w świetle art. 31 Konstytucji RP nie daje im prawa do tak szeroko zakrojonych uprawnień jakie daje im ostatnie rozporządzenie rady ministrów w sprawie karania za nie noszenie maseczek dla wszystkich ludzi, a nie tych na kwarantannie i chorych tylko.
Oto co mówi prawo w tym temacie:
„Żaden przepis ustawy o Policji nie przewiduje natomiast przekazywania informacji i danych osobowych pozyskanych przez Policję w ramach swoich ustawowych zadań organowi administracji państwowej jakim jest Powiatowy Inspektor Sanitarny, na potrzeby prowadzonego przez ten organ postępowania administracyjnego. Powołany już art. 14 ust. 2 ustawy o Policji określa zaś w sposób jednoznaczny, że Policja wykonuje czynności na polecenie organu administracji państwowej wyłącznie w zakresie, w jakim ten obowiązek został określony w odrębnych ustawach. Przepisy odrębnych ustaw nie przewidują jednak także udostępniania przez Policję informacji i danych osobowych Państwowej Inspekcji Sanitarnej. Nie czynią tego też przepisy Rozdziału 8a ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi regulujące wymierzanie kar pieniężnych ani przepisy działu III Ordynacji podatkowej, do której w zakresie nieuregulowanym odsyła ta ustawa (art. 48a ust. 8). Także ustawa o Państwowej Inspekcji Sanitarnej nie zawiera przepisów pozwalających tej Inspekcji na pozyskiwanie na potrzeby prowadzonych postępowań administracyjnych informacji i danych osobowych.”
Reasumując : Policja nie może przekazywać informacji w tym danych osobowych ludzi Inspektorom Sanepidu , o tym też mówi RODO, a wspomniani inspektorzy sanepidu w ustawie o sanepidzie, na podstawie, której działają i mają swoje uprawnienia , nie mają w niej przepisu , który pozwalałby sanepidowi na pozyskiwanie na potrzeby prowadzonych postępowań administracyjnych informacji i danych osobowych. !
Dużo więcej praw jest naruszonych w tych specustawach, rozporządzeniach, co czyni je BEZPRAWNYMI. !
W powyższym kontekście zwrócić także trzeba uwagę, że obowiązki informacyjne osób przebywających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej związane z zapobieganiem i zwalczanie zakażeń i chorób zakaźnych zostały określone w art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Osoby te są zobowiązane na zasadach określonych w ustawie udzielać danych i informacji organom
Państwowej Inspekcji Sanitarnej i innym tam wymienionym organom i instytucjom. Wśród tych podmiotów nie ma natomiast Policji. "
źródło:
https://www.rpo.gov.pl/pl/content/sprawa-rowerzysty-z-wadowic-rpo-przystapil-do-postepowania-10000-zl-kary-sanepid
To też jest godne uwagi:
https://www.rpo.gov.pl/pl/content/koronawirus-rozporzadzenie-rzadu-z-31-marca-krytyczna-ocena-rpo%C2%A0