17 miesięcy i nierówności, pęknięcia, dziury
Fotointerwencja. Zobacz najdroższą inwestycję drogową powiatu z końca 2010 roku...
Droga Laskowa-Ujanowice została przebudowana na łącznym odcinku 12,7 km, koszt przebudowy wynosił ponad 22 mln z. Oprócz asfaltu droga zyskała nową podbudowę.
O drodze pisaliśmy w grudniu 2011 roku w artykule "Historyczna inwestycja po roku". Minęło kilka miesięcy, a droga wygląda jeszcze gorzej. O jej stanie poinformował nas jeden z Czytelników.
- Jak widać jakość i wykonanie daje dużo do myślenia miejscami asfalt mocno popękany, pozapadany, coraz liczniejsze dziury - napisał do nas pan Patryk.
Zobacz również:
Eksplozja w kominku - ranny 22-latek trafił do szpitala
Gdzie się ukryć? Weszło w życie rozporządzenie sankcjonujące oznaczenie na punktach schronienia
- Z tej drogi mamy zapisane uwagi w protokole kontrolnym jeszcze z jesieni. W przyszłym tygodniu będziemy dokonywać wiosennego przeglądu dróg i tę drogę też sprawdzimy. Myślę, że na przełomie kwietnia i maja wykonawca przystąpi do naprawy uszkodzeń w ramach gwarancji - mówi Marek Urbański, dyrektor PZD w Limanowej.
Podobny problem z drogą jest na dalszym jej odcinku - Ujanowice - Łososina Dolna, który był wykonywany w tym samym czasie.
Może Cię zaciekawić
W ciągu 10 lat liczba miejsc noclegowych wzrosła o 60 proc.
W miejskiej ewidencji obiektów noclegowych nieskategoryzowanych obejmującej kwatery prywatne, apartamenty lub domki, tylko od początku br. przybył...
Czytaj więcejSzum skrzydeł Ikara
Co prawda to z podstawówki, ale mit o Dedalu i Ikarze kojarzy każdy. Młody Ikar, któremu ojciec zrobił skrzydła, przestrzegając go przy tym, ż...
Czytaj więcejWójt “w szoku” - krytykuje decyzję starosty
Wójt gminy Mszana Dolna Mirosław Cichorz poinformował w mediach społecznościowych, że otrzymał informację o podpisaniu przez starostę limanow...
Czytaj więcejLądowisko w przebudowie (ZDJĘCIA)
W Szpitalu Powiatowym w Limanowej prowadzone są prace obejmujące rozwój diagnostyki, leczenia oraz poprawę warunków obsługi pacjentów. Jak poda...
Czytaj więcejSport
Harnaś wygrał na trudnym terenie i utrzymał pozycje lidera
ORKAN RABA WYŻNA – HARNAŚ TYMBARK 0:3 0:1 M. Sobczak 64, 0:2 Mrózek 67,0:3 Mrózek 85. HARNAŚ: Ziemba – Gacal, Mrózek (86 Golonka), ...
Czytaj więcejSzkoły średnie walczyły o lekkoatletyczny prymat w powiecie
Poniżej najlepsze wyniki w poszczególnych konkurencjach. Dziewczęta: 100 m Martyna Sułkowska (ZSOiZ w Limanowej) – 13,77 Natalia...
Czytaj więcejStadion w Pisarzowej z nowym oświetleniem. Będzie można grać także wieczorami.
Nowe oświetlenie ma poprawić warunki prowadzenia treningów, a także organizacji rozgrywek w godzinach wieczornych. Dla Olimpia Pisarzowa oznacz...
Czytaj więcejZagrał w zwycięskim meczu przeciwko Górnikowi Zabrze
Odra wygrała 2:0, po golach już w pierwszych minutach meczu. W drugiej połowie na murawie pojawił się m.in. Franciszek Franczak (od 71 minuty)...
Czytaj więcejPozostałe
Pułapka na ścieżce w Tymbarku. Taśma naklejona, problem rozwiązany?
Do naszej redakcji dotarły zdjęcia od zaniepokojonego Czytelnika, który spacerował tą trasą. Fotografie doskonale obrazują absurd oraz skrajną...
Czytaj więcejPułapka na pieszych
Przy ul. Konopnickiej w Limanowej, pomiędzy blokami mieszkalnymi a szkołą podstawową, w pobliżu punktów handlowych, usługowych i gastronomiczny...
Czytaj więcejKrótkie opady deszczu zalały ulicę
Dzisiaj (22 maja) w godzinach popołudniowych Limanową nawiedziły krótkotrwałe opady dość intensywnego deszczu. Skutkiem deszczu była...
Czytaj więcejProblemy z odpadami na cmentarzu parafialnym
Na terenie cmentarza parafialnego w Limanowej pojawił się znaczący problem związany z odpadami. Mieszkańcy i odwiedzający zaniepokojeni są stan...
Czytaj więcej






Komentarze (38)
Oczywiście zdarzają się też sytuacje, że po prostu wykonawca zawali sprawę przez pośpiech, niechlujstwo itp.
Komentarz został zgłoszony do moderacji (każdy ma takie prawo) i usunięty m.in. dla Twojego bezpieczeństwa, ale skoro chcesz w to brnąć...
Rozumiem, że powołujesz się na fragment art. 213 kodeksu karnego:
' nie popełnia przestępstwa zniesławienia, kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut, który służy obronie społecznie uzasadnionego interesu lub dotyczy postępowania osoby pełniącej funkcję publiczną',
ale nie zapominaj , że zgodnie z następnym artykułem kk (214) zaistnienie tego kontratypu nie wyłącza odpowiedzialności karnej sprawcy za zniewagę ze względu na formę podniesienia lub rozgłoszenia zarzutu (art. 214. kk).
To tak gwoli ścisłości.
na pewno to nie wina wyonwcy tylko asfaltu zamiast
grzecznie leżeć zachciało mu
się wygibusów
Sprawa ewentualnych przekrętów przy drogach a pomówienie to dwie różne bajki i mogą toczyć się całkowicie niezależnie od siebie - w tym drugim przypadku z niezbyt miłym skutkiem dla osoby zniesławiającej, a chyba nie o to chodzi?
Można tak formułować wypowiedzi, by swoje przekazać, a jednocześnie nie narazić się ewentualne odbicie piłeczki w postaci innego zarzutu.
Co do jawności spraw o pomówienie - w tych *manipulowanych* przypadkach byłoby to zapewne logiczne i celowe, jednak nie można zakładać, że każdy jest właśnie taki, a zamysłem ustawodawcy w wyłączeniu jawności jest ochrona często wraźliwych sfer życia osób pokrzywdzonych przez pomówienie lub znieważenie.
Miejmy nadzieję, że sprawą zajmie się ktoś z urzędu.
@RAGTIME:
Siła argumentów iście powalająca! Twój wpis obnaża tylko Twą totalną indolencję w dziedzinie pojmowania podstawowych pojęć i nieznajomość materii, w której chciałbyś się poruszać.
Gdzie tu była *wykładnia i interpretacja*? Zacytowałem tylko dwa artykuły k.k., które w brzmieniu dosłownym jasno i wyraźnie mówią o pewnych rzeczach.
Reszta tego typu Twoich *merytorycznych* wpisów będzie kasowana, bez komentarza.
EOT
'lukasz90.W naszy miasteczku nikomu nie przeszkadzał słup w asfaltowej drodze bo niektórzy uważali że tak jest dobrze.Czy tak ma być?'
Jasne, że nie. Tylko co ma jedno do drugiego?
Co do pozostałych komentarzy nie będę się wypowiadał. W naszym kraju mamy 40 mln cenionych fachowców służby zdrowia, drogownictwa itp.
Od kogo w tedy wymaga się napraw gwarancyjnych?.
Czy Powiat zadbał o wniesienie do syndyka masy upadłościowej swoich praw w związku
z ewentualnymi naprawami gwarancyjnymi?.
Proszę sobie poczytać:
Sąd Rejonowy w Rzeszowie, Wydział V Gospodarczy, Sekcja ds. Upadłościowych i Naprawczych, zawiadamia, że postanowieniem z dnia 23 grudnia 2011 r., sygn. V GU 35/11, postanowił:
I. ogłosić upadłość obejmującą likwidację majątku upadłego: DROGBUD Podkarpacki Holding Budowy Dróg Sp. z o.o. w Strzyżowie,
II. wyznaczyć Sędziego komisarza w osobie SSR Pawła Jandy,
III. wyznaczyć syndyka masy upadłości w osobie Michała Smolenia,
IV. wezwać wierzycieli upadłego do zgłaszania swych wierzytelności w terminie 3 miesięcy, liczonych od dnia obwieszczenia niniejszego postanowienia w 'Monitorze Sądowym i Gospodarczym',
V. wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia w terminie 2 miesięcy od dnia ogłoszenia w 'Monitorze Sądowym i Gospodarczym', pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym.
Powiatowy Zarząd Dróg
Józefa Marka 9 ,
34-600 Limanowa, woj. małopolskie,
tel. (018) 33-75-831 fax. (018) 33-75-832
niniejszym informuje o wyniku postępowania na:
„Przebudowa drogi powiatowej nr 1555 K Łososina Dolna - Ujanowice - Młynne przebiegającej przez Powiaty Limanowski i Nowosądecki'.
Wybrano ofertę:
Konsorcjum: DROGBUD & ESBUD
(lider: DROGBUD Podkarpacki Holding Budowy Dróg sp. z o.o.)
38-100 Strzyżów
Ul. 1 Maja 42
Cena oferty - 20 901 187.47 zł
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert
Nazwa i adres wykonawcy
1. Konsorcjum DROGBUD & ESBUD (lider: DROGBUD Podkarpacki Holding Budowy Dróg sp. z o.o.)
Ul. 1 maja 42
38-100 Strzyżów
Numer oferty (1)
cena (koszt) pkt 100,00 100,00
Kto odebrał drogę z wieloma nieprawidłowościami które były widoczne zaraz po wykonaniu prac?
A błędy w sposobie prowadzonych robót, były zauważalne nawet przez laika jak ja.
Uważam iż wydawanie publicznych milionów nie ma nic wspólnego z gospodarnością a dużo wspólnego ze świadomą defraudacją.Dziękuje i zapewniam dyskrecje.
'Firma, która została wyłoniona w przetargach na roboty drogowe, przez samorządy naszego regionu bankrutuje i nie wykonuje zleceń.
Wszystkie wpływy Drogbudu (firma z Podkarpacia prowadzi również interesy w Klęczanach - ma tam swój oddział) przejmuje obecnie komornik. Firma nie wykonuje zleconych prac, pomimo wygranych wcześniej przetargów'
Kto wyremontuje tę w/w drogę?.
Jak się mają te słowa do przedstawionych faktów?.
Tylko się cieszyć, że takowe gwarancje są, Ty o to zapytałeś i wiesz, że takowe są, my mamy tyle informacji ile jest ogólnodostępnych.
Ale oczywiście @ zdrwawa dziękuję za informację cieszę się z tych gwarancji. Pozdrawiam.