Nie przyjdzie ten WSI, który będzie pisał, żeby nie dawać pieniędzy? Już na jedną chorą tak szczuł.
Nie pamiętam dobrze, ale Uryga to chyba człowiek Puchały, który mianował na dyrektora Radziętę.
Uryga się obrusza, bo jego klika, której przewodzi Puchała, straci wpływy i teren.
Może teraz nie jest zadłużony, ale jeszcze niedawno był.
Jak tak czytam niektóre, a baa... wszystkie wypowiedzi manitou, to tylko utwierdzam się w przekonaniu, że ma zdrowo pod deklem nawalone i jest chory psychicznie. W kilku ostatnich wypowiedziach zwyobrażał kilka osób. Leczą takie coś jak on?
Dobrze, że kasińscy trenują syna i przepychają go jak mogą. Może przynajmniej ich syn osiągnie w życiu coś sensownego.
Czyli miałem rację, że emigrant jest beneficjentem poprzedniego systemu.
siuras z prażynkie dro koty na forum. Dwójka tebili siebie warta.
Nie, w ogóle nie startowałem, jak dowiedziałem się, że twój ojciec ojciec myje kible w komendzie.
Następnym razem tyle nie pij, to nie będziesz musiała żebrać, hejterko, od siedmiu boleści.
Współczuję ci, że założyłaś konto tylko po to, żeby mnie poniżać. Ale nawet tego nie potrafisz zrobić. Jak to było? Przychodzi kazia do lekarza, dalej sobie dokończ.
A no tak, autobus ma rozkład, więc on jest wytłumaczony. Argumentacja niektórych ludzi jest powalająca.
Przeciętny policjant to debil. Nie ma znaczenia, że niektórzy są w miarę. Pretensje do swoich kolegów.
@Flerow, lepiej go nie strasz. Może nie wiesz, ale ten, komu groziłeś, to tak naprawdę beneficjent poprzedniego systemu i ma nadal duże znajomości. Pamiętaj tylko, że wtedy policjanci, czyli milicjanci mogli zabijać i jeszcze dostawali za to pochwały.
Ja bym na twoim miejscu nie ryzykował zemsty starego komucha z czerwoną mordą. Kilka tragedii w Limanowej było, kto wie, kto za nimi stał. Nie zdziwiłbym się, gdyby ten komuch maczał w nich palce. Może i pisze głupie komentarze, i jest niedorozwinięty, ale nadal jest niebezpieczny.
Odpowiedź na moje pytanie jest błędna. Jesteś tą osobą ty. I dobrze o tym wiesz, bo się do tego przyznałeś, więc dlaczego się kompromitujesz?
Nadal nie potrafisz zrozumieć tego przykładu z jabłkiem. Jeśli masz jabłko, to całe jabłko jest 100%. Nie może go być 110%, bo całość to 100%.
Idąc twoim tokiem rozumowania - umiera ojciec. Syn dostaje 25% spadku, drugi syn 25%, a żona 50%. Kto dostanie pozostałe 20%?
Rozumiem, że twoje deliberacje na temat arbuza i pestki, i tego że coś jest dwa razy większe od drugiego, ma udowodnić sens twojej głupoty. No nie wyszło ci.
No zapytaj swoich sąsiadów.
Uwaga!
Hihihi, hehehehe, hahaha. Ale jestem zabawny.
"Nie może być w takim przypadki 120%"
Czytaj dokładnie. Literówkę pomiń oczywiście.
A to żeś, chłopie, z połowami pojechał. To już wiem, jaki jest twój problem.
Dostanę odpowiedź na swoje pytanie?
Wiesz co? Z tymi równaniami to mi naprawdę zaimponowałeś. Już nie będę myślał, że jesteś głupi, tylko bardzo głupi.
Widzę, że znowu zabolało, stąd ta frustracja. Widzisz, i udało się doprowadzić do momentu, gdzie prymityw żali ci się, że jest traktowany jak prymityw. Piękne. Zapiszę sobie to - a nie, już nie mam miejsca, bo wszystkie twoje żale są piękne. Pamiętaj, umyj rączki. Nawet Rysio to wiedział. No i smacznego.
Na miarę twoich możliwości, dostosowałem do twojego knajackiego stylu. I to napisał człowiek, który cały czas przedstawia się jako debil.
Nie gadaj, spodobał ci się ten komentarz. Na pewno się podnieciłeś.
