Z definicji komitetu wyborczego: "zespół osób działających na rzecz kandydata" to ja się pytam kto kogo zdradził? Kto musiał się POKOrnie podporządkować decyzjom "z góry" a nie na rzecz własnego kandydata? Dzięki temu że nie przynależy do żadnej partii może sam podejmować decyzje kogo poprze.

Nie zdradził nikogo tylko podjął decyzję sam bo nie musi słuchać rozkazów władz żadnych partii POlitycznych w przeciwieństwie do tych, którzy są członkami partii albo z nimi ściśle współpracują, zdaje się że to komitet działa dla kandydata a nie odwrotnie więc jak jest zarzut zdrady to ja się pytam kto zdradził? Kto musiał się ukorzyć decyzjom "z góry"?

Ha. A więc wiadomo że od początku był układzik ale skoro wygrali ci radni, którzy wygrali pan Doll razem z tymi radnymi mógł decydować sam o sobie a szanowny pan pełnomocnik, którego wiąże współpraca z pewną partią i jej przedstawicielem w osobie jednego z byłych wójtów musi poprzeć tego, którego "góra" kazała szczególnie że popierany wśród "swoich" radnych ma osoby niejednokrotnie wskazujące jakie środowisko POpierają. Stawka kest wysoka - przede wszystkim wizerunkowa - bo w naszym województwie mają małe poparcie a tu była szansa żeby, w jak to mówią "mateczniku PiS", obsadzić gminę swoimi ludźmi dzięki niewiedzy jej mieszkańców na KOgo głosują.

Co kontrowersyjnego jest w poparciu zarządu? Od tego są pozostali członkowie zarządu że mogą się zgadzać z prezesem a nie muszą, nigdzie nie widziałem zarządu gdzie jedynie prezes może podejmować decyzje sam, musi być zgoda większości albo chociaż jednego członka zarządu ale wtedy większość może to oprotestować. Co innego gdyby napisali że "prezes" ZOSP popiera kandydaturę w takiej sytuacji to na pewno byłaby kontrowersja.

Jedyny nowicjusz z tych kandydatów był ale odpadł w pierwszej turze, jak dla mnie 40-latek to nie jest "młoda osoba", szczególnie że otoczył się radnymi, którzy jasno wyrażają swoje poglądy POlityczne a jeden z nich już wielokrotnie był radnym chyba tylko po to żeby wszczynać kłótnie i siać zamęt w ramach zemsty wcześniejszego wójta. Skoro widać że to jest to samo towarzystwo to ja dziękuję, pamiętam co wtedy było i lepiej niech te czasy nie wracają. Po za tym w Jodłowniku czy Słopnicach wójtowie są ci sami znacznie dłużej niż Żaba a ludzie ich popierają, nie było nawet kontrkandydatów widać da się być "przyspawanym" i dobrze zarządzać gminą.

"A niech będzie i milion!" Najpierw niech komuś udowodnią a nie zbierają listy kogo popadnie tylko po to żeby polityków związanych z PiS i z tą sprawą ciągać przez lata po sądach nawet jeżeli będą uniewinnieni to wszyscy stracą mnóstwo czasu i pieniędzy, wszyscy czyli także obywatele jako podatnicy. Zresztą nikt nie pisze że jeżeli już został użyty ten system to za zgodą sądu nawet taki sędzia Tuleja przyznał że wydał zgodę na używanie tego systemu wobec przestęcy/ów. Pytanie jest tylko czy są twarde dowody na używanie systemu bez wiedzy i zgody sądu a nie tylko domysły bo każdego można oskarżyć o wszystko żeby go pogrążyć.

Co tu się dużo dziwić Kosiniakowi-Kłamczuszkowi skoro to Tusk mówił że PiS likwidował jednostki wojskowe, odpowiadał za dziurę VAT, mafie paliwowe, umowy na korzyść Rosji itp. Oni robią wszystko i to nawet skutecznie żeby taką ludziom sieczkę z głowy zrobić żeby wierzyli w to że w latach 2007-2015 rządził PiS nie oni. PSL = Platformie Służą Lojalnie.

Przed chwilą sprawdzałem to okazało się że jednak się spotkali (wpis na facebook KWW Żaby) i zrobili wspólne zdjęcia ale nie ma szczegółów co do tego spotkania.

Dobre. "Spotkanie z mieszkańcami, którzy zadadzą wiele pytań". Już to widzę że byłyby to zupełnie przypadkowe osoby z różnymi poglądami politycznymi. Zresztą gołym okiem widać że obie strony reprezentują dwie największe formacje polityczne w kraju (jeden z kandydatów już kiedyś dostał poparcie, drugi natomiast wystawił na kandydatów do rady osoby wiadomego środowiska po litycznego) chociaż bez oficjalnego poparcia bo jeden zapewne na tym by stracił a drugi niekoniecznie zyskał.

U mnie SMS od RCB przyszedł 17:07, wiać przestało parę minut po 15. A wojewoda: "ostrzegaliśmy". Wiadomo że nikt z tego powodu nie ponosi winy (choć przynajmniej powinna być jakaś autorefleksja albo czyjaś dymisja i przeprosiny) ale myślę że tak silny wiatr wiejący przez ładnych parę godzin można było przewidzieć i wcześniej SMS-y wysłać a nie po fakcie i to tak napisane że będzie jeszcze wiało mimo że w nocy było całkiem spokojnie. Za każdym razem mamy przed wyjściem na zewnątrz sprawdzać po wszystkich możliwych stronach internetowych czy nie ma jakiś ostrzeżeń? W takim razie ten system ostrzegania jest bez sensu i marnowane są pieniądze? Gdzie jest NIK?

Firmy świadczące prywatne nauczanie już zacierają ręce przy takiej kurator przybędzie im klientów. Może wcześniej była "religijna fanatyczka" ale za to teraz będzie ideologiczne bagno z szambem i z zamordyzmem w czym ta pani jest dobra co pokazała będąc dyrektorem szkoły, oczywiście wspieranym z góry bo pamiętamy jak było przed 2015, nie byłeś w ZNP to byłeś kontrolowany na bieżąco. "Trzeba zobaczyć "Białą odwagę""??? Dobrze że Holland pośpieszyła się z tym swoim paszkwilem o granicy bo pewnie byłaby pozycja obowiązkowa na wycieczki szkolne.

Znowu ta nienawiść "jak nie z nami to przeciw nam". Nie chcesz dawać - NIE DAWAJ. Jest duży wybór bo jest multum różnych fundacji działających w różnej skali. Niestety jedna z fundacji, która z wielką pompą medialną i politycznym wsparciem kwestuje raz do roku ma sympatyków, którzy tylko plują jadem i nienawidzą innych, szczególnie jeżeli te fundacje prowadzi Kościół albo przeciwnicy polityczni. Szkoda bo każda fundacja, która pomaga to skarb, nie powinno być tutaj miejsca na toksyczną politykę.

Eee tam, będą lepsi i dadzą 283 konkrety a dla widzów TVN bez kozery powiedzą że 500.

Różnie może być patrząc na ich dotychczasową "działalność" jak to słynne podrzucanie butelek po alkoholu do śmietników policjantów zabezpieczających Światowe Dni Młodzieży albo ignorowanie wypowiedzi osób, z którym rozmawiali ale mieli inne zdanie niż forsowany przekaz. Ciężko o bezstronne media w Polsce ale ta stacja zdecydowanie bezstronna nie jest, wiarygodność na poziomie ścieku. "Cała prawda całą d**ę".

Po czystej wodzie, zdecydowanie nie takiej "czystej wodzie" jaka miała iść w "nowej" TVP, tam płynie najwyżej woda z Wisły pobierana w miejscu zrzutu z Czajki, tzw. "Trzaskowianka".

A jakieś szczegóły na czym taka "zależność" miała polegać? Jeżeli np. były niższe ceny zakupu drzewa to rozumiem ale jeżeli chodzi wyłącznie o kwestie ideologiczne to widać od razu że nowy dyrektor zajmuje się rzeczami "najważniejszymi" dla obecnej władzy, PO prostu niecierpiące zwłoki a takie decyzje "z pewnością przyczynią się do rekordowego rozwoju lasów". Wszystkie inne kwestie są już nieistotne.

"Ja nie kradłem, inni kradli ja to wiedziałem ale wcześniej nie powiedziałem, dopiero teraz mi się przypomniało." Aha, no i jeszcze słynne, gdy zapytają o szczegóły to "nie pamiętam".

Pewnie w tych programach pokażą że to okoliczna ludność i miejscowa władza są bezduszni i nie pomagają "biedakom". Ręce opadają. Może jeszcze zarządzą zrzutkę pieniędzy? Władza słusznie obrywa ale nie dlatego że "nie pomaga" czy "zostawiła na pastwę losu" (śmiech na sali) tylko dlatego że nie umie skutecznie rozwiązać problemu bo faktycznie przenoszenie z miejsca na miejsce to nie jest rozwiązanie ale żeby doprowadzić sprawę do porządku trzeba współpracy po obu stronach a jedna raczej się nie kwapi... a teraz jak przyjeżdżają media i mogą się lansować jako pokrzywdzeni to już całkiem sodówa uderzy do głowy a władze nadal będą miały wszystko gdzieś bo jest fundusz i nawet jak np. spalą własny dom to im można ufundować nowy. A ty, szary obywatelu, weź kredyt i zmień pracę.

Kolejny artykuł w ogólnoPOlskim przekazie czyli najważniejsze to "kontrowersyjne" lub "oburzające" hasła co jest na głównych stronach największych portali i gazet ale po co jest protest rolników i jakie mają postulaty to już nie przeczytasz albo gdzieś tam jest schowane na dole tekstu czy na marginesie lub w artykule w 10 min znikającym z głównej. Prikaz z góry jest żeby protest zohydzić, ośmieszyć, zmniejszyć jego znaczenie i "polskie" media wykonują sumiennie.

Pewnie będą mieli całkiem dobrze. Poglądy tejże pani można łatwo zgadnąć np. jedną z pierwszych decyzji (o ile nawet nie pierwszą) jaką podjęła po objęciu stanowiska "p.o." kuratora było usunięcie portretu Jana Pawła II w swoim nowym gabinecie (pewnie palił jak woda święcona:) ). Te pseudo-wybory na nowego kuratora to była tylko wymagana prawem formalność, wiadomo było że zostanie kuratorem ale najlepsze jest to że jak w identyczny sposób wybierali jej poprzedniczkę - Barbarę Nowak to przez te wszystkie lata PO z zaprzyjaźnionymi mediami ciągle to krytykowała a zrobili dokładnie TO SAMO. hiPOkryzja. Nowo wybrana kurator bardzo aktywnie angażowała się w kampanię wyborczą od strony "anty-PiS", często zamieszczała różne obraźliwe grafiki czy nawet wulgarne hasła z protestów a najlepsze że wielokrotnie pisała o potrzebie... LIKWIDACJI KURATORIUM w Polsce. Wystarczyło tylko POtrząsnąć sakiewką a poglądy się zmieniły...