"faktycznie graniczy to z cudem żeby łaskawie ktoś odebrał" - pierwszeństwo mają osoby będące w ośrodku do tego widziałem tabliczkę że odbierają dopiero po 8:30 a wtedy to racja nie ma co liczyć na rejestracje w ten dzień - jak chcesz się dostać to się pofatyguj. " absolutnie się nie zgodzę z tym że jest tylko jedna Pani w rejestracji" - możesz się nie zgadzać .. ale to fakt i tyle - ja nie pisałem że pracuje w ośrodku jedna ale że jedna jest za to odpowiedzialna inne owszem pomagają ale te ja kto nazwałeś "inne zajęcia" to właśnie jest ich praca - pomagają w miarę możliwości. Co do zapisywania - nie raz widziałem jak jedna osoba zapisuje parę innych. A już stwierdzenie że pielęgniarki zapisują dzień lub dwa wcześniej to w ogóle jest mega xD sugerujesz że znajomi pielęgniarek planują sobie choroby xD i wiedzą dwa dni wcześniej że będą chorzy ;>?

Z tabliczek zawieszonych na ośrodku wynika że: w Dobrej przyjmuje trzech ginekologów, laryngolog, dwóch dermatologów, endokrynolog, dwóch kardiologów, dwóch psychologów, pulmonolog, psychiatra, lekarz rehabilitacji, trzech lekarzy rodzinnych oraz okulista. Jeżeli nie pominąłem nikogo to jest ich w sumie 18 lekarzy. Do każdego trzeba się zapisać i zarejestrować. W okienku rejestracji siedzi jedna pani która ma to wszytko ogarnąć przy okazji wypisując zwolnienia, skierowania, zaświadczenia i inne druczki. W ośrodku w dobrej nie ma takiego stanowiska jak "telefonistka" rejestratorka jest jedna, ciężko jest od niej wymagać cudów. Co do zmieniania ośrodków i tego konkretnego lekarza to dużą część jego pacjentów mieszka poza gminą Dobra. Czy w innych gminach nie ma lekarzy? Raz na jakiś czas gdy muszę tam przyjść widzę że panie pielęgniarki się starają. Ludzie nauczyli się tylko narzekać nie wiem czy jest w powiecie drugi tak prężnie działający ośrodek zdrowia jak Dobrzański.

chodzi o to gdzie można oddać pusty "kartridż" :help: ;)

LED! ;] polecam... oszczędny, duże możliwości, - jak oglądasz w HD bądź pewny że się sprawdzi. NIE pchaj się w takie bajery jak 3D- zwiększa koszty- nic nie ciekawego nie wnosi- przetestujesz raz i zapomnisz że coś takiego masz. Warto by Tv miał WI-fi albo choć zwykłe gniazdko do sieci.

http://www.youtube.com/watch?v=tWA0BcptB0k to o was ;> "kozaki z internetu" ;] jak masz odrobinę szacunku do siebie ... przyjdź na trening i się sprawdź ile jesteś wart ... i sprawdź Krzyśka skoro tak bardzo Ci się nie podoba co robi ... a może to zwyczajna zazdrość bo jemu coś się udaje a Ty jesteś tylko nieudacznikiem xD który dowartościowuje się tym że może przez internet powyzywać kogoś komu boi się nawet w oczy spojrzeć ... B)

widzę że padło już kilka zaproszeń na treningi ... a wiec wszystkich chętnych do "śmiania się" gorąco zachęcam ... przyjdźcie i pokażcie że więcej nauczyliście się oglądając filmiki na YT ... a nie "podskakujcie" przez ekran ... B)

pozzdro dla kozaków "przez internet" B) jakiś podwórkowy poeta kiedyś powiedział "kozak w necie ciota w świecie" :P

chym ... brak elementarnej wiedzy z biologii... i Ty się jeszcze masz śmiałość się wypowiadać ? :) ... no cóż nic nie poradzę na to, widocznie ktoś w przeszłości "zawalił" albo przespałaś lekcję ... choć jest jeszcze jedna opcja ... -nie braliście jeszcze tego? Chym ale dobrze załóżmy że to "tylko embrion" ... wiec powiedz mi kiedy to będzie człowiek? dla ułatwienia powiem że komuniści uważali że człowiekiem staje się po pierwszym krzyku ... więc jak się zdążyło po porodzie wrzucić dziecko do wiadra z wodą (zanim zapłakało) i utopić to nie było mowy o zabiciu człowieka bo ich "naukowcy" uczyli że to jeszcze nie człowiek... powiedz ... masz szansę mnie "nawrócić" jeżeli argumenty będą dobre, będę miał czyste sumienie że podjąłem temat ... jednak jeżeli ma to być bełkot o "ciemnogrodzie" i wyzywanie od ignorantów ... to przyjmij moją dobrą radę i zamilcz ... :)

slogan ?? nasłuchałem ?? powiedz mi kto tak głosi ten slogan że mogłem się na słuchać ?? slogan "odmowy prowadzenia dyskusji która niebezpiecznie sprowadza się do poziomu - prostackiej" ??" racja bardzo oklepany .. ale cóż poradzi ... takie czasy. Mogę nawet powiedzieć co by się stało jakbym się dał w pyskówkę wciągnąć ... najpierw bym starał się przedstawić argumenty, Ty byś mnie wyśmiała powiedziała o prawie kobiety do swojego Ciała, to i ja wyśmiał bym Ciebie zwrócił uwagę ze tamci zamrożeni lub zabici ludzie też je maja ... następnie była by przepychanka na polu " czy kościół powinien się mieszać i czy wierny ma obowiązek wykonywać to co mu mówią prawdy wiary - tu konkluzja jest prosta ... powinien wykonywać .. i ze głoś "religii" nie powinien być bagatelizowany ... tu najpewniej nastąpiło by porównanie mnie do rzeczonego "ciemnogrodu" i ja chcąc kontynuować dyskusje też musiał bym się zniżyć do tego "poziomu" bo skoro argumenty nie działały to widać ... inaczej się nie da ... co do lotów kosmicznych .. chyba już je oprotestowali .. bo bardzo zanieczyszczają powietrze (przy starcie- więc teraz wystarczy tylko listę na podpisy znaleźć) gdyby oprotestowali to że w lotach w kosmos REGULARNIE giną ludzie .. to i ja pewnie bym się podpisał ... bo nic za cenę ludzkiego życia ...

- przydała by się opcja ... choćby /kasuj/ edytuj już byśmy jakoś przeżyli xD... czyżby brak argumentów ?? już wciągamy "kościół" i wieczny jazgot który się wtedy podnosi ?? chym ja nie nawiązuję ani do jego nauki ani do niczyjej wiary ... i przepraszam ale nie zniżę się do "tego poziomu" (a raczej braku poziomu ) argumentów bo bluzgać każdy potrafi a argument "równości" i konieczności oddzielania kościoła od takich spraw jest co najmniej głupi .. bo tylko prostak nie opiera swoich poglądów i przekonań na jakiejś ideologii ... nawet ateiści ... a obśmiać można wszystkich

sry .. dubluje posta .. przypadkiem xD ..ale sens ten sam XD

Oj oj widzę to dużą nad interpretacje moich słów polanka jeżeli któreś z moich słów uznałaś za atak na Ciebie lub jakąś próbę negowania Twoich poglądów- to przepraszam .. naprawdę nie to miałem na celu. Moim celem jest nie obrażanie i wyśmiewanie argumentów innych, nie jest nim nawet negowane in-vitro .. bo nie wątpliwie jest to „krok milowy” w nauce ... moim celem jest obrona tych ludzi którzy podpisali się pod tamtym listem, bo krew mnie zalewa jak widzę że banda frustratów korzystających z internetowej anonimowości oczernia tak zasłużonych ludzi którzy poświęcili własne życie by pomagać innym a teraz odmawia się im podejmowania wolnych suwerennych decyzji bo kłócą się one z czyimś „oświeconymi” poglądami. Bronić mi ich o tyle łatwo i robię to chętnie bo nasze zdania są zbieżne ... ale powtarzam że gdyby ktoś się poczuł osobiście dotknięty tym co piszę .. przepraszam .. cięty język jakiego używam w niektórych wypowiedziach ... jest efektem tego że „dostosowuję” się do „poziomu” wypowiedzi

@polanka chym ... mi zarzucasz nadinterpretację :D .. mogę się zgodzić ... ale bynajmniej nie staram się Cibie atakować .. jeżeli tak to uczułaś .. przepraszam jedyny cel jaki sobie stawiam to nie atakowanie kogoś ośmieszanie lub coś podobnego, moim celem nie jest nawet negowanie odmawianie skuteczności metodzie in-vitro bo to naprawdę milowy krok w nauce ... mnie po prostu krew zalewa jak widzę jak banda frustratów wykorzystując swoją "anonimowość" do obsmarowywania zasłużonych wykształconych ludzi za ich suwerenne decyzje to nie mogę się tylko przygladać ... trzeba ich bronić ... szczególnie jeżeli nasze zdania się pokrywają i widzę że zrobili słusznie ... mówię jeszcze raz ... jeżeli którą z moich wypowiedzi potraktowałaś zbyt dosłownie i osobiście i/lub Cie uraziła .. przepraszam ale ... nie cofam żadnych słów .. obstaję dalej przy swoim :)

a skoro Ty tego nie "przeżyłaś" to jakim prawem chcesz go krytykować?! Nie każdy chce zostać "seryjnym mordercą" w imię postępu i czyjejś zachcianki ... skoro Ty nie masz skrupułów to proszę bardzo na medycynę iść ale wiedz że tam byle kogo nie przyjmą ... a jak się już dostaniesz to wiedza jaką posiądziesz diametralnie zmieni Twoje patrzenie na świat i "cudowne" metody ... są alternatywne wyjścia ... jest ich wiele ... a najbardziej prozaicznym jest adopcja ...

a skoro Ty tego nie "przeżyłaś" to jakim prawem chcesz go krytykować?! Nie każdy chce zostać "seryjnym mordercą" w imię postępu i czyjejś zachcianki ... skoro Ty nie masz skrupułów to proszę bardzo na medycynę iść ale wiedz że tam byle kogo nie przyjmą ... a jak się już dostaniesz to wiedza jaką posiądziesz diametralnie zmieni Twoje patrzenie na świat i "cudowne" metody ... są alternatywne wyjścia ... jest ich wiele ... a najbardziej prozaicznym jest adopcja ...

a skoro Ty tego nie "przeżyłaś" to jakim prawem chcesz go krytykować?! Nie każdy chce zostać "seryjnym mordercą" w imię postępu i czyjejś zachcianki ... skoro Ty nie masz skrupułów to proszę bardzo na medycynę iść ale wiedz że tam byle kogo nie przyjmą ... a jak się już dostaniesz to wiedza jaką posiądziesz diametralnie zmieni Twoje patrzenie na świat i "cudowne" metody ... są alternatywne wyjścia ... jest ich wiele ... a najbardziej prozaicznym jest adopcja ...

no właśnie nie prawda ... lepiej zrewiduj swoją wiedzę zanim "sypniesz" jakąś mądrością ... "Trzeba coś przeżyć , żeby móc zrozumieć" chym lekarz mógłby powiedzieć że musiała byś przeżyć moment w którym zabijasz małego poczętego człowieka lub wkładasz go do zamrażarki z świadomością że prawdopodobnie zginie .. nie teraz ale za kilkanaście lat ... myślę że miałby prawo tak powiedzieć ...

ullla masz rację jeżeli in-vitro było by jednym sposobem to mimo wątpliwej "etyczności" tej metody należało by ją stosować ale nie zaczynajmy rozważań od najczarniejszego scenariusza bo innych alternatywnych metod jest wiele a budzą one mniej kontrowersji.@pawell "USTAWODAWCA- ma w swoich działaniach zachować neutralność światopoglądową, a i miłość bliźniego "winna" to uwzględniać" - i całe szczęście że tak jest :D ... normy etyczne nie mogą być zatracane w imię czyichś interesów; in-vitro za darmo nie jest ktoś na tym "szczęściu" zarabia i to duże pieniądze ... Tu batalia idzie o to żeby nie ograniczać się tylko o in-vitro a stosować je tylko gdy inne "etyczne" metody zawiodą ... tylko że ludzie "oświeceni" podnieśli jazgot o "ciemnogrodzie" ... to tworzenie problemów z niczego na dodatek przez ludzi którzy się na tym nie znają tylko ślepo podążają za poglądami narzuconymi im przez media - to się nazywa manipulacja, ludzie zrewidujcie wasze poglądy i sprawdźcie czy naprawdę są wasze czy to wy przemyśleliście problem? czy może tylko przyjęli to co usłyszeli np: w TV ...

chym ...a widzieliście ile osób na tej liście jest z Krakowa a z Warszawy ?? Niesamowite!! To musi być taki zaścianek świata i europy że nawet Limanowa wymięka przy tym ... proponuję zrobić listę oświeconych !!! może nie zbierzemy 1000 podpisów (a już na pewno od ludzi wykształconych) ale pokażemy im że wcale nie trzeba mieć wykształcenia i się "znać" skro wystarczy głośno krzyczeć swoje poglądy ... trochę to prostackie ale jakże skuteczne- nomen omen to że autorka (podejrzewam że kobieta) nazwała in-vitro sposobem LECZENIA to już wyraźnie wskazuje że jej poziom wiedzy nie jest "wystarczający" żeby wypowiadać się na ten temat ... do książek! douczyć się! bo in-vitro to nie jest sposób leczenia. DRKidlerr ... naprawdę Ci za nich wstyd? To się podpisz pod postem imieniem i nazwiskiem ... oni to zrobili i biorą za to odpowiedzialność (w tym muszą znosić takie prostackie komentarze) Ty jesteś tu "anonimowy" więc nie mów że Ci za kogoś wstyd. hawakeye - zanim się skomentuje warto by się zapoznać ze sprawą ... o zgrozo ... przeczytać artykuł do którego jest link ... a nie pisać takie głupoty ... Ci ludzie bronią własnych przekonań, i tego w co wierzą, a od początku wierzyli w to że będą jako lekarze i pracownicy medyczni pomagać ludziom a jak coś się kłóci z przysięgą którą składali tu cytat "«in vitro» nie może być zaakceptowane przez pracowników Służby Zdrowia, którzy respektując kanon tradycyjnej przysięgi Hipokratesa służą życiu i zdrowiu każdego człowieka od chwili jego poczęci" - to uważam że mają nie prawo a nawet OBOWIĄZEK odmówić stosowania i praktykowania metody in-vitro ... ot co